На мне французский ле парфюм. Какой получилась коллекция Джона Гальяно для Zara
Самый спорный — и самый обожаемый — дизайнер современности (уже какую современность по счёту он носит эти звания), Джон Гальяно с марта этого года попадает в топ модных новостей. И опять же, когда он там не был: уйдя из Dior, придя в Maison Margiela, покинув его и не воцарившись ни в одном другом великом бренде. Наконец, заключив соглашение о сотрудничестве с Zara: сотрудничество подразумевает два года переработки архивов бренда и четыре коллекции.
С какой бы болью не восприняли эту новость его поклонники, все принялись ждать. Наступил октябрь 2026-го, и вышла первое издание Re{form} Zara Authored by the Couturier John Galliano. Громоздкое название — дань юридическим тонкостям: как бренд, имя Джона Гальяно до сих пор принадлежит концерну LVMH. Описание раскрывает коллекцию как archetypal garments (архетипы Zara это сильно! и применительно к Zara, и глядя на результат), переосмысленные с применением техник высокой моды.
«В очередь, сукины дети!»
Парижский поп-ап оформили как выставку, и весьма кратковременную — с 1 по 6-е октября, вход по предварительной регистрации. Те, кто пробился, увидели несколько эффектных залов, воссоздавших творческий процесс.
В Salle de Bal парили манекены: 3D-печать по образу и подобию Томаса Ригеля и Лулу Тенни, любимых моделей и муз Гальяно. На них — завихрившиеся макеты, чью форму зафиксировали с помощью глицерина. Как пояснила бизнес-платформа Oui Speak Fashion, здесь-то и поучаствовали пресловутые archetypal garments — макеты коллекции разрабатывали именно из них.
В Salle de Lecture выставили материалы, накопленные Гальяно за длинную карьеру: редкие и антикварные предметы из личной коллекции, блокноты с записями, эскизы. Среди его исследований — Les Incroyables et les Merveilleuses, модники-мажоры времён Директории, которым дизайнер посвятил коллекцию, выпускаясь из Saint Martins College of Art and Design в 1984-м. Ту коллекцию, не выпущенную в своё время каким-либо тиражом, и перепридумали для Re{form}.
Разумеется, в парижском поп-апе продавали все 157 свежих артикулов, по цене от 35.95 за шейный платок до 719 евро за фактурное платье. Оффлайн коллекция представлена ещё в Лондоне и Мадриде, онлайн — на американском, японском, китайском, корейском, британском и некоторых европейских сайтах Zara. Европе повезло не всей. Скажем, на немецком сайте Re{form} есть, а вот на австрийском — ни слуху ни духу. Так что желающие вольны, посмотрев на пустой сайт в своей стране, порасспрашивать, нет ли сейчас у кого знакомых в Лондоне. Нет? Привет перекупам.
С миру по нитке
Первые отзывы о Re{form} несколько смущали: «Платье за семьсот с лишним евро из синтетики! Дизайн Гальяно, качество Zara!». На помощь призвали ветеранов индустрии вроде консультанта Миммы Виглецио (работала с Bulgari, Gucci, Louis Vuitton). Та сделала срочный репортаж, едва покинув лондонскую локацию на Бонд-стрит, куда якобы не собиралась (но мерчендайзер узнал и, конечно, пригласил войти без очереди!). Как и в парижском поп-апе, снимать вещи с экспозиции было нельзя, их по запросу выносили сотрудники. Мимма оценила хитроскроенную белую рубашку и пальто, которые, по её мнению, стоили своих «каких-то» двести-триста паундов.
Платья тоже не одобрила — из-за дешёвого вида тканей.
В соцсетях коллекцию продолжили громить, преимущественно за неаккуратность отделки — торчащих ниток, недоделанных петель, неровных швов, которые многие не знали, как воспринять: как деконструкцию в исполнении масс-маркета? Попробуем оценить Re{form} как люди, которым она не досталась: будучи собраны вместе, как рекомендовано в лукбуке, все эти позиции выглядят фантастически. По-отдельности могут и не «работать».
К примеру, кашемировый жилет на пуговицах, пусть и намеренно обуженный, расходящийся от талии, сам по себе ничего особенного не представляет. Зато если добавить (скорее, успеть купить) к нему ажурный молочный топ, лаковые скинни и действительно потрясающее пальто со спорадическими меховыми опушками, — равных этому жилету не будет (как и финальному ценнику).
На самостоятельность претендуют платья. Открывающее коллекцию и правда выполнено из полиамида, среди остальных есть шелковые. Костюмы и пальто сшиты из шерсти, когда стопроцентной, когда не очень. Чудесные и чудные — но не для тех, кто знаком с показом Гальяно Les Incroyables — шляпки сделаны в Китае. Шарфы, от скромных в мелкую клеточку до парадных и раскидистых, — в Марокко; кожаные сумки и обувь в Италии (могут быть лишь доведены там до ума, как часто делается, чтобы обосновать итальянское происхождение, но кто скажет наверняка). Если в производстве участвовали переработанные материалы, то непременно сертифицированные: кажется, мы знаем, на что ещё сгодились «архивы Zara».
Портретное сходство
Что в итоге получат довольные и не слишком покупатели коллекции Re{form}?
По Вальтеру Беньямину — ауру от ауры от ауры (в репликах условного Befree возникнет четвёртая итерация). Главная аура уникальна и неповторима: она из самой первой, студенческой коллекции дизайнера, которому пообещали выставку в Metropolitan Museum плюс, по традиции, бал для чествуемого на выставке, — а потом некрасиво отказали. Кто-то счёл, что скандал с отменой повлияет на продажи Re{form}. Кто-то разузнал, что великий заноза успел рассориться с Inditex, владельцем Zara, а потому карта и схема продаж выглядят столь странно. Но тем, у кого не было шанса прикоснуться к наследию Гальяно, к той самой театральности, от которой в своё время подустали, но которой, оказалось, страшно не хватает, — будет достаточно ауры, разбавленной втрое.
В конце концов, это же его рук дело.
По поводу рук: old Celine авторства Фиби Файло по-прежнему разыскивают на ресейлах. Новые вещи её собственного бренда Phoebe Philo (Фиби с мужем — мажоритарные акционеры) ценятся знатоками, но не вызывают того приступа восторга, что раньше. За время отсутствия Файло в индустрии начали действовать как новые имена (Майкл Райдер, креативный директор нынешнего Celine, её ученик), так и «старые», воссоздавшие желанную эстетику. С Джоном Гальяно подобного не произошло, ничего похожего не существует.
Да, Гальяно можно «отменить».
А заменить, получается, нельзя.
Автор Катя Штерн