Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Все новости
Редакционный материал
Опасные связи.

Как личные отношения могут сказаться на репутации, бизнесе и карьере селебрити

На прошлой неделе 40 общественных деятелей культуры и спорта заступились за криминального авторитета Олега Шишканова. Обвиняемого в убийстве просили отпустить под домашний арест — за «патриотизм», меценатство и даже поддержку ополченцев в Донбассе. Партнер, руководитель практики «Особых поручений (Sensitive Matters)» коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай и адвокат, управляющий партнер, руководитель международной практики и практики частных клиентов Pen & Paper Антон Именнов рассказали «Снобу», каким рискам в наше время подвергают себя те, кто идет на такие, казалось бы, благородные поступки
29 июля 2019 17:10
Фото: Chris Barbalis/Unsplash

«Держи друзей близко, а врагов — еще ближе»

Майкл Корлеоне, «Крестный отец II»

Публичность и приватность плохо сочетаются — это знает каждый российский политик, спортсмен, артист и медиаперсона. Над престижными коттеджными поселками и загородными усадьбами селебрити кружат квадрокоптеры, фотографии из личных аккаунтов в инстаграме и фейсбуке иллюстрируют журналистские расследования, а частная переписка попадает в открытый доступ и «сливается» в телеграм-каналы.

Под прицелом объективов оказываются дни рождения и корпоративы, свадьбы и похороны, крещение и бар-мицва детей, а также летние party на Лазурке и горнолыжный отдых на фешенебельных швейцарских курортах. От пристального внимания любопытных зрителей не спасают даже отнятые охраной телефоны или засекреченные списки гостей. Хотя чаще всего причина «утечки информации» — не папарацци, а сами участники событий, которые, как и большинство из нас, живут в цифровом мире, где «не выложил — значит не было», а лайки, шеры и комментарии под постами фактически новая валюта.

Как показывает практика, самые неожиданные риски возникают в близком, порой дружеском кругу. Именно неформальные связи становятся в последнее время триггером неблагоприятных юридических, экономических и политических последствий, возникающих по принципу «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Так формируются санкционные списки и базы данных, используемые для проверки контрагентов и клиентов крупнейшими международными организациями и даже государственными структурами.

Уязвимее всего — звезды шоу-бизнеса и большого спорта, на чью репутацию все чаще ложится тень «авторитета» их друзей или близких знакомых.

Недавно на официальном сайте Следственного комитета России появилась новость о том, что в Московской области задержан так называемый «вор в законе» Олег Медведев (Шишканов). По данным следствия, он причастен к похищению и убийству в 2012 году депутата Раменского района Московской области Татьяны Сидоровой и членов ее семьи.

Спустя несколько дней после публикации новости в российских СМИ появилась информация о том, что за Шишканова вступились трое бывших тренеров сборной России по футболу — Валерий Газзаев, Юрий Семин и Борис Игнатьев, а также народный артист Лев Лещенко и певица Любовь Успенская. Письмо деятелей культуры и спорта в поддержку обвиняемого с просьбой заменить меру пресечения с заключения под стражей на домашний арест было, по данным СМИ, зачитано адвокатом на заседании суда.

Связи с криминальными структурами и ворами в законе, которых Верховный суд РФ определяет как «лиц, занимающих высшее положение в криминальной иерархии, в связи с чем обладающих непререкаемым авторитетом в криминальном мире со всеми его представителями, находящимися ниже их самих», являются поводом не только для внимания журналистов, но и для введения санкций и иных ограничений, прежде всего со стороны США.

Например, из-за подозрений в связях с ОПГ с 1995 года въезд в США был закрыт народному артисту Иосифу Кобзону. Профессиональные и общественные заслуги, а также творческие и дипломатические связи не позволили ему снять этот запрет, действовавший более 20 лет — вплоть до ухода из жизни в прошлом году. Запрет был распространен и на его семью, детей. Причиной стало обращение одного известного в 90-е годы бизнесмена из Нью-Йорка, который обвинил Кобзона в рейдерстве.

Известный певец Григорий Лепс попал под санкции США в конце 2013 года из-за связей с преступным сообществом «Братский круг». Управление по контролю за зарубежными активами Минфина США (OFAC), которое вводит санкции, установило причастность Лепса к организации перевозки денег, принадлежащих «вору в законе» Владиславу Леонтьеву. Сам Леонтьев (Вадик Белый) попал в SDN list в конце 2017 года вместе с другими «законниками».

Помимо санкций как таковых, личные и дружеские симпатии российских селебрити, бизнесменов и политиков находятся под пристальным наблюдением «большого брата», когда речь идет об их бизнес-интересах, недвижимости, зарубежных счетах и самой возможности пребывания на территории определенного государства. Так, одной из причин отказа в выдаче американской визы Олегу Дерипаске, в частности, называют подозрения властей США в его связях с Измайловской ОПГ и ее бывшим главой Антоном Малевским. То есть основанием для наложения ограничений могут являться не только вступившие в законную силу решения судов или иные официальные источники, но даже открытые сведения из интернета.

В 2014 году МИД Австрии обрушился с волной критики на известную оперную певицу Анну Нетребко, которая пожертвовала миллион рублей личных средств Донецкому оперному театру и имела неосторожность сфотографироваться со спикером парламента союза Донецкой и Луганской народных республик Олегом Царевым, находившимся в санкционных списках. До введения санкций против Нетребко дело не дошло, но контракт между ней и «Австрийскими авиалиниями», чьим лицом она являлась, был расторгнут.

Наконец, новости, содержащие репутационно значимую информацию, могут быть проиндексированы и базой данных World-Check (Refinitiv), что принимается в расчет западными банками и комплаенс-службами при решении вопросов об открытии/закрытии счетов и получении второго гражданства.

Норма статьи 23 российской Конституции, гарантирующая каждому «право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени», писалась совсем в другие времена. Сегодня она обретает новое значение не только потому, что тайное всегда становится явным, но и потому, что цена публичности оказывается слишком высока. Перефразируя правило Миранды, известное всем по голливудским боевикам, всё, что вы скажете и что появится в интернете, будет использовано против вас. Но жизнь не боевик, поэтому в глобальном информационном мире нужно очень тщательно обдумывать, кого и как вы собираетесь поддержать публично.

Поддержать лого сноб
0 комментариев
Зарегистрироваться или Войти, чтобы оставить комментарий
Читайте также
Катерина Мурашова
Детский страх очень сложно оставить в детстве. Как правило, он продолжает жить во взрослом человеке, просто видоизменяется в другие боязни и комплексы. Чего боимся мы? Чего боятся наши дети?
Во время акций протеста, прошедших 27 июня в центре Москвы, было арестовано более 1000 человек. Такого количества задержаний Москва не видела со времен протестов на Болотной площади. «Сноб» поговорил с экспертами о том, с чем связана подобная жестокость в подавлении митинга, а также и выбрал самые неоднозначные оценки событий из телеграм-каналов общественных деятелей
Дмитрий Орешкин
Центр Москвы 27 июня превратился в арену противостояния полиции и митингующих, выступающих в поддержку независимых оппозиционных кандидатов, которым отказали в регистрации на выборах в Мосгордуму. Какие мотивы стоят за решением властей жестоко подавить протест и к чему может привести разгорающийся конфликт между властью и обществом, рассказывает политолог Дмитрий Орешкин