57498просмотров

  Михаил Прохоров: 
Я себя к элите не причисляю

+T -

В сентябре в дополнение к Москве и Лондону первый номер журнала «Сноб» вышел в Нью-Йорке. «Сноб», таким образом, окончательно занял нишу международного русскоязычного проекта. Основной акционер проекта Михаил Прохоров рассказал в интервью Маше Гессен о том, зачем ему нужен проект «Сноб», почему он не причисляет себя к элите и существует ли великая русская мечта

Поделиться:
Фото: Данил Головкин
Фото: Данил Головкин

С Как вы относитесь к проекту «Сноб»?

#10 (25) октябрь 2010

Этот материал опубликован в журнале «Сноб» #10 (25) октябрь 2010

Материал доступен только участникам проекта «Сноб» и подписчикам журнала. Вы можете купить его или оформить подписку:

Ввести код

Читайте также

Комментировать Всего 89 комментариев
"Я пока не очень хорошо понимаю термин "сноб..."

Термин сноб впервые появился в Англии в 1820 годах, когда профессора Оксфорда и Кембриджа стали делать пометки на экзаменационных листах рядом с именами студентов низкого происхождения:  sine  nobilitate (не из благородных) или  s.nob. То есть в первоначальном смысле, слово сноб относилось к людям, не обладающим аристократическим происхождением. И только потом, несколько лет спустя, с выходом книги Текерея «Книга Снобов» значение этого слова поменялось на прямо противоположное: снобами стали называть тех, кого оскорбляло отсутствие высокого статуса в других, тех, кто оценивал личность человека по его социальному положению.

 

Так, что в первоначальном значении этого слова, большинство членов проекта Сноб, включая и его создателя - все-таки снобы. 

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Дмитрий Литвин

Ирина, спасибо, но вообще эта версия этимологии слова сноб считается неверной.

Маша, спорить не буду, на это есть эксперты со своими словарями. Я просто знаю, что такая версия имеет место и может она больше понравится кому-то из членов клуба, кому неприятен снобизм в его общеупотребительном смысле.

" Я не умею пользоваться компьютером" - это продолжение куража, я правильно понимаю?

Я думаю, что это просто проявление снобизма :) Надо быть высокого класса снобом, что гордо говорить, что не умеешь пользоваться компьютером. (в его возрастной категории)

В сочетании с инновационным комитетом это выглядит ну...скажем, эклектично:)

Я с Прохоровым не знакома, но знакомый олигарх, который даже не знает как компьютер включается  у меня есть. Причем он на несколько лет моложе Прохорова. Тем не менее, у него есть помощники, которые всегда могут распечатать любую информацию. Думаю так дело и у Прохорова обстоит.

Эту реплику поддерживают: Анастасия Шевченко

Как Вам понравится бизнесмен, которому помощники читают все бумаги, потому что он сам не умеет читать?

Мария, помните анекдот про Рабиновича, который мечтал стать цадиком в одесской синагоге, но не умел читать?

Думаете Пиаже включил бы 'умение пользоваться компьютером' как одну из стадий развития интеллекта?

Мне кажется - нет. Счастливы те, которые не умеют пользоваться компьютером. Мой знакомый много читает. Подозреваю, что Прохоров - тоже.

Эту реплику поддерживают: Анастасия Шевченко

Умение пользоваться телефоном, радио и пишущей машинкой никак не мешало людям читать. Умение пользоваться компьютером ничем не лучше и не хуже. 

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Степан, как редко я с Вами не соглашаюсь! Но иногда оказывается бывает повод.

Могу побиться о заклад (хотя не представляю кто нас рассудит), что чтение как времяпрепровождение наверняка стало менее распространенным с появлением других форм развлечений и методов общения, таких как телефон, радио, телевизор.

Чем больше мы проводим время читая електронную почту, новости от друзей, статьи и комментарии на снобе, тем меньше мы, увы, читаем книги.

Кроме того, я уверена, поскольку наблюдаю это действие над собой, что компьютерная зависимость провоцирует определенный вид расстройства внимания, и хотя я, увы, не могу отказаться от компьютера полностью, отдых без него мне доставляет необыкновенное удовольствие.

А у Прохорова так все время. Я ему откровенно завидую.

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Литвин, Olga Kulakova

Зато стали опять писать письма и общаться по почте!

Мария, 18 и, особенно, 19-й век были периодом эпистолярного общения. Люди писали в день по несколько писем. С появлением телефона количество писем  резко упало и все стали общаться голосом по телефону. С появлением интернета и электронной почты общение письменное стало опять превалировать. А Вы говорите мир не развивается по спирали. :)

Чтение чтению рознь. Можно вдумчиво и со смаком прочесть книжку, одолженную у соседа или взятую в библиотеке, а можно потратить много времени и прочесть на интернете вещи, которые вы никогда не найдете в библиотеке или у соседа.  Вреден не интернет, а телевизор, да и то, мне он полезен для обучения языку. 

Согласна с этим, просто даже как то недосуг)

Был дугой анекдот. "Ах милочка, если бы я умел писать...я бы мог стать завхозом в городе Одесса"

Эту реплику поддерживают: Татьяна Фон-Варденбург

правда? ;) только он был написан к другому съезду КпСС? ;))

Ну не можете же Вы не знать анекдот про Рабиновича, который хотел стать цадиком в Одесской синагоге, но его не взяли, так как он не умел ни читать не писать. И как с горя уехал, оказался в Америке, стал мультимиллионером и как у  него корреспондент большой газеты берет интервью и в конце просит поставить автограф?

"Ах милочка, если бы я умел писать...я бы мог стать цадеком в в одесской синагоге!"

Это  версия, кстати, легче переводима и более понятна, чем с непонятным многим словом "завхоз" :)

Лень спорить.... ;)  потому Россия на Западе и "Сайберия", так переводить проще и объяснять не нужно.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

может и понравится!

Светлейший Князь Алексан Данилыч Меншиков совсем не умел читать и писать, что не помешало ему стать не только выдающимся государственным деятелем, но еще и "цадэком"! )))

"Шутка майору понравилась" - из любимого анекдота

А если бы он умел читать и писать, то стал бы цадиком в Одесской синагоге :)

Цадик — Википедия

Цадик (ивр. צדיק, т. е. праведник) - духовный лидер хасидов. Этот термин, употребляемый чаще в литературе, заменяется в разговорной речи словом ребе (учитель).

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт

Степан, спасибо!

Я в принципе знаю кто такой цадик. )))) Я имела ввиду, что Меншиков несмотря на отсутствие грамотности и незнатное происхождение - стал безусловным лидером птенцов гнезда Петрова - задавал моду буквально во всем - от умения красиво жить, до интереса к наукам и литературе. Даже вел дневник, как у самого Петра, где ежедневно записывались все его деяния.

Александра, я уверен, что Вы знаете, кто такие цадики, я привел ссылку, так как подумал было, что Вы мне намекнули, что я написал слово неправильно (что я часто и всегда делаю :)) и поэтому проверил его написание :) 

кхм.. но Меншиков же не мог стать цадиком в правильном написании :)))))))

Если бы умел читать и писать, то смог бы! В этом то и соль!

У меня есть знакомый, который не то, что компьютером, телефоном, толком, пользоваться не умеет. При этом, более умного, интересного и осведомленного собеседника найти тяжело. Скажу даже по другому, встречать не приходилось. И уровень развития там под сомнение ставить не приходится. 

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

Такие знакомые есть  у каждого и примеров, подтверждающих исключение очень много.

Мне приходилось помогать осваивать компьютер очень многим известным людям, и я не соменваюсь в том, что человек может быть чрезвычайно умным и интересным в общении, не умея пользоваться техничкими штучками. 

Я писал не об этом. Я писал о том, что в устах известного бизнесмена такое заявление это форма снобизма, да и то написал я это в шутку :)

У меня есть знакомый, который пил и курил всю жизнь и прожил больше ста лет :) Я я вот - не курю, не пью и мне всего шестьдесят!

Как ни странно, но возможно он говорит почти правду. :)

Люди с таким творческим подходом к жизни - воплощают свои мечты в реальности. Это больше , чем пользование компьютером. Потому что эти люди и есть самокомпьютеры. Они моделируют и просчитывают все внутри себя, видят , крутят, меняют дизайн...

Владелец концерна мебели в оссии Михаил Кравченко , тоже не общается с компьютером. Но у него есть сотрудники, которые этим занимаются.

Я думаю ,ч то Прохоров имел ввиду именно это.

Я понял, что он имел в виду. Я имел в виду, что это форма снобизма :)

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Это форма его отличия. :) А вы - сноб? (не = снобчанин)

Понимает он больше чем говорит, в отличии от пустомель чинуш и политиканов, которые не понимают даже то, что говорят.

Думаю, что вполне правдоподобно. Есть множестводругих владельцев заводов и параходов, и они также могут сказать, что не умеют пользоваться компьютером, хотя вполне понятно, что конечно же, они его могут включить, открыть, писать, читать, найти, отправить и все остальное, поди ж не глупые, и говорят они так не потому что не умеют, а потому что просто не делают этого, в силу отсутствия необходимости.

Они не сидят блогах, не ведут дневники, не следят за жизнью других после работы, придя домой.

Прочитала про дискуссию об эффективном руководителе и о том кто лучше - белые или красные

И подумала, что Прохоров наверное все же сайт читает... У нас же были именно эти дискуссии, разве нет?

Эту реплику поддерживают: Алла Салтыкова

Мария, правда, мы это обсуждали и, увы, тоже не смогли придти к общему знаменателю - в точности проблема описанная Прохоровым. И правда, ну как же можно не знать кто лучше - белые или красные!    :- ))

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина

Конечно читает, Мария))) И компьютером пользуется, вы будете удивлены)))

Алла, это проверенная информация? Может он еще и на балалайке умеет?

По поводу балалайки

Попробуйте уточнить у Маши Гессен. Расскажите потом: я тоже люблю детали)))

Степан, спасибо! Ваша похвала для меня имеет особенную ценность

:) Лукавите или куражитесь?... :)

:) Отлично сказано, только еще пару лет назад Вас мучал этот вопрос всерьез... Я рада за личностный рост...:) - "Это вопрос разговора с самим собой. Чаще всего мы сами создаем себе ложный, неудобный нам самим образ, и потом он автоматически переносится на других людей. Вот классический пример... Взрослый юноша (скажем так) и молоденькая жена. Он влюбляется – и немедленно начинается внутренний разговор с самим собой: она почему со мной – потому что я такой классный или потому что у меня деньги?

Я рекомендую этого не делать, потому что как только этот вопрос встает, возникает химическая реакция, человек начинает болеть. Это реальная угроза для здоровья. Из этого очень простой выход. Если тебе классно с этим человеком, не надо рассуждать почему. А нужно с этим человеком быть. Пусть это будут четыре года счастливой жизни, или два, или три. А если потом облом будет, ну, пусть будет, зато четыре года будет все классно. Потом чуть попереживаешь, найдешь себе что-нибудь другое. А если сидеть и грызть себя, то четыре или сколько-то лет превращаются в пыль. Так что это вопрос того, как воспринимаешь жизнь. Если ставишь защитный барьер, люди это чувствуют и воспринимают как угрозу. Этого не скроешь..."

Маше  -  комплименты:  очень  профессиональное  интервью.

Михаил  Прохоров  о  себе  /перефразируя/: " Я  спокоен,  как   удав"   -    остаётся  только  добавить:    "И   мудр,  как  змея"...

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Сарычев

Я раньше очень негативно высказывался о людях "не умеющих пользоваться компьютером". Теперь даже не знаю...

:) А откуда такой "вектор на развод", Михаил? :) ПОВЕРЬТЕ и живите долго и счастливо!... :)

"Я участвую в комиссии по инновациям при президенте, где бизнесмены и государственные чиновники работат вместе" -- А государственные чиновники и бизнесмены -- не одни и те же люди?)))

Нет, конечно! Чиновники много богаче бизнесменов!

Эту реплику поддерживают: Анастасия Малявко

Интересно, честно и открыто... приятно что в нашем обществе есть люди с трезвым взглядом на реальность...  и очень приятно что МД лично общается с прессой )))

Михаил Дмитриевич, восхищаюсь Вашим чувством юмора!

Прочитав интервью уже не могу понять - то ли эта картина мира мне изначально близка, то ли я в плену обаяния.. Но буду думать, что первое! )))

Больше всего цепляют слова об ответственности - и элитарной и личной. Сразу вспоминается недавнее интервью БГ.

Маша, спасибо Вам за эту беседу!

Эту реплику поддерживают: Лилия Скопинцева

особенно повеселил его ответ на вопрос "Зачем вообще вам проект "Сноб"?"  ))))

Да, развели, так развели...

фото просто невероятное. костюм клошара. изможденный вид героя. че это за соцреализм? даже в поношенных трусах негра из NBA он выглядел бы лучше.

Полагаю, "костюм клошара" шит на заказ

это про фото, а не про костюм

Михаил, по-моему, без умения пользоваться компьютером во втором десятилетии 21 века никаких инноваций не получится. Давайте я Вас научу! За недорого.. ;)

Дима

Уверяю Вас, что имеется очередь из девушек желающих обучить господина Прохорова и компьютеру тоже

Судя по всему, до компьютера у них дело не доходит..

Смысл писать тут что-то Михаилу, если он не читает ? :) Коррумпированость газпром, Норникель и т.д. - идеальная структура работы.

Нудный и монотонный, ощущение, что интервью не с живым человеком, а с роботом. А человек отгораживающийся от мира и возящий с собой "свою среду" , вообще удивил . Какое-то искусственное заполнение пустоты ...

скарб

Он их называет скарбом

Разница, думаю, есть в подходе. В любое время - и четыреста, и сто лет назад, и сейчас, у элиты есть ярко выраженное ощущение границ дозволенного. Отсюда - повышенное чувство ответственности за свои действия, за страну, в которой живут, за свое окружение. Люди так себя осознают и соотносят с действительностью. Вот когда не могут думать и поступать по-другому - это и есть элита. И совсем неважно кто в персоналиях - царь, министр, бизнесмен, художник или писатель.

Эту реплику поддерживают: Елена Гладкова, Марьяна Фролова

и в этом он тоже расчетлив ;))

Забавное интревью. Прохоров верен себе. Но уж если и есть на свете "снобы" в привычном понимании этого слова, то Михаил точно из их числа.

Спасибо Маше за интервью, а Михаилу за инвестиции в интересные проекты:)

Эту реплику поддерживают: Анастасия Малявко, Катерина Инноченте

Очень интересное и, как мне показалось, искреннее интервью. "Спокойное отношение"  к культуре, на мой взгляд, несет большой потенциал. Такого управленца очень не хватает именно в сфере формирования культурных ценностей.

Эту реплику поддерживают: Марьяна Фролова

А вы заметили на одной из фотографий, какая длинная у Михаила Дмитриевича линия жизни?

По поводу интервью, мне было его очень интересно читать, и многое открылось.

Эту реплику поддерживают: Татьяна Фон-Варденбург

Если я не ошибаюсь, считается, что на левой руке линии - заложенные от рождения, а на правой - по реальному ходу жизни. На обоих фотографиях видны линии только левой руки!

Я заметил, что в интервью обойдены все острые углы.

Также я заметил, что Прохоров избегает высказываться что о Путине, что о Медведеве, с которыми он встречается гораздо чаще, чем Макаревич и Гребенщиков.

Вот было бы интересно услышать из уст Прохорова о человеческих качествах Медведева и о том, какое ощущение рождается у Прохорова  от общения с Медведевым и Путиным.

Также хотелось бы услышать из уст Прохорова его понимания ситуации с коррупцией в России, и попросить его высказать свои соображения о возможных, на его взгляд, путях решения этой проблемы.

Еще было бы небезынтересно услышать из уст Прохорова - приходилось ли ему  самому связываться с коррупцией, то есть нарушать закон и давать взятки должностным лицам.

И еще хотелось бы услышать из уст Прохорова его отношение к судьбе своего коллеги Ходорковского.

Резюме.

Ежу понятно, что интервью брать должны люди неангажированные, независимые и уж точно не кормящиеся с руки интервьюироваемого.

Иначе это получается не интервью, а фруктовый кефир, с парочкой анекдотов на дне.

Збышек, что-то я не припомню, чтобы тот или иной российский бизнесмен уровня Прохорова, разговаривая с тем или иным неангажированным журналистом ("не кормящимся с руки интервьюируемого"), откровенно бы отвечал на те вопросы, которые Вы задаете. Не исключаю, что я что-то пропустил в последнее время, но, честно, не припомню. Так что не в ангажированности дело.

Сноб, по заданию которого Маша Гессен брала это интервью у Прохорова, хотел (а, возможно, и сама Маша тоже хотела) получить ответы именно на эти вопросы. И получил. Мне, например, некоторые вопросы -- и тем более ответы -- были очень интересны.

Эту реплику поддерживают: Людмила Фролова

Юрий, я в этом интервью так и не понял главного -- чего и кого боится Михаил Прохоров.

О том , что он замечательный бизнесмен мне известно давно.

О том что он большой оригинал - тоже.

Мне его личность симпатична. Как симпатичны все люди, что-то делающие реально для развития страны и улучшения уровня жизни ее граждан.(хотя бы в лице сотрудников его компаний)

Вы все-таки очень странных вещей хотите. Думаю ни один бизнесмен в здравом уме не сподобится рассказывать во всеуслышание о своих политических страхах, или говорить все что думает о коллегах и партнерах. Это же ключевая агентурная информация!!! )))

Александра -- конечно !

Но спросить то можно ? ))

Для этого и нужен независимый, свободный и профессиональный журналист, который задаст неудобные вопросы, по неответам на которые и станет понятна суть личности интервьюируемого.

А то, знаете ли, складывается ощущение, что вся эта история с возникновением "сноба" нужна Прохорову лишь для создания своего личного положительного имиджа в глазах мировой элиты.

Збышек! А мне кажется, Вы понимаете... что все наши крупные бизнесмены не застрахованы от участи Ходорковского, по крайне мере, до тех пор, пока мы имеем власть, которая имеет всех нас... Правда - в разной степени имеет... в зависимости от нашей политкорректности. И чем человек выше на ступеньке социальной пирамиды, тем пристальнее относится власть к его высказываниям.

Не расскажите как власть "поимела" "неполиткорректного" Шевчука?

Заодно, если поделитесь как власть имеет именно вас, среди "всех нас", буду вам очень признателен.

Ровно год назад.

В.ПОЗНЕР: Ирина Петровна Платонова: "Сделали Вы хоть что-нибудь в защиту Ходорковского? Хотя бы из тех соображений, что сами могли бы оказаться на его месте?"

М.ПРОХОРОВ: Вы знаете, этот вопрос уже столько раз обмусолен, уже столько было версий на этот счет. Я могу сказать, что коллеги по цеху неоднократно собирались и обсуждали с Михаилом Борисовичем эту проблему. Но он принял решение самостоятельно. Он отказался от помощи бизнес-сообщества и принял решение самостоятельно

http://www.1tv.ru/prj/pozner/vypusk/2188 

разница между элитой русской и русскоязычной

Мне было бы очень интересно узнать видит ли Михаил (и Сноб) разницу между элитой русской и русскоязычной, и если да, то в чем она состоит.

вопросы

я знаю, что некоторые журналисты перед тем как взять интервью у таких людей как МД, спрашивают у постоянных читателей, какой вопрос они хотели задать например Михаилу... может эта практика существует и у Сноба, но я не видела ссылки у Маши.... но именно это интервью, очень интересное и познавательное.... и без наших вопросов))) 

Александра Штаерт Комментарий удален

Какой фантастически умный уравновешенный человек!...

Маша - Вы, как водится, прекрасно отразили это в материале.

:) А я думаю, что этот человек фантастически неуверен в себе... :)

Господа! Обратите внимание на фото 2 - по Фрейду... - у господина Прохорова "зачесался" безымянный палец на правой руке... -  я думаю, нас в ближайшее время ждет сенсация... - молодая жена!... :)

Это по Фрейду)))

«Я считаю, что умная и красивая девушка - это бриллиант, который нужно найти... Вот я и ищу, никак не могу найти. Видимо, не могу найти нужное количество граней...». А это - по Прохорову)  Звучит, как шутка. Но "в каждой шутке есть только доля шутки"...

 Поэтому, я думаю, Ольга, что Вы глубоко заблуждаетесь. Найти уже ограненный бриллиант, да еще с нужным количеством граней - это за гранью земной жизни и слишком идеалистическая позиция.

Любить способен только тот, кто не боится ювелирной работы.

Но человека не может хватать на ВСЁ, срабатывает закон компенсации. И если он много сил отдает на деятельность, то ему хочется минимизировать усилия в остальных сферах своей жизни.

Да и потом... это же какая трагедия будет для Принцесс, мечтающих о Принце... (((                       Мне кажется, Михаил, в придачу к сказанному ранее,  еще и в силу чисто гуманистических принципов, не хочет лишать бедных девушек их неземной МЕЧТЫ)) Перефразируя кого-то из великих: "Смерть безумцу, который развеет, этих девушек сон золотой!")))

 Резюме: увидеть кольцо на безымянном пальце, в данном случае, один шанс на миллион.

:) :) :) - Улыбнитесь, КРАСАВИЦА... Мария, я просто пошутила...

Я полностью согласна с тем, что ювелиром является каждый из нас при построении ОТНОШЕНИЙ... И мало у кого хватает на это мастерства....  - ДУШОЙ трудится достаточно сложно, преодолевая не только стереотипы толпы, но и собственную иннертность мышления... Так что... :) - мне просто было любопытно озвучить это наблюдение... И еще, Мария, на самом деле, я не думаю, что господин Прохоров лукавит, когда говорит, что ИЩЕТ... Но вот найдет ли - это вопрос... Так как, повторюсь, отношения нужно создавать самому... А там  и "брилиант" проявится... - я так думаю! :)

Ольга) Марьяна и Мария - это разные имена)

Простите, но я не утверждала, что ювелиром является КАЖДЫЙ из нас при построении отношений.

И я не думаю, что г-н Прохоров лукавит... Я же написала: в каждой шутке есть только доля шутки.

Я тоже пошутила, Ольга) Но не во всем.  А впрочем, я думаю, в интервью Михаила есть более значимые для нас, как для подписчиков, высказывания)

:) Простите, Марьяна - очень красивое имя... :)

Эту реплику поддерживают: Марьяна Фролова

Только что прочитала о том, что у Михаила есть ЖЖ журнал. Сразу возникли вопросы

1. Не лучше было бы завести блог на snob. ru для поддержания собственной инвестиции?

2. Каким образом, Михаил умудряется вести блог если не владеет компьютером?

я последнее время стараюсь больше времени проводить в оффлайне, потому как стал замечать за собой растройство внимания и уйму времени на серф.

Поэтому стараюсь лимитированно выходить в сеть за определенным контентом :) оповещение об интервью Маши Гессен с Прохоровым как раз тот контент, который заинтересовал.

Интервью хорошее не смотря на то, что Прохоров - "удав". На youtube смотрел запись, где интервьюиром был Позднер и сколько бы Владимир Владимирович не пытался "копнуть" глубже, ничего у него не вышло.

Эту реплику поддерживают: Марьяна Фролова

Классное интервью. Честно,откровенно, без "подыгрыша". Оригинальная характеристика " успешного человека".Некоторые высказывания заставили задуматься и по-новому посмотреть на своё отношение к жизни.

Маша, Вы раздели Прохорова, примите шляпу на вечное хранение.

Удивительная дешёвка во всём и дамское кокетство. "Хочу быть ближе к земле"... к норильским шахтам? Полюс-Золоту?.. "Развели"... - даже анекдотов не надо сочинять.

За последние пару недель потерял, благодаря снобу, всякий интерес к Прохорову. Какая там, к чёртовой бабушке, элита.

Туфта.

Самые
активные дискуссии

СамоеСамое

Новости наших партнеров