Ольга Нечаева

Поменяться местами. Чем опасны сексуальные двойные стандарты

Выражение SDS, «сексуальные двойные стандарты», давно существует как  научный термин, описывающий принятые в обществе стереотипы разного отношения к мужчинам и женщинам в сфере секса. Женщин осуждают за прямоту, сексуализированное поведение, доминантность и открытое предложение себя, мужчин — за пассивность и скромность. Причем это «осуждение» носит вполне конкретные формы. Так, в одном из исследований, участники, поставленные в условия сексуальной конкуренции, были замечены в различных способах отвержения и саботажа именно тех участников, которые выбивались из предписанных гендерных ролей. При этом «наказывающие» испытывали подъем самооценки и укреплялись в вере в стереотипы, а «отверженные» прибегали к различным формам избегающего поведения. Иными словами, механизмы «суда Линча» включались на полную катушку и отвергали тех, кто нарушал гендерные стереотипы, как только речь шла о сексуальной победе в условиях конкуренции.
0

Новое пуританство против секс-позитива. Почему молодые женщины «отменяют» порнографию

В книге «Право на секс» профессор Оксфорда Амия Шринивасан пишет о поколении, которое выросло на общедоступной порнографии. И обсуждает это со студентами Оксфорда: «Может ли быть так, что порнография не просто показывает подчинение женщин, но создает его? Несет ли порно ответственность за объективацию женщин, маргинализацию женщин, сексуальное насилие по отношению к женщинам? Студенты ответили “да” на все эти вопросы». Порно предлагает сценарий того, каким должен быть секс. Молодые люди, глядя на порно, могут задаваться вопросом, а бывает ли вообще  секс нежный и любящий? А девушки могут обращать внимание на закономерность между отсутствием экранного времени, посвященного удовольствию женщины, и отсутствием удовольствия от секса в их жизни.
0

Серая зона отказа: понимаем ли мы слово «нет»

На прошлой неделе вышло исследование проекта «Мы считаем» «Демография и секс: что думают 18+» об отношении россиян к тем или иным аспектам сексуальных отношений. Наиболее яркие цифры демонстрируют отношение мужчин к отказу: 47% опрошенных не считают отказом, когда женщина говорит открыто «нет». Если же слово «нет» и вовсе не прозвучало, даже при активном сопротивлении со стороны женщины 39% мужчин считают это флиртом, а 7% — согласием на сексуальный контакт. Тут надо оговориться, что исследование было составлено не вполне корректно. «Проект “Мы считаем” почему-то смешивает понятия “харассмент” и “флирт”, хотя разница между ними очевидна, и респонденты проекта отвечали на вопрос не о харассменте, а границах возможного во флирте», — указала депутат Оксана Пушкина.
0

Незнакомцы в нашей постели: ЗППП с неожиданной стороны

Заболевания, передающиеся половым путем (ЗППП), сопровождают человечество практически всю его историю. Так, во время Первой мировой войны в армии США из-за венерических заболеваний не могли воевать 18 000 солдат в день. Во время Второй мировой в 1944 году эта цифра сократилась до 600 человек в день. Лечение половых инфекций было стратегической задачей и могло напрямую повлиять на победу или поражение армии: так, в 1943 году лечение гонореи проводилось в госпитале в течение 30 дней , а уже в 1944-м курс занимал пять дней и мог быть проведен без госпитализации. Интернет крайне упрощает поиск случайного секса: найти партнера на вечер не проблема, и выбор уже не ограничен посетителями ближайшего бара, что способствует распространению болезней.
0

Без замены переменных. Секс + дружба = ?

На прошлой неделе в нашем закрытом женском клубе «Фемософия» мы обсуждали тему «Друзья с привилегиями». Оказалось, что мнения насчет этого явления сильно разнятся. Кто-то считает, что речь идет о сексе по предварительной договоренности между двумя взрослыми людьми, которые могут ходить на ланч, обсуждать котировки акций или колонизацию Марса, общаться по делу — но без романтики. Кто-то — что это любой немоногамный секс, без планов на «замуж», совместный отпуск и детей, то есть временные отношения, пока не найдешь другого партнера. Кто-то, наоборот, не исключает нежность и романтику, радость друг от друга и обоюдный интерес, но без парности «мы». Собственно, если считать, что любовь = секс + дружба, то что тогда такое секс + дружба, но не любовь?
0

Дипфейк: будущее порно — будущее интернета

Базовые алгоритмы искусственного интеллекта (ИИ) стали использовать порносайты. Точно так же, как «Нетфликс» или «Амазон» подбирают рекомендации, «Порнхаб» и другие платформы активно используют технологию тегов, чтобы постепенно обучаться запросам пользователей и подбирать им все более релевантный контент. Совершенствуя способы удержать посетителя на платформе все дольше, они получают конкурентное преимущество. Отметив предпочтения, самообучающийся алгоритм подбирает контент так, чтобы максимально повысить интерес и увеличить время, которое посетитель проводит на сайте — а это естественным образом усиливает жесткость предлагаемых видео. Британский фонд «Реворд», аккредитованный при Кембриджском университете, провел исследование влияния алгоритмов ИИ на пользователей порносайтов. Согласно этим данным, алгоритмы ИИ постепенно уводят ко все более экстремальному материалу, часто со сценами насилия и детской порнографией — это заметно по изменению вкусов пользователей со временем. У них увеличивается потребность во все более сильных стимулах, более рискованном материале, и одновременно снижается способность воздерживаться от употребления подобного контента, указывают исследователи.
0

Демисексуалы. Как мир возвращается к сексу по любви

Когда я читаю, что все больше молодых людей «определяют себя как демисексуалы», честно говоря, мне хочется скептически вздохнуть. В конце концов речь идет не о преследуемом секс-меньшинстве, а просто о людях, которым нужна эмоциональная связь, чтобы заняться сексом. Не самая радикальная квир-концепция, не так ли? Куда интересней быть особенным и непонятым демисексуалом, у которых даже есть свой флаг, чем обычными скучными гетеро с небольшим опытом. «Раньше мы называли людей, которым нужно получше узнать друг друга перед тем, как трахаться, людьми, которым нужно получше узнать друг друга перед тем, как трахаться, — говорит Дэн Савадж, автор популярного подкаста о сексе и отношениях Savage Love. — Но, конечно, куда круче назвать себя сложным медицинским термином, который будущие партнеры должны погуглить перед свиданием». 
0

Следуй за оргазмом. Зачем мы идем по пути удовольствия

Изучение собственного тела — история сложная. Это касается и оргазма. Многие века женский оргазм вообще не признавался: еще Гиппократ выдвинул идею, что подобная «истерия» — симптом широкого диагноза «блуждающей матки». Этот «недуг» в разные века предлагали лечить прижиганием, иссечением, стимуляцией половых органов, ведущей к «припадку», дающему временное облегчение, или же беременностью. Удивительно, что с изобретением вибраторов данное «заболевание» сошло на нет. С тех пор как «мастера секса» Уильям Мастерс и Вирджиния Джонсон описали оргазм при помощи медицинских терминов, заодно обнаружив такое явление, как симуляция оргазма, появились дискуссии о «неравенстве оргазмов», а именно о несправедливом гендерном распределении количества оргазмов на человека, о праве на оргазм и удовольствии не только для мужчин.
0

Что случается после «да». Почему секспросвет молчит о женском оргазме

«Cлава богу, мы обнаружили клитор и подняли его на знамя», — написала моя подписчица в фейсбуке. Наконец-то разговор об удовольствии от секса стал открытым. Сам факт появления дискурса на тему женского оргазма намекает нам на то, что в общественном сознании мужское удовольствие — само собой разумеется, а женское — требует обсуждения. Этот дисбаланс в восприятии естественности женского и мужского права на удовольствие в сексе становится очевиден, если задать вслух вопрос: «Нужно ли учить мальчиков тому, что секс должен приносить им удовольствие?» А теперь спросим: «Нужно ли учить девочек тому, что секс должен приносить им удовольствие?» 15% женщин, которые не достигали оргазма никогда, и 75% женщин, которые не достигают оргазма от проникающего секса без дополнительной стимуляции, скорее всего, ответят: «Да!»
0