Майя Стравинская: Ну и как вам сайт?

Иллюстрация: Сноб.Ру
Иллюстрация: Сноб.Ру
+T -
Поделиться:

В начале декабря 2008 года стартовал сайт проекта «Сноб». В данный момент он существует в тестовом режиме. Это сделано специально — чтобы у членов клуба было время освоиться здесь и поделиться с редакцией своим мнением. Мы будем очень благодарны вам, если вы найдете время написать о том, что вам понравилось, а что нет. Что, по вашему мнению, нужно изменить, что добавить, а от чего, возможно, отказаться? Какие из тем и вопросов вам показались интересными, а какие скучными? Какие разделы сайта вам понравились? И вообще очень хочется узнать ваше мнение о проекте!

Комментировать Всего 35 комментариев

Борис Стругацкий Комментарий удален

Мне сейчас все нравится, но еще нужно попривыкнуть. В целом пока все понятно и ясно. Я с интересом читаю материалы, смотрю, что думают коллеги и знакомые. Я еще только не очень понял, как «в гости» к друзьям ходить. Как писать им сообщения, общаться с ними.
Вам нужно пройти в Личный кабинет и нажать на кнопку "Друзья" в черной полосе навигации, автоматически вы попадете в "Ленту друзей" - это анонсы записей в блогах ("гости") ваших друзей. Если лента пуста, то у вас "нет друзей"=) Но конечно это не так=) - вы можете выбрать и добавить их себе в ленту, нажав кнопку "добавить", - как только "друг" что-нибудь опубликует в своем блоге - вы это увидете когда зайдете в свою ленту друзей. Тоже самое работает и в другую сторону.Обмениваться сообщениями можно также в личном кабинете, нажав кнопку "сообщения", а затем "Новое сообщения", либо нажав кнопку "ответить" на сообщении члена клуба.
Мне очень нравится дизайн. И мне очень нравятся те цитаты, которые появляются рядом с портретом их автора наверху. Когда я смотрю, например, что это мой знакомый и он что-то интересное говорит, я нажимаю и смотрю, с чем это связано. Вместо того чтобы обходить весь сайт. Но мне сложно понять, как работает блог. Он открыт для всех или виден только для друзей?
Сейчас стало лучше. В каком смысле? В самом начале заметки на сайте (контент то есть) как-то не особо побуждали участников сообщества к разговору -- спонтанному, а не инициированному специально редакцией. Я первое время вообще просто тупо переписывался через личный кабинет с друзьями и знакомыми, которых давно не видел и не слышал, -- не в связи с заметками, а так просто. Сейчас контент начинает провоцировать разговор. Не знаю, может это только у меня так, но я это изменение увидел.
В целом - зашибись!!! Из мелких неудобств - хотелось бы, чтоб новая информация как-то выделялась, либо приходило уведомление на имейл-адрес. А то приходится листать страницы в поисках нового
СНОБ - отличная идея, отличный концепт и отличный проект :-)

Мне нравится все, но не стоит останавливаться на достигнутом. Мое мнение субъективно, поэтому не судите строго.

1. Я считаю, что контент за сутки (если он обновляется ежедневно) должен обновляться в какое-то определенное время. Можно конечно сказать, что один материал раз в два часа побуждает заходить на сайт несколько раз в день, но все-таки. Лучше зайти и увидеть большую часть контента за сутки. А видеть в 17.00 80% контента с тэгом "вчера", как-то неправильно.
2. Ряд технических аспектов требуют доработки (я уже писал об этом АДМИНИСТРАЦИИ)
3. Я, как руководитель, не могу понять, над чем трудится Ваш огромный штат. (У меня есть медийный проект, где 6 человек делают в 10 раз больше контента. Пусть другого качества, но все же)
4. Бильд-редактору - покупайте фотки на Fotolia.com. По крайней мере существенную часть. Дешевле раз в 100, чем Getty Images, а для сопровождения 80% текстов вполне подойдет.
5. Многие члены клуба "не проявляют к нему интереса". Либо не умеют писать, либо боятся высказаться публично, либо времени нет. Надо их как-то взбодрить... Я бы для начала начал корректно терроризировать их звонками, и в случае отсутствия активности исключил. Зачем они здесь нужны, если на самом деле их здесь нет? Ну или пусть пресс-секретарь хотя бы за них что-нибудь напишет.

В общем, СПАСИБО за отличный проект :-)
разбираемся
Я уверен в том, что проекту необходимо некоторое время для "разбега". В целом- все нравится, случаются интересные дискуссии, например, вокруг премии Кандинского. Друзья, правда, на ресурс ходят не часто, но конец года- пора горячечная, можно понять.
Снобществу хочется пожелать бодрости духа и активности в замечательно задуманном деле. От активности каждого зависит, станем ли мы клубом или нет.
неплохо
для начала. Я все подробно изложил Андрею Шмарову, а теперь включил в переговорный процесс и главного редактора, так как видны многие недочеты. Но, не касаясь редакционной политики (это я просто не хочу обсуждать), мне проект нравится. Главное -- есть хорошая идея, которую нужно еще разрабатывать. Ребята его еще подтянут, и будет совсем здорово
В целом, скорее хорошо, нежели плохо.
К проекту я небезразличен, поскольку рядышком стоял еще у истоков, но вот задал себе вопрос: а был бы я активным пользователем, если бы не эти деловые и приятельские пересечения?
И снова: скорее, да...
Раздражают ряд деталей, но это не контекст, а новигация.
Тут не знаешь куда тыркнуть, здесь три раза нажимать приходится вместо одного... Это пройдет, полагаю.
А вот рейтинг ресторанный мой урезан отчего-то на полтора заведения. "Бистро гарсон" питерское потерялось и "Держись", по-моему, недописан...
Где концовка текста, Дорогая редакция?
Игорь, все исправлено. А виновные жестоко наказаны!

Андрей Шмаров Комментарий удален

Я с большим удовольствием окунулся в сайт и попрактиковался в его использовании. Очень удобный интерфейс, да и не похоже на все, что я видел, и многие темы очень интересные. Пока бы я ни от чего не отказывался, так как все равно должно пройти время, чтобы понять, что можно добавить, а что убрать.
Проект стильный и умный - был задуман. Но давно не ходила на сайт, но могу сказать, что очень большое количество информации, которую просмотреть нереально и из которой половина воды.Насколько уж за душу берущий репортаж про Бахмину — и всего два комментария. Например, у меня к Охлобыстину как к представителю христианской церкви было много вопросов, а он ответил только на один и то в личке, а не в открытую. Оно же интересно, когда народ общается, даже когда публикуют дурацкие объявления. Мне больше интересно, что думают другие члены клуба. А из заявленных 250 тут в реальности не больше 20 включая администрацию и создателей.
Сайт офигенный, я в него влюбилась до безумия. Мне кажется, что это отличный форум, который отлично сделан, user friendly, очень интересный!
Рискну высказать свое мнение. Как я поняла, это не просто сайт, это сайт клуба "Сноб". Я не поняла, какой был принцип приглашения в клубные члены? На сегодняшний день, активность, как я заметила, низкая. Активна небольшая часть снобцов, знакомых друг с другом, как я понимаю, и до проекта. Просто Домжур какой-то! Большинству же это либо не интересно, и они ни разу не заглянули на сайт, либо, заглянув, не нашли для себя ничего, что бы им было близко. Я имею ввиду актрис и актеров, музыкантов( кроме 2-3 человек), архитекторов и других людей, не связанных на прямую с Масс-Медиа. Клубы всегда создавались по интересам, и интерес этот, уровень общения, задавал обычно некий человек, так называемый председатель клуба и идея, вокруг которых и группируется сообщество, в нашем случае снобщество. А отсюда сразу же становится понятным состав клуба, а именно те снобаки и снобачки, которым близка идея, объединившая их, и темы будут не просто новостные, а интересующие конкретных людей, мнение которых в свою очередь также интересно. Клуб не может быть для всех, и темы для обсуждения- просто темы. Для всех- значит ни для кого! Далеко не все были знакомы до проекта. На вечеринке, (на мой взгляд преждевременной, ее бы сейчас провести), все держались кучками , так кучками и держатся до сих пор. Нас не представили друг другу. Кол-во членов так же все время колеблется, но до нашего сведения не доводят, кто покинул клуб, а кто в него вошел. Придумав и создав ни один клуб, могу ответственно заявить, работа с клубными членами ведется, на мой взгляд, плохо. И это тем более обидно, что проект-то хорош, и темы, и обсуждения интересны, но без активности снобачества проект, боюсь, перестанет быть жизнеспособным. Я думаю, что к виртуальному клубу необходимо присоединить клуб реальный, к эпистолярному жанру добавить общения реального, человеческого.
Признаюсь - ожидала большего. Для меня на сайте мало эксклюзивности и в отборе информации и в принципах и в поводах для общения. Во многом согласна с Ларисой Бравицкой.
На сайт я захожу довольно часто, и все мне в общем нравится, вот только он пока не очень живой. Как я понимаю, сайт этот задумывался как некое средство общения между членами клуба — этакие Одноклассники.ру. Но в этом качестве он пока не очень работает. Хотя есть и много приятного — мне, например, приятно, что часто обновляются приглашения на различные события: вот Церетели давал анонс, Маркво. И если все это активизировать раз в десять — тогда snob.ru станет сайтом, на который будет хотеться заходить как можно чаще!
В принципе сайт мне нравится, но пока что сайт очень разнородный, очень пестрый.
1. Мне кажется его можно было бы лучше структурировать. Информация подается таким образом, что не всегда понятно исходит она от члена клуба или это просто некий материал подобранный журналистами. Я не нашла списка вопросов, ответы на которые появляются на главной странице. Наверное, найти его можно, но, честно говоря, не хочется посвящать этому время.
2. Мне кажется, следует ввести функцию "поиск по сайту", чтобы задав ключевое слово, можно было бы сразу же найти нужную информацию. Например, я занимаюсь наукой и мне было бы очень интересно выяснить, кто еще из членов клуба имеет отношение к научной деятельности, но у меня, к сожалению, нет времени прочитать все профили и найти интересных мне людей.
3. Мне было бы очень интересно узнать мнение членов клуба по интересующим меня вопросам, но... см. п.1.
редкий случай
когда реализация интересней самого посыла. Но пока исключительно за счет активности милых барышень снимающих с нас информацию. продолжаю настаивать на возможности кроспоста из жж, а лучше прямо из семаджика

и еще, типа объявления: прошу мне на грамматические ошибки не указывать. у меня болезнь такая - пишу безграмотно
Пока ничего не могу сказать ровно потому, что должно пройти время, чтобы понять, насколько все работает по-настоящему. Пока мне удобно, и пока меня не обманули ни в чем. Если нужен редактор — есть редактор, нужен оператор — есть оператор, нужна площадка — есть площадка. Самое интересное во всем этом — люди, так что все зависит от сообщества. Если членам клуба будет интересно, то и всем будет интересно. Но также это зависит от тех, кто это делает, — будет ли это нужным им и будет ли это нравиться. А если это превратится в осваивание бюджета, то и мне перестанет быть интересным. Для членов клуба это должно стать любимым развлечением и удобным инструментом одновременно. Но чтобы понять, случилось ли это или нет, должно пройти время.
Впечатления о сайте:
Сайт хороший на самом деле. Приятно, что можно более-менее в интимной обстановке пообщаться. Много всего интересного. И технологически он меня устраивает абсолютно, быстро грузится. Что-то я читаю на нем постоянно и думаю, чем больше будет статей, тем интереснее. Например, я посмотрел лекцию Клинтона, и мне было очень интересно, потому что я ничего не знал про то, чем он занимается и как это происходит. Было бы замечательно, если бы можно было сделать одну вещь, причем даже платно. Хотелось бы, чтобы появилась цифровая библиотека хороших книг. Чтобы туда попадали новые интересные статьи, какие-то новые книги, и вместо того, чтобы искать их в Сети, можно было бы на Снобе ввести данные карточки и скачать за деньги.
хорошо бы теперь еще почитать что-нибудь от Альберта Гора
Как-то пока не получается общаться, вот я себе друзей отметил, но мало переписываемся, тем каких-то не хватает и времени. Может, создать какой-то форум по темам? Хотя встречаться совсем некогда, так что очень хорошо, что у нас теперь есть такая возможность тут общаться, сайт красивый, интересный. Да, а на Новый год встреча будет? Очень хотелось бы.
Сайт хороший, и я довольно часто захожу на него. Не очень ясны пока только два момента: первое — я не всегда нахожу свои ответы на сайте (сложно понять, в каких рубриках находятся материалы, которые я комментирую); второе — рядом с логотипом стоят лицо и какая-то фраза (непонятно откуда взятые и все время меняющиеся). Непонятно, к какому материалу они относятся и где находится изначальный вопрос, который комментируется.
ага
куда ни посмотри, одни приколы. Прикольный сайт такой, ага
а мне кажется лицо и цитата на главной странице - это здорово: интригует и провоцирует прочитать материал и включиться в дискуссию. красивый по содержанию и дизайну ход!

Александр Ф. Скляр Комментарий удален

Пока непонятки. То ли народ неактивен, то ли кризисом накрыт. Нужно подождать немного и потом посмотреть. Хотя вялость может быть и от того, что пока все находится в закрытом доступе.
В целом достойно. Но я согласен с тем, что интерфейс не слишком дружественный. Трудно искать информацию, понять, куда она попадает, кому она доступна, а кому нет, как писать сообщения.
Идея, которую пытается воплотить сайт, мне кажется очень заманчивой. Потому что на сайте действительно можно высказать все, что хочется. И не просто высказать, но и быть прочитанным, быть услышанным умными, интересными, и, что особенно важно, не черствыми душой людьми. И главное, что меня в этом привлекает, что кому-нибудь, кто прочитает твои мысли и идеи, придет в голову что-то свое. И так это может привести к какому-нибудь творческому содружеству, как мне кажется, может развиться во что-то стоящее.

Это очень интересная задумка – дать людям возможность иметь свой собственный рупор. Но как и любое творческое дело, оно имеет множество составляющих, и непонятно пока, что из этого получится, несмотря на хорошую идею. Но я думаю, как раз за год мы это и поймем.
пока все очень даже неплохо. надо больше интересных тем, тех которые близки аудитории сноба
но сам сайт сделан очень граммотно и даже красиво
согласен с тем, что какие либо конечные выводы делать рано
Не хватает
Нехватает. Например: ученых, священников РПЦ , строителей. Писателей тоже пока мало. Врачей. Космонавтов. Лиц странных, неожиданных профессий...
Сайтом доволен, потихоньку вхожу в тему, начинаю немножко общаться с людьми, мне нравится.
Сайт интересный, красивый, но структурирован он неочевидным образом. Не хватает функции «поиск». Замечательная идея с цитатой наверху — но если ты пробежал ее, назад уже не вернуться, и некуда ввести запомнившийся кусок из цитаты, чтобы посмотреть, о чем вообще был шкаф.
Выходят на сайт в основном организаторы и люди из СМИ, остальной клуб помалкивает — но это, может быть, дело времени. А мне хотелось бы слышать не только журналистов. Вот, например, про Приморье хотелось бы прочесть мнение человека, реально в это вовлеченного или хотя бы оттуда родом, такие наверняка есть среди членов клуба.