Ванкувер: рекордов не будет

Ну, то есть будут — но все меньше и меньше с каждой Олимпиадой. Математическое исследование истории рекордов говорит, что человечество приближается к своему потолку по большинству дисциплин. Похоже, что одного с небольшим века олимпийского движения хватило, чтобы исчерпать потенциал, данный нам природой

Фото: Corbis/Fotosa.ru
Фото: Corbis/Fotosa.ru
+T -
Поделиться:

Олимпиада в Ванкувере начнется в пятницу, 12 февраля, а пока праздник у букмекерских контор: по всему миру принимают ставки по поводу рекордов и медалей. У медиков и биологов, вооруженных мощным матаппаратом, есть свои догадки на этот счет. Джек-пот их прогноз не сорвет, зато огорчит и букмекеров, и тех, за чей счет они живут. С каждой Олимпиадой, заявляют француз Жоффруа Бертело и соавторы, у спортсменов все меньше шансов улучшить мировые рекорды. Потому что человечество подходит к биологическому пределу своих возможностей. Ну, а мы все вот-вот увидим, как спорт уткнется в этот предел.

Барон де Кубертен придумал свое «быстрее, выше, сильнее» в 1894-м. Еще в школе, аккуратно выведенный масляной краской на стене спортзала, этот лозунг вызывал у меня вопросы. Если лучший бегун-марафонец выкладывается по полной и падает на финише, то почему год спустя кто-нибудь пробежит дистанцию еще быстрее? Вероятно, барон был поклонником технического прогресса и рассуждал так: раз паровозы на глазах становятся все мощнее и здания тянутся все выше, то и спортсмены будут прогрессировать год от года.

Самое удивительное, что логика Кубертена проработала век с лишним. Авторы исследования первым делом сравнили рекорды 1896-го года с нынешними: старые результаты в среднем на 25 процентов хуже. Я спросил Жоффруа Бертело, почему именно в ХХ веке случился такой прорыв? Оказывается, у ученых давно заготовлен термин для этой ситуации: техно-физиологический прогресс (автор этого концепта — экономист и историк Роберт Фогель). Технологии, которые именно в ХХ веке развивались как никогда, позволяют делать все более хитроумные костюмы и снаряды, а те позволяют спортсменам лучше раскрыться. Ну, например, пловца одевают в новый, более эластичный костюм — в нем он тренируется и ставит рекорды. Теоретически, даже если этого пловца раздеть и выпустить в бассейн, опыт тренировок в удобной одежде не пройдет даром.

Понятно, отчего сначала рекорды росли как на дрожжах (или на стероидах). Оттого, что первые рекордсмены были лучшими среди немногих. До 1930-х давало о себе знать социальное неравенство: разный доступ к медицине, спортивным снарядам и услугам тренеров. Соревновались только те, кто мог себе это позволить. К 1960-м сообщество спортсменов стало репрезентативней: даже третий мир догадался, что олимпийское золото окупает вложенные деньги. Потому что кенийские бегуны делают Кении такую рекламу, которая с лихвой перекрывает истории о голоде и болезнях. Спортивная гонка втянула всех.

К 60-м «индустрия рекордов» стала развиваться по законам образцового производства. Всюду отрабатывали тактику кастинга и технику тренировок — то есть то, что можно назвать «технологиями спорта». За прогрессом этих технологий (а вовсе не за «эволюцией атлетов») мы и наблюдаем последние десятилетия.

Однако всякая технология рано или поздно заходит в тупик из-за несовершенства материала. Кремнию в процессорах найдется замена, а человека в спорте заменить нечем. Если графики рекордов продолжить в будущее, они уткнутся в «потолок», который математики называют асимптотой — и это, грубо говоря, предел человеческих возможностей.

Так менялись рекорды:

А. Заплыв на 400 метров (женщины)

B. Заплыв-эстафета 4 по 100 метров (мужчины)

C. Забег на 50 км (мужчины)

D. Пауэрлифтинг (мужчины)

Для статистического анализа Бертело с коллегами отобрали 125 образцовых типов состязаний: бег, плавание и прыжки во всех разновидностях. Главный критерий — чтобы успех оценивался абсолютной цифрой, а не счетом, как в футболе, и не баллами, как у фигуристов. В таблицы внесли 3263 мировых рекорда, поставленных с 1896 года — то есть ровно с момента «перезапуска» Олимпийских игр в современном мире. Дальше, рассортировав цифры по видам спорта, их попробовали уложить в графики. Немедленно проявилась закономерность: кривые начинаются быстрым взлетом — и все, приближаясь к нашему времени, постепенно теряют «крутизну». 

Чтобы проникнуться пессимизмом Бертело, нет нужды заглядывать далеко в будущее: в легкой атлетике 64 процента рекордов не побито с 1993-го. Слегка обнадеживают разве что пловцы: 47 процентов их рекордов с 1990-го по 2000-й не обновлялись, а после 2000-го обновились все разом (скажем отдельное спасибо Майклу Фелпсу, герою прошлой Олимпиады с пучком медалей на груди).

Вот что говорят расчеты Бертело и коллег из работы двухлетней давности: к 2027 году эта «верхняя планка», которую человеку не преодолеть, даст о себе знать в половине дисциплин — в таких соревнованиях атлеты «выжмут» 99,95 процента от максимума, и все. К 2068-му это будет касаться девяти из десяти типов состязаний. (Причем женщины, предсказывает статистика, сойдут с дистанции раньше мужчин).

В самой свежей работе Бертело попытался найти хоть что-нибудь утешительное в прошлом. Любопытным образом, прогресс не был равномерным — он состоял из прорывов. Оказывается, последний пик рекордов человечество проскочило не так давно — в 1998-м. До этого были еще три — в 1993-м, 1988-м (самый главный) и в 1943-м. «Причины каждого из них, — рассказывает мне Бартело, — прозаические: в 1943-м, например, из-за войны ряды атлетов поредели, и отдельные рекорды на таком фоне выглядели солидней. 1988-й – это Олимпиада в Сеуле, менее политизированная и более результативная, чем две прежние: Олимпиаду 1980-го в Москве бойкотировали США, а Олимпиаду 1984-го в Лос-Анджелесе бойкотировал СССР. То есть никакого волшебного рецепта для рекордов оптом все-таки нет».

Спрашивается, надо ли отчаиваться? Что человек не будет бегать быстрее звука (и вряд ли сравняется с гориллой по силе рывка), было понятно всегда. Внукам и правнукам, наверное, достанется какой-то другой спорт — где вместо «быстрее, выше, сильнее» котируется «изящнее, точнее, умнее».

Комментировать Всего 25 комментариев

До сравнения с греческими олимпийцами нынешние недотягивают — те с быками боролись и быстрее зайцев бегали. Вообще рекордсменов было меньше, зато все герои... То, что рекорды сейчас несколько измельчали, мне кажется, связано с устройством зрелищной структуры: чуть раньше это были спорт, кино и Голубой огонек, а теперь по любому каналу — шоу нон-стоп с перерывом на рекламу.

Качество перешло в количество. Но рекорд все же важен: некоторые специально идут на стадион — смотреть, как там его установят, это древняя традиция. При этом во многих видах спорта рекордов вообще нет, например в биатлоне, в фигурном катании или в хоккее — люди просто играют, побеждают противника или погоду...

Думаю, что в силу присущих людям любознательности и авантюризма, человечество не перестанет состязаться, но найдет новые области для соревнований. Или, например, перейдет к коллективным достижениям, и выясняться будет, например, кто быстрее бегает, Черемушки или Новые Васюки. Но, более вероятно, — найдутся какие-нибудь принципиально новые области для соревнований, что-нибудь интеллектуальное. А может, и наоборот, может, просто виртуальное.

Кривые, приведенные в тексте очень убедительные - против данных не попрешь: рекордов все меньше и меньше, и, главное, темпы их прибавления замедляются.

Я, тем не менее, вижу спрятанные ресурсы человечества, которые еще могут спружинить. Далеко не все группы населения охвачены "гребенкой" при помощи которых современная система спорта создает таланты. Когда весь мир, независимо от расы, пола, религии и экономического статуса будет с детства иметь равный доступ к бассейнам и беговым дорожкам, к каткам и кортам - вот тогда можно будет сказать, что мы приблизились к исчерпанию. Кто знает, какие бегуньи есть среди иранских женщин? кто знает, какие пловцы есть среди мальчиков в Забайкалье? И, наконец, каковы будут свойства у новой расы, которая возникнет, например, когда на планете исчезнут рассовые предрассудки, и Иван Охлобыстин все же решится выдавать дочерей за "чужих"?

Иными словами, возможно, что исчерпывается сегодняшняя социо-экономическая конструкция - но мир будет меняться, а с ним - и рекорды. Посмотрите на кривые - это не одна ассимптота, это череда, каскад ассмиптот - т.е. мир меняется, это дает резкий прорыв - а потом медленное досасывание возможностей до их границы; а потом - новый прорыв.

Рекорды каждый день устанавливаются. Другое дело, если раньше прибавлялось по килограмму, то теперь по сто грамм. Если раньше по десять сантиметров, сейчас по сантиметру. А что будет в 2073 году? Я не знаю, что будет с человеком. Когда-то думали, что человек никогда не достигнет того, чего достиг сейчас. Плюс технологии. Раньше не было конькового хода в лыжах, а сейчас есть. Раньше не было в коньках лезвия, которое на пяточке отстает и за счет этого скорость увеличивается, а сейчас есть. Раньше не было допинга, а сейчас есть допинг. И каким он будет в 2025-м, никто не знает, как его ловить будут, никто не знает. Что с генной инженерией будет, никто не знает. Не люблю разговоры на таком уровне.

"Коньковый ход в лыжах" - это и есть деталь техно-физиологического прогресса, который вовсю идет по крайней мере с 60-х. Но идти он идет, а рекордов все равно меньше и меньше.

"Раньше по килограмму, а теперь по сто грамм" - ну и по грамму через пять лет. Даже если окончательного максимума, в сто целых ноль десятых процента от идеала, никто никогда не достигнет, итог соревнований будет решать муха, которая села на штангу, или легкий ветер на лыжне. Граммом больше  - думаю, не самая впечатляющая заслуга для штангиста-тяжеловеса.

Мне тоже кажется, что это бред.

Похоже на рассуждения в 1890-ые о том, что через 20 лет Лондон погрязнет под конским навозом.

Как Вы тогда объясните те кривые, которые приведены в тексте? Рекорды появляются гораздо реже, чем раньше. Вы всерьез считаете, что человек начнет бегать со скоростью звука -только дайте срок?

Прогресс как раз в том и состоит, что сегодня мы не можем объяснить за счет чего будут эти рекорды. Как не могли объяснить это современники де Кубертена.

Человек будет прыгать - выше, бегать - быстрее, а мускулатура у него будет сильнее.

По крайней мере у тех его представителей, которые будут задаваться подобной целью.

А если кто-то может объяснить "за счет чего это будет сделано завтра, то он делает это уже "сегодня".

Когда-то люди считали, что земля не может быть круглой, иначе вода из океанов вылилась бы. И это считалось неоспоримым железобетонным аргументом. Когда я об этом думаю, то становится немного страшно от того, что скорее всего какие-то фундаментальные вещи в науке сейчас являются сильным заблуждением.

Одно дело - предполагать, что океаны выльются, другое - видеть это своими глазами. Ну или видеть, как выливаются моря, и предсказывать то же самое для океанов. Авторы показывают нынешние цифры: не нужно ждать никакого 2027-го, рекордов уже заметно меньше.

Ну, то есть Вы, соглашаясь с Бориславом в мысли, что натуральный спорт подходит к концу, даете зеленую дорогу легальному допингу. Вероятно, это неминуемо - но вместе с там и грустно, нет?

Ну если внимательнее посмотреть по сторонам, то человек постепенно превращается в киборга.

Но я думаю, что будет и естественный вклад. Смотря на новейшее поколение (тех, кому сейчас лет 16-17) я чувствую, что мой рост лет через 20 будет даже не средним.

Люди становятся больше и сильнее, а бегать скорее всего тоже будут быстрее. И не только за счет новых кроссовок и покрытия стадиона, но и в силу эволюционных причин.

Эволюция, о которой Вы говорите, возможна только при естественном отборе. То есть для того, чтобы работала Ваша идея, нужно, чтобы быстро бегающие люди получали больше потомства. Так ли это, Илья? :)

Рост: это не генетическое. Вытягивание грудной клетки - это изменение конституции в ответ на загазованность городов, увеличение объема грудной клетки. Если переселить этих людей в пригороды, их потомки снова будут коренастыми.

Очень интересная мысль (про загазованность).

Не думал о влиянии урбанизации на эволюцию в подобном ключе :)

А по поводу потомства - человеческая цивилизация, кажется, пока развивается много быстрее, чем идет эволюционный процесс.

Поэтому пока мы движемся к тому, что у потомства будут - проблемы с позвоночником, ожирением и зрением (в силу урбанизированного образа жизни). Они будут решаться с помощью достижений науки и техники. 

Зато кисть станет еще более подвижной, пальцы вытянутся :)

Так что - эволюция продолжается.

Чтобы научиться бегать со скоростью звука, нужен не срок, а мотивация

если ученые сделали танк, который выдерживает -200 градусов цельсия, надо заплатить им вдвое больше - и сделают такой, который выдерживает -400, так?

Когда человечество, включая иранских леди и забайкальских мальчиков, подойдет к тупику в рекордах, то наиболе вероятным сценарием будет легализация допингов. Сначала каких-то одних (естественно в целях здоровья), потом всех. Возможно будет 2 вида олимпийских игр - без допингов (и без рекордов) и с допингами (с рекордами, невероятными спортсменами и т.п.). Дело в том, что современный спортсмен-рекордсмен - это уже очень сильно отличающийся от не-спортменов человек. Его режим и рацион совершенно другие и его условно можно назвать нездоровым человеком. Помимо допингов, совершенно легально они употребляют в пищу тонны порошкового белка, закачивают в вену аминокислоты и витамины, пьют до черта всякой разрешенной спортивной отравы. На фоне этого появление в их рационе допинга, возбуждающего нервную систему, будет казаться невинной забавой.

Надо понять насколько это вредно для здоровья. Мне представляется. что большинство допингов наносят примерно такой же вред организму, как и крепкий кофе. И пользы от них столько же.

Осталось чуть-чуть до того момента, как будет доступен допинг на генетическом уровне -  я как раз вчера в подборке новостей в блоге "Здоровье" об этом написала

Да, но удивительно, что Александр Вайнштейн так спокойно об этом говорит - это же невероятно скользкая в этическом отношении тема. Это же не просто допинг - это судьба всего потомства атлета, это евгеника - выведение расы супер-спортсменов; людей, которые совершенно не выбирали себе такую судьбу.

Отношение к допингу в спорте долно быть такое же, как к антибиотикам в медицине

Но пока все к этому и идет

Сейчас правят бал рейтинги и зрелищность. А для рейтингов нужны рекорды и супер-возможности, поэтому я скорее поверю в прогноз легализации допингов и евгеники, чем в равные возможности для всех. Увы.

Но спасибо за материал, прочитала с интересом :)

Нет предела человеческому совершенству. Могу из личной жизни рассказать. В детстве я немножко занимался спортом — большим теннисом. А еще меня просили периодически бегать на разных легкоатлетических соревнованиях в Москве. И я в 7-м классе бегал на первенство Москвы в Лужниках и занял первое место. И, соответственно, у нас какая-то тусовка была, на какие-то сборы ездили. И помню, что меня приятно удивило, когда на следующий год, в 8-м классе, пришли те же ребята, мои ровесники, и они стали реально такие чудовища: у них уже усы, бороды, рога, хвосты… Я подхожу к тренеру, говорю: «Может, я не побегу? Это же какие-то дядечки». Я там был среди них как нимфетка, как Лолита. Когда я увидел этих монстров, обдолбанных стероидами, я понял, что в принципе нет предела совершенству и развитию человеческой личности. А это же родители их и накачивают. Не может же ребенок в 14 лет так резко превратиться в волосатое чудовище. В легкой атлетике можно было сильно обломаться — завоевать «серебро» на Союзе один раз за всю жизнь, съездить в Болгарию на сборы какие-нибудь, а потом всю жизнь работать тренером за 100 рублей, ходить в костюме «Динамо» и пиво пить бутылками. А если сейчас подключат в легкую атлетику деньги, то, я думаю, народ начнет жечь так, что начнут детей тренировать просто с рождения бегать. Будут на ноги ставить и сразу учить бегать со скоростью 200 километров в час.

Читали Книгу рекордов Гиннесса? Ребенок в 3 года на одной руке 500 раз отжиматься может (сумасшедшие родители)! Дети, которые в 6 или 10 лет приседают с 200-килограммовой штангой. Так что наука, работа над личностью не знает пределов.