Антон Носик: Это все имитация бурной деятельности силами технологически невежественных людей

Нижегородское управление Роскомнадзора обратилось к местным провайдерам с просьбой самостоятельно блокировать доступ к экстремистским сайтам

Участники дискуссии: Антон Носик
+T -
Поделиться:

Доступ к сайтам должен быть ограничен путем фильтрации IP-адресов. Список, составленный Роскомнадзором, включает 43 сайта, на которых содержатся материалы из федерального перечня экстремистской литературы, запрещенной к распространению на территории РФ. При этом в перечне указаны именно конкретные материалы, а не сайты, на которых они размещены. Действующее законодательство предусматривает отключение доступа к экстремистским сайтам только по решению суда или по предписанию прокуратуры. Тем не менее, по информации «Коммерсанта», провайдеров попросили отчитаться о принятых мерах до 25 апреля.

Антон Носик

   Тут надо понимать, что речь идет не о Российской Федерации, а об отдельной нижегородской прокуратуре. А до нее еще было УФСБ по Новосибирской области, которое шло противоположным путем: в Советском районе Новосибирска, где находится академгородок, все провайдеры сами построились и добровольно предложили фильтровать IP и делать то, чего требует нижегородская прокуратура. Но УФСБ по Новосибирской области проигнорировало их заявление и обратилось в суд, чтобы суд обязал этих провайдеров фильтровать IP. И та и другая деятельность довольно нелепа. Понятно, что никакому распространению никакой экстремистской литературы этими мерами помешать невозможно, потому что существует e-mail, степень фиксированности IP к тому или иному адресу, а уж тем более к тому или иному документу — ничтожна. Кроме того, существуют «зеркала», существуют поисковые машины, ретрансляция, блоги. Поэтому это не способ. Можно, например, заблокировать в стране доступ к ведущим игорным заведениям, если их мало (так сделано в Италии), но отлавливать какую-нибудь книжку или статью методами фильтрации IP ни у кого никогда не получалось. Поэтому все это имитация бурной деятельности силами технологически невежественных людей.   

Комментировать Всего 1 комментарий

Тут надо понимать, что речь идет не о Российской Федерации, а об отдельной нижегородской прокуратуре. А до нее еще было УФСБ по Новосибирской области, которое шло противоположным путем: в Советском районе Новосибирска, где находится академгородок, все провайдеры сами построились и добровольно предложили фильтровать IP и делать то, чего требует нижегородская прокуратура. Но УФСБ по Новосибирской области проигнорировало их заявление и обратилось в суд, чтобы суд обязал этих провайдеров фильтровать IP. И та и другая деятельность довольно нелепа. Понятно, что никакому распространению никакой экстремистской литературы этими мерами помешать невозможно, потому что существует e-mail, степень фиксированности IP к тому или иному адресу, а уж тем более к тому или иному документу — ничтожна. Кроме того, существуют «зеркала», существуют поисковые машины, ретрансляция, блоги. Поэтому это не способ. Можно, например, заблокировать в стране доступ к ведущим игорным заведениям, если их мало (так сделано в Италии), но отлавливать какую-нибудь книжку или статью методами фильтрации IP ни у кого никогда не получалось. Поэтому все это имитация бурной деятельности силами технологически невежественных людей.