Петер Штайн обиделся на Америку

Немецкий режиссер отказался от масштабной постановки «Бориса Годунова» в Metropolitan Opera из-за унизительной процедуры получения визы в американском посольстве

+T -
Поделиться:

Перед началом репетиций «Бориса Годунова» в Нью-Йорке 72-летний патриарх немецкой режиссуры пришел за рабочей визой в американское консульство в Берлине, где напрасно простоял несколько часов в душной комнате с еще пятьюдесятью желающими поработать в США. Когда он обратился к сотруднику консульства с просьбой ускорить процедуру, тот его спросил: «Почему вы не отнесетесь к этой ситуации с юмором?» «Я старый человек, и я на ногах уже два с половиной часа…» — ответил Штайн. «Вы можете уйти, но тогда вы не получите визу», — ответил сотрудник. И Штайн ушел без визы и получил ее только спустя несколько недель при помощи представителя МЕТ, который специально для этого прилетел в Берлин.

Однако Штайн был смертельно обижен и напуган и в результате отменил свое участие в проекте. Окончательное решение он принял после настороженного письма генерального директора МЕТ Питера Гелба, который сказал, что, при всем желании обеспечить режиссеру максимально комфортные условия работы, он не может гарантировать, что в аэропорту или на таможне не произойдет никакого инцидента, который еще раз деморализует Штайна. Также Гелб добавил, что с этим приходится сталкиваться множеству неамериканских певцов и дирижеров, которые приезжают работать в МЕТ. Сокрушаясь по поводу решения режиссера выйти из проекта, Гелб, однако же, заметил: «Я понимаю, почему он отказался, хотя подобное могло случиться с ним в процессе любой заграничной постановки».

Подробнее

Задолго до инцидента Штайн, начавший работу над декорациями и костюмами еще в 2009 году, по его собственным словам, предупредил директора Metropolitan Питера Гелба письмом, в котором просил: «Не создавайте, пожалуйста, ситуации, в которой я бы чувствовал себя плохо. Я стар, и когда я работаю, мне важно ощущать, что я нужен, что мне помогают, иначе я просто не смогу работать. Это просто невозможно!» На это он получил от Гелба более чем любезный ответ, напоминающий о том, что МЕТ и так уже оказывает ему всяческую поддержку и уже потратила миллионы на 600 костюмов и декорации. Премьера была запланирована на 11 октября и ожидалась как одно из главных событий сезона — не только из-за Штайна, но и из-за Валерия Гергиева за пультом.

Отказ Штайна от «Бориса» — это еще и финансовый скандал. Из всех искусств производство оперных спектаклей — наиболее дорогое удовольствие после голливудских блокбастеров. И МЕТ, очень сильно сократившая штаты и расходы в кризис, в прошлом году покрыла свой дефицит в 4 миллиона долларов только за счет беспрецедентного пожертвования в 30 миллионов долларов со стороны Энн Зифф, вдовы издателя Уильяма Зиффа. До кризиса годовой бюджет театра составлял 190 миллионов при штате в 2000 человек, а это уже вполне голливудский масштаб.

Однако, вероятно, МЕТ смогла договориться со Штайном на право использования уже готовых декораций и костюмов и в результате назначила режиссером Стивена Водсворта.

Борис Минц

   Инцидент, произошедший с Петером Штайном, его реакция и реакция прессы создали прецедент — внимание к этой проблеме (бюрократизм, равнодушие, черствость людей в визовых центрах и посольствах), наконец, будет высоким, и, возможно, сотрудники посольства изменят свое отношение к людям, обращающимся за визой. Сотрудники посольств уже давно живут в парадигме, для меня абсолютно непонятной. При этом мы наблюдаем такую картину: Саркози публично произносит речь, из которой следует, что визовый режим между Россией и Францией должен быть более мягким. А по факту перечень требований ужесточается. Мы неоднократно сталкивались с тем, что два человека с идентичным набором документов подают на визы, но бумаги попадают разным людям, в связи с чем просители получают разный результат: одному визу дают на год, а другому — на три месяца. Я порой думаю, что тут мы имеем дело с примитивной чиновничьей завистью «что это они тут разъездились».

Разрешить проблему с получением виз нам помогают HR-служба, которая абсолютно «впрягается» во все тонкости и готова часами стоять в очередях, быть терпеливой, и потому мы получаем то, что хотим. Думаю, что если бы «Метрополитен» с самого начала занялся оформлением визы для Штайна, возможно, этой ситуации можно было бы избежать. Но, с другой стороны, это, безусловно, большое событие, которое может изменить ход истории.   

Комментировать Всего 48 комментариев

Инцидент, произошедший с Петером Штайном, его реакция и реакция прессы создали прецедент — внимание к этой проблеме (бюрократизм, равнодушие, черствость людей в визовых центрах и посольствах), наконец, будет высоким, и, возможно, сотрудники посольства изменят свое отношение к людям, обращающимся за визой. Сотрудники посольств уже давно живут в парадигме, для меня абсолютно непонятной. При этом мы наблюдаем такую картину: Саркози публично произносит речь, из которой следует, что визовый режим между Россией и Францией должен быть более мягким. А по факту перечень требований ужесточается. Мы неоднократно сталкивались с тем, что два человека с идентичным набором документов подают на визы, но бумаги попадают разным людям, в связи с чем просители получают разный результат: одному визу дают на год, а другому — на три месяца. Я порой думаю, что тут мы имеем дело с примитивной чиновничьей завистью «что это они тут разъездились».

Разрешить проблему с получением виз нам помогают HR-служба, которая абсолютно «впрягается» во все тонкости и готова часами стоять в очередях, быть терпеливой, и потому мы получаем то, что хотим. Думаю, что если бы «Метрополитен» с самого начала занялся оформлением визы для Штайна, возможно, этой ситуации можно было бы избежать. Но, с другой стороны, это, безусловно, большое событие, которое может изменить ход истории.

Я собирался в Лион на фестиваль Чайковского в постановке Штайна, рвался... но, посмотрев трейлеры "Пиковой дамы" и "Мазепы", решил не ехать. Это не было интересно... Может, Штайн действительно стар? То, что его заставили идти за визой, прокол Питера Гелба, особы весьма самоуверенной. Штайн ведь его предупредил... но американцы часто не понимают, что такое сложности с въездной рабочей визой (по–моему, форма H1)... а мы все знаем, что там беспредел и запредел.... и заранее выискиваем ходы "с черного хода" (Сорокин).

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

По личному опыту могу сказать, что американскому гражданину получить российскую визу легальным путем практически невозможно. За 12 лет, что я езжу в Россию, мне это ни разу не удалось. Если ты просто приходишь в посольство с приглашением как частное лицо, всегда находится повод тебе ее не дать. К примеру, когда я приезжал в Москву в марте на выставку «Врачей без границ» «Сторона Б», у меня потребовали временную прописку в Киеве, где я сейчас живу. Хотя на Украине она для иностранцев не обязательна, и единственное место, где возникла в ней необходимость, — российское посольство...Мне кажется, консульский отдел российских посольств настолько усложняет систему по одной причине — чтобы заработать. В каждой стране (а я делал визу в Англии, Германии, Франции, Кении, Америке) есть несколько турагентств со связями в консульстве. И консульству выгоднее, чтобы люди шли только в эти карманные агентства, которые за дополнительную плату и оформляют визу. Любую — деловую на год, однократную туристическую. В Нью-Йорке я знаю сотрудников этих турагентств лично: они встречаются на кофе в «Старбаксе» с работниками консульства, передают без очереди все бумаги, ставят визы и делят прибыль. Зато этим агентствам от тебя никакие бумаги не нужны — только паспорт, фото и деньги. И еще они дают тебе московский адрес, куда нужно прийти и за 500 рублей поставить штамп о временной регистрации.

Кроме того, во всем мире тарифы для американцев официально удвоены. Официальный ценовой минимум сейчас — порядка $150, ждать визу — две-три рабочих недели. К этой цене добавляется плата за услуги турфирмы в Москве, сотрудничающей с МИДом, турфирмы на месте, и получается $280, которые с меня сегодня запросили за однократную туристическую визу. Я собирался в Москву в октябре.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Тата Донец

Точно. Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А эти подпольные московские адреса, где надо ставить штамп о регистрации - это вообще песня. Замухрыжистые гостинницы, вход со двора, железная дверь, глазок, охранник. Утром деньги, вечером стулья. Это такая прививка, чтобы потом уже ничему сильно не удивлялись. Не куда нибудь прихали - в Мосыкэ.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

++По личному опыту могу сказать, что американскому гражданину получить российскую визу легальным путем практически невозможно. ++

Опс. То есть многочисленные американские граждане, которые мне встречаются (по делу и без) в городе Москве, получили визу незаконно.

Для сведения: российский гражданин может подать на американскую (а равно любую другую) визу за пределами своей страны только в том случае, если у него в этом другом месте есть право на жительство, подтвержденное документально (вид на жительство с адресом, представленный в посольство). Более того - это нередко так и для нероссийских, а вполне западных граждан. Летом моим младшим дочерям понадобилисть американские визы в их итальянские паспорта (они не биометрические, но выданы сравнительно недавно, поэтому визы нужны). В тот момент они жили в Швейцарии - но в единственном месте, где им дали бы визы - в Берне - была запись за 2.5 месяца. А лететь надо было быстро. Мы записались в консульство во Флоренции. Консульству пришлось объяснять, почему это итальянские гражданки (хоть и живущие за пределами Италии) хотят пойти в амер консульство в Италии... К чести консульства, они быстро вняли объяснениям.

Я это к чему? К тому, что все консульства - за гранью добра и зла как природный феномен (хотя некоторые лучше прочих. Российское консульство в Милане - рай земной по сравнению с росс консульством в Лондоне.) Но когда американец или британец начинает жаловаться на сложности получения российских виз - это смешно. Не дай вам Бог, Михаил, увидеть ситуацию, в которой бы действовал реальный tit for tat, и американцы бы сталкивались с таким же процентом отказов, как русские.

Ха! Мне тоже во Флоренции приходилось объяснять то же самое. Четко работают. 

allora sei stata tu che ha spiegato ai quelli di consolato US la situazione tipica? E noi abbiamo solo preso la strada gia preparata? Grazie mille:)

Ahahaha e' possibilissimo! Io ci sono andata nel 2007, quindi prima di voi :) 

Проблемы с визой у меня были всего однажды: много лет назад я обратился в компанию мошенника (о чем на тот момент я не догадывался) для получения шенгенской визы в ускоренном режиме, в результате чего получил отказ. Они подделали справки с работы и другие документы, хотя я их об этом не просил. Винить в таком случае кого-то кроме себя самого — абсурдная глупость. Так что думаю, этот случай — просто экспрессивная реакция экспрессивного человека. Сотрудники консульств действуют, исходя из инструкций, и в подавляющем большинстве случаев ведут себя корректно. А излишний бюрократизм многие заявители воспринимают как неуважительное отношение. Я убежден, что человеку, предоставляющему подлинную и достоверную информацию при подаче заявления на получение визы, бояться нечего. Все проблемы обычно связаны с предоставлением заведомо недостоверных данных или намеренным сокрытием информации.

А по поводу необходимости личного визита г-на Штайна в консульство: когда речь идет о сборе биометрических данных, избежать его невозможно. Я, например, получал американскую визу уже много раз, и в этом году даже не ходил в посольство, так как документы мне прислали с курьером через два дня прямо в офис.

Вам 71 год? Или Вы так же много привносите в искусство? Да и по сути, речь идет о бездушии и формализме. А Вы в защиту черствости и формальности?

Моей дочери не дали учебную визу в Англию. Причем туристическую дали, и мы съездили посмотреть школу, но получили отказ в учебной визе. Обосновали тем, что в пакете документов не хватало двух замечательных справок. Одной — моего нотариально заверенного разрешения на ее обучение в Лондоне, хотя были вложены справки о том, что я — сопровождающее лицо и что я финансирую это обучение. То есть, я должна была сама себе дать нотариально заверенное разрешение везти ее в Лондон на учебу. Второе — форма справки из школы не подошла, несмотря на то, что эти справки школа выдавала не впервые и на всякий случай выдала ее в четырех (!) вариантах. Все четыре им не подошли. И эти люди ругают российскую бюрократию!

Пару дней я расстраивалась, но в итоге плюнула и оставила дочь учиться здесь. Не знаю, стали мы жертвами политических игрищ или чего-то еще, но если британской экономике не нужны мои деньги и деньги моих товарищей по несчастью (а я уверена, таких много), это проблемы их экономики, а не мои.

Через некоторое время, правда, нашлась масса возможностей сделать визу чуть ли не без очереди, с теми же бумажками, но я не жалею, что не отправила дочь учиться в Англию. Потому что, не дай бог, ситуация повторилась бы во время ее обучения. Например, если бы у меня закончилась виза, а в новой мне бы отказали: это значит, я не смогла бы к ней приехать, были бы слезы. Так что я решила, что ближе к маме — оно как-то надежнее.

Эту реплику поддерживают: Евгений Ретюнский

В этом году патылся получить туристическую визу в Британию. Несмотря на то, что в паспорте уже было две полугодовых британских визы и несколько визитов, а также декларируемые на сайте консульства пятнадцать рабочих дней для ожидания, где-то через тридцать рабочих дней я просто приехал в консульство и забрал свой паспорт т.к он мне понадобился для другой поездки.

При этом общение с сотрудниками консульства напоминало отношения в старых добрых паспортных столах. Нигде не видел столь невежливых и неучтивых англичан прежде.

И это произошло в одной из европейских столиц, иначе бы это еще можно было бы объяснить дурным влиянием окружения.

да, английское посольство действительно за гранью добра и зла. один мой друг хотел лететь с шестилетней дочкой в Лондон (чтобы девочка могла пообщаться со своей бабушкой, которая ученый и живет в Лондоне много лет) -- так вот ему визу дали, а шестилетней блин девочке нет.

С этого года ужесточились требования.

В Москве есть представительство, которое сотрудничает с Российской и Британской стороной, если вопрос еще стоит, могу предоставить координаты. Их можно легко найти в интернете - Александр Никитич  занимается этим вопросом .

Спасибо Вам большое за предложенную помощь, но решили, что раз так получилось, то нам туда не надо.

я обычно тоже так себе говорю. )) но иногда не стоит позволять ленивым бюрократам разбивать свои мечты. Образование - это все таки цель, а не лотерея.

Деньги вам школа вернула?

У них месяцем раньше я оставила залог - что-тот около 700 евро, а полную оплату должна была сделать в день приезда. 700 евро - не вернули, но я и не спрашивала, если честно, думаю, что они бы вряд ли их вернули, а спорить ради 700 евро - бессмысленно.

 По поводу цели согласна, но мне кажется, что иногда двигаясь уверенно и непреклонно к поставленной цели, стоит смотреть по сторонам, мало ли что можно заметить. Сейчас я регулярно задаю себе вопрос - а правильно ли я поступила? И нахожу много подтверждений, что правильно. И дочке всего 12, и переходный возраст, и какая-то она мамина дочка, и кризис был  опять же, было бы тяжеловато с оплатой. Думаю, что время еще есть, так что к вопросу образования за границей вернусь через пару лет.

при таком раскладе - Да. )) А вот отношение "каких-то 700 евро" - не понятно. Разве вы их не заработали? Почему же отдавать?

Обратите свое внимание на немецкие щколы и бундесгимназии. По последним оценкам они более прагматичны в своей подготовке.

К тому же бесплатны (как во времена Гитлера), организванны и комфортны (в лучших традициях евроремонта), и их сертификаты принимаются британскими университетами (в отличии от российских, которые , к сожлению, отстают в своей мат-тех базе и компьютерном обеспечении)

Я всегда прикидываю стоимость "войны", и если она практически равна выигрышу, то не ввязываюсь. Лучше в свободное время еще заработаю :)

А в немецких школах на каком языке ведется обучение? У них есть полный пансион? Я с удивлением обнаржила, что на Кипре нет полного пансиона ни в одном учебном заведении, хотя есть английские школы.

Если "война" равна"выигрышу", то пусть хотя бы отработают мои деньги. :) а я получу хотя бы опыт. :))

В Германии и Австрии нет пансиона. Преподавание на немецком. В Австрии есть размещение для учеников и студентов. Очень хорошие и безопасные общежития. Если через каталоческую организацию - то вообще - люкс! Общежитие в районе Ратхауса с видом на ШтатОперТеатр. Это считайте как в ГУМе жить, с видом на Кремль. Размещение 400 евро в месяц. Если будут вопросы, толучше через личную почту. Отвлекаем. :))

"спорить ради 700 евро - бессмысленно"

потрясена. 

тем, что "спорить" ради 700 евро - бессмысленно". 

Действительно, процедура получения визы не всегда комфортна, но, поскольку в меня пока что никто миллионов не вбухивал и мне не 72 года, то я не имею права понтоваться и не жалуюсь на усталость, я просто заранее морально готовлюсь к длительному ожиданию и недостаточной приветливости персонала. Но визы-то, слава Богу, мне всегда давали!

Эту реплику поддерживают: Сергей Антонов, Konstantin Mokhnachev

Да, но смотри, в этой истории есть очевидное несоответствие. Есть главный театр страны, который мечтает о постановке именно этого режиссера. И есть консульский отдел посольства страны, который вообще не желает брать это в расчет. И понятно, что бюрократия всегда неприятна. Но то, что бюрократия может побеждать в таких ситуациях - пугает по-настоящему. 

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян, Irina Singh

Маша, то, что бюрократия может побеждать – это же давным-давно не новость (в России, по крайней мере, со времен Салтыкова-Щедрина). И неновость эта уже настолько привычно пугающа, что и не пугает по-настоящему. Питать иллюзии по поводу прогибаемости бюрократии заграничной можно – но только если быть Петером Штайном. Ни один относительно простой смертный никогда не может быть уверен на сто процентов, что его пустят куда-нибудь, если на страже границы стоят бюрократы. 

Впрочем, справедливости ради, замечу, что имел несколько приятных прецедентов, когда бюрократы оказывались не настолько уж и страшными.

Да, и консульский отдел совершенно не осведомлен о нуждах страны в целом, и о ее культурных нуждах в частности – это противно, но это так всегда. У отдела есть функция: "не пущать на всякий случай", и эту функцию он исправно исполняет.

Возможно, это проблема взаимосвязи "непущающих" и прочих, пусть и более высокопоставленных, желающих иметь у себя в стране кого-то специального.

Конечно, бюрократы в посольствах США и многих других стран сволочи и их надо проучить и проучать, но в данном случае их проучили  за счет Мета и зрителей, которые собирались идти на эту постановку.  Какк Водсворт будет выкручиваться я просто не понимаю. Я не планировал идти на Годунова, а теперь специально пойду, чтобы посмотреть, что из этого выйдет.

Конечно, по большому счету, этот случай - упущение МЕТ, которую Штайн предупредил о своих опасениях, но они прислушались не до конца. Если такие проблемы с певцами и дирижерами не редкость, по словам самого Гелба, то надо было быть особенно аккуратными в случае со Штайном. Думаю, проблема решалась парой лишних звонков...

И дело, конечно не столько в бюрократии, сколько в дискомунникации консульских служб и приглашающих сторон, которые имеют статус, сравнимый с МЕТ и приглашают персон уровня Штайна.  А вот эту проблему можно, как мне кажется, решить.

Тем более что МЕТ с ней живет очень давно. Еще Рудольф Бинг сокрушался по поводу того, как ему не дали пригласить болгарина Бориса Христова на того же Годунова сразу после войны, поскольку Христова (который был набожен и давно жил на Западе) подозревали в сочуствии коммунистам (а это был разгар охоты на ведьм), а заменившего его Чезаре Сьепи пустили с большим трудом, поскольку он жил на улице Коммуны или Революции у себя в Италии...

Водсворту я не завидую, хотя он мастеровит и опытен, и имея в руках костюмы и сценографию, сделанную для Штайна, может развести мизансцены вполне грамотно. Но Штайн есть Штайн....

и поднимите им кассовый сбор. ;)))

Поднять кассовый сбор для Мета - святое дело!

А ведь без шуток - дело стоящее. Это ведь не государственный театр в смысле финансирования, насколько я понимаю.

Я и не шутил. Мы не только покупаем билеты, но и просто жертвует небольшие суммы театру. Пару лет мы были в статусе патронов.

Эту реплику поддерживают: Илья Кухаренко

Ох, вполне понимаю Петера...

Живя в Берлине, в самом демократичном и человечном городе Европы, теряет чувство реальности человече. Посольства - особые территории. Там живут злобные духи военного времени, бесы фильтрационных пунктов.

По личному опыту: каждый раз, когда я заходил в консульства за визой "как все" я получал х.. на рыло. В американском фильтрационном бункере, куда я. простофиля. поперся по-честному меня ждал в окошке полуидиот с выпученными голубыми глазами, попросивший меня пересказать содержание фильма "Москва" (я собирался в Питтсбург на фестиваль сценаристов). Когда я сказал, что пересказывать фильм в данной ситуации абсурдно, он на ломаном русском возразил: - Ну, ви же писатэл? Я хочу, чтоби ви мне дали хороший рассказ про этот филм. На этом разговор окончился.

Так что, господа творцы, - токмо по звонку, токмо с черного хода! 

Честно говоря, не очень понимаю, почему не пересказать содержание фильма "Москва" (или любого другого, не станет же он на месте проверять). Чиновник тоже человек, ему хочется с писателем пообщаться!

Меня в США задерживали два раза. Первый раз на границе - когда я сказал, что приехал на выходные пройтись по магазинам и барам в Нью Йорке, что по определению сверх подозрительно. Второй - на шоссе в Нью Мексико, когда на вопрос "Все ли в машине американцы?" я ответил: "Нет, не все", за что был задержан на два часа с досмотром всего имущества и копированием бумаг. Особенно запомнился туалет без стенок, куда вас сопровождает бдительный пограничник, пристально смотрящий в ваш стул, и немая сцена, когда другой пограничник начал натягивать на руки резиновые перчатки для cavity search, но к счастью как оказалось, они предназначались не мне, а пожилой мексиканской паре.

До сих пор благодарен моей бывшей подруге-американке, чье присутствие наверное спасло меня от удовольствия быть обласканным стражами порядка.

"по магазинам" не подозрительно:))

В НьюЙорке отличные магазины:)) А Мексика уже конечно задолбала нелегальными эмигрантами...

А кто помнит наши выездные визы при совке?Ни одно консульство с этим унижением не сравнится,хотя,конечно,во многих консульствах чувствуешьсебя отвратительно.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Бедный, бедный Метрополитен Опера:(((

Он же теперь будет стоять пустым и заколоченным досками, пока кто-то из великих пенсионеров не простит США и не согласится там снова ставить оперу:(( И как же бедные американцы это переживут...

Наверно с горя пол НьюЙорка повесится...

А Ростропович обиделся на финских таможенников

Ситуация со Штайном похожа на случай с Мстиславом Ростроповичем. 

В конце 90-х  маэстро ехал на машине из Санкт-Петербурга в приграничную финскую Лаппеенранту, где у него был тогда дом. Так вот: бдительные финские таможенники, - судя по тому, что попало в прессу, - довели его буквально до слез, придравшись к наличию большого, по их мнению, объема медикаментов, которые музыкант вез с собой, никуда, кстати, не пряча.         

Объяснения типа "возраст", "давление" и пр. в расчет не принимались. "Низзяя по инструкции!" [Финны еще те законники, как правило, это хорошо, но иногда до абсурда доходит].

Последний довод "моя фамилия - Р." был холодно парирован: "А я таможенник Хейккинен". Короче, гнев маэстро был велик. Он письменно довел до сведения финских властей вплоть до президента Ахтисааари свое отношение и заявил, что никогда не будет больше выступать в этой стране, а дом продаст.

Судя по всему, обращение возымело действие, и финны вроде бы именно после этого инцидента утвердили специальную инструкцию таможенного досмотра VIP-персон.

Да ;)) Сразу хочется купить виолончель!! иначе анальгин отымуть.

Многие струнники отказываются ввозить в Россию свои Гварнери, Страдивари и Амати, справедливо опасаясь проблем на таможне. Об этом, кстати прекрасно может рассказать Елена Ревич.

о как!! а мы все верим фильмам "визит к минотавру"

Илья,ввезти трудно , а вывезти еще труднее.Я же много лет играла на коллекционных инструментах,всегда очень большие проблемы и с вывозом и с ввозом.Дикое количество бумажек.

А подробности?

Это же идиотизм и тотальный дисконнект государства с государством...

Вероятно глюк -- пустое окно