14.10.10 / Париж

Нужны ли скандалы актуальному искусству

Открытие выставки «Русский контрапункт» в Лувре началось со скандала. Участники экспозиции Валерий Кошляков и Виталий Комар разошлись во мнениях, помогают ли скандалы современному искусству

Участники дискуссии: Валерий Кошляков, Марго Сьюрсен, Татьяна Матанцева, Юрий Аввакумов, Мария Семендяева, Илья Кухаренко, Збышек Стоцкий, Виталий Комар, Liliana Loss

Фото: AFP/East News
Авдей Тер-Оганьян

+T -

На открытие выставки приехал художник Авдей Тер-Оганьян из Праги, где он живет в статусе политического беженца — в России на него заведено уголовное дело по статье о разжигании национальной и религиозной вражды. Как только началась официальная пресс-конференция, он вышел из зала и, срываясь на крик, стал давать свою импровизированную пресс-конференцию нескольким столпившимся вокруг него журналистам.

Работы Тер-Оганьяна с трудом попали в Лувр из-за запрета Росохранкультуры на их вывоз из России. Когда работы все-таки выпустили, художник направил куратору выставки Мари-Лор Бернадак открытое письмо, в котором требовал не выставлять их до тех пор, пока российские власти не продлят загранпаспорт бежавшему из России в Болгарию художнику Олегу Мавроматти (на него также заведено уголовное дело по статье о разжигании национальной вражды). Но, поскольку работы Тер-Оганьяна выставляет Марат Гельман, которому они принадлежат, результатов художник не добился.

По словам Тер-Оганьяна, на открытие выставки его не пригласили, но он приехал, чтобы обратить внимание общественности на ситуацию с цензурой в российском современном искусстве. Тер-Оганьян негодовал в адрес коллег, которые не разделили его идею бойкота: «Кабаков, человек, которому достаточно пальцем пошевелить, чтобы горы сдвинулись? Он не прокомментировал эту ситуацию никак».

Скандальная ситуация, развернувшаяся вокруг выставки, вызвала резонанс во французской прессе. Многие ведущие издания, в числе которых Le Figaro и Le Parisien, написали о том, что работы Тер-Оганьяна не хотели выпускать из России. Мари-Лор Бернадак на открытии выставки сказала, что проблемы возникли из-за недопонимания, но не стала отрицать, что сложившаяся ситуация подогрела интерес к «Русскому контрапункту»: «Люди пришли посмотреть на выставку и поговорить о политическом контексте».

Теги: Россия, искусство, выставка, Париж, культура, Франция, скандал, Лувр

поддержать

Другие материалы автора Следующий

Журнал Искусство кино: № 5 за 2010 год : Р А З Б О Р П О Н Я Т И Й : Что такое актуальность

Дондурей тоже хотел выяснить...

АНКЕТА

Что такое актуальность

1. Чем, на ваш взгляд, сегодня содержание понятия «актуальное произведение» отличается от понятия «современное произведение»?

2. Что для вас является характеристиками актуального в искусстве? Какие явления вы назвали бы актуальными? Приведите примеры.

3. Какие факторы влияют на изменение самого понимания актуальности?

4. Является ли для вас актуальность критерием ваших замыслов и работ?

Юрий Аввакумов, архитектор

1. Чисто российская заморочка. Актуальное у нас то синоним политического или социального, то — новаторского, то есть авангардного. Для меня актуальное — это в некотором смысле искусство быстрого реагирования типа «утром в газете — вечером в куплете». В искусстве, на мой взгляд, все-таки важнее ритуальное, чем актуальное. Вот именно ритуальное чаще всего сегодня замыливается, невнятно артикулируется, дисквалифицируется в качестве важной составляющей профессиональной практики. Разница — как между жрецом, шаманом, священнослужителем и массовиком-затейником.

2. Акция, флэшмоб, комикс, граффити, видео, вирус... Трудномузеефицируемое искусство. Пример: Монстрации (Бабушка после похорон).

3. Возраст. Насколько я знаю, актуальщиков среди художников старше сорока практически нет. Эпоха. В великую эпоху актуальности не избежать, она всех достанет, хотим мы этого или нет.

4. Уже нет. Во второй половине 80-х у меня было несколько проектов, посвященных «гласности» и «перестройке». Названия этих работ я впоследствии поменял, потому что к политическим процессам они прямого отношения не имели, а ассоциации порождали определенные. Мое искусство, как я его понимаю, в значительной степени интровертно, от колебаний внешней среды мало зависит.

Бакур Бакурадзе, режиссер

Если я голоден — для меня актуален суп. Этот суп может быть приготовлен по рецепту, которому тысячи лет. Из супов для меня предпочтительнее тот суп, который современен, потому что приготовлен сегодня из свежих помидоров, а не из замороженных, не из консервантов. Я бы хотел, чтобы суп был приготовлен человеком, который умеет готовить с вдохновением. Такой суп является актуальным произведением.

«Почему рехнулся господин Р» Фассбиндера, снятый в 1970 году, актуален сегодня как содержанием, так и способом его изложения.

Является ли актуальность критерием моих замыслов? Безусловно.

Борис Барабанов, музыкальный критик

1. Я бы говорил в первую очередь не о содержании, а о языке. Актуальное произведение говорит на актуальном языке. В эту характеристику входит как актуальность на уровне языка улицы, так и более сложные параметры, которые потребитель произведения часто не может сформулировать, но безошибочно ощущает на подсознательном уровне.

2. Основная тенденция сегодняшнего дня — «уплотнение» искусства с учетом новых медиатехнологий и новых способов его потребления. «Война и мир», рассказанная в пределах трехминутного ролика в YouTube, — гиперболизированный пример, но самый доходчивый. Актуальное искусство обязано считаться с тем, что времени для того, чтобы «зацепить», у него стало гораздо меньше. Надо укладываться. Самые интересные примеры стоит искать в той части творческого пространства, которая связана с цифровым контентом. Главные креативные силы сосредоточены там.

4. К сожалению, критерием большинства моих замыслов и работ в первую очередь является воля работодателя.

Павел Бардин, режиссер

1. «Современность» — принадлежность ко времени по факту создания. «Актуальность», к сожалению, — понятие скомпрометированное. Сейчас термин «актуальное искусство» приватизировали арт-менеджеры и под этой маркой впаривают богатым лошкам за огромные деньги какие-то невнятные мертворожденные псевдоконцептуальные поделки. На самом деле актуальность — это то, что волнует людей сегодня, то, что сопрягается с сегодняшней жизнью.

2. Актуальность должна быть не только в мысли, но и в чувстве. Актуальность — это учащенный пульс. Шекспир и Чехов сегодня заставляют сердца людей биться чаще — так же, как и сто лет назад, и потому являются рекордсменами по количеству экранизаций.

3. Актуальны взаимоотношения между людьми. И не так важно, в каких декорациях разворачивается действие и какие технологии использует автор.

4. Актуальность возникает сама по себе, если работать над тем, что тебя волнует по-настоящему.

Сергей Братков, фотограф

1. Актуальное произведение искусства — это то, что цепляет меня, острое и живое, важное, назревшее, то, что приносит остроту и глубину восприятия мира и помогает мне понять самого себя.

2. В ощущениях — это искусство, создающее пространство мечты и воображения, а с другой стороны, передающее бескомпромиссную картину настоящего, «расчесывающее заскорузлое социальное тело». Смешивание национальных культур, языков, безграничное увеличение аудитории через Интернет, избавление от колониальных догм Старого Света. Примеры — актуальное искусство художников стран BRIC.

3. Искусство тоже подвержено моде. Безусловно, технический прогресс плюс природа, как мы недавно убедились на примере истории с извержением вулкана.

4. Конечно!

Наталья Ворожбит, драматург

1. Актуальное произведение — это моментальная, неотрефлексированная реакция на происходящие в мире события, отраженная в произведении искусства.

Современное произведение — отрефлексированная реакция на личные переживания, на события в мире.

Понятие «современное», на мой взгляд, шире, чем «актуальное». У современного произведения больше шансов пройти проверку временем.

Актуальное же здесь и сейчас. Должно быть свежо и остро.

Это как в школе: посмотрел на уроке фильм — тебе дали писать сочинение на тему «Мои впечатления о фильме». Или ты пришел на урок, посмотрел фильм, а сочинение надо сдать через неделю. Результат в том и другом случае зависит от ученика.

2. Для меня, к примеру, актуальными являются события на Украине, связанные с выборами нового президента. Если я напишу пьесу сейчас, ее, возможно, быстро поставят, потому что эти события интересны многим. Но через несколько лет она будет неинтересна, как позавчерашняя статья в газете. При этом не важно — хорошо это написанная пьеса или нет.

Если я напишу про то же самое, скажем, через десять лет — когда конкретные события потеряют актуальность, — пьеса будет интереснее как послание, глубже. Потому что я буду пользоваться другими инструментами, вытягивать иной смысл, убеждать других подумать над тем, что для других не актуально.

Меня волнует смерть моей подруги, но это нельзя назвать «актуальным явлением». Об этом я могу написать и сейчас, и через десять лет, это будут совершенно разные произведения, но и у той, и у другой пьесы больше шансов остаться, чем у пьесы на актуальную для всех сегодня тему.

3. Влияет огромный поток информации, в этом потоке трудно выделить главное, важное — важное для себя прежде всего.

Актуальное быстро становится неактуальным, намного быстрее, чем это было раньше.

Художникам не угнаться за актуальностью, да и не факт, что нужно.

4. Только одним из многочисленных критериев, и — не обязательным.

Борис Дубин, социолог, переводчик, литературовед

1. Видимо, примерно тем же, чем contemporary art отличается от modern art. Современное искусство — не просто модерное, оно модернистское, концентрировано на фигуре автора, уже имеет своих классиков и даже пантеон, собирается и экспонируется, в основном, в музеях, зачастую — государственных, и т.п. Актуальное искусство (соответственно, произведение) — искусство текущего дня — открыто связано с его проблемами, ориентировано не столько на автора, сколько на публику, активно экспериментирует с включением публики в искусство, с самой ситуацией восприятия и утверждения чего-то как искусства (или неискусства), столь же активно экспериментирует с техниками (технологиями) коммуникации и, вообще, отчетливо сознает, постоянно подчеркивает свою коммуникативную природу, тот факт, что оно делается в процессе коммуникации. Пространства актуального искусства — открытые, часто это площадь, улица и т.п., нередко оно импровизационное: ему важно создать ситуацию коммуникации, а не «шедевр» или «вещь». Увы, актуальное искусство — на уровне волнующих его проблем — как будто бы очень быстро стареет/устаревает (впрочем, это ведь относится и к моде, и ко многому другому в культуре), но оно само, что характерно, относится к этому без паники: время, в котором работает актуальный художник, устроено по-иному, чем в музее или учебнике.

2. В большей части я об этом уже сказал. Важнейшая характеристика актуального — его публичное признание актуальным (много публики или мало — не имеет решающего значения). Как писал Тынянов о литературном факте: «Любой современник без труда укажет вам пальцем на литературный факт».

3. Изменения общества, переструктурирование публичного пространства, изменение коммуникативных технологий, колебания коллективной «чувствительности» (манеры чувствовать и реагировать).

4. Специально я об этом не задумываюсь, но в той мере, в какой я (равно как многие другие, мне подобные) включен в текущую жизнь, «ангажирован» определенными идеями, сочетаю разные сферы общения, попадаю на пересечение разных «языков» и т.п., актуальность, конечно, входит в мою работу — и социологическую, и литераторскую — и как тема, и как самочувствие, и как форма жизни, и как вавилонское столпотворение наречий...

Свернуть

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Мария Семендяева

: Збышек Стоцкий Юрий Аввакумов 06:17 15.10.2010 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Юрий, если встать на точку зрения, что "актуальное искусство" в первую очередь связано со временем происходящих событий, то самыми актуальными художниками окажутся создатели рекламных роликов, которые работают над темами, которым только еще предстоит стать современным всем.
То есть это такая ГиперАктуальность.

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают:

: Юрий Аввакумов Збышек Стоцкий 09:07 15.10.2010 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

над темами или над товарами?

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают:

: Збышек Стоцкий Юрий Аввакумов 13:54 15.10.2010 Ссылка
раскрыть

Да, Вы правы, над товарами, которые еще не факт что станут темами.
Но могут ))
Спасибо за "Разбор понятий" - очень интересно понять какая у нас сейчас все-таки парадигма на этот счет.

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают:

: Марго Сьюрсен 11:13 15.10.2010 Ссылка
раскрыть

Эрик Булатов, с которым я поговорила на открытии выставки, согласен с Валерием Кошляковым. Вот что сказал мне художник в ответ на вопрос о том, нужны ли скандалы актуальному искусству:
"Это, конечно, очень неприятно, это мешает. В Лувре демонстрируется русское искусство как некое цельное явление, с которым нужно считаться и которое стоит на карте современного интернационального искусства – вот что важно. И чем меньше будет к этому примешиваться всяких политических историй, которые, кстати, иногда художники создают специально, чтобы обратить на себя внимание, тем лучше для русского искусства".

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают:

: Liliana Loss 13:32 15.10.2010 Ссылка
раскрыть

Скандалы и шум вокруг творений не мешают - всегда были.... А вот было бы искусство, вокруг которого и ради которого стоит этот трезвон поднимать...

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают:

: Збышек Стоцкий 14:39 15.10.2010 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Хотел бы еще сказать пару слов о подаче материала в статьях, выносимых на первую полосу.
Мне вот в этой, например статье не хватает :
1. Полного Списка художников, принимающих участие в этой выставке.
2. Демонстрации хотя бы по одной работе каждого автора.
Если бы такой контекст был создан автором статьи, было бы понятней о чем вообще речь.

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают:

: Марго Сьюрсен Збышек Стоцкий 14:48 15.10.2010 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Збышек, спасибо за комментарий. Полный список художников можно посмотреть на сайте Лувра, пройдя по ссылке, которая указана в самом начале статьи.

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают:

: Збышек Стоцкий Марго Сьюрсен 15:00 15.10.2010 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Марго, по ссылке я прошел сразу, и может я тупой, но полного списка я там не нашел, как не нашел и изображений работ.

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают:

: Збышек Стоцкий Збышек Стоцкий 15:15 15.10.2010 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Если Вы имеете ввиду фамилии художников, разбросанные по тексту аннотации к выставке, то понятно. Но спискок обычно выглядит как список. Потому что в аннотациях обычно упоминают не всех.

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают:

: Збышек Стоцкий Збышек Стоцкий 15:34 15.10.2010 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Я это говорю потому, что мне очень хочется понять - что там все же выставленно, так как заинтригован
вот этим высказыванием Авдея Тер-Оганьяна:
"Если бы видели выставку - жалкое убожество. Говорить вообщ не о чем. На вернисаже было человек тридцать-сорок. Эта выставка нахуй никому не нужна в Париже. Если бы я видел пространство и видел работы, не думая бы отказался от участия."

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Сергей Прокофьев

Марго Сьюрсен

Збышек Стоцкий 16:11 15.10.2010 Ссылка

раскрыть раскрыть ветвь

Збышек, вот короткое видео, которое я сняла в одном из залов выставки в день открытия. Это самый маленький из залов. Как видите, только в одном этом зале людей немало. А другие помещения, которые занимает выставка, намного больше этого.

Поддержать Ответить

: Збышек Стоцкий Марго Сьюрсен 16:52 15.10.2010 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Из этого видео могу сказать только что мелькнувшая в конце
работа Булатова "Черный вечер Белый снег" десятилетней давности,
это конечно "дико Актуально".

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Татьяна Матанцева

: Татьяна Матанцева Збышек Стоцкий 12:56 20.10.2010 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

МНОГО ФОТОК ЗДЕСь http://www.chaskor.ru/article/mari-lor_bernadak_dumaete_u_nas_vse_chinovniki_ponimayut_iskusstvo_20545

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают:

: Збышек Стоцкий Татьяна Матанцева 14:41 20.10.2010 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Спасибо, Татьяна.
Пространство действительно странноватое. Похоже на подвалы "Винзавода" ))

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают:

: Татьяна Матанцева Збышек Стоцкий 14:46 20.10.2010 Ссылка
раскрыть

МОНУМЕНТАЛьНЫЕ инстaлляции тaм очень дaже смотрелись....

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают:

: Татьяна Матанцева 12:53 20.10.2010 Ссылка
раскрыть

Нaзвaние переведено непрaвильно - «Русский контрапункт» это уже нaроднaя трaдиция.
прaвильный перевод нaзвaния выстaвки - «Контрапункт. Русское современное искусство от иконы к авангарду путём музея».
МНОГО ФОТОК ЗДЕСь http://www.chaskor.ru/article/mari-lor_bernadak_dumaete_u_nas_vse_chinovniki_ponimayut_iskusstvo_20545

Поддержка отмечена. Отменить Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: