Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Алена Владимирская   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Елена Новоселова   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Антон Носик

Антон Носик: 
Как украсть 10 триллионов

Иллюстрация: Getty Images/Fotobank
Иллюстрация: Getty Images/Fotobank
+T -
Поделиться:

В минувший вторник «Ведомости» опубликовали колонку кировского губернатора Никиты Белых, где перечислены семь «меркантильных», по выражению автора, шагов к гражданскому обществу. Суть этих шагов сводится к тому, чтобы превратить безучастную массу российских обывателей, ныне живущих по принципу «моя хата с краю», в сознательных граждан, кровно заинтересованных в построении цивилизованного правового общества на месте нынешней разудалой клептократии. Для этого, по мнению Белых, нужно заставить рядовых россиян почувствовать, что цену любого решения, принятого властями (будь то федеральными, региональными или местными), они оплачивают из собственного кармана. Что их хата — не с краю, а в центре событий. Осознав эту связь, жители России захотят влиять на экономическую политику страны — а такое влияние немыслимо без подлинной демократии, без подотчетности всякой власти своим подданным, они же избиратели. И никакая клептократическая Вертикаль не устоит против Народа, осознавшего, что все ее закидоны он оплачивает за собственный счет.

Мягко говоря, идея не нова. Именно таким способом в свое время обеспечила поддержку своим суровым экономическим реформам британская «железная леди» Маргарет Тэтчер. Приватизировав убыточные предприятия агонизирующего британского госсектора, она дала публике серьезный повод голосовать за их будущую рентабельность за счет сокращения издержек. Даже если еще вчера эта публика почти поголовно состояла в профсоюзных организациях, где «рентабельность предприятия» считалась нецензурным ругательством и объявлялась покушением на законные права пролетариата — бастовать и бездельничать.

Трудно не согласиться с Никитой Белых, что «активная гражданская позиция» наших сограждан нуждается в осмысленной точке опоры и личная материальная заинтересованность лучше всего подходит на роль такой опоры. К сожалению, в России задолго до Никиты Юрьевича нашлись люди, которые до этого додумались. И они составили себе политический капитал на личной материальной заинтересованности в рамках одного отдельно взятого класса — государственных чиновников. Гражданское общество, опирающееся не на абстрактные ценности, а на конкретные материальные стимулы, голосующее не сердцем, а кошельком, в России давно уже построено.

Та самая «сумасшедшая административная рента», о которой так убедительно рассказывал Юре-музыканту один известный поклонник шансона и группы «Любэ», благополучно профинансировала и вскормила в нашей стране полноценный политический класс, который в отличие от всего остального населения уже сегодня стоит на активной гражданской позиции и твердо знает, за кого ему следует голосовать, чтобы эта сумасшедшая рента за ним и дальше сохранилась. На покупку лояльности этого класса через один только механизм государственных закупок ежегодно тратится не меньше триллиона рублей бюджетных денег, как недавно докладывал президенту РФ глава его контрольного управления г-н Чуйченко. Президент наивно истолковал его слова в том смысле, что этот триллион ежегодно воруется. Но это глубоко ошибочное предположение.

Воровство подразумевает наличие законного владельца, который однажды недосчитается денег в своем кармане, попытается их вернуть, потребует возбудить уголовные дела... Ничего подобного в индустрии государственных закупок не намечается. Тот триллион бюджетных средств, который оттуда ежегодно выводится, — всего лишь плата за стабильность, за лояльность чиновников и за их готовность поддерживать властную Вертикаль в ее текущей конфигурации.

Впрочем, бюджетные деньги, выводимые правящим классом в офшор через механизм фиктивных госзакупок, составляют лишь 10% доходов нашего весьма специфического «гражданского общества». Еще в 300 миллиардов долларов (чуть больше 9 триллионов рублей) депутат Госдумы, председатель оргкомитета движения со звучным названием «Россия, вперед» Геннадий Гудков оценил обороты российской коррупции — то есть доходы все тех же самых госчиновников от сумасшедшей административной ренты, взимаемой не из бюджета, а непосредственно из карманов населения. Которому хочется лечиться в нормальных больницах, учить своих детей в приличных школах, ремонтировать свою жилплощадь, заниматься легальным бизнесом — доступ ко всем этим возможностям открывает бакшиш, вовремя уплаченный чиновникам. Та самая сумасшедшая административная рента, про которую во всей нашей великой стране ухитрился не знать только Юра-музыкант. Но, к счастью, он вовремя встретил Вову-комитетчика, который не только все про это знал, но и умел объяснить — как одному Юре, так и всей нашей несознательной стране.

Скажу с предельной откровенностью: мне очень нравится прожект Никиты Белых по превращению российского обывателя в сознательного налогоплательщика, требующего от Власти отчета за каждый потраченный им налоговый рубль. И сам я готов требовать таких отчетов до морковкина заговенья. К сожалению, при этом я понимаю, что у меня нет десяти триллионов рублей на построение в России общества, свободного от коррупции. И у Никиты Белых этих десяти триллионов тоже нет.

Следовательно, все наши мечты о «гражданском обществе», сплотившемся против коррупции в России, так и останутся несбыточной, утопической фантазией на потеху кадровым клептократам.

Комментировать Всего 14 комментариев

да-да-нет-да .... ностальгически вспомнилось )

да... уж...

Отличный,    грамотно-технический   текст.  

Антон ! Может быть не обязательно иметь 10 триллионов - достаточно их убедительно пообещать ? Вот у большевиков, например, замечательно получилось :)

ну чтобы он решил, что оплачивает это, сначала ему ведь нужно почувствовать что у него эти деньги есть или отя бы были:)

А ему то кажется, что никогда у него этих денег не было. Он же в курсе, как он работает и (не идиот ведь) понимает, что за такую работу никто денег давать не будет, т.е. Белов (Я бы ему дал фамилию Манилов) наверно хороший человек (хотя сомнения остаются - ну за каким макаром хорошему честному человеку с детьми и деньгами нужно отправляться в чиновники??? ума не приложу...), но пишет чепуху.

Сначала должен появиться человек, который свято верит, что его труд стоит дорого и что работать меньше, чем за достойную оплату он не будет. И вот этот конктерный человек уже сам без Белова решит на что ему давать деньги правителдьству, а на что не давать.

А эта люмпенизированная публика кроме как "нужно разделить гаграбленное" больше ничего не понимает:((

КакУкрасть.ru

Антон, полно слёзы лить. Вот конкретное предложение Вам как интернет-гуру: организуйте сайт на который любой желающий может сбросить запись (аудио или видео) получения взятки или поощрения к даче взятки, и вообще любой противозаконной махинации. Аудио-запись считается наиболее доказательной уликой взятки на суде, голос сейчас можно идентифицировать с вероятностью 99.99999%. Я недавно обзавёлся iPod с микрофоном и поразился тому насколько просто такую запись сделать: положил в нагрудный карман, нажал кнопочку перед входом в кабинет начальника, и через полчаса компромат готов. Всё что от Вас требуется это организовать интерес интернет-общественности и сделать хороший удобный сайт с возможностью поиска по разделам (школа, институт, строительство, бизнес, авто, и т.д.) и по ФИО жулика. Анонимность предоставляющего материал - по его желанию, координаты взяточника - обязательны. На главной странице можно ежедневно вывешивать данные стахановцев активнее других добывающих копейку, самые необычные истории, и т.д. Лучше всего всё это делать в сатирическом ключе: как руководство начинающему взяточнику и ворюге. Можно так и сайт назвать: КакУкрасть.ru.

Неплохо. Сам Медведев что-то говорил в паре речей о том, что интернет-пространство ограничивает произвол политической элиты и воспитывает власть... И против ограничения виртуальных свобод... что то примерно так. Почему бы этим не воспользоваться? Официальный одобрям есть, пример с Wikileaks тоже... Да и сам инструментарий в виде политическо активной блогосферы достаточно подрос, окреп и уже нехилый. Дело только за деньгами и продумыванием структуры подобных сайтов.

А деньги за поддержание сайта взять с Apple за распространение IPodов

Вот очень разумный анализ китайского решения проблемы: http://www.snob.ru/profile/blog/10497/29047

"ХВАТИТ БОЛТАТЬ" - http://satimson.livejournal.com/139235.html

Антон,так нельзя!Ваш заголовок-ярчайший образчик популизма! Где рецепты,схемы и телефонные номера нужных людей?