/ Париж

Алена Долецкая: Никто не рассказывает, что же на самом деле произошло с Гальяно

Джон Гальяно отстранен от должности главного дизайнера модного дома Dior по подозрению в антисемитизме

Фото: AFP/EastNews
Фото: AFP/EastNews
+T -
Поделиться:

Модный дом Dior объявил, что временно отстраняет дизайнера Джона Гальяно от должности, после того как стало известно об инциденте в парижском баре La Рerle. По одной из версий, подвыпивший Гальяно оскорблял женщину, которая вместе со спутником проводила вечер в том же кафе. Оскорбления носили антисемитский характер. Гальяно был задержан полицейскими, но чуть позже его отпустили до выяснения обстоятельств.

По другой версии, Джон Гальяно выпил чуть больше, чем обычно, веселился и балагурил. На его реплику «Будьте здоровы все!» одна из посетительниц кафе La Perle сказала дословно следущее: «Какой же ты уродливый и омерзительный, убирайся вон». На что Гальяно ответил в том смысле, что «сама ты уродина, и сумка у тебя уродская». Спутник обиженной парижанки стал угрожать Гальяно стулом, после чего Гальяно и назвал его «азиатом».

Как бы то ни было, результатом этого происшествия стало отстранение дизайнера от должности, которую он занимает с 1996 года.

«Dior подтверждает, что не станет терпеть никаких проявлений антисемитизма или расизма», — заявил генеральный директор дома Сидни Толедано.

Модная общественность переживает, удастся ли разрешить этот конфликт к 4 марта — дате, на которую запланировано шоу модного дома Dior.

Алена Долецкая

   И антисемитизм, и националистические, и расистские высказывания, и сексуальные домогательства — все это неприемлемо и наказуемо в мире моды, так же, как это бывает в любом другом мире — мире искусства, мире дизайна, нефтегаза, Кремлей и Белых домов. В отношениях с законом мир моды ничем не отличается от остального мира. Однако то, что касается господина Гальяно и случившегося эпизода, хочу сказать, что на сегодняшний день ни одна информационная лента не рассказывает о том, что же произошло на самом деле. Поэтому осуждать или поддерживать самого Гальяно крайне сложно и преждевременно.

Нужно понимать, что такого рода эпизод — удар по репутации одного из крупнейших в мире домов моды. Очень важно, чем закончится судебное разбирательство, поскольку признание Гальяно виновным может неблагоприятно сказаться на продажах коллекции.   

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин, Елена Абрамова
Комментировать Всего 128 комментариев

И антисемитизм, и националистические, и расистские высказывания, и сексуальные домогательства — все это неприемлемо и наказуемо в мире моды, так же, как это бывает в любом другом мире — мире искусства, мире дизайна, нефтегаза, Кремлей и Белых домов. В отношениях с законом мир моды ничем не отличается от остального мира. Однако то, что касается господина Гальяно и случившегося эпизода, хочу сказать, что на сегодняшний день ни одна информационная лента не рассказывает о том, что же произошло на самом деле. Поэтому осуждать или поддерживать самого Гальяно крайне сложно и преждевременно.

Нужно понимать, что такого рода эпизод — удар по репутации одного из крупнейших в мире домов моды. Очень важно, чем закончится судебное разбирательство, поскольку признание Гальяно виновным может неблагоприятно сказаться на продажах коллекции.

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин, Елена Абрамова

и все-таки будет жаль,если Dior лишится Гальяно,может все обойдется?какая у фантазия,какой стиль...большая будет потеря.простят?

"Может все обойдется" я могу понять, но "простят?" ???

художника обидеть легко,художника может обидеть каждый,или художник обидел....а это хочу я вам сказать ...приятного мало.!сам же англо-итальяно-испанец,может устал?

Художника может обидеть каждый... серьезно?

Актуальная тема как раз про "обиженного хдожника".

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

обида

это сказал Коровин,,был такой великий художник.................

Ну конечно Диор не станет терпеть антисемитизма. Достаточно вспомнить куда этот maison входит и кому принадлежит. 

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина

То есть Бернар Арно по твоему мнению ( владелец группы компаний LVMH, в которую входит и Dior) мог решить этот вопрос так скоро именно из-за прозвучавшего в прессе слова "антисемитизм"?

Mais oui! :) Из-за этого самого слова. Только сперва случился suspension, a уже появление слова антисемит в прессе. En plus, про "решить этот вопрос": вопрос-то как раз еще не решен!!! Но Арно принял единственное возможное решение -- на всякий случай. Очень по-французски.

Смею предположить, что в цитату вкралась ошибка. Вместо "гейский" следует читать "офигейский! 

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Самвел, спасибо, действительно ошибка.

И с днем рождения Вас!)))

Надо же, единственный раз за все время пребывания в "Снобе" пошутил - и то оказалось правдой!

Ха! То есть Самвел-джан точно знает когда шутит, и когда нет! Что и требовалось доказать ;) 

Ну, вот, Катерина, и попался я... 

Хотя честно говоря, я не знаю, когда пошутил. Тогда, когда пошутил, или пошутил, когда сказал, что пошутил. Да и сейчас неуверен, шучу ли с Вами насчет того, что в шутку сказал, что тогда пошутил. Или шучу, что сказал, что шучу, что сказал правду о том, что пошутил...  

Эту реплику поддерживают: Ксения Чудинова

Катерина, простите, эта фраза — результат недоразумения. Спасибо

Катерина, а как ты думаешь, что будет, если, наоборот, выяснится, что Гальяно ничего такого не говорил. будут извиняться? он примет извинения?

Вообще-то спекулировать на данный момент о том, что произойдет, очень трудно. Но мне почему-то кажется, что такого не выяснится (твой альтернативный сценарий). И даже если выяснится, то я не вижу за что дому Диор извиняться: Гальяно никто не увольнял, его просто отстранили до выяснения обстоятельств -- единственное правильное решение в этом случае. 

Кстати, уважаемая редакция, поправьте ваш заголовок на главной странице: никто никого пока не увольнял. Временно отстранен -- совсем не то же самое, что уволен. И пока Гальяно не уволен. И вряд ли будет уволен до окончания расследования.

Франка Соццани об этом именно сегодня и говорила: "Я вообще не понимаю, что эта формулировка значит, "временно отстранен". Or you fire, or you keep! (Еще один перл сегодняшнего дня...)"  

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

ага,и предложить политическое убежище в России!

Ай да русские, ай да молодцы... Нашли чем гордиться.

Да, заголовок конечно отдает дешевой провокационностью, которая завлекает в сети интернета незатейливых пользователей: " Анна Сименович умерла" и т.п.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

" Анна Сименович умерла"

Этим, Млада, уже не завлечь. Вот, если б такой заголовок "У Анны Семенович сдулись сиськи"! 

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Самвел, дорогой)) Вы отстали от жизни)) Какие сдутые сиськи Сименович) Эта тема уже не в почете. Настя Волочкова спела в бане! Вот это новость))

Хотя, скажу Вам откровенно, что тема сисек, мне вообще не близка))

Поздравляю Вас с прошедшим днем рождения.

Здоровья, любви, успеха, новых восхождений, всего самого наилучшего!

Тема сисек не раскрыта...

Спасибо за поздравления!

Тема поздравления важнее)) Сисек много, а ДР - один раз в году)))

Смешно! Оказывается бури в стакане бывают не только у нас на Снобе :-)))

Смешно? Не очень. Антисемитизм, если он был высказан, не смешон. Ну и потом, ничего, что может повлиять на revenue такого уровня, как revenue Диора не смешно уже потому, что деньги. 

Антисеметизм - не смешно.

Буря в стакане - смешно.

Ярлыки везде навешивают быстро. Из сумбурного описания похоже на перегиб политической корректности. Но со временем, будем надеяться, прояснится!

Странная история... Гальяно конечно человек не простой... и одевается для некоторых  консервативных умов несколько нестандартно...  в кафе его могли просто не узнать... Но почему на реплику "азиат" надо реагировать обвинением в антисемитизме? И зачем дому моды вестись на этот ярлык брошенный в запале? Издержки европейской политкорректности? Где тогда союз дизайнеров Франции?... использовать их дизайнерскую мебель для межличностных угроз это шаг в направлении "коктейля Молотова" :-)  ... а это не по-европейски  :-)

Не узнать? :) В том парижском кафе не узнать не могли :) Это все равно, что предположить, что в московском кафе не узнали Аллу Пугачеву. 

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Сейчас Глускер по НТВ сказал что в ответ на грубости той пары Гальяно обозвал её а потом его... её по еврейской части... её приятеля китайца, по азиатской... это с одной стороны, а с другой Глускер же сказал что главе дома Диор пришлось реагировать быстро так как за последний год это третий случай "неполиткоректного" поведения лиц дома Диор... последним было выступление Шерон Стоун в защиту Тибета против притеснения китайских властей, а китайский рынок для дома Диора важен... и сейчас китайцу от Гальяно досталось... вот Дом и подстраховывается, отстроняя Гальяно.

Эту реплику поддерживают: Елена Абрамова

поведение

а может это обычное для персон его уровня вымогательство,как мы знаем в,адрес звезд часто' летят' возможные сказки и рассказки,а потом в суд с иском или перспективного китайца на его место.ужас,люблю Гальяно!!!!!!!!!!!!!!

Я много раз сталкивался с тем, что нет на свете более табуизированной страны, чем Франция. Еврейская тема - это тема табу. Французы соответствующего уровня и класса, кажется, даже не в состоянии прознести слово "еврей". Корни этой проблемы уходит в эпоху 2-ой мировой с ее коллаборационизмом  и массовым уничтожением евреев, или еще глубже - процесс Дрейфуса и т.д. Есть травматичные зоны в сознании нации, которых лучше не касаться даже в пьяном состоянии.  В любом случае, Гальяно (если это все, конечно,  правда!) нарушил табу, принятое во французском обществе.  В свое время мадмуазель Шанель пришлось десять лет  отмываться от обвинений в коллаборационизме и попытках избавиться от своих многолетних деловых партнеров братьев Вертмейер (совладельцев Chanel N5), используя  нацистские законы. Но я все же надеюсь, что Гальяно не отлучат ни от Dior, ни от моды. Как сказал президент Дома г-н Толедано, идет разбирательство, а главное шоу Christian Dior на нынешней неделе pret-a-porter никто не собирается отменять.                                 

Эту реплику поддерживают: Андрей Мельников

Интересный взгляд... Я как раз читала, что Дело Дрейфуса изменило французское общество до такой степени, что ко времени начала второй мировой, оно было гораздо менее антисемитское чем немецкое общество.

Мария, "ко времени начала второй мировой, оно (французское общество) было гораздо менее антисемитское чем немецкое общество" - ну, это дело нехитрое...

Почему никто не рассматривает версию провокации? Всегда, человек обиженный знаменитостью, стоновится эдакой сироткой Хасси и общество выступает на стороне мнимой жертвы. Кто на самом деле жертва, никто не разбирался. Французским евреям надо полюбить слово ервей, так же, как русские любят слово русский. Интересно, если бы идейным вдохновителем Диора работал Киркоров, что бы с ним сделали?

Эту реплику поддерживают: Елена Абрамова

Тем более "гейский" мир должен поддержать своего флагмана, не давать его на растерзание, защитить, заслонить! Благо возможности имеются! И конечно подробно разобраться в ситуации, чтобы и у других был дополнительный стимул держать себя в руках!

Сочувствую Гальяно. Мне кажется, что самой последней мыслью у него было кого-то оскорблять специально - у него голова другим занята - каждый год наблюдаем результаты его работы в волшебном мире Dior. Мне тоже кажется, что он не сдержался, поддавшись на унизительную провокацию, текст которой может быть и не будет озвучен никогда.

Эту реплику поддерживают: Елена Абрамова

из текста "назвал его «азиатом». "

 а причем тут антисемитизм?  

Эту реплику поддерживают: Марина Калинина

Доренко: "Вас,конечно, интересует, при чем здесь Лужков?"

"Так вот Лужков не при чем.. Лужков всегда не при чем!!" :)

А не повлияет ли этот случай на повышение продаж?

Как раз перед скандалом пиар-служба Диора озадачилась вопросом: "А как все же быстро поднять продажи?"

Эту реплику поддерживают: Елена Пыльцова

Пиар сейчас точно не спит. Не ожидала увидеть Вас, Самвел в этой рубрике.

У меня сын выбрал эту профессию. Вынужден следить...

Эту реплику поддерживают: Алена Долецкая, Анна Полянина

Update

http://www.huffingtonpost.com/2011/02/26/galliano-arrest-defamation-geraldine-bloch-philippe-virgiti_n_828583.html

Эту реплику поддерживают: Алена Долецкая

Лика Кремер Комментарий удален редакцией

Лика Кремер Комментарий удален редакцией

But the 50-year old British designer recently billed himself as "the most normal person you'll  meet in the fashion industry" in an interview with the Times newspaper..... ( from BBS news)

Ahahahahaaaaaaaaaaaa

Нет, это все-таки потрясающе, насколько люди бывают к себе необъективны. 

Катерина, разве Вы знаете других? Уж только не в мире моды, шоу-бизнеса, театра и пр.

Я тут комментировала THE. THE most normal person in fashion world. Поскольку я лично знаю более половины дизайнеров (это значит, что мы многие годы работали вместе, и что были и проблемы, и прекрасные моменты взаимопонимания, а не просто я однажды пожала им руку), мне смешно читать, что Гальяно думает о себе. Кстати и в мире театра я многих хорошо знаю. У Вас немного странные представления о людях этих профессий, мне кажется. Все люди -- как люди. 

В смысле специальность, особенно специфическая не накладывает никаких отпечатков? Слышали, что актеры о себе говорят сами?

Вячеслав... Ну что я могу Вам сказать.... Мне все те большие актеры, которых я знаю, кажутся совершенно нормальными людьми. Видимо у меня у самой с головой не все в порядке :) 

Катерина, просто уверен, что Вы абсолютно нормальны, разве что с налетом гениальности в области моды. :)

Спасибо :) Очень трогательный комплимент. Только вот совсем не заслуженный. Увы :)

Джон Гальяно выпил чуть больше, чем обычно, веселился и балагурил.

;-)))))))))) Эх.....хорошая была версия у адвоката Гальяно......

Как откомментировал мой любимый кинокритик на ФБ, "Он превратился в озлобленную старушку". По-моему не в бровь, а в глаз. 

антисемитизм не прощают

В рубрике "Спросите Хедли" в английской Гардиан читательница задает такой вопрос -- "Можно ли носить и покупать одежду и аксессуары от Диора, теперь, когда официально признано, что Гальяно позволял себе антисемитские высказывания? "

Нет, нельзя, -- отвечает Хедли Фриман, ведущая рубрики. 

Напомню, что после того, как видео из коммента выше стало достоянием общественности, Джон Гальяно был не просто отстранен, но и уволен, после чего даже извинился. Не думаю, однако, что извинения приняты. 

Не удивлюсь, если фамилия и лейбл Гальяно теперь окажется в списке бойкотов, там же, где уже Лукойл, BP и т.д

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Спасибо, Вера, отличный апдейт. Я бы все-таки на месте г-жи Фриман не говорила людям что они должны, а чего не должны делать. На это у каждого теоретически есть свои мозги. Это уже пошла пропаганда, не менее отвратительная, чем поведение Гальяно. Тем более, что если сейчас не купят эту новую коллекцию, то на самом Гальяно это уже никак не отразится. Отразится только на прибыли дома Диор, а Диор и так уже сделал все, что мог -- уволил дизайнера. 

Ха! Не знала, что кто-то бойкотирует Лукойл. А за что? Я там заправляюсь часто :) 

Катерина, ну люди же сами у нее спрашивают -- так что у нее работа такая. 

но все-таки тут нужно обладать какой-то нечеловеческой принципиальностью, чтобы пойти и выкинуть, например, что-то, что у тебя в гардеробе уже есть от Гальяно. 

а про Лукойл --  довольно шумная история. вот, например,  прекрасный колин текст, в котором про нее все рассказано.  

Гальяно абсолютный фрик,а посему обращать внимание на то что говорит этот человек в состоянии подпития совершенно ни к чему. Выглядит он таким же фриком коим и является,и если бы не звучная фамилия,никто бы даже не пикнул. А тут целый Гальяно и непристойно себя ведет,говорит абсолютные гадости,как будто он давал кому то обет пристойности. Скорее всего ситуация высосана из пальца,потому как никто не удосужился заснять начало этого диалога,а засняли только то что хотели заснять. А никому из нас никогда не приходили мысли о немедленном возмездии громким и дурным случайным соседям по столику в ресторане или кафе?

Ну вот видимо и Гальяно они пришли,мысли подобные, и выразил он их как мог,а мог вот так. Нелепо конечно,но он ведь не политический и не общественный деятель,и не Филипп Киркоров на прессконференции,а всего лишь креативный директор Dior,устал,бедолага:-)))

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт

Кроме того запись свидетельствует, что над ним смеются те, кто записывает. И неизвестно, как они подначивали человека, который действительно выпил. У него шапочка симпатичная. Человека в таком уборе грех на оскорбления разводить!)))

А Киркорыч по французским законам уже давным-давно бы "не выступал и не давал интервью"!))))

Совершенно верно,Елена,кроме того,судя по вопросу,который задавался женским голосом,эти люди вообще не знали с кем имеют дело,и откровенно потешались над ним,а потом видимо кто-то опознал на записи Гальяно и понеслось...Обычная мерзость...Слон и Моська.

Между нами говоря "Киркорычу"по любым законам не надо бы выступать,но это дело лишь моих вкусовых предпочтений:-)

Эту реплику поддерживают: Елена Пыльцова

Михаил!!! Абсолютно согласна!!! Млада (выше) сказала о том, какое удовольствие испытывают, подорвав на эмоции знаменитость!

Точно - "Обычная мерзость"! Причем в открытую над ним потешались, а он защищался, как мог. Правда трезвому ему было бы сподручнее!!:)))

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов

Не понимаю, Миша, при чем тут фрик он или не фрик? Закон одинаков для всех. Во Франции антисемитные заявления караются законом. 

Есть люди,которые освобождены от ответственности самим обществом,люди с не совсем здоровой психикой,а это  совершенно не означает что они не могут быть при этом креативными директорами,вот о чем я.Поэтому и сказал,что если бы этот человек не носил фамилию Гальяно,никакого резонанса бы не было.И потом,страна где узаконена банда под названием Французский Иностранный Легион,заперщает мне ковырять в носу?:-))

Катерина, то что ему положено по закону - он получит. В этом отношении жалеть его незачем. Но вот запрет на профессию в любом виде был бы, на мой взгляд, деструктивен. С него и в самом деле не может быть (не в юридическом, а в моральном смысле) такой же спрос, как с политика.

Эту реплику поддерживают: Елена Пыльцова, Филипп Блау, Александра Штаерт

"Французский модный дом Christian Dior сообщил об увольнении 50-летнего английского модельера Джона Гальяно с поста главного дизайнера

 после скандала, связанного с антисемитскими высказываниями.

"Я решительно осуждаю слова, сказанные Джоном Гальяно. Они абсолютно противоречат ценностям, которые исповедует Christian Dior," - говорится в сообщении гендиректора модного дома, Сидни Толедано."

Жаль, высокая мода не виновата в том, что Гальяно такой....мммм...чудак.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Сергей,тут к сожалению или к счастью,не место определяет человека а человек место,люди,которые творят мир "высокой моды"не всегда адекватны ожиданиям благочестивой публики в плане морали или пристойного поведения,в этом феномен и парадокс.В противном случае есть Hugo Boss и другие скушные вещи:-))

Очень жаль!

 Во многом благодаря имено чудачеству (чудаковатости НО! в хорошем смысле) Гальяно "еврейский кошелек " дома Dior и пополнялся.

И совсем не очевидно, что политкорректный и высоконравственный следующий главный дизайнер будет столь же  талантливым в профессиональной сфере. 

Талантливых людей в моде много. Очень много. 

С Вами, Катерина, профессионалом в этой области, спорить не берусь. Вам виднее. А кого, Вы думаете, может пригласить Dior на место Гальяно?

Понимаете, Юлия, для того, чтобы высказывать такие предположения нужно прежде всего знать в какую сторону хочет двигаться Диор с креативной точки зрения и как развиваться. Для того, чтобы высказать такие предположение нужно хорошо знать коммерческое руководство этого дома. Я никогда с Диором не работала и с Сидни Толедано лично не знакома, поэтому я не возьмусь делать предсказания такого рода. 

Я Вас поняла, Катерина. Да и Вы конечно же правы в отношении расистского и антисемитского поведения. И это действительно большая проблема в России, так же как в России уже в подкорку впечатано, что для кого-то может быть сделано исключение, для всех остальных закон, а для Сидорова - исключение.

Но именно этим и отличается цивилизованное общество, что исключений не делают ни кому, или все равны перед законом, или закон идет на доработку, если он не соответствует духу и требованиям времени. Этого в России не понимает и наш всеми любимый премьер-министр и основная масса населения.

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

В день, когда Гальяно все-таки уволили, мой близкий друг, венецианец, легендарный человек в мире моды, проработавший с модой больше пятидесяти лет, написал в своем Фэйсбуке: "То, что мир моды проживет без Гальяно, в этом нет никакого сомнения. И то, что человечество не сможет прожить, если у него отнять все, что вложили в нашу копилку знаний евреи, это тоже совершенно точно."

А про то, как в России работает менталитет с исключениями, это Вы очень верное и тонко отметили. Видимо, каждый в глубине души мечтает в один прекрасный день самому попасть в исключения.

В каком смысле запрет на профессию? Это увольнение с места работы, а не запрет на профессию, насколько мне видится. 

Да, Катерина, но есть профессии, в которых моральные качества принципиальны - политик, судья. А есть такие, приплетать к которым вопросы идеологии и морали, как мне кажется, нецелесообразно - архитектор, музыкант, модельер. Если завтра, скажем, сапожника выгонят с работы за то, что он махровый антисемит, я буду и это считать.....ну не то чтобы несправедливым, но крайне неразумным и ханжеским шагом.

A я -- нет. 

И поскольку зарплата Галлиано шла из еврейского кошелька, было бы довольно странно, если бы ее продолжали платить, как будто ничего не произошло. Не плюй в кормушку, или как там говорится по-русски. 

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Елизавета Титанян

Не плюй в кормушку, или как там говорится по-русски.

С этим не поспоришь.

Хотя я все таки останусь при своем мнении. И, думаю, дело не в кошельке - он, надо полагать, в кошелёк вкладывал не меньше, чем забирал. Если бы работодатель в такой ситуации "не заметил" проишествия - психологический эффект был бы лучше.

Три раза не заметить??? Потому что his is a repeated offense. 

Не плюй в кормушку, или как там говорится по-русски.

Катерина, даю правильный текст пословицы:

- Не плюй в колодец - пригодится воды напиться

И даю современный:

-Не плюй в колодец - выпрыгнет, не поймаешь....

Спасибо! Я потом уже сама вспомнила, но не стала менять -- некорректно :) 

Елизавета Титанян Комментарий удален автором

Я вот вчера прочитала, что сестру Диора немцы сослали в Дахау... Вот так...

Сергей, рад с тобой не согласиться. Если у меня в компании (в которой я подозреваю много евреев - я люблю эксплуатировать евреев:) найдется человек, который в явной форме проявит свой антисемитизм, то я его уволю немедленно и сразу, так как отношения в коллективе - часть производственного процесса и своими действиями он их явно ухудшит, а единственная цель любого CEO - to increase shareholders value. То есть он, конечно же, будет уволен не за антисемитизм,  а за ухудшение морального климата в коллективе и в результате - снижение рыночной цены компании. 

Эту реплику поддерживают: Кристина Арутюнян, Катерина Инноченте

Да, но во Франции ситуация немного другая с законом: там антисемитские заявления не только морально questionable, но еще и противозаконны. 

я люблю эксплуатировать евреев:

Это выгодно! В том числе - имиджево. Подтверждаю! ))

я его уволю немедленно и сразу, так как отношения в коллективе - часть производственного процесса и своими действиями он их явно ухудшит,

Позволю себе остаться при своем мнении о конкретном случае. Гальяно - фрик. Он будет наказан по французскому закону. Он уже в таком положении, что и оставшись на своем месте будет ходячим напоминанием о необходимости не распускать язык даже подшафе, бледнеющим при виде любово, в ком можно заподозрить примесь крови 12 колен.

Сергей, я честное слово не понимаю, что может быть тут неясного: у дома Christian Dior есть собственная политика -- политика нетерпения к любым проявлениям расизма и антисемитизма в частности. (Этой политики, кстати, придерживаются практически все американкские кампании -- от мала до велика.) Любой employee, подписавший рабочий контракт с домом Dior, соглашается на это условие и понимает, что он будет немедленно уволен при нарушении этого контрактуального пункта. Гальяно нарушил контракт с работодателем. Это привело к его увольнению. Finito :) Не понимаю, что здесь вообще можно обсуждать. Хотя я, конечно, не против :) Обсуждайте, если Вам еще не скучно :) 

Кен мефакедет! Уж какие теперь обсуждения...?  ;-)))))

Степан Пачиков Комментарий удален автором

Правильно, Степан.  Потому что поведение такого человека на работе (т.е. непрофессиональное) можно приравнять к поведению, например, задиры в баре (т.е. хулиганскому).

Financial Times подвели итоги.

По-моему, прекрасная статья: 

"Mr Galliano’s stupidity has cost him his job and his good name (and even his trading name, which belongs to his ex-employer). This does not make him a bad designer and one can still admire his creations. But there is no benefit of clergy for wayward designers exempting them from the rules that bind ordinary people. Mr Galliano should have remembered this before his foul-mouthed rant."

 http://www.ft.com/cms/s/0/3e424ffa-4441-11e0-931d-00144feab49a.html#ixzz1FT1SKqsK

Это очень быстрый и бесплатный процесс :)

В подобных случаях (чтобы не написал Dior) расстаются не из-за содержания публичных высказываний, а из-за возможного неблагоприятного влияния на восприятие бренда Dior.

Джон мог бы сказать и что-то помягче (например, "I love "H&M"). Но если его высказывание "бросило тень на бренд" точно также бы и выперли...:-)

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Безусловно. Но есть и общечеловеческие каноны поведения. Если они к тому же еще и негативно отзовутся на бизнесе, то решение приходит само собой. 

Гомосексуалисты и фрики были уничтожаемы фашистами с той же немецкой последовательностью, технологичностью и ужасающим рационализмом, что и "недочеловеки" определенных национальностей. Гальяно в этом смысле оказывается дурнопьяной фашиствующей потенциальной жертвой фашизма. И то, что отстранили от официальной должности - закономерно. Талант же продолжит проявляться, надо думать.

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина

Если звезды "тушат", значит, это кому-нибудь нужно ...:-)

Гальяно-лицо всемирно известного бренда! ВЫглядит он,как художник,модельер-творческий человек! Непристойное поведение имеет непосредственное отношение к репутации компании,в которой он работает с 1997года! Как можно не понимать очевидности зтого! Даже ели это не дом Диор!

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Катерина Инноченте

Так что случилось с коллекцией?

Мне кажется, что это слишком сурово. Мог обобщить насчет женщин, мог насчет армян, обобщил про евреев - но он же фрик, ему положено шокировать публику. К тому же в кафе, не с трибуны ведь, не в телекамеру.

Может быть я не права, но представляю ситуацию. Что где-нибудь в клубе кто-то под шафэ скажет мне "про женщин", я ведь сразу ему "отвечу" по ситуации. Могу конечно промолчать, если не очень заденет. А потом этот урод, который подначивал, - хоп и побежит в суд. Оказывается это ЕГО оскорбляли.

По логике Гальяно должен теперь подать иск на этих граждан за то что они его высмеивали.

"Обобщил про евреев"

Александра, я потрясена Вашей репликой. Что он "обощил про евреев", назвав девушку "грязной еврейкой"? Вы тоже считаете, что все евреи грязные? Или Вам так сказать нельзя, а ему можно -- "потому, что он -- фрик"? И на каком основании Вы полагаете, что он -- фрик? Вы лично с ним знакомы? Или Вы базируете свое мнение на рассказах журналов? У меня, как и у дома Диор, и у всех уважающих себя людей на Западе 0 tolerance policy против любых проявлений расизма. Вам, как я вижу, рассизм не кажется большим преступлением против человечества. Или может просто потому, что человек рисует красивую... а еще вернее было бы сказать, нравящуюся некоторым одежду, то ему позволено прилюдно и вслух оскорблять целые национальности? Позвольте заверить Вас, что пока русские будут думать таким образом, как Вы высказали выше, на вас будут смотреть во всем остальном мире как на диких медведей. 

А коллекцию показали 4 марта. И закончили показ вот так: 

Катерина, Вы только что обобщили насчет русских.

В моей крови шесть национальностей, к которым я могу себя причислять на уровне третьего поколения. Немцы, французы, осетины, чечены, русские и украинцы. Насчет вашего обобщения могу сказать следующее. Поверьте, то как евреи отзываются в России о русских, как русские отзываются о немцах, чеченцы о евреях, а французы и украинцы обо всех - намного хуже того, что пьяный Гальяно наговорил этой девице. Да, в Европе другие правила и с незнакомым человеком "делиться" не станут. А вот с хорошо знакомым "поделятся".

И сказать это могут вполне образованные и хорошо воспитанные люди, в трезвом уме, правда всегда со злости и в результате сильного конфликта. А потом продолжают прекрасно работать и дружить и с русскими и с евреями и с немцами и т.д.

Насчет обобщения - я имела ввиду оскорбил человека по категории. Когда кто-то пытается вас оскорбить, он может придраться к разным вещам - к полу, к национальности, к одежде, к профессии.

В данном случае человек в дымину пьян и трезвые люди откровенно его провоцируют youtube Они же сами спрашивают его о Гитлере. По-моему, здесь просто очень пьяный человек, который ХОЧЕТ СКАЗАТЬ ГАДОСТЬ, а говорит глупость.

И я не считаю евреев грязными и считаю расизм недопустимым. Также, впрочем, как и Ваши обвинения в мой адрес.

Если Вы считаете расизм недопустимым, как Вы можете продолжать считать высказывания Гальяно допустимыми? Или - или.

И потом, я абсолютно ничего не обобщала о русских. Я просто попыталась Вам об'яснить, что для того, чтобы быть причисленными к цивилизованным государствам, нужно чтобы большинство населения расизм занесло в категорию "плохо" (из серии что такое хорошо и что такое плохо). И чтобы так категоризировалось любое проявление расизма -- всегда и везде. 

P.S. Фильм с youtube, который Вы приложили -- ДРУГОЙ инцидент, понимаете? У Гальяно на счету уже три расистких инцидента. 

Этого я не знала.

Это меняет дело. Для меня ситуация выглядела именно как типичное поведения очень пьяного человека, который хочет уязвить обидчика, но уже слишком плохо соображает. Если третий, то согласна, он действительно нетерпим.

Но это не снимает вопроса о Ваших предположениях в мой адрес и обвинений в отношении "вас русских"

Александра, мне трудно поверить, что Вы не отдаете себе отчета, что в России не считают расизм большой проблемой, и что то поведение, которые Вы описали Выше, и которое считаете нормальным (как мне показалось), я имею в виду когда русские оскорбляют немцев, чеченцы - русских, и так далее, нормальным не должно считаться никогда, ни при каких обстоятельствах.

Лично в Ваш адрес я не делала совершенно никаких обвинений. Не знаю, где Вы увидели в моих комментариях обвинения. Да, я была шокирована Вашей позицией и задала Вам серию вопросов, чтобы разобраться where exactly do you stand on this issue. Вопросы - не то же самое, что обвинения.

"Вам, как я вижу, рассизм не кажется большим преступлением против человечества"

Т.е. Вы уже увидели, что я рассист? Катерина, в приличном обществе это очень серьезное предположение.

Я не хочу дальше ссориться, но давайте разберемся. Рассизм в России не так развит, как национализм. Тем не менее, очень многие считают его проблемой. Лично я считаю проблемой и то и другое. Но в Вашем комментарии сказано не о России, а именно о русских.

Т.е. это Вы не считаете большой проблемой выссказываться публично на тему русских вообще, Вы не считаете большой проблемой предположить в малознакомом человеке рассиста, и связать это с тем ЧТО ОНА РУССКАЯ.

Более того, сейчас Вы пытаетесь мне доказать, что я не должна была оскорбиться. Но Вы же не станете обьяснять Натали Портман, что она не должна принимать на свой счет слова о "грязной еврейке".

По поводу поведения Гальяно я меняю свою позицию - с учетом, что это уже третий случай, я на стороне Арно и возмущенной общественности. Публичный человек, должен хотя бы держать себя в руках. Заставить его быть искренне толерантным, все равно никто не может.

Александра, поверьте мне, я совершенно не хочу с Вами сориться! Мне очень импонируют Ваши мнения под другими материалами, да и вообще, я чаще всего бываю согласна с Вами, чем не согласна. Тем более я была удивлена Вашей позицией о том, что "он же фрик, ему положено шокировать публику". ТАК шокировать публику (расистскими высказываниями) не должно быть не только положено, но и позволено. НИКОМУ. Ни министру, ни сапожнику. Ни белому о черных, ни наоборот. Меня очень волнует отношение в России (да, со стороны русских, россиян -- а кого же еще?) к расизму и терпимость / непозволительноe безразличие к его проявлениям. Пугает, я бы даже сказала. У нас на Западе считается, что если ты -- не против, то ты -- за. Те организации, которые не хотят официально осудить террористов, считаются их помощниками и становятся парайями общества. То же самое и с расизмом и любыми его проявлениями. Поэтому когда люди считают расиские выходки не страшными и позволительными в зависимости от того, от кого эти выходки исходят, то да, для меня это переводится как страшный подход к вопросу. Мы все в обществе ответственны за то, как ведет себя общество. И если мы будем судить расистов в зависимости от их профессии, это что же будет с миром? 

Извените за корректировки: печатаю с айфона, и он периодически сходит с ума и постит без моего разрешения :) 

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Сергей Кондрашов

И еще одно пояснение!

Я совершенно не сделала свои выводы, исходя из того, что Вы -- русская! Я сделала их исходя из того, что Вы выше поддержали высказывание Сергея Кондрашова, то же самое высказывание, что поддержал Наврозов:

http://www.snob.ru/go-to-comment/308128      

"Да, Катерина, но есть профессии, в которых моральные качества принципиальны - политик, судья. А есть такие, приплетать к которым вопросы идеологии и морали, как мне кажется, нецелесообразно - архитектор, музыкант, модельер. Если завтра, скажем, сапожника выгонят с работы за то, что он махровый антисемит, я буду и это считать.....ну не то чтобы несправедливым, но крайне неразумным и ханжеским шагом." 

failure to understand

Катерина, я поняла Вас и согласна насчет безразличия. Но у нас разные стереотипы ориенторования в реальности.

В Европе человек говорящий и человек делающий часто совпадают. В России скорее наоборот: Человек регулярно называющий всех Х тупицами, но продолжающий нанимать Х гендиректора - не националист. А человек ничего дурного не говорящий, но принципиально не нанимающий Y на руководящие посты - националист. Ему незачем оскорблять девушку в кафе, он уже вполне удовлетворен. Такие гораздо опаснее.

К стати отменить поддержку у меня не получается нигде, хотя в прошлой версии сайта это было доступно.

Напрасно Вы меняете свою позицию, Александра.  Из-за того что гения удалось спровоцировать три раза, а не один!  Я роликов не смотрел, про инцидент ничего толком не знаю - а что, если можно рассуждать о книге, ее не читав, почему мне не сказать мое рабочее слово о Гальяно? - но в гениальности Гальяно убежден.  Не в гениальности дело, увы.  Дело в том, что "закон против антисемитизма" - профанация идеи закона, идея более расистская и, в частности, антисемитская чем высказывания 1 000 000 пьяниц.  Хулиганство, а не мировоззрение, должно преследоваться в цивилизованном обществе: если Гальяно приставал к человеку, он должен быть судим за хулиганство.  Но разве об этом бы верещали в блогах?

Эту реплику поддерживают: Владимир Кайгородов

Я роликов не смотрел, про инцидент ничего толком не знаю - а что, если можно рассуждать о книге, ее не читав, почему мне не сказать мое рабочее слово о Гальяно?

То есть если кто-то завтра пойдет вешаться, то Вы, Андрей тоже пойдете с ним за компанию? Вот уж никогда не думала, что Вы настолько инфантильны, чтобы рассуждать в стиле если кто-то сделал глупость, то и мне можно. 

Андрей, я хотела бы попытаться резюмировать Вашу позицию:

Если я правильно поняла, то гению(ям) позволительно делать (говорить) то, что непозволительно всем остальным? Или я все-таки неправильно поняла? 

Да, Катерина, Вы меня поняли неправильно.

Не в гениальности дело, увы.  Дело в том, что "закон против антисемитизма" - профанация идеи закона, идея более расистская и, в частности, антисемитская чем высказывания 1 000 000 пьяниц.  Хулиганство, а не мировоззрение, должно преследоваться в цивилизованном обществе.

В этом весь наш политкорректный мир

Дело в том, что не будучи французской еврейкой я не имею морального права осуждать этот закон.

Так же как человек, не будучи советским немцем, не имеет (на мой взгляд) морального права выссказываться за репрессии 41 года. Хотя мой дед, являясь репрессированным и потеряв всю семью, совершенно серьезно заявляет, что на месте Сталина постул бы также.

Иногда думаю, что лучше б мы не ели этих яблок! ;)))

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Александра, и я не французская еврейка, но мое моральное право высказывания от этого только крепчает. Расизм должен осуждаться не теми, кому без него лучше живется, а теми, кому он противен, даже если он им выгоден.  Иначе это не осуждение, а манипуляция общественным мнением в собственных интересах.  Это во-первых.  Во-вторых, принуждение к осуждению не только обесценивает последнее, но ставит его с ног на голову, усугубляя и оправдывая тайные побуждения людей, отныне говорящих не открыто, а кодирующих свои усугубленные и оправданные подозрения относительно той или иной национальной или религиозной группы.  Французский закон против антисемитизма добавил к антисемитизму мерзость узаконенного лицемерия.  Кстати, узаконенное лицемерие Веймара было основной причиной популярности "режущего правду-матку" Гитлера и его партии.  

Катерина,

Ваша реплика звучит, как "Ненавижу две вещи - расизм и негров!"

Я в совершенном шоке от популярной под этим материалом позиции, заключающейся в том, что расистское поведение и выходки типа недавних высказываний Джона Гальяно, неприемлимо для отдельных профессий типа министров или судей, но вполне  приемлимо (а значит оправдываемо) для сапожников или там модельеров. И я не знаю, что шокировало меня больше: сама позиция или то, что ее поддерживают опинион-мэйкеры уровня Андрея Наврозова. 

Да и модерируется этот материал не лучшим образом: ни одного апдейта по ситуации, которая уже давно прояснилась (из-за чего у читателей складывается не очень правильное мнение о том, что же произошло на самом деле), ни одного высказывания от членов редакции, обычно комментирующих политику, чьи мнения, на мой взгляд, на данный момент здесь были бы более чем уместны. Или редакцию уже больше не интересует течение данной дискуссии о проявлениях расизма и их оценке после того, как народ набежал на заголовок, более достойный публикации типа National Enquirer, чем журнала Сноб?

Копия Маше Гессен, Николаю Клименюку, Алексею Байеру, Алене Долецкой, Александру Янову, Маше Шубиной, Виталию Комару, Марии Генкиной.

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт

Катерина, меня не было в копии, а твои претензии они в первую очередь ко мне должны относиться, потому что в моем блоге разворачивается это обсуждение.

я, признаюсь, его не видела, потому что слетела моя подписка на комменты. 

по поводу того, что ты в шоке от позиций некоторых участников -- я тоже в шоке. и тоже считаю, что никто, даже самый первый гений и талант не имеет право на расистское поведение. 

заголовок ты какой имеешь в виду -- цитату из Алены Долецкой?

про апдейты совершенно согласна, сейчас подумаю, что можно сделать.

Ааа, извини! Я не поняла, что это твой блог. Я подумала, что это политика -- из-за темы.

Заголовок: я имела в виду кэпшн, который попал на homepage Сноба, а не цитату Долецкой, конечно. Этот заголовок обсудили в первый же день. 

Георгий Абдушелишвили Комментарий удален редакцией Почему?

про заголовок согласна с тобой -- но как только материал уполз с главной его не осталось, так что я просто не успела его поменять. еще раз приношу извинения -- писать про уволен в тот день было совсем не корректно, конечно

Там Вам не Здесь - там Вам Европа...

... там Вам любого Гальяно за свинство могут утопить в "гальюно".

Гальяно приговорили к штрафу с отсрочкой

Парижский суд приговорил Джона Гальяно к штрафу в 6 тысяч евро за антисемитские высказывания. Штраф назначен с испытательным сроком, то есть Гальяно будет обязан выплатить его в случае повторного правонарушения. 

Вполне удовлетворительное решение, если принять во внимание все бедствия, которые уже навлек на себя горемыка......

Эту реплику поддерживают: Андрей Мельников

А ведь он, наверное, последний сюрреалист... Сальватор Дали был круче и эпатажнее, и его за это ценили. Вот что значит - времена политкорректности. Мне жаль Гальяно.