Михаил Прохоров ответил на вопросы участников проекта

Лидер партии «Правое дело» Михаил Прохоров ответил на вопросы от участников проекта «Сноб»

Участники дискуссии: Михаил Прохоров, Андрей Макаревич, Антон Носик, Кирилл Березов, Катерина Мурашова, Ник Ильин, Степан Пачиков, Сергей Алексашенко, Николай Бабушкин, Михаил Косолапов, Алексей Федосеев, Максим Терский, Екатерина Зекавица, Natalia Kuznetsova, Александра Штаерт, Борис Беренфельд, Дарья Супрунова, Юрий Петров, Игорь Подлевских, Александр Гольдфарб, Феликс Юльевич Ярошевский, Ольга Дмитриева, Наталия Киселева, Олег Утицин, Юлия Стрельникова, Konstantin Pinaev, Владимир Невейкин, Максим Садковский, Михаил Фейгельман, Андрей Азарин, Иван Пачко, Марианна Новикова, Дмитрий Литвин, Татьяна Фон-Варденбург, Айза Исекеева, Катерина Инноченте, Ирина Груздева, Павел Ивлев, Сергей Тимофеев, Дмитрий Сушков, Семён Гальперин, Антон Чупилко, Галя Суровегина, Алексей Абрамов, Павел Новиков, Денис Гуцко, Дмитрий Риман, Владимир Деревягин, Наталья Спихт, Мария Петрова, Андрей Ионов, Jane West, Вячеслав Смирнов, Максим Валецкий, Алексей Будовский, Pavel Lobanov
Фото: Данил Головкин
Фото: Данил Головкин
+T -
Поделиться:

Михаил Прохоров был избран главой партии на съезде, прошедшем 25 июня. Вскорости появилось сообщение, что Прохоров собирается уйти из бизнеса вовсе. На предвыборную компанию Михаил Прохоров намерен истратить 100 миллионов долларов из личных средств и еще столько же собрать, привлекая других предпринимателей. В ближайшее время Михаил Прохоров собирается ездить по стране с выступлениями, чтобы пройти в Госдуму.

Комментировать Всего 133 комментария

1) Что станет с Россией, если в марте 2012 г. ее президентом снова станет Путин?

2) Если Навальный выдвинет свою кандидатуру в президенты России, поддержит ли его «Правое дело» в качестве своего кандидата?

3) Кто теперь будет первым лицом в «Онэксиме»?

Что станет с Россией, если в марте 2012 г. ее президентом снова станет Путин?

Лучше Вы его сейчас спрашивайте. У него точно есть свое видение будущего России.

У него точно есть свое видение будущего России

Не хочу показаться настырным, но меня интересовало Ваше мнение. Мне почему-то кажется, что с возвращением Путина в президентское кресло, его опричники начнут выживать из страны, сажать, а иногда и убивать, довольно широкие массы людей. По-моему, у Путина нет других вариантов удержаться у власти, кроме "закручивания гаек". А Вы как считаете?  

Если Навальный выдвинет свою кандидатуру в президенты России, поддержит ли его «Правое дело» в качестве своего кандидата?

«Правое дело», в первую очередь, будет поддерживать своих членов. Если таких вариантов не будет, то у Навального есть шансы. Но наши требования к нему как к своему кандидату в президенты будут очень серьезными.

Кто теперь будет первым лицом в «Онэксиме»?

Оперативным управлением всеми бизнесами Группы ОНЭКСИМ с момента ее основания занимался генеральный директор - Дмитрий Разумов. Он и продолжит это делать.

Александр Гольдфарб* Комментарий удален редакцией Почему?

1. Формально говоря, Путин — ваш политический противник. Но есть подозрения, что в действительности вы ему подыгрываете, переводя на себя и свою партию «неистребимое в русской душе чувство неправды денег» (выражение Цветаевой).

2. Почему вы думаете, что перехитрите Путина, если Березовскому и Ходорковскому это не удалось? Или вы не такой, как они?

Формально говоря, Путин — ваш политический противник. Но есть подозрения, что в действительности вы ему подыгрываете, переводя на себя и свою партию «неистребимое в русской душе чувство неправды денег

А мне кажется, что вся политическая ситуация в России подыгрывает мне и новому «Правому делу»

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт

Почему вы думаете, что перехитрите Путина, если Березовскому и Ходорковскому это не удалось? Или вы не такой, как они?

Я не собираюсь «хитрить».

Эту реплику поддерживают: Александр Кутиков

Я не собираюсь «хитрить».

То-то и оно. Вы не собираетесь, а Путин - мастер в этом деле. Вот он Вас и перехитрит, как это сделал с двумя другими олигархами-политиками. 

Эту реплику поддерживают: Алиса Маннанова, Катерина Инноченте

Принимает ли партия какое-то участие в судьбе руководителя ее химкинского отделения Константина Фетисова, которого до полусмерти избили 4 ноября прошлого года?

Эту реплику поддерживают: Ольга Дмитриева, Антон Чупилко

Антон Чупилко Комментарий удален автором

Константин проходит сейчас на своей даче реабилитацию. Врачи говорят о серьезных шансах на восстановление. Партия принимала и будет принимать самое непосредственное участие в его поддержке. Борис Надеждин открыл счет для сбора средств. Очень надеюсь, что, без преувеличения, герой партии сможет вернуться к политической жизни.

Михаил Дмитриевич! Я понимаю, что бизнес-среда, которая вам хорошо знакома — не общество монашек. И, тем не менее, она существует по определенным правилам. Идя в политику, вы ступаете на поле, где живут динозавры и птеродактили, и я сомневаюсь, что с человеческой точки зрения там вообще существуют какие-либо правила. Вы к этому готовы?

Говоря вашими словами, Андрей, могу ответить, что я готов «юрский период» в российской политике довести до логического конца и открыть новую эпоху становления нормальных гуманистических ценностей.

Дай вам бог удачи! Ой какое непростое дело!

Считаете ли вы, что Россия должна тратить на оборону огромные деньги, которые сейчас тратятся? Нужен ли России военно-ядерный паритет с США? Нужно ли российскому народу, чтобы Россия вообще быть военной сверхдержавой, да еще такой ценой?

Статус «военной сверхдержавы» имеет некоторый геополитический и экономический смысл. Мы им не пользуемся в полной мере. Пытаемся даже себя немного «приопустить» в глазах своих оппонентов. В этом смысле такие затраты на паритет оказываются совершенно бессмысленными. Они выедают многие наши средства и отвлекают большие ресурсы из экономики, не обеспечивая при этом даже минимального прогресса или обмена технологиями с гражданским сектором.

Эту реплику поддерживают: Сергей Тимофеев

Спасибо за ответ. Более или менее ответ понятен. Смутили слова  "В этом смысле".

Получается, что если бы мы пользовались "геополитическим и экономическим смыслом статуса военной сверхдержавы в полной мере", то "затраты на паритет не были бы бессмысленными и не выдали бы выедали бы многие наши средства и не отвлекали бы большие ресурсы из экономики."

СССР в довольно полной мере пользовался статусом "военной сверхдержавы" и надорвал пупок. США тоже в полной мере этим пользовались и сейчас мир с интересом следит за тем, надорвали США уже пупок или вот-вот надорвут. 

Конечно, Вы правы, какие-то выгоды от статуса можно извлечь, но эти выгоды "очень - ну, очень! - дорого стоят", так что если посчитать выгоды и потери, то вывод будет таким, каким  Вы его и сделали:

"Такие затраты на паритет оказываются совершенно бессмысленными. Они выедают многие наши средства и отвлекают большие ресурсы из экономики, не обеспечивая при этом даже минимального прогресса или обмена технологиями с гражданским сектором."

И это верно в любом смысле.

Еще раз спасибо. 

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

1. Как вы думаете, сколько процентов наберет ваша партия «Правое дело» на следующих выборах в Думу?

2. Кого бы вы предпочли видеть следующим президентом России Путина или Медведева, если бы у вас был выбор?

3. Вы бы согласились стать премьер-министром России, если бы вам предложили эту должность?

4. Насколько были оправданы ваши ожидания от медиа-проекта «Сноб» и каким вы видите его будущее?

5. Как вы думаете, должны ли Ходорковский и Лебедев быть выпущены на свободу?

Как вы думаете, сколько процентов наберет ваша партия «Правое дело» на следующих выборах в Думу?

В 2011 году – более 7%. В 2016 году – будем стремиться к 15 и более процентам.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Кого бы вы предпочли видеть следующим президентом России Путина или Медведева, если бы у вас был выбор?

Они еще не заявляли о выдвижении кандидатами. Я не знаю предвыборной программы ни одного, ни второго…

Вы бы согласились стать премьер-министром России, если бы вам предложили эту должность?

Думаю, что справился бы.

Эту реплику поддерживают: Александр Кутиков

Насколько были оправданы ваши ожидания от медиа-проекта «Сноб» и каким вы видите его будущее?

«Сноб», как и прогнозировалось, только начинает выходить на уровень самоокупаемости. Его руководители вполне самостоятельны и креативны. И я надеюсь, что в будущем этот ресурс вполне может стать одним из создателей нового информационного поля, в которое сейчас постепенно мигрируют все традиционные СМИ.

Как вы думаете, должны ли Ходорковский и Лебедев быть выпущены на свободу?

Думаю, нет никаких оснований отказывать им в УДО.

Эту реплику поддерживают: Александр Кутиков

Вашим первым политическим заявлением незадолго до начала политической карьеры стало предложение о внесении поправок в Трудовой кодекс. Станете ли Вы последовательно отстаивать эту инициативу в ходе предвыборной борьбы и затем в ГД РФ в качестве депутата? 

Планируете ли Вы приложить особые усилия и улучшенный, относительно других регионов, результат голосования в Красноярском крае, где формально прописаны, но имеете неформальные интересы своего бизнеса. Ваш прогноз результатов выборов в Законодательное собрание края. Будет ли сделана ставка на реальные общественные силы, людей которые способны работать депутатами или главный критерий подбора кандидатов от партии будет в аффилированности с корпорацией?

Эту реплику поддерживают: Ольга Дмитриева

Вашим первым политическим заявлением незадолго до начала политической карьеры стало предложение о внесении поправок в Трудовой кодекс. Станете ли Вы последовательно отстаивать эту инициативу в ходе пр

Трудовой кодекс призван защищать гарантированные государством права трудящихся и работодателей. Мы предлагали в РСПП несколько расширить права одних и других. При наличии в обществе согласия на такие расширения, можно продолжать работу в этом направлении. Но мы, теперь уже как партия, этот документ в комплексе рассматриваем. В первую очередь, необходимо совершенствовать механизмы исполнения этих гарантий и ужесточать ответственность за их нарушение.

Планируете ли Вы приложить особые усилия и улучшенный, относительно других регионов, результат голосования в Красноярском крае, где формально прописаны, но имеете неформальные интересы своего бизнеса.

Особых усилий  - не планирую. На результат надеюсь. Ставку делаем на активных и работоспособных профессионалов, каждый в своем направлении. Первыми, естественно, пробуем ближний круг уже знакомых людей. Но это не является критерием отбора.

зря не планируете. плохая это примета - на результат сложно рассчитывать 

К чему стремиться России? Где идеал? Назовите страну которая по-вашему мнению ближе всего к этому идеалу.

Все страны бывают хороши в отдельные исторические сроки или плохи. У каждой страны своя судьба. Не стоит, я думаю, слепо копировать устройство процветающей в данный момент маленькой Швейцарии или Норвегии. Ничего полезного из этого для России не выйдет.

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт, Сергей Тимофеев

Тогда, если я правильно понимаю, Вы причисляете себя к "славянофилам" и считаете, что Россия идет (и должна идти) "особым путем" развития? 

Михаил Дмитриевич, меня как студента интересует Ваша позиция по вопросам образования, как высшего, так и среднего общеобразовательного.

Интересно было бы узнать Ваше отношение к ЕГЭ?

А так же каким Вы видите будущее отечественной  науки, и что, по Вашему мнению, нужно сделать, чтобы российское  образование вернуло себе утраченные позиции и стало более конкурентноспособным?

И вообще, что Вы готовы предложить студенчеству, чтобы молодежь пошла за Вами и партией, которую Вы возглавляете?

Эту реплику поддерживают: Vitaliy Darovskikh, Мария Петрова

немного добавлю к вопросу Павла.

Как Вы относитесь к Сколково? Считаете ли Вы подобного рода инновационные центры достойной заменой разваливающемуся РАНу? Как Вы оцениваете ситуацию с постоянным уменьшением финансирования РФФи?

Интересно было бы узнать Ваше отношение к ЕГЭ?

ЕГЭ не оправдывает возлагаемых на него надежд. Особенно в части, касающейся коррупции.

А так же каким Вы видите будущее отечественной науки, и что, по Вашему мнению, нужно сделать, чтобы российское образование вернуло себе утраченные позиции и стало более конкурентноспособным?

Перенаправить всю эту безудержную реформаторскую активность из русла внедрения стандартизации и всяких причудливых форм в русло содержательного наполнения. В конце концов, какая мне разница как бывшему работодателю, как работник учился и оценивался – на ЕГЭ или в магистатуре. Мне главное, что работник знает и умеет применить на практике. А еще важнее, какую инициативу он мне может принести или даже продать. А этому у нас не учат и не собираются. В этом, между прочим, и потенциал для развития отечественной науки.

Эту реплику поддерживают: Ксения Семенова, Павел Новиков

И вообще, что Вы готовы предложить студенчеству, чтобы молодежь пошла за Вами и партией, которую Вы возглавляете?

Я не могу молодежи навязывать свою позицию. Я понимаю, что они пока не столь опытны, чтобы сформировать свою позицию для политической жизни, но все же жду от них смелых идей и готов с ними эти идеи пытаться претворять в жизнь. Я жду от молодых ребят манифеста, в котором было бы сказано «Михаил, мы готовы быть с Вами, если…» И далее по пунктам те реальные приоритеты в жизни, которые бы способствовали их активной жизни в России и максимальной отдаче обществу.

Как донести свои идеи до Вас?

Михаил Дмитриевич, это очень хорошо, что Вы открыты для молодежи!

Молодежь - это будущее страны, и все, что Вы планируете делать - фактически делается именно для неё, т.к. пожинать плоды придется молодому поколению. Позвольте только узнать одну вещь - как молодежь может донести свои идеи до Вас? Будет ли у партии некая структура по делам молодежи, или же будет некий инкумбатор, или же молодежь сможет присылать свои мысли лично Вам? Какие каналы связи с Вами существуют или будут существовать для молодежи, чтобы она могла донести до Вас свои манифесты? 

Михаил, а у Вас уже есть какое-то конкретное представление о "лица необщем выраженьи" этого самого "Правого дела" под Вашим водительством? Или "ввяжемся в бой, а там посмотрим"?

Mr. Prokhorov --

Do you consider democracy to be the most efficient governing entity (in general)? And what, in your personal opinion,  would you nominate as the most suitable policy for Russia (in particular)?

Лучше и универсальнее демократии пока никто ничего не придумал. Россия – не может быть исключением.

1. Социология показывает, что около 10 процентов граждан России поддерживают возвращение в бюллютень графы "Против всех" не смотря на то, что это рудимент советского избирательного права - либо голосуй за безальтернативного кандидата, либо голосуй против. С появлением альтернативных выборов графа "против" превратилась в графу "против всех", а потом была удалена как "не конструктивная". Целесообразно ли ее возвращение? Какая позиция партии по этому вопросу?

2.Себестоимость карточки на одноразовый проезд в московском метро составляет 10 рублей, по такой цене метрополитен их приобретает. При стоимости проезда в 28 рублей отдавать 30 процентов за картонку - глупо. Как Вы думаете это ошибка менеджмента, чья то корысть или реалии современного рынка?

3. Какими должны быть взаимоотношения государства и церкви в современном обществе?

4. В старой, но пока еще действующей программе "Правого Дела" есть пункт:

"Частично легализовать хранение и ношение оружия при жесткой системе критериев его выдачи; народ должен иметь право защищать себя  от криминала, который уже вооружен. Ввиду неоднозначного отношения к этому в обществе, вынести этот вопрос на общенародный референдум."

Останится ли эта позиция в новой программе партии? Ваше отношение к праву граждан на оружие самообороны?

Эту реплику поддерживают: Антон Чупилко

Скрытая стоимость это действительность нашего времени - за многие вещи мы платим втройне сами этого не зная! многие вещи стоят копейки но мы заплатит за них косвенно или потом втройне, просто правду от Вас скрывают... 'зеленая' экономика это один из путей узнать правду, суть вещей!

Социология показывает, что около 10 процентов граждан России поддерживают возвращение в бюллютень графы "Против всех" не смотря на то, что это рудимент советского избирательного права - либо голосуй з

Мы, как партия, за то, чтобы дать гражданам возможность точно и определенно выразить свою позицию.

Чему российские политики могли бы научиться у российского бизнеса?

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Михаил,добрый день!

 1) вопрос из политического интереса : почему вы уверены, что России нужны сразу две партии власти,причем, обе без оппозиции?

2) вопрос из профессионального интереса: будете ли вы запускать новые медиа проекты под выборы ? 

3) вопрос из личного интереса: Как вы сами оцениваете свою речь на съезде партии "Правое дело"?

4) вопрос из чисто человеческого интереса: расскажите об одном из самых волнительных и запоминающихся моментов вашей жизни( только не про покупку "Жигулей", а то мы это уже слышали)

5)  вопрос из шкурного интереса: Обидчивы ли вы? Сильно? :) Просто вы говорили, что любите конструктивную критику,значит, вы не будете обижаться, что я веду тут про вас блог, о котором вас спрашивают другие участники проекта? А вообще, это очень правильно, что вы из-за отсутствия компьютера не читаете блогов. :)

На этом заканчиваю вас мучить своими вопросами и заранее благодарю за честные ответы.

Я о земном...

Почему в России предприниматель (бизнесмен), работающий по законам, оказывается в менее выгодном положении, чем жуликоватый предприниматель (бизнесмен)?

Есть ли в планах Вашей партии планы по упрощению системы расчета налогов для бизнеса? Больно смотреть на штатные расписания с неимоверным штатом специалистов-бухгалтеров (при всем к ним уважении).

Так просто контролировать доходы чиновников. Надо только захотеть. Ваши планы в этом направлении?

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Ирина Груздева

Считаете ли Вы что земля России это главное ее богатство и люди должны наконец через сотни лет получить ВСЮ ее в собственность?!

Вы много громко заявляли о Важности человека, как основы государственности в России но всем давно известно, что русская сущность не сдвинет зады с места если 'Халява и Идея' не пересекутся в одном месте для них!

Какие 'Халявы' и какие национальные 'Идеи' за которые народ захочет шевелить задами и что то менять Вы готовы предложить? где эти 'Халявы' и идеи которые мотивировали Вас начать это дело?!

PS: про 'зеленое' строительство и тд спрашивать даже не стану, но до сегодняшнего момента ни одна из Ваших структур в этом направлении ничего не делала- собираетесь ли менять что то или как Олимпиада в Сочи и прочие мега проекты Карликов Ваш проект так же на словах будет 'Передовым и зеленым'?!?

Антон Чупилко Комментарий удален автором

Михаил Дмитриевич, как Вы относитесь к истории с отказом в регистрации ПАРНАСу? Насколько потенциальный избиратель "Правового дела" совпадает с предполагаемым электоратом ПАРНАСа?

Эту реплику поддерживают: Алексей Федосеев, Алиса Маннанова

Затронув тему выборов мэров крупных городов, Вы как-то невнятно упомянули вопрос выборности губернаторов. Считаете ли Вы, что следует вернуть народу избираемость губернаторов?

Известно ли Вам происхождение партии "Гражданская сила" (превращение в партию торговой сети многоуровнего маркетинга по продаже сомнительных приборов)  и в какой мере является "Правое дело" ее приемником, а Вы - последователем Рявкина и Барщевского?

Считаете ли вы эффективной систему государственного контроля за деятельностью предприятий?

Должны ли образование и медицинское обеспечение быть бесплатными?

По данным ООН (2010) Россия находится на 3 месте в мире по количеству наркозависимых лиц. Какие шаги нужно предпринять, чтобы более продуктивно бороться с наркоманией?

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт

Господин Прохоров, спасибо за согласие ответить на вопросы участников проекта:

1. Следите ли Вы за дискуссиями на Снобе по поводу Вашей речи (например здесь и здесь)? Если да, находите ли Вы что люди здесь поняли Вашу позицию или всё-таки нет?

2. Готовы ли Вы рассматривать коалицию с Навальным, Рыжковым (ПАРНАС) и/или (надеюсь) вышедшим на свободу Ходорковским на президентских выборах 2012? Или же мы обречены увидеть нечто вроде ПД+Медведев?

 (конечно, если не хочется раскрывать карты, то вопрос можно пропустить)

3. Согласны ли Вы с прогнозом, что при сохранении власти Путина из России будет продолжаться или даже резко увеличится отток активных и образованных людей?

4. Ваш тезис о выдаче гражданства всем потомкам русской эмиграции: как РЕАЛЬНО  Вы видите шансы воплощения этой идеи при тех людях во власти, которых мы имеем?

5. Верующий ли Вы человек?

:) Поддерживаю!... :) - другая кнопка просто не работает... :)

И я тоже поддерживаю, тем более, что первый вопрос так или иначе затрагивает и меня. Впрочем, почти со 100%-ой вероятностью могу прогнозировать, что Михаил ответит, что блогов не читает.                     Что же касается второго вопроса, то хотя сам автор сказал, что его можно пропустить, я бы от себя лично попросила  Михаила на него ответить. Вопрос  действительно очень интересный, благодарю Алексея за него. Только хочу еще уточнить: для меня ваша позиция по делу Ходорковского так и осталась не очень понятна. Ведь по  УДО освобождают лиц, которые действительно совершили преступление. Значит ли это, что вы согласны с тем, что обвинительный приговор для Ходорковского справедлив? Усматриваете ли вы в его деле политический аспект? Спасибо.

Михаил, здравствуйте)

Скажите пожалуйста, как Вы в целом чувствуете, ощущаете себя на новом поприще, оправдываются ли Ваши ожидания (в общем, как дела?)))? Определилась ли Ваша партия с основными, или может первоочередными задачами, на решении которых будет сконцентрирована деятельность? Прояснился ли для Вас механизм политической деятельности, и если да – то насколько сопоставимы пути достижения цели в большом бизнесе и большой политике? Какие города и веси Вы планируете посетить в рамках предвыборной компании?

С уважением)

Михаил, могли бы Вы дать оценку бюджета на 2012 год, в котором растут траты на оборону, правоохранительную деятельность при сокращении расходов на здравоохранение, образования и ЖКХ? 

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Антон Чупилко

Михаил, на мой взгляд, главная особенность поведения Кремлёвских Карликов (которая во многом отображается и во внутренней политике) – ориентированность на дурака. Т.е. любое послание, любая мера должны быть поняты и приняты – условно говоря, аудиторией «Дома-2», «Пусть говорят».

Вопрос: Собираетесь ли Вы в своей политической деятельности, выборной кампании учитывать упомянутую публику, бороться за её голоса? Планируете ли осваивать риторику политических конкурентов – ну, там, про обрезание для исламских радикалов – или про последний секс с точностью до минуты – или, вот, про то, как выковыряли из носа и размазали по бумажкам?

Поздравления Михаилу Дмитриевичу и мои вопросы: Вы уже месяц в политике, и возможно уже сможете ответить, что Вам дала политика как личности? Вы пойдете на пост Президента Страны, если предложат или может Вы сами имеете желание стать нашим Президентом? 

Если Вы и в самом деле собираетесь ОТВЕТИТЬ на вопросы, то у меня самый главный такой: "Кой черт Вас понес на эти галеры?"

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский, Ирина Груздева

Следует ли в следующем сезоне, наконец, ожидать выхода Нью-Джерси Нетс в плей-офф, и что для этого делается?

Можете ли Вы дать честное слово, что Вы и ваша партия не являются, согласованным с действующей властью, проектом "управляемая оппозиция"?

Михаил, мой вопрос к вам просто как к человеку, лишен какого-либо контекста.

Есть у вас ощущение, что люди стали вообще много говорить?

Мне лично стало очень сложно формулировать фразы четко, потому что я напичкана информацией, с которой зачастую не знаю, что делать, и потому ухожу в какие-то детали, путаю людей и они от этого устают. Что вы об этом думаете? 

Вам близка мысль Шерлока Холмса о том, что в голове должна быть только нужная, разложенная по полочкам информация?

Эту реплику поддерживают: Антон Чупилко

Глупо задавать вопросы

Самому несвободному человеку России...

Эту реплику поддерживают: Алиса Маннанова, Ирина Груздева, Антон Чупилко

Одному из, на мой взгляд. Почему же САМОМУ? Даже интересно! 

1) Некоторое время назад новым участникам Сноба задавали вопрос о самых счастливых мгновениях жизни. Вы, как человек публичный, вряд ли ответите на этот вопрос конкретно, но хотя бы с какими сферами жизни были связаны эти моменты и давно ли они были?

2) Будете ли Вы принимать какое-либо участие (самостоятельно, бизнес-структуры, близкие Вам, или "Правое дело") в подготовке России к ЧМ-2018? И что по-Вашему необходимо для его успешной подготовки и проведения?

3) Какую роль Вы, как руководитель партии "Правое дело", отводите "современным менеджерам", которые управляют уже не по советским лекалам, а на основе принципов западного управления? Каких гражданских действий Вы ждете или считаете необходимыми для таких людей не в бизнесе, а именно в общественной жизни?

Можно ли доверять политику, которому уже за 45, а он все еще холостяк?

Обоснование вопроса:

Уважаемый Михаил, за каждым исторически успешным политиком стоит преданная и любимая им женщина, и тому есть множество причин, как эзотерических, так и обычных, жизненных...

А вот у вас, как известно, увы, не складывается с " крепким тылом"......... а политика ведь хуже бизнеса - отнимает не только время, но уже и душу, если она все еще "свободна", конечно.....

Вы вот отвечаете в интервью.... то так романтично: " Я женюсь, когда пойму, что встретил свою настоящую единственную любовь. Когда пойму, что хочу прожить с человеком всю жизнь и умереть в один день. И я верю, что такого человека еще встречу....."

то эдак вот цинично: "Для брака мне бы подошла женщина, которая бы могла меня содержать, а это очень дорого… ". «Я считаю, что умная и красивая девушка - это бриллиант, который нужно найти... Вот я и ищу, никак не могу найти. Видимо, не могу найти нужное количество граней...».«В малом бизнесе я ничего не понимаю, только в крупном. А женитьба - это самый сложный малый бизнес».

В гонке - бизнес+политика - кого встретить - то можно? Я уже не говорю "семейную жизнь построить" и время на воспитание детей найти... Хотя возможно для вас, как и для многих, политика - "новая дорогая игрушка"? Однако, политик - человек от воли которого зависят  совсем не «игрушечные  жизни».... а судьбы тех, кто и "дом строит и сына растит"... сможете ли вы поставить в качестве приоритета потребности и мечты этих людей, если вам они не известны, не понятны? Сможете ли вы защитить страну от политических "Карабасов Барабасов" не способных ни на любовь, ни на сострадание?

Ваша «Куршевельская история» сомнительно удивляет…цитирую из вашего профайла: "... французские власти задержали на горнолыжном курорте в Куршевеле самого М. Прохорова и нескольких его друзей и подруг. Через некоторое время все они были освобождены без предъявления официальных обвинений. М. Прохоров перестал ездить в эту французскую «деревушку»... «...мои друзья НА РОЖДЕСТВО... взяли и выкупили дискотеку в Куршевеле, .. и закрыли ее. Сказали: мы тебе сделали подарок. ...мы считаем, что БЕЗ ТЕБЯ… дискотеки не должно быть. Честно говоря, подарок .... приятный. ...».

Смотрите сами, Михаил, - мстительный поступок ваших друзей совершенно по мальчишески-детский: "ах вы мне так -  я за это вам вот так!"... Вместо того, что бы постараться понять европейский менталитет людей, живущих в этой местности, - взяли и "праздник" всем, и жителям и гостям, закрыли, причем, на Рождество (прямо нью-Скрудж какой-то).... и только за то, что их местная полиция вас просто арестовала....По существу, вы ведь этой историей ХВАЛИТЕСЬ!

А вдруг завтра ваши друзья решив, что россияне, не выбравшие вас в Думу, так же праздников не достойны - возьмут и что-нибудь и  в России "праздничное" для всех закроют?

Я вот пишу и думаю, а вдруг после моего вопроса, если он вам не понравится, кто-нибудь из них и меня КАТЕГОРИЧНО решит так же  "закрыть"? Вам, конечно, жалко будет - подарок сомнительный....но ...неужели "приятный", Михаил?... так мне УЖЕ страшно....  без шуток…

:) Поддерживаю! На все 100... :)

...Галина! Простите, что воспользовалась Вашим выступлением, просто хотела поддержать... - может теперь уже не так страшно?... :)

Если позволите - моя версия - доверять нельзя... :)

p.s. А кнопочка - поддержать - опять не сработала... :) 

Эту реплику поддерживают: Галя Суровегина

Оксана Фролова Комментарий удален автором

Вы -- жадный человек?
О, казалось бы, не столь важном.

Хотя в моей философии и, как кажется, в Вашей - вопрос личной свободы - не последней важности. .

Говорят, что Вы, якобы присутствовали на чтении стихов Дмитрия Быкова и отпарировали на строки о втором месте "по количеству б...б....", что, мол, в этом вопросе Вы всегда будете на первом.

И, хотя нынешним первым, вторым и третьим лицам в российской элите, опять же по слухам, сходит с рук и не такая "личная свобода", политическая позиция и борьба за нее может создать, как Вы наверняка и сам понимаете, какие-то для нее препятствия и ограничения.

Приходится внести поправку в собственный вопрос. Прочел Ваше интервью от "12.1010", где вы сказали:

" Я считаю, что политика – это одна из самых тяжелых форм работы, потому что человеку приходится реально много в чем себе отказывать, вести себя прилично и, соответственно, жить даже не в двойных, а в тройных и в четверных стандартах.

Но мне повезло – я совсем не интересуюсь политикой."

Все меняется. Как говаривала покойная тетя Рива: "Век живи - век мочись. Все течет, и все из меня..."

Врядли Вы ответите, но хочется спросить - что изменило Вашу позицию? Вернее, что заставило переступить и через этот порог?

Кого бы Вы могли назвать своим учителем или кумиром, хотя слово кумир мне не особенно нравится?

На чье мнение Вы опираетесь при принятии важных решений?

Чья оценка для Вас особенна важна? Есть ли люди, к мнению которых Вы особенно прислушиваетесь? Кто они?

женские вопросы :)

Каким качеством по Вашему мнению нужно обладать, чтобы вести успешный бизнес в России?

Ваша любимая марка мужской одежды (пардон за банальность :)

Ваше самое яркое воспоминание из детства

Ваше любимое занятие для отдыха

Нужно ли мириться с тем, что человеческая природа далека от совершенства и вообще что с этим делать?

Сколько целей (в любой области деятельности) одновременно Вы себе ставите?

Ощущаете ли Вы, находясь в России, депрессивный фон?

1. Вам угрожали в случае Вашего отказа возглавить этот проект?

2. Как вариант, Вы рассматриваете коалицию с  гр-ном Д.А. Медведевым?

Чего Вы боитесь по-настоящему?

Риторический, видимо, вопрос :) 

Михаил, скажите, а как долго вы вынашивали мысль начать политическую деятельность?

Я жила в Дудинке одно время и товарищи из НорНикеля уже тогда,  в 90х, говорили, что это будет следующим шагом.

Любопытно, сколько лет этой идее - 10, 20, вся жизнь?

1. Нужна ли России национальная идея? У Вас есть идея, какой должа быть эта национальная идея?

2. У Вас есть программа поддержки и стимулирования развития малого и среднего бизнеса в России?

3. После смерти Гайдара в России остались внятные экономисты, которые знают как модернизировать пенсионную систему России? Кто для вас является авторитетным экспертом в области макроэкономики сегодня в России. Или Вы будете привлекать западных экспертов, если получите доступ к рычагам управления своей страны?

Михаил! Что есть для Вас Любовь?

:) Максиим! Если позволите, присоединюсь к Вам... в этом вопросе... :)

... :) Только ма-аленькое уточнение... - и, я думаю, это полезно знать! - меньше разочарований и трагедий будет - ЛЮБИТЬ способны НЕ все... Влюбляться - да, а любить - нет!  - это качественно разные сущности... :)

:) Максим! Я и не говорила... что это уточнение для Вас!... :) - я лишь "примазалась"... :)

... Уверена, что Вы замечательно разбираетесь в названные категориях... :)

Михаил, нет мыслей по поводу "ОБЪЕКТИВной ГАЗЕТЫ"?

Нужна (ох как нужна!) площадка для реальной, жесткой, но и содержательной  полемики по проблемам российского обновления,  без сегрегации по политическому признаку. Это обществу интересно, а правому делу - полезно. Да и финансово эффективно может получиться - ИМХО.

:0 :) :) Борьба с коррупцией?... Или с комплексами?... :)

... 1. Михаил, как Вы относитесь к мнению "товарищей по цеху" о Вас, что ... Вы - неудачник! - сидеть в кэше это только терять?

2. Вчера на встрече с Вадимом Дымовым одна участница - простите, не запомнила её фамилии, а жаль! - предложила каждому из сообщества крупных предпринимателей усыновить по одному- двум детям - тем самым решая сразу несколько проблем - 1. прямая - уменьшение количества реальных обездоленых детей... и 2. косвенная - личным примером дать сигнал обществу о готовности к нравственному оздоровлению... Что Вы думаете об этом предложении?  

БлагоДАРЮ!  

Максим Садковский Комментарий удален автором

На кого опираетесь?

Кого Вы считаете электоральной базой Правого Дела? 

В плане социально - демографическом - уровень доходов, возраст образование, род занятий.

Если честно, то  я не могу понять, кто такие "отцы семейств" к которым Вы аппелируете.

:) Максим! Рада Вас видеть... - после вчерашней - у Дымова - встречи... :)
Ключевые вопросы о пОЛИТИКЕ

Михаил, добрый день!

Я Ваш потенциальный избиратель. 

Но у меня есть несколько вопросов, которые меня терзают относительно совпадений, происходящих в последнее время:

1. Прошу Вас еще раз подтвердить, что Ваша деятельность никак не связана с проектами, инициативами и т.д. кремля (в т.ч. Суркова, Медведева, Путина и других лиц). Просто в передаче Познера Вы, все таки, ушли от ответа. Сослались на консультации с  опытными политиками. А ведь это мог быть, например и Волошин, который имеет возможность посредничать в договоренностях.

2. Случайно ли совпал Ваш выход на политическую арену с активизацией ЕдРа, направленной на усиление их падающих рейтингов путем создания клона - ОНФ? Не имеет ли Ваше появление целью спланировано (по согласованию с Кремлем) "перетянуть" на себя правый электорат, который аккуратно (медленно, но верно) начал раскачивать текущий режим в неконтролируемом пространстве WWW? Может они просто чуть-чуть испугались и решили не рисковать оставлять Правые взгляды без контролируемого развития? А Вас привлекли для этого! 

3. Вы согласны с тем, что в настоящее время Интернет может явиться эффективным политическим инструментом раскачивания ООО "РОССИЯ" при достаточности критической массы недовольства активной части населения? 

4. Почему Вы сначала пообещали, а потом несколько раз перенесли, а затем, в завершение, отказались прийти в радиопередачу Юрия Пронько на единственной оппозиционной частоте "Финам FM" аргументируя это тем, что "Вы временно приостановили свои выступления"? Не рано? Ведь это только начало!

5. Является ли случайностью то обстоятельство, что Вы сразу попали на федеральные каналы, которые, как известно, жестко цензурируют информацию, связанную с реальной оппозицией (знаю, Вы не согласны применять это определение для Правого дела)? Опять же меня это наводит на мысли о том, что я указал в пункте 2.

6. Как Вы лично (не партия) отнеслись к решению Титова, представителя "Деловой России",  присоединиться к ОНФ? По-мужски ли это? (в первую очередь ставлю акцент на этом "понятии")?

:) Простите, Алексей! Согласна почти со всеми вопросами, но...

... к пункту 5 - Разве Борис Титов собирается присоединиться к ОНФ? - я думала, что он является активным союзником МД Прохорова... - во всяком случае на встрече с Вадимом ДЫМОВЫМ никаких выступлений против политической деятельности Михаила от него не последовало... :) - мне правда интересно...

Он лично не вступил, а вот "Деловая Россия" под его эгидой вступила.

:) Алексей! БлагоДАРЮ... :) Удачи

Роберт Кеннеди однажды красиво аргументировал, почему валовой национальный продукт отражает так мало в жизни страны. В ВНП «не отражено здоровье наших детей, качество их образования или радости их игр. Не отражена в ВНП красота поэзии, устойчивость наших браков или рассудительность наших общественных дебатов. В ВНП не измерен ни наш разум, ни наше мужество, ни наша мудрость, ни наши познания, ни сострадания, ни преданность стране. Короче говоря, ВПН измеряет всё, кроме того, ради чего стоит жить».

1. В чем отличается система ценностей Михаила Прохорова как бизнесмена и Михаила Прохорова как политика?

2. Как лично Вы понимаете термин "инновация" в его современном контексте и что, по Вашему мнению, он значит для нашей страны?

Какой вы видите страну лет через 20, когда вам будет 65 и вы, вероятно, будете на пенсии? 

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

интересует ли ПД образование и наука ?

Михаил Дмитриевич,

в случае реализации Вашего плана по вхождению в Думу,  партия "Правое дело" будет иметь - в принципе - возможность влияния на политику в области образования и науки.  В этой связи, 3 вопроса от профессионала в этой области:

1. Считаете ли Вы эту  тему важной ?

2. Есть ли в Вашей команде люди, которые  готовы и намерены  профессионально этим заниматься ?

3. Готовы ли Вы привлекать  консультатнтов из числа  работающих в России успешных ученых (по международным стандартам), для участия в разработке этой части программы "ПД"  (разумеется, имея в виду что программу пишут для того чтобы ее затем реализовывать).

Спасибо.          

Михаил Дмитриевич, знаю что Вы любите творчество Дмитрия Пригова и вопрос: будет ли в дальнейшем фонд Прохорова поддерживать таких талантливых людей? Вы были на Венецианской биеннале, где Пригов выставлял работы так же благодаря фонду?

Если ваше дело правое, то чьё же дело тогда левое? Кто конкретно ваши противники? И каким принципам вы противостоите со своими принципами?

Михаил, Вы как-то сказали, что хотите стать премьер-министром. Но в нынешней политической конструкции на это может претендовать либо член ЕдРа, либо его союзник. Вы - кто? Или Вы рассчитываете обыграть ЕдРо(может, не сейчас, но со временем) на выборах?

Я с самого своего вхождения в политику и вступления в партию заявлял о своих амбициях сделать «Правое дело» второй партией власти. Мы с ЕдРом конкуренты изначально. Только теперь наша конкуренция будет развиваться в плоскости практических дел. Посмотрим, на что они там способны.

Вы говорите "конкуренты", но избегаете термина "оппозиция". Разве это не одно и то же? 

Вы, вообще, верите в честность российских выборов? В честный подсчет голосов? В отсутствие вбросов и фальсификаций?

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Я полагаю, что истина где-то посредине, как обычно. В идеальную ситуацию с честным подсчетом голосов мне верится с трудом. Но и в абсолютную тотальную фальсификацию – тоже.

Если перед выборами Вам предложат подписать "контракт с дьяволом": гарантии прохождения в Думу (процентов 8-9) в обмен на определенные требования, - согласитесь? Или гордо откажитесь?

Сомневаюсь, что предложат… Но в теории, откажусь и буду продолжать работу с избирателями.

Эту реплику поддерживают: Александр Кутиков

Главный вопрос: как достучаться до своего избирателя?: http://www.snob.ru/profile/18626/blog/38335

Ответ прост – нужно говорить с избирателем, слушать его и пытаться ему помочь. Видеть в избирателе человека, будь он предприниматель или рабочий.

Да, если бы все было так просто...

Разговаривать с теми на кого Вы рассчитываете в 2012 году (а это и я), надо уметь.

 

Возьмите Вашу статью:

Хотим хорошо жить - надо вкалывать

http://echo.msk.ru/blog/m_prokhorov/797298-echo/

Глагол «хотим» предполагает, что и Вы входите в число тех, кто «хочет хорошо жить». Кто Вам это написал?

Здесь, от одного этого предложения, сразу возникает огромное поле для критики и глумления: «ему-то для хорошей жизни чего не хватает?» .

 

«На прошлой неделе РСПП подписал меморандум с Союзом профсоюзов России, где они согласились с нами в том, что это необходимо». Объясните Вашим авторам, что оборот:  «мы пришли к согласию» - позитивен, а «они согласились» - формирует негатив.

 

 

«По поводу поправок я уже подробно излагал свою позицию. Еще в ноябре. Сейчас я хочу говорить о сути вопроса»

А когда Вы излагали в ноябре, это было не по сути вопроса?».

 

«Почему рухнул социализм? Потому что всем платили по 120 рублей, всех худо-бедно кормили, и работать никто не хотел. Прожиточный минимум был, чего было напрягаться. Это ж не 50 лет назад, когда надо было много работать, чтобы просто выжить».

Вопрос о том, почему «рухнул социализм» слишком важен, что бы сводить его к подобным «простым» объяснениям.

 

«Белые воротнички» – это 80 процентов. И они, в общем-то, больше всех хотят потреблять»

80 процентов от чего? Кто Вам дал эту цифру? – гоните его в шею.

 

«Многое изменилось за последние 20 лет? Многие стали работать больше? Очень немногие. Если брать в масштабах страны».

А ведь неправда. Попросите, чтобы Вам дали данные о росте производительности труда в России за последние 20 лет,  и не ставили Вас в дурацкое положение. Весь рост ВВП за этот период обеспечен при снижении численности занятых в экономике страны.

Так стали или не стали работать больше?

 

.

И еще.

Обратите внимание.

Вычитывать текст надо.

«Возвращаясь в Европу и к нам».

Так куда: в Европу или к нам?

Удачи Вам.

Благодарю за внимание. Вы оправдали абсолютно все мои ожидания...

А что с биатлоном? Кому передадите бразды правления? 

Я никуда не ухожу из биатлона и продолжаю им заниматься. Это очень важная для меня общественная миссия. Как Вы знаете, мы приняли большую программу по развитию биатлона в нашей стране, в том числе массового. Я привык доводить свои проекты до конца.

Эту реплику поддерживают: Татьяна Фон-Варденбург

Михаил Дмитриевич, какова в вашем представлении роль женщины в российском обществе (в политике, в экономике, в общественной деятельности, в науке, в культуре, в семье) на данный момент и в счастливом будущем. Какие есть проблемы и какие пути решения Вы можете предложить?

P.S. Прошу прощения за экзаменаторский тон, просто не знаю как еще задать вопрос, что бы не ввязаться в спор, а увидеть Вашу позицию.

Если конкретизировать, то меня больше всего волнует не/соответсвие госполитики по защите материнства и детства планам модернизации и наоборот. Каково место обычной женщины и работающей матери в грядущей модернизации и возможном кризисе? Хорошее ли это место?

Я не готов рассматривать роль женщины в российском обществе как-то специально отдельно. Даже учитывая мое самое нежное отношение к представительницам слабого пола…

Мы все равны. Много раз это декларировали и записали в Конституции. Каждая женщина вправе выбрать себе занятие по душе: политическую карьеру, бизнес или семью. При ответственном отношении все эти занятия — нелегкий труд. Некоторые женщины могут все это совмещать. По этому поводу ими можно только восхищаться и гордиться, но никто не вправе ограничивать женщин только материнством или только политикой.

Женщин в России больше чем мужчин. Без их участия, в каком бы то ни было виде, не будет никакой модернизации вообще.

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт

Михаил Дмитриевич, спасибо за ответ! Очень рада, что Вы не сторонник "Домостроя" :)))

Я надеюсь, что у Правого дела появится адекватная программа социальных мер, хотя бы по работающим матерям. Это, как ни уравнивай, совершенно отдельная категория модернизаторов. :)

В Москве, к стати, есть неплохой опыт по этой теме - программа "Работающие мамы" и конкурс "Лучшее предприятие для работающих мам", под которые проведены качественные социологические исследования и разработана система оценки.

Антон Чупилко Комментарий удален автором

Фраза "Будущее России - в безупречной нравственности ее руководства", лично для Вас актуальна?  

Актуальна. Но с оговоркой, что безупречная нравственность, наверное, цель недостижимая для политика. Зато всегда есть, к чему стремиться.

Эту реплику поддерживают: Алексей Будовский

Грустно

Общее впечатление -  это мало похоже на  интервью будущего политического лидера, а очень похоже на интервью кокетливого гламурного персонажа. 

Все острые вопросы г-н Прохоров обошел, на остальные ответил настолько размазанно, что понять ничего не возможно. Если выразить одним выражением - мы  за то, чтобы у нас все было и чтобы нам за это ничего не было.

По моему отвечал не сам Прохоров, а очередной политтехнолог из обоймы г-на Суркова. 

Михаил, если Вы реально хотите стать лидером правой политической партии, а не очередным политтехнологическим проектом то увольте к чертовой матери консультантскую братию и говорите нормальным и честным языком с теми, кто Вас по настоящему хочет поддержать - с живыми людьми. 

Вы же не стали миллардером с помощью бизнес тренеров и консультантов, их слава богу в 90-х не было. Эта пена потом выросла. Вы добились успеха потому что принимали решения сами, своим умом и интуицией, как собственно и все кто чего то добился либо в бизнесе, либо в политике.

У Вас пока еще большой кредит доверия, каждое подобное выступление откусывает от него по кусочку. Не растеряйте совсем! Пока еще очень много людей, включая автора этого комментария, которые хотят за Вас проголосовать.

Эту реплику поддерживают: Марианна Новикова, Галя Суровегина

Вот ни убавить, ни прибавить. Подписываюсь под каждым словом.

Я вообще этот шовинизм не поняла (за исключением в отношении англоязычной дамы) я как бы за то, чтобы мужчины работали, решали серьезные вопросы, и т.д., а женщины наполняли пространство прекрасным... но что, в нашем обществе это уже случилось, а я и не заметила?

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

Правое дело будет существует только по той причине, что Кремлю надо создавать для запада иллюзию многопартийности. Возлагать какие- то надежды на Прохорова....я Вас умоляю))))))

Не очень понял, в чем смысл претензий. Тем не менее, надеюсь, не потерять Ваш голос. Спасибо за доверие и критику. Не грустите.

Михаил,

Постараюсь быть менее эмоциональным и более содержательным. Современный эмоциональный стиль переписки в социальных сетях, коему я подвержен вместе с остальными участниками, часто вредит самой мысли.

Речь скорее идет не о претензиях а о мыслях человека не постороннего, а достаточно типичного представителя Вашей будущей электоральной базы.

Прежде всего воспоминания о научном коммунизме, который как это ни странно я хорошо помню. Коммунистическая партия, как нас учил Ленин это передовой отряд рабочего класса, и любая партия, чтобы являться партией должна представлять экономические и политические интересы некоего слоя населения (я бы откзался от “классов” - уж слишком традиционные классы времен Маркса и Энгельса не соответствуют сегодняшней жизни, да и тогда они упрощали социальную структуру общества).

Сегодня так же упрощает Навальный, называя ЕР партией жуликов и воров. Воруют они по полной конечно, но при этом надо понимать, что Единая Россия реально является партией, представляющей очень большую часть населения России. Это компании и граждане, которые неплохо существуют при сложившемся экономическом укладе и в интересах которых сохранять его максимально долго. Сюда в той или иной степени можно отнести чиновничье сословие, компании получающие подряды из госбюджета, государственно капиталистические предприятия и банки, крупные сырьевые компании, массу людей кормящихся в той или иной степени от раздутой и неэффективной бюджетной сферы. Говоря про компании я прежде всего имею в виду их сотрудников, а не сами бизнесы как таковые. Есть также слои живущие плохо, но в силу боязни жить еще хуже они будут голосовать за сохранение существующего порядка – например пенсионеры.

В то же время существуют громадные слои населения в сегодняшней политической структуре никем не представленные, с собственными экономическими и политическими интересами. Это прежде всего негосударственные и несырьевые компании, мелкий бизнес, self employed профессионалы. Опять же речь не идет не только и не столько о владельцах бизнеса. В нормальной компании, а таких сегодня большинство интересы владельца и персонала имеют больше общего чем различного. При росте компании растут зарплаты и премии, появляется возможность служебного и профессионального роста. При ее разорении люди теряют работу.

Теперь о том, какое отношения моя болтология имеет к Вашим выступлениям. Мне не понравилось, что в своей “инаугурационной речи” Вы не обращаетесь прямо к своем потенциальному электорату, а размыто к некоим “отцам семейств”. ИМХО отцы семейств, относящиеся к электоральной базе ЕР за Правое Дело все равно голосовать не будут. А вот тем, кто потенциально будет голосовать и не представлен на сегодня в системе, Вы не объясняете четко, что именны их интересы Вы будете остаивать, если они проголосуют за Вас. На мой взляд не надо пытаться понравиться всем, надо понравиться тем кто по своей сути склонен придерживаться правых взглядов и в своей предвыборной агитации ориентироваться именно на них и четче озвучивать с какой программой Вы идете в парламент и как Ваша программа может способствовать улучшению условий Вашего электората.

Кстати последние Ваши выступления стали острее и как мне кажется ближе к умонастрою электората Правого Дела. Фраза о том, что не утруждая себя на иномарку не заработаешь и отстаивание Вами мысли, что человек который хочет и может больше работать должет иметь на это легальное право. Это – движение в правильном направлении. 

Эту реплику поддерживают: Наталья Спихт

Михаил Дмитриевич, отвечая на вопрос Павла Новикова вы пишите: "В конце концов, какая мне разница как бывшему работодателю, как работник учился и оценивался – на ЕГЭ или в магистатуре." Вам не кажется, что именно из-за такого отношения работодателей, в России крайне низкий уровень образования? Ведь обучение по таким направлениям, как психология, политология, социология, маркетинг - откровенная симуляция.

Мне не просто кажется, а я уверен, что у нас такой чудовищно низкий уровень образования из-за чрезмерного копания в формах и стандартах. Это всего лишь видимость бурной деятельности. А с развитием содержательной части, которая важна работодателям и вообще для страны, никто даже не собирается работать.

Когда-то нам объясняли, что стандарты – очень важный шаг для интеграции отечественного образования в международный рынок труда. Интересно, сейчас кто-нибудь из тех реформаторов от образования может оценить, куда мы продвинулись? Интегрировались? У российских специалистов спрашивают в «силиконовой долине» в первую очередь диплом или что-то другое?

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

Кстати стараюсь не брать на работу, людей имеющих степень MBA. Количество апломба очень сильно им мешает в повседневной работе. Главное итог обучения, а не то что в дипломе написано. А вот инженеров грамотных очень не хватает и мне все равно какой у него диплом, главное чтобы он понимал в том деле, которым он будет заниматься. 

Да и на Запад посмотрите, у Била Гейтса кажется диплома нет, он хоть в Гарварде учился, да не доучился.

Какова по Вашему мнению должна быть объективная средняя стоимость 1го кв.м. жилой недвижимости в Москве (если убрать коррупционную составляющую)? Спасибо.

Точную цену не назову – не мой бизнес.

Не думаете ли Вы, что ограничения, которые накладывает общественная политическая деятельность, заставят Вас изменить привычный уклад/ритм жизни? Зачем оно все Вам сдалось? Это же болото, которое скорее изменит человека, чем само позволит себя изменить.

Я готов менять ритм жизни. «Правое дело» того заслуживает. И ситуация в стране того требует.

Сам по сути меняться не собираюсь.

Еще один вопрос!!!

Здравствуйте Михаил Дмитриевич!

Нравится ли Вам планы Собянина С.С. по расширению Москвы?

Если бы Вы стали мэром Москвы, чтобы Вы стали менять? Можно ли улучшить экологический климат Москвы?

С уважением,

Максим  

Необходимость перемен в Москве очевидна. Планы выведения федеральных правительственных учреждений из столицы, озвученные Дмитрием Медведевым, готов поддержать, как и действия мэра Москвы в этом направлении. Но считаю, что это только маленькая толика большого комплекса работ по разгрузке и перепрофилированию столицы. В этих комплексных мерах первоочередными должны быть шаги по более равномерному развитию регионов.

Экологический климат улучшать нужно. Не только в Москве, кстати. Но делать это вне глобальной экономической и социокультурной программы развития России – бесполезно.

Михаил Дмитриевич, когда я узнал, что вы возглавили партию, то был в Париже. У меня сразу возникло желание помочь своими знаниями. Вот приехать из Парижа и сразу начать что-то делать. Но после съезда прошло столько времени, а до выборов осталось всего ничего, а о партии не слышно. Можно реально собрать 15-17%. Мы успеем вообще? 

Круто. А поучаствовать можно?

Еще такой вопрос. Вы пригласили Любимова, пригласили Ройзмана (сомнительная кандидатура на мой взгляд), а кого из известных и уважаемых женщин Вы намерены пригласить в первую десятку списка?

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova

Женщин мы приглашаем так же, как и мужчин. Но они больше осторожничают. И пока думают…

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт

Олег Утицин Комментарий удален автором

М. Прохоров говорит противоречиво. На ответ по расширению Москвы Он ответил, что поддерживает Собянина, а в блоге http://md-prokhorov.livejournal.com/74169.html на живом журнале другое... :(