Химия или жизнь

Воздух в американских домах и квартирах оказался опасной смесью канцерогенов и других вредных химикатов. Об этом сообщает American Chemical Society по результатам исследования проб воздуха, взятых в домах и квартирах Аризоны. Российские жилища могут быть не менее опасны для их обитателей, считает московский эколог

Фото: GettyImages/Fotobank
Фото: GettyImages/Fotobank
+T -
Поделиться:

Результаты исследования воздуха из домов жителей Аризоны превзошли всякие ожидания ученых, это ясно даже из сухого текста научного отчета. Все, что искали, обнаружили в огромных количествах. Мало того, нашли не менее 120 химических соединений, которые не смогли идентифицировать. То есть жилища американцев — это не только хранилища всевозможных химикатов, но и вполне производительная лаборатория, снабжающая воздух десятками наименований неясных соединений.

Пробы брали в 52 домовладениях южной части Аризоны. Для этого в разных частях жилищ: в ванных, кухнях, прихожих, гостиных и спальнях — установили автоматические газоуловители, которые фильтровали воздух 30 дней. Полученные таким образом пробы исследовали методом газовой хроматографии и масс-спектрометрии.

Всего обнаружили 586 химических соединений. Чемпионами аризонских домов оказались химикаты, являющиеся действующими веществами множества средств от насекомых: диазинон и хлорпирифос. Во всех 52 жилищах эти вещества, как сообщают исследователи, «обнаружены в огромных количествах». Хлорпирифос пять лет назад был запрещен для использования в жилых помещениях на территории США: тогда появились данные о его нейротоксичности. В России препараты на основе хлорпирифоса разрешены и широко используются, в том числе в препаратах марок Raptor, Fumitox, Baygon и других (полный список препаратов на основе хлорпирифоса, доступных в России, можно увидеть здесь. А вот диазинон запрещен к использованию в жилых помещениях повсеместно. По российским стандартам диазинон относится к особо опасным веществам: им разрешается, например, обрабатывать крупный рогатый скот «не менее чем за 20 суток до убоя».

Описывая результаты исследований, ученые не дают ответа, каким путем в дома американцев попадают запрещенные к использованию химикаты. Например, в 90% домов были обнаружены продукты распада инсектицида ДДТ, запрещенного еще в начале девяностых годов. Ранее было доказано, что ДДТ негативно влияет на репродуктивную функцию человека и наносит вред развитию организма.

Те же самые вредные для репродуктивной функции свойства ученые приписывают фталатам (входят в состав пластмасс), которые также обнаружены «в очень высоких концентрациях» в воздухе жилых помещений. Кстати, обнаружение в воздухе жилищ больших концентраций фталатов стало новостью. Прежде считалось, что фталаты вредят человеку при непосредственном контакте. Поэтому, например, во многих странах в последние годы запретили добавлять фталаты в детские игрушки. Правда оказалась хуже: фталатами мы еще и дышим.

Комментируя результаты исследований домов Аризоны, московский инженер-эколог Игорь Матвеев отметил, что в российской столице полноценного исследования воздуха внутри помещений не проводилось: «Проводятся единичные обследования по конкретным адресам, например, если есть основания считать, что в квартиры какого-то дома поступает радон, то есть газ, образующийся в результате распада урана. Или в домах, построенных еще с использованием асбеста». По словам господина Матвеева, обилие химикатов в домах и квартирах характерно сегодня для всех стран: «Нафталиновые шарики, отбеливатели, лаки, краски, растворители, крем для ухода за обувью, разные чистящие средства, дезодоранты — воздействию этих средств подвергается практически ежедневно каждый человек, и все это выделяет канцерогенные вещества. Например, пластики, синтетические волокна и очистители испаряют бензол, а пенопластиковые теплоизоляторы и древесно-стружечные плиты являются источниками формальдегида». По мнению эколога, воздух в обычной московской квартире может быть опаснее воздуха на улице в десятки раз: «Даже с учетом загазованности московских улиц воздух в жилище, как правило, намного опаснее».

Дорогие члены клуба и подписчики, особенно те, кто профессионально занимается экологией интерьеров и медициной! Как, по вашему мнению, можно максимально обезопасить дом от химикатов, вредных для здоровья его обитателей?

Комментировать Всего 31 комментарий

скорее всего - застрелиться...   количество "врагов" организма таково, что эффективней будет увеличение его возможностей, чем попытка стерилизации среды... а кроме химии (куда и лекарства входят) есть еще всякого рода излучение, потепления всякие, гриппы и спиды... скорее всего - стреляться

Ой! Ну все, прощайте, Анатолий... А мне так нравилось тут с Вами общаться... Можно только мы с моей паранойей будем не стреляться, а топиться? Страсть любим воду

"стерильно не бывает"...

.... как говорил один мой знакомый микробиолог. Он утверждал, что в 96%-м спирте обнаруживаются отдельные стафиллококки и их довольно много, они не растут там, но вполне жизнеспособны. Поэтому если заморачиваться, то очень быстро станешь ипохондриком.

Пару лет назад были страсти по фенольным домам. После диких боев дома снесли, жителей куда-то расселили. Чума в том, что мы не знаем,  где живем.

Это мало кто знает, конечно. Но было бы нелепо прервать рефлексию насчет "зачем живем" из-за какого то бытового идиотизма, правда же?

потому и счастливы, что не знаем что нас убивает

А если серьезно, то расскажу реальную историю своей подруги Иры. У нее буквально ни с чего начала болеть дочка, с года до двух лет был ужас. Аллергические реакции то ли на еду, то ли на воздух, то ли на воду. Покрылась коростой. Не могла почти ничего есть - сидела на строжайшей диете. Родители сделали массу развернутых анализов на аллергены и имунный статус, врачи ничего внятного не могли сказать. Девочку обследовали все возможные специалисты. Родители поменяли в доме ковры и обои, помыли чуть не с мылом книги. В один момент мать девочки прочла на обороте любимой дочкиной тарелки слово "меланин". Эту посуду купили год назад в Греции, производство - китайское. Ира начала "гуглить" этот меланин. Оказалось, посуда с содержанием меланина - токсична. При нагревании (а они на этой тарелке в микроволновке грели еду) материал выделяет формальдегиды - мощный аллерген, провоцирующий экзему и плохо влиящий на работу желудочно-кишечного тракта. Как только девочка перестала есть из этой тарелки, за неделю ее состояние стало гораздо лучше, а через две кожа была уже чистая.  Счастлив в этот год в этой семье, как вы понимаете, не был никто. А вы говорите -  паранойя.  

а микроволновая печка? а еда , которую там грели... а ...? а родители не ели из этой посуды?

Ира - мама девочки и  моя подруга - такая настоящая гурманствующая грузинка, и про качественную еду все понимает, готовит гениально, покупает продукты на рынке, и так далее. От микроволновки они, я так понимаю, не отказались. Но чтобы девочка стала себя снова чувствовать хорошо, оказалось достаточно выкинуть эту посуду. А что плохого в самой по себе микроволновке?

это не означает ведь, что все дети, евшие из такой посуды были с аллергиями?

Нет, наверное. Но никому такой тарелки не пожелаешь

может быть , дело в "консерватории"?

Имеете в виду консервы? Нет, они все сами готовили. И мы тоже из банок сына не кормим сейчас, сами еду готовим

ань, это - из жванецкого... я имел в виду организм...

надо же какие предупредительные китайцы

чаще всего они, конечно ничего не пишут, а формальдегид - это для одних - аллерген, а для всех - сильнейший канцероген!

Аня. согласен с вами, что если знаешь где соломку постелить - надо стелить. Но ведь вот мамочке написали даже на тарелке! что согласитесь не часто вообще случается и должно привлекать внимание, а она не усекла, не вьехала, при этом винить ее не поднимается язык, поскольку и на старуху бывает...

но всегда ли мы можем это знать? почти никогда. при этом идти по жизни, шарахаясь от различных потенциальных опасностей. лично я не согласен

Тем более, еще и канцероген. Максим, а Вы уже все надписи на всех предметах домашней утвари прочли? 

Никто не говорит о том, чтобы бессмысленно шарахаться от всех в мире потенциальных опасностей. Но, видимо, должны сформироваться новые стандарты бытовой культуры, говоря об экологии дома. Может быть, раньше, когда люди еще не чистили зубы, те, кто начал делать это первыми, казались тем, кто этого еще не делал, чистой воды параноиками.

И я не исключаю, что людям, которые не хотели бы завтра задвинуть коней, следует завести привычку смотреть на оборот тарелки, покупать вместо "Fairy" простое хозяйственное мыло, стирать не с обычным, а с органическим порошком, а вместо какого нибудь адского "Доместоса" использовать простую соду, не заводить в доме ковров, чтобы в них не разводились всякие твари. Так, на всякий случай. Зубы же мы теперь все чистим и не клянем себя за то, что так бездарно потратили эти три минуты. 

А я недавно по просьбе домработницы купил какую-то адскую штуку для прочистки труб.

Залил поллитра из баночки в раковину, и трубы за ночь прочистились полностью.

На баночке написано, что средство ни в коем случае не должно попасть на кожу или еще хуже, в глаза.

Остатки в ванной так и стоят. 

Вот-вот. У нас домработница более-менее экологически сознательная, всю бытовую химию, необходимую для уборки, покупает сама, с лейблом organic. Но "Доместосу" хорошей альтернативы не знает, так что после ее визита им полквартиры пахнет. Чем бы его заменить?

Кстати, вот буквально позавчера мой сын слегка глотнул жидкости для мыльных пузырей. Прочли надпись на баночке: а там написано: если ребенок проглотил эту жидкость, немедленно обратитесь к врачу. Мы подождали положенные два часа, когда могло бы проявиться отравление, залили в него активированного угля  и поллитра воды, вроде ничего. Но на фига такие мыльные пузыри, кто мне скажет?

Его папа, он не очень большой фанат читать этикетки. Провожу теперь со всеми домашними воспитательную работу

кефир, ботинки и тонну любви. а он мне в ответ  - целых две. тонны

как сказать...

некоторые, можно сказать многие, очень даже клянут, когда в ответ на указание слезшей эмали, стомотолог заявляет что причиной была - зубная щетка...кстати вы знаете химический состав сегодняшних паст? о-о если прочитать и вникнуть, возможно уже не захочется чистить зубы :)

О! Становится все интересней: расскажете, чем зубы чистить? А то эмаль содрать не хотелось бы

эмаль тает в основном благодаря механическому воздействию щетки. чистить слева направа переднюю часть зубов категорически нельзя

Ну такой хитрости мы обучены... А что там с пастами? Что в них не так?

так вам виднее, ваша ведь тематика, там довольно сложный химсостав, я на всякий случай не читаю, правда отбеливающие все же стараюсь избегать

Я думала, Вы что-то такое знаете, чего никто не знает...  Лично меня названия химических веществ сами по себе не фрустрируют.