Илья Колмановский /

/ Москва

Игорь Честин: История про Виктора Ющенко и кафрского рогатого ворона — дикость

Украинский президент выпросил у Ялтинского зоопарка африканскую птицу. Охрана упустила ее в центре Киева. Как относиться к коллекционированию диких животных? Где кончаются волнистые попугайчики и начинается браконьерство?

Участники дискуссии: Сергей Иванов
Фото: National Geographic
Фото: National Geographic
+T -
Поделиться:

На этой неделе президент Украины Виктор Ющенко получил желаемое: кафрского рогатого ворона для своей резиденции. А потом охрана упустила его в центре Киева, и, скорее всего, ворон погиб. Я решил обсудить эту тему с Игорем Честиным, руководителем WWF в России.

 

Илья Колмановский: Как относиться к этому явлению?

Игорь Честин: Традиция держать диких животных восходит еще к временам фараонов. Это распространенный случай, однако это часть тех привычек, которые необходимо менять в современном мире. В развитых странах сегодня такого не встретишь, хотя в арабском мире это по-прежнему популярно. Дикие животные находятся под угрозой исчезновения, они должны жить в живой природе, а не в частных резиденциях.

И.К.: Но, Игорь, мы же держим дома волнистых попугаев и игуан. Где граница дозволенного?

И.Ч.: Первый критерий простой: размножается ли животное в неволе? Когда мы покупаем игуан, это родившиеся в неволе ящерицы.

И.К.: То есть из дикой природы нельзя брать вообще ничего? А как же зоопарки? Это же важные научные центры, которые изучают животных в неволе и создают их популяцию на случай вымирания...

И.Ч.: Зоопарки имеют специальные лицензии. Можно быть уверенным, что при отлове для зоопарка животные не пострадали, их популяции нанесен минимальный вред. Это особенно важно в случае редких животных.

 

И.К.: Птица для Ющенко была поймана в Африке для Ялтинского зоопарка, скорее всего, с соблюдением всех правил.

И.Ч.: Правильно, но зачем было ловить ее для зоопарка, если она предназначена в подарок частному лицу? Это дикость какая-то!

И.К.: Но мы же знаем массу примеров выдающихся любителей, впервые добившихся размножения каких-то видов в неволе. У меня вот хамелеоны размножались. У моих знакомых — редкие змеи, орхидеи...

И.Ч.: Правильно. Но единственный цивилизованный подход — зарегистрировать свой собственный Центр разведения. Такой регистрацией должны заниматься соответствующие государственные органы. Тогда те, кто имеет с вами дело, могут знать, что вы не браконьер; можно быть уверенным, что вы соблюдаете правила на всех этапах: от отлова до содержания. Так поступают все крупные коллекционеры на Западе, и их вклад в изучение дикой природы действительно весом.

И.К.: А на постсоветском пространстве?

И.Ч.: Тут проблема. Россия и Украина подписали соответствующую международную конвенцию, но, как это бывает, в наших странах нет своих законов, по которым бы эта конвенция применялась на практике.

И.К.: Получается, что в глазах цивилизованного мира любой российский или украинский коллекционер, получающий животных из дикой природы, — просто браконьер?

И.Ч.: Увы.

Комментировать Всего 1 комментарий

Очень красивый ворон. Жаль, что коллекционеры заказывают отлов таких красивых животных без крайней на то необходимости. И зоопарков слишком много в мире, иногда кажется, что зоопарки "конкурируют" с живой природой - в них приходят толпы людей, могут  увидеть любое самое редкое животное, в то время как природные национальные парки, настоящие места обитания животных, посещает очень мало людей. Животных там тоже уже очень мало (кроме Африки, конечно) . Зоопарки сделали очень доступным то, что не должно быть таким. Могу ошибаться, но мне представляется, что для целей науки такое большое число зоопарков не оправдано.

По моему скромному мнению число "легкодоступных" зоопарков должно быть меньше, например, 4-5 зоопарков в Европе, не больше. При этом зоопарки должны быть без клеток и с большой территорией (например, как в Сингапуре). Помимо зоопарков должны быть национальные парки, где животные обитали бы в естественных условиях и люди могли смотерть на них из специальных машин. В таких условиях частные питомники просто будут не нужны, если, конечно, они не будут размером с национальный парк.  И вопрос "браконьерства" среди любителей отпадет сам собой.