ООН предлагает заменить доллар новой валютой

Впервые к отказу от доллара призывает влиятельная международная организация. Предложенная реформа может стать крупнейшей за полвека

Иллюстрация: Cagle Cartoons
Иллюстрация: Cagle Cartoons
+T -
Поделиться:
Подробнее

Современная валютная система тормозит развитие мировой экономики и является одной из причин кризиса, утверждается в докладе Конференции ООН по торговле и развитию. Самый радикальный вывод доклада: доллар необходимо заменить новой глобальной резервной валютой. Ранее с подобными инициативами уже выступали Россия и Китай, но крупная международная организация призывает к отказу от доллара впервые.

В докладе предлагается создать новую систему регулируемых международных обменных курсов, которая обязывала бы центробанки поддерживать или снижать курсы национальных валют, в зависимости от ситуации в мировой экономике. В случае отказа центробанков проводить эту политик их должен принуждать к этому наднациональный институт, например Международный валютный фонд. Страны должны держать обменные курсы стабильными, с поправкой на инфляцию.

Странам, имеющим бюджетные излишки (например, Китай и Германия), будет предложено стимулировать свою экономику, чтобы уменьшить дисбаланс, в то время как сейчас этим занимаются страны с дефицитом бюджета, такие как США и Великобритания.

«Замена доллара искусственной валютой решила бы ряд проблем, связанных с потенциалом стран, имеющих значительные дефициты, и способствовала бы стабильности. Но нужна также система регулируемых обменных курсов. Страны должны поддерживать реальные обменные курсы, скорректированные с учетом инфляции, на стабильном уровне», — объяснил один из авторов доклада Детлеф Котте.

По сути, новая система должна придти на смену принятой по Бреттон-Вудскому соглашению, в котором доллар был определен как один из видов мировых денег наряду с золотом.

Комментировать Всего 10 комментариев

Вопрос смены основной валюты в мире актуален. И наверно, в учебниках когда-нибудь будет написано, что все это началось в 2008 году. Но смена занимает десятилетия. Переход от золотого стандарта к доллару был долог, переход от доллара к каким-то другим валютам займет не год, не два, не пять, а именно десятилетия.Сегодня альтернативы доллару практически нет. Есть евро, которое не так давно появилось и пока не может заменить доллар по причине того, что ценных бумаг, номинированных в евро, от Евросоюза нет, поэтому вкладывать резервы в евро достаточно проблематично, ты берешь риск отдельных европейских стран, что явно выше риска Америки. Другие же валюты, такие как китайская, российская, региональные, даже близко не подошли к тому, чтобы стать резервными. Так что вопрос замещения доллара — это на 20 следующих лет.Что касается Бреттон-Вудской системы, то это шаг назад, а не вперед. Фактически тот рост, который произошел, в том числе был обеспечен тем, что стало больше денег. За счет этого существенно выросло потребление товаров, а соответственно выросло и производство этих товаров.Если мы перейдем к жесткому регулированию, то, может, и уменьшим уровень рисков, но тогда резко снизится уровень ВВП в мире, а в этом тоже никто не заинтересован.

Я тоже пока не вижу альтернативы доллару и писал об этом раньше в «Ведомостях»: «Когда юань и рубль будут свободно конвертируемыми валютами с плавающим курсом и низкой инфляцией, когда политические системы России и Китая будут обладать надежными (и проверенными временем) сдержками и противовесами, тогда и рубль, и юань безусловно будут пользоваться спросом в качестве резервных валют».

Я с этим согласен, еще могу добавить, чтобы какая-то валюта стала резервной, необходимо, чтобы финансовые рынки и фонды этой страны были сильно развитыми. Чтобы там были местные инвесторы. В России длинных денег российского производства фактически нет. А в Китае уже достаточно большая армия внутренних инвесторов, готовых вкладывать деньги в китайскую экономику на долгий срок. Так что там ситуация с этим получше, поэтому Россия с рублем как резервной валютой сильно отстает от Китая.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Дмитрий, сегодня прогнозировать на 50 лет вперед труднее, чем во времена Леонардно да Винчи гадать, что будет через 550 лет

Вполне возможно, что через 50 лет денег вообще не будет, да и людей, в их нынешнем понимании, тоже не будет.

Я, тут, видите ли, начитался на ночь глядя  "The Singularity Is Near - When Humans Transcend Biology" (Raymond Kurzweil) ...

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Ну, на 50 лет мы не можем загадывать, ведь даже завтра многие не знают, что будет. На самом деле позиции доллара за 2008-2009 годы серьезно пошатнулись. Самая надежная инвестиция за прошедшие пять лет — это евро. Также на горизонте появляются азиатские валюты, например юань. Поэтому тренд, что доллар будет терять свои позиции, нельзя не видеть, но по срокам это займет десятилетия.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Слышал про это уже давно, кстати что у нас там с Амеро?

Про валюту «амеро» ничего не слышал. Могу сказать, очень маловероятно, что какие-либо наднациональные валюты будут реализованы. Слишком много людей должны между собой договориться. Я считаю, что шансы появления новой валюты в качестве резервной ничтожны.

Я про Амеро в первый раз услышал ещё в 2001, и чем далше во времени тем оно становится актуальнее вот например http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_currency_union

Мне кажется, это к лучшему. Неправильно, что Америка полностью контролирует объем валютных резервов. Всю историю человечества было что-то еще: группа валют, золотой стандарт, валютная змея... А тут столько времени уже доллар. Ясно, что Америка за счет других, за счет любой бабушки в Африке или России пытается решить свои проблемы. Понятно, что Америка остается лидером, но за последние 10 лет это лидерство сильно пошатнулось. Мировой продукт создается уже не только в Америке и Европе, но и в развивающихся странах, это соотношение сильно изменилось. Поэтому валютную часть тоже надо привести в соответствие с этими изменениями. И слава богу, что сейчас нет явного претендента на замену доллара как мировой валюты, — это было бы новое искушение. Доллар выполняет только функцию средства обращения, мерой стоимости он не является: в Америке, Австралии, России и т. д. он разный. Золото хорошо как мера стоимости, но неудобно как средство обращения, поэтому я бы привязал золото к доллару, как это было до Бреттон-Вудской системы. Сколько у тебя золота, столько выпускай валюты и столько она и стоит.

Ну уж если привязывать доллар к минералам, то лучше нефти ничего не найдешь. Давайте привяжем доллар к запасам нефти - извлеченным и находящимся в хранилищах. С одной стороны, нефть имеет реальную полезность, в то время как полезность золота весьма ограничена - если убрать его инвестиционную составляющую. С другой стороны, нефть  уже стала объектом финансовых инвестиций и с этой стороны от золота не отличается. В третьих, неинвестиционный спрос на золото сокращается балгодаря появлению новых материалов, а на нефть - наоборот, растет. Единственное преимущество золота - его компактность и возможность хранить в банковском хранилище. Но зато у многих стран есть государственные запасы нефти, которые по стоимости не менее запасов золотых.

Но это, конечно, шутка, потому что не думаю, что привязка резервной валюты к золоту или еще чему-либо реальна