Северная Америка больше не самый богатый регион планеты. Теперь это Европа

Эксперты Boston Consulting Group посчитали, как инвесторы разных стран пострадали от кризиса

Иллюстрация: Cagle Cartoons
Иллюстрация: Cagle Cartoons
+T -
Поделиться:
Подробнее

Кризис перерисовывает карту самых богатых народов мира. Американские инвесторы, наиболее активно вкладывающие в акции, несут самые существенные потери, констатируют эксперты Вoston Consulting Group.

В прошлом году все активы мировых фондовых рынков суммарно подешевели на 11,7%, в денежном выражении это составляет 92,7 триллиона долларов. По американским инвесторам кризис ударил гораздо сильнее — их активы потеряли 21,8% стоимости. В США в акции сейчас вложено 29,3 триллиона долларов. А в Европе объем активов в управлении сократился меньше и составляет 32,7 триллиона. Таким образом, Европа вытеснила США с позиции самого богатого региона мира.

Один из авторов доклада, партнер BGS Питер Дэмиш, прогнозирует с 2010 года постепенное восстановление частного капитала; докризисный уровень может быть достигнут не раньше 2013 года. Быстрее всего будет расти частный капитал в Азиатско-Тихоокеанском регионе (это если не учитывать Японию).

Комментировать Всего 8 комментариев

Георгий Абдушелишвили Комментарий удален

Алексей Фридлянд Комментарий удален

Богатство — вещь относительная. Вот Вахтанг Кикабидзе утверждал, что его года и есть его богатство. А если серьезно, с точки зрения экономики можно говорить о нескольких формах богатства. Во-первых, это инфраструктура, земля и тому подобное. Кто кого здесь обогнал, сказать трудно. В чем считать? В долларах? В золоте? Или как? Очевидно, что Европа, США, Япония и несколько других стран безумно богаты. Инфраструктура, созданная этими странами, стоит очень больших денег. Это имеет и хорошие стороны, и плохие. С одной стороны, эта инфраструктура работает и приносит деньги (небольшие в процентном отношении к ее стоимости, но громадные в абсолютном измерении). С другой стороны, слишком дорогая инфраструктура, сконцентрированная в руках элит, создает препятствия для свежих идей и новых людей, делает сложным развитие нового бизнеса. В этом смысле кризисы, при которых богатые плачут, оздоровляют общество и создают новые возможности.

Читать дальше

Во-вторых, богатство можно мерить инвестиционной мощью. Если сложить сумму всех инвестиционных активов США, то получится сумма, намного превышающая аналогичные суммы в Европе. Недавние потери, конечно, велики, но американский капитализм делает очень сильным почти необъяснимый рационально инвестиционный аппетит населения. Люди теряют, и теряют, и теряют, но продолжают вкладывать. И в конечном итоге многие выигрывают. Экономическая сила общества не в том, сколько оно платит за что-то, и не в том, сколько оно имеет в резервах, или в земле, или в трубе, а в том, как быстро и насколько рискованно оно реинвестирует средства назад в экономику. С Америкой в этом плане соревноваться сложно.

В-третьих, некоторые считают богатством “закрома Родины”, резервы. Ну это вообще ерунда, а не богатство. Резервы нужны только слабым экономикам, чтобы ослаблять удары кризисов. То есть чтобы в период страшного перераспределения капитала было где брать.

Каждый из этих параметров можно поделить на число людей или на число пенсионеров и пионеров, и тогда получится, что какие-нибудь Бермуды и есть самая богатая территория. А вот Саркози на днях предложил вообще отказаться от всех этих GDP (валовой внутренний продукт. – Прим. ред.) и измерять благосостояние общества как-то иначе. Как он заметил, при своих 35 часах работы в неделю и двух месяцах каникул и выходных французы производят больше, чем многие другие!

Замечу, что озабоченность российского общества соревнованием между Америкой и Европой имеет не очень здоровую природу. Наверное, из России за этим действительно забавно наблюдать и строить разные теории. На практике же США, Западная Европа и несколько других стран представляют собой более-менее открытое соревновательное экономическое пространство. Да, очевидно существуют различия в экономических структурах. Европа, к примеру, создала модель, при которой экономика лучше обеспечивает социальную безопасность людей. Ближайшие 10-20 лет США придется ее догонять. Зато европейцы пока далеки от Америки в инновационной силе.

Различия есть, у каждого есть своя национальная гордость, но капитал передвигается довольно свободно. Здоровье нашей экономики зависит и от успеха европейцев. Если рухнет евро, то пострадает и доллар. Нам всем необходимо находиться в открытой, соревновательной среде. Беда в том, что и на Западе есть мерзавцы-патриоты, которые поднимают голову в период кризиса и начинают строить протекционистские барьеры “для своих”, но рано или поздно инвестиционная сила капитала их смоет.

Свернуть

"Американский капитализм делает очень сильным почти необъяснимый рационально инвестиционный аппетит населения."

Вот это мне кажется важнейшим моментом, и о нем почти не пишут. Побочный эффект "американской мечты" со всеми ее смешными издержками - это общество, насквозь пронизанное культурой инвестиций. Для человека с пятизначной зарплатой и шестизначными долгами за дом совершенно нормально при этом иметь портфель акций, что со стороны смотрится дико. Но для общего здоровья экономики, наверно, незаменимо... После каждого кризиса таких любителей, конечно, убавляется, но при первых же признаках подъема они набегают снова и с удвоенным пылом.

Кстати, этим же вопросом задается в своих мемуарах "Век Турбулентности" Алан Гринспен. Он сравнивает англо-саксонский капитализм с романским (французским, и т.д.) выделяя желание рисковать как ключевой фактор. Он предполагает что это гены Викингов.

Тур Хейердал на полном серьезе все последние годы своей жизни пытался доказать, что викинги потомки удинов, - а я, естественно, теорию поддерживаю! - так что у Гриспена речь должна была бы идти о генах удинов.

Удинов осталось меньше пяти тысяч, поэтому надо их беречь и лелеять. Желающие их беречь и лелеять могут начать с меня :)

Алексей Фридлянд Комментарий удален

Алексей, я три раза прочитала Ваше сообщение и поняла наконец, что Россия навсегда останется бедной страной. Генов Викингов нам не видать как своих ушей. Что же делать? Ведь Америка и Европа не смогут принять всех желающих.:)))

А Рюрик кем был?

Вы хотите сказать, что не всё потеряно?

Мне кажется, инвестиционные аппетиты и мощь сейчас самые сильные в Азии, азиатские фондовые площадки уже обгоняют NYSE, LYSE по многим показателям (например, объемы IPO с начала года), а если раньше считалось, что Нью-Йорк и Лондон - сердце финансовой кровеносной системы, а Азия - периферия, то теперь уже непонятно в какую сторону будет качаться "кровь" и где у этого чудо-юдо сердце, но главное у мировой финансовой системы нет мозга - глобального регулирующего института, наполненного "кровью", МВФ больше похож на какой-то рудимент, а национальные барьеры сродни тромбам, а это действительно зло для всей "кровеносной системы" :)

в США невероятный внешний долг, гнилой Medicare, выходящее на пенсию последнее поколение бэйби-бума, но они "богатые".

в России казалось бы есть все предпосылки для богатства, но страна "бедная" с какой стороны не посмотреть.

Катя Пархоменко Комментарий удален