Евгения Кандиано /

Комнатные растения защищают от опасного загрязнителя воздуха

Озон полезен для атмосферы, но ядовит для воздуха в помещениях. Его в большом количестве производит бытовая техника, но, как оказалось, есть отличная защита: наши зеленые друзья на подоконнике

Фото: www.matteocibic.com
Фото: www.matteocibic.com
+T -
Поделиться:

 

Я недавно подробно писала, как полезен озон в стратосфере, когда он защищает все живое на Земле от жесткого ультрафиолетового излучения. Однако этот же самый озон оказывает на нас токсичное воздействие в наших собственных домах, квартирах и офисах. Озон, о котором идет речь, образуется при работе лазерных принтеров, ксероксов и — самое ироничное — очистителей воздуха. Причем является одним из самых опасных оксидантов. Дело в том, что этот газ чрезвычайно активен и вызывает у людей отек и дисфункцию легких, другие поражения легочной ткани, трахеи и бронхов, а также кровоизлияния и воспаления. Недавно открыли замечательное спасение от этого загрязнения — я о нем расскажу, но вначале хочу пофилософствовать.

Тут вот что интересно: согласно многим исследованиям, воздух в помещениях намного более токсичен, чем уличный, т. к. в дополнение к уличным токсинам в нем присутствуют агенты, образующиеся при работе бытовой техники, а также агенты, исходящие от отделочных материалов: лаков, красок, ламината. Есть даже такой термин: sick building syndrome.

А ведь жизнь современного человека протекает в основном в помещениях. Припомните, пожалуйста, как выглядит ваш обычный рабочий день: из дома в машину, из машины в офис, из офиса обратно в машину и домой? Ну, возможно, вы, дорогой читатель, человек сознательный — по утрам бегаете в парке, а по выходным выезжаете за город, диеты-фитнесы-массажи...

И все-таки надо что-то делать. Потому что даже если мы вычтем пробежки по парку и пробежки до магазина и обратно, то все равно получится, что остальные 80-90% времени мы проводим в закрытых помещениях.

К нашей радости ученые говорят нам: выход есть! Причем чрезвычайно простой, чрезвычайно дешевый и очень приятный. Недавно были опубликованы результаты экспериментов ученых из Пенсильванского университета. Горшки с растениями ставили в изолированные камеры и накачивали в них озон. А потом измеряли изменения его концентрации на протяжении некоторого времени. Концентрация озона в камерах с растениями снижалась намного быстрее, чем в контрольной камере, где растений не было.

Фото: Dennis Decoteau
Фото: Dennis Decoteau

Какие же именно растения выбрали ученые для экспериментов? Да самые обычные, те, которые можно найти чуть ли не в каждой квартире: определенный вид лиан, научное название — сциндапус, сансевиерия и хлорофитум. Причем быстрее всего справлялась с озоном сансевиерия, а хлорофитум оказался самым медлительным. Хотя справедливости ради надо отметить, что уже к 50-й минуте содержание озона снижалось до вполне приемлемого даже в камере с хлорофитумом.

Такое вот изящное решение проблемы, которым может воспользоваться каждый. Так что правы те, кто ставит кактус рядом с компьютером якобы «от плохой энергии». Ход мысли хотя и ненаучный, но направление правильное: побольше зелени в доме.

У меня дома, к примеру, очень хорошо прижились пальмовые и суккулентные. Я пока поливала, подсчитала: у меня их 26 по разным комнатам стоит — можно вечерами писать в этот блог, не опасаясь за свое здоровье.

Какие растения можно посоветовать для квартир и офисов, помимо упомянутых выше? Наверное, лучший вариант — это когда растение достаточно декоративно и, следовательно, украшает интерьер, неприхотливо и, значит, не требует большого ухода, а также обладает большой зеленой массой, потому что воздух очищается за счет химических процессов, происходящих в листьях. Листья могут быть не крупными, но их должно быть много. С этой точки зрения хорош обычный фикус, известный под названием фикус Бенджамина.

Фото: Alamy/Photas
Фото: Alamy/Photas
Фикус Бенджамина

Он хорошо переносит зимний период, не требует много света, и ему можно придать какую угодно форму с помощью обычных хозяйственных ножниц.

Если вам нравятся красиво цветущие растения — попробуйте завести спатифиллум.

Фото: Alamy/Photas
Фото: Alamy/Photas
Спатифиллум

Он цветет очень красивыми, нежными крупными цветками и почти так же неприхотлив, как и фикус.

Однако при выборе растений нужно проявлять некоторую осторожность, т. к. среди них есть и токсичные. Например, сок диффенбахии и алоказии является ядовитым, поэтому не рекомендуется ставить растение в местах, доступных маленьким детям. Также стоит следить и за домашними животными, особенно кошками, т. к. для них сок этих растений смертельно опасен.

Ну а если бы вы спросили, какие растения мне нравятся больше всего, я бы не задумываясь назвала 5 самых мною любимых:

Комментировать Всего 84 комментария

Очень полезный текст, Евгения! Пошел смотреть на подоконник

Ура! - у меня вся комната заплетена лианами, такими, как на первой экспериментальной картинке. Но! Евгения, проясните, пожалуйста, вопрос: я астматик с четвертьвековым стажем, самая известная и старая физиотерапия этой напасти - люстра Чижевского (у меня она, естественно, есть). Но когда она работает - в комнате явно пахнет озоном! А он, получается, вреден как раз для бронхов. Как же разрешается этот парадокс?

Пока нет Жени, хочу спросить: неужели есть хоть какой-то эффект от люстры Чижевского (помимо плацебо)? Это же очевидно шарлатанская вещь - лечение ионами. Что она делает озон - нет сомнений, и это можно установить не только по запаху - дело тут в простой физхимии. Вред избыточного озона (по ср. с общеатмосферным) хорошо изучен.

Ну, не знаю - говорят, есть. Я ее уже давно не включала - все-таки лекарствами проще пользоваться, хотя, если подумать, они наверняка еще более вредные :)

предполагается, что ваша астма связана с недостатком лекарств?

Да нет, просто у меня астма тяжелая и лекарства соответственно сильные - а у них масса побочных эффектов. Но только они и позволяют жить боль-мень прилично. Было бы здорово, если бы на меня кактусы действовали или хотя бы люстра Чижевского :))

чижевского почитайте... там  О2- без него живое дохнет очень быстро...

"Там" - это где? Идея, что без кислорода трудно жить - не вызывает сомнений. Но вроде как-то мы дышим без люстры Чижевского. Разговор о том, что это излучение превращает O2 в О3 - в озон.

цитата

Озон является сильнейшим окислителем, чрезвычайно ядовит в высоких концентрациях и применяется в целях обеззараживания, дезинфекции.

Ионизирующие лампы особенно опасны для зрения и кожи.

то-то после грозы чувствуешь себя отравленным...

Мы здесь говорим не об ощущениях после грозы, а о результатах официальных исследований: озон вреден, т.к. вызывает поражения легочных тканей.

Это достаточно серьезно. И люди должные знать о степени риска.

если вы вдыхаете из генератора озона, то наверняка повредите легкие и получите отек, но если вам удасться его найти в быту...
да конечно, вы правы

Носогласно исследованиям, проведенным в рамках программы развития Организации Объединенных Наций, токсичные агенты в воздухе уносят жизни более 2 млн. людей на земле ежегодно. В воздухе, которым мы дышим.

токсичные агенты в воздухе - это озон? а все остальное - не токсично?

нет, это все агенты по совокупности, все что присутствует в воздухе. Но озон является одним из наиболее вредных агентов.

 а чем блокируется действие вредных агентов, всей этой совокупности? не радикалами кислорода ли? или там есть чт о-нибудь еще, специальное?

нет

вы имеете в виду ионы кислорода. Это действительно сильный оксидант, т.е. очень неустойчивые молекулы, долгое время они в воздухе находится не могут.

Для того, чтобы они образовались нужна значительная энергия - ионизатор, например.

Почитайте пожалуйста подробнее, например, в википедии:

http://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen

Безусловно. Вопрос в том, какие ионы, и где и при каких условиях они образуются.

при наличии солнца и воды.... вы про какие еще условия? созданные учеными?

В этом мире беспрерывно образуется огромное количество ионов - как вы, кстати, правильно заметили.

Про какие именно ионы вы хотите узнать, где они должны образовываться и при каких условиях? Природа предлагает целый спектр различных условий. При разных условиях образуются разные химические вещества, в том числе и разные ионы.

в природе нет "вредного" озона

Анатолий, не могли бы Вы немного раскрыть Вашу мысль - нам трудно следить за ней при такой сжатой форме изложения :)

вы же уже определили про шарлатанство... зачем вам еще что-то:?

Ну, мы видим, что Вы несогласны, но не можем понять, почему...

начните с того, что "лианы", как и другие растения не борятся с озоном, а его используют... вырабатывают при  этом другой сильный оксидант... при этом концентрации озона ,которые используют  для дезинфекции никакие бытовые приборы создать не могут...а про ненаучное отношение к кактусам  - обратитесь к  исследованиям института биофизики ( я не могу выговорить их точное назвние) в  настоящем, хоть и заброшенном по отношению к мировой , признанной самой собой науке,в городе пущино... а автор - кондрашева  м н, а весь этои бред про оксиданты и антиоксиданты построен на чудесной и абсолютно "физиологической" модели - острой лучевой болезни, как впррочем и многое в этой науке...

Давайте по порядку

1. Разумеется, растения не борятся с озоном, а используют его в биохимических реакциях - вы абсолютно правы. Мне кажется, это слово в статье и не фигурирует. А если бы и фигурировало - не забывайте, пожалуйста, что вы имеете дело с олитературенным вариантом.

2. Давайте будем разговаривать конкретно: какой именно другой оксидант вырабатывают растения при усвоении озона?

3. вы в чем-то не согласны с мировой наукой в целом?

4. Ваше последнее предложение я, к сожалению, не поняла.

извините за опечатки - отредактировал...

супероксид -анион...радикал

Ну это мы все знаем из курса средней школы. Вопрос в том какие и где.

я про кислородные радикалы... а что, школьный курс - знание абсолютное?

Евгения Кандиано Комментарий удален

О, я  помню Кондрашеву М.Н. - какие-то ее работы точно были у меня в списке литературы для дисера! Ирония судьбы: когда-то (сто лет назад!) я писала дисер про влияние неионизирующих излучений на млекопитов :)

Но круче всех все равно - академик Казначеев!!

есть значительно более интересгные исследования... их, правда , относят к околонауке, посколку  в сайенс (основное место проявления научности) их не берут... в том числе и по поводу здоровья,а не лечения того, что названо патологией...

Заметьте, я ни разу не употребила слово "шарлатанство". Я употребила слово "ненаучный" - что означает то, что доказательства этой гипотезы науке не известны.

Катерина, мне кажется раньше была такая мода - в целях оздоровления насыщать комнатный воздух озоном. Такая некая околонаучная концепция - не знаю каким образом она родилась. Я помню, что мои родители тоже когда-то купили для этого специальную лампу. Я не медик и сама этот вопрос не изучала. Однако, мой текст написан по результатам исследований, официально опубликованных в международном журнале - т.е. этим результатам, в отличие от российских поверий, действительно можно доверять. В России, к моему огромному сожалению, курсирует очень много якобы научных мифов. К ним надо относится с огромной осторожностью. Как Илья правильно написал, некоторым людям разнообразные альтернативные методы помогают и скорее всего это действительно эффект плацебо. Хорошо это или плохо сказать не могу - таких людей по статистике приблизительно 30 %. Но остальным 70 % плацебо не помогает. Я знаю конкретных людей, которые поверив таким мифам, испортили себе здоровье окончательно. Я имею сейчас в виду не люстру Чижевского, а альтернативные методы в целом. Конкретно об озоне - газ химически очень активный,т.е. ничего полезного от его избытка ожидать нельзя.

А лианы в доме - это же отлично. И красиво и полезно.

А знаете, какой миф курсирует в России среди "простого народа" относительно некоторых видов лиан? Вот какой: они ужасно вредные, "высасывают энергию", а один из видов так просто разрушает супружеское счастье (народное название этой лианы "мужегон"). Короче: лианы вообще держать в квартире не стоит, а уж в спальне - нельзя категорически. Вот так. Истоки сего мне неизвестны, но мой собственный муж требовал убрать подальше от кровати мою любимую монстеру, утверждая про ее воздушные корни: "Смотри, смотри, она ко мне подползает!" Может быть, рассказ Уэллса - "Странная орхидея"? - все-таки мы очень литературное поколение... :))

Сок монстеры может вызывать аллергические реакции. А все остальное - наверное вы правы, навеяно литературой :)

Все представители сем-ва молочайных - ядовитые...

Наконец-то есть оправдание моим 119 орхидеям на подоконнике! покажу текст жене.

Вау! Орхидеи... 119... Вы увлеченный человек, Илья :)

самое ужасное, что через неделю после рассаживания новых поступлений возникает острое чувство, что у меня очень, очень мало орхидей и срочно нужны еще.. ну, две-три.. и так далее.

На Бали, в Джимбаране - великолепный сад Орхидей; сказочная красота; видов, наверное, 100. Привезли с собой в вакуумных баночках проросшие ростки и специальный грунт, но, они, к сожалению, не выросли, погибли. И книжица про Орхидеи не помогла... Их лучше покупать уже выросшими? Где брать специальный грунт?

Елена,

начинающим надо покупать взрослые растения (им 3-5 лет). Грунт - смотря какие виды; в основном - рубленая сосновая кора. Если Вы в Москве, лучшую кору нужно покупать на ст. м. Китай-город по средам "у головы" - у памятника Ногину в метро. Если есть вопросы про орхидеи - буду рад посоветовать что-то конкретное.

Ужасно засасывает,  героин в чистом виде.

Вот только у Ниро был под это дело целый ЭТАЖ!!!        

Вот да! и садовник... Есть к чему стремиться.

ТОчно! Забыл совсем про садовника.

Я тут недавно нашел в НЙ то место где стоял особняк Ниро Вульфа

рад, что недавно построил на даче маленький зимний сад. после вашего материала, евгения, буду проводить там больше времени. понял, в каком направлении расширять гамму растений. и насчет орхидей подумаю :) спасибо за интересный и полезный пост !

:)

Орхидеи  хотя и красивые, но очень капризные растения. Может Илья Колмановский может дать конкретный совет по уходу за ними. А я, к сожалению, так и не смогла их поддерживать. Я предпочитаю растения попроще :)))

У меня наоборот, не растут другие семейста, кроме орхидей. Они очень неприхотливы, нужно только создать некоторые базовые условия.

Зимний сад: умираю от зависти!

если добавить света - будут расти всякие каудексные штуки - очень интересная тема...

ох, каудексы - одна из моих мечт! каких от них ждать каверз? как примерно устроен должен быть субстрат для них?

приходите в клинику. покажу и субстрат тоже... у меня каудексов несколько сотен

Спасибо, буду очень рад их увидеть!  Когда я не сильно отвлеку Вас?

завтра в три  часа дня, если удобно...

Ох, поздно прочитал, сорри - кусаю локти. Как у Вас пятница?

капризность растения, как правило- неумение или незнание их содержателя... орхидеи - одни из самых простых растений... согласен с ильей... свет им нужен и водичка( лучше туман) - кслородные радикалы...

Ну, одно по-настоящему капризное растение я тут поимел - псведолитос :(

По-моему просто нереально поймать оптимум - между недоливом и переливом.

А опылять не пробовали? Там такие рожки-стручки забавные вырастают... Я пытался, но, увы, не нащупал рыльце - очень мудреная анатомия у цветка.

А в конце лета убил - видимо на подоконнике стало по ночам прохладно, и даже при редком поливе случился залив... Они же довольно теплые, да?

у меня - 30-35, плюс на 6-7кв.м 5 ламп по 400вт... можно использовать нижний подогрев - термошнур..

И ночью - тоже нехолодно? Вот я дурак - это конечно не для моего каттлейного подоконника растение..

. там почва - камень..ночью хорошо отдает тепло...

Да, я сполховал. Но всякие Южно-Африканские, Намибийские суккуленты - ведь хорошо относятся к ночным перепадам?

конечно - воздуха... а снизу греет и греет... плюс очень активные туманы...

Елена Казьмина Комментарий удален

vse genial'noe prosto!

Cherepashki u menya v laboratorii uzhe est' (kak chast' kollekzii mineralov:), teper' nado obzavestis' kakim-nibud' fikusom.

Хорошие решения часто бывают простыми

Артем, я рада, что вам понравилось :)))

Кстати, первые натур-философы и впрямь считали черепах переходной формой между миром животных и миром минералов... :)

Женя, ты спасла растения моей жены! Их дома много и до сих пор мне доставалось только лишние хлопоты: я заботился о них, примерно на 90%, а вроде бы это хобби моей жены. Она их тащила, разводила, дарила подруг. А как собирать сухие листи по ковру, то я могу диссертацию защитит. У нас недавно была емоциональная "дискуссия" и я чуть ли не понес их все в мусорный контейнер. От нервов ли что ли, зашел в Сноб и прочитал твою статью и понял что ... выграла моя жена. Можно ей дать твой е-мейл чтобы она тебе поблагодарила за то что ты поменяла мою концепцию на домашнюю джунглу?

Веселин, я очень рада :)) Присылай фотографии джунглей

Неде - обязательно дай мой адрес и передай большой привет.