Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Алена Владимирская   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Елена Новоселова   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Ольга Серебряная

Ольга Серебряная: 
Золотые пистолеты Госдумы

Фото: Anzenberger/Fotodom
Фото: Anzenberger/Fotodom
+T -
Поделиться:

Есть такая поговорка: «Простота хуже воровства», и я никогда не понимала ее смысла. Но нет худа без добра: чем чудесатее становятся российские новости, тем больше начинаешь понимать в отечественных пословицах и поговорках. С этой конкретной мне помогли разобраться два никак не связанных между собой случая: один произошел на юге России, другой — в Государственной думе.

Жил-был в городе Новороссийске начальник станции техосмотра. Раз в год к нему приходил каждый автолюбитель из подведомственного района и получал талончик. Сами знаете, как он его получал. И вот на заработанные таким образом средства начальник станции техосмотра решил осуществить голубую мечту, а мечта у него была нетривиальная: он хотел стать кандидатом исторических наук. Ему казалось, что кандидатские даются примерно так же, как талончики, и тут он был («Диссернет» со мной согласится) не так уж далек от истины. Вдаваться в технические подробности вроде отзыва ведущей организации, публикаций в журналах из ВАКовского списка и рассылки автореферата по библиотекам он не стал. Он просто обратился к знакомому доценту и предложил ему 500 тысяч рублей.

Что обычно делается в таких случаях? Обычно доцент идет в дружественный диссертационный совет и там обо всем договаривается. Пишет много бумажек. Ставит на них печати и подписи. Заказывает нарезать диссертационный текст. Волокита тянется полгода. Потом совет заседает, ученую степень присваивают, и начинается еще большая волокита со сбором бумажек для ВАК. Еще через полгода Почта России доставляет по адресу жаждущего остепенения желанный диплом.

Но наш доцент оказался очень умным и решил упростить задачу. Раз степень будет все равно липовая, то почему бы и защите не быть липовой? К чему череда реальных бюрократических процедур, если начальник станции техосмотра все равно хочет облапошить эту научно-бюрократическую машину? Почему бы не облапошить его самого? Минус на минус даст плюс. Если разыграть защиту диссертации, то и диссертационного мошенничества не произойдет, и начальник станции техосмотра останется с дипломом.

Доцент звонит в Москву (для солидности) и договаривается с актерами на предмет инсценировки защиты. Причем, честная душа, отдает актерам половину суммы, полученной от начальника станции техосмотра. Решение — комар носа не подточит. Даже если техосмотрщик догадается, что его развели, он не сможет ничего сделать, потому что первый мошенник — он сам. Не может же заказчик, например, убийства пожаловаться в полицию на киллера, который деньги взял, а заказ не выполнил. Не может, потому что сядет. Гениально.

Но минус на минус не всегда дает плюс. Начальник станции техосмотра, успешно защитившийся в присутствии актеров в одном из московских вузов и получивший поддельный диплом кандидата исторических наук, вернулся домой, зачем-то полез на сайт вуза и не обнаружил там своей защиты. После чего обратился в полицию. Полиция начала расследование, которое закончилось судом. Суд приговорил изобретательного доцента к году тюрьмы, возмещению «ущерба» и 50 тысячам штрафа.

А что же начальник станции техосмотра? А ничего. Его признали потерпевшим. Потому что не надо придумывать изящных схем. Надо быть просто начальником станции техосмотра. Их не обвиняют в покушении на мошенничество.

Второй случай произошел в США. Однажды специалиста по компьютерной безопасности Эвана Бута очень достали во время предполетного досмотра в американском аэропорту. Ну вы знаете, как это неприятно: то ботинки звенят, то обручальное кольцо оказывается слишком массивным для тонко настроенной рамки. Эван Бут разозлился и задал себе профессиональный вопрос: а насколько вообще эффективны эти тотальные досмотры? Нельзя ли изготовить террористическое орудие из вещей, которые продают в магазинах, расположенных внутри аэропортовой зоны безопасности? Оказалось, что очень даже можно. Видеоролики, на которых показано изготовление террористических орудий из невинных батареек, фена, банки Red Bull и пены для бритья, а также продемонстрирована разрушительная сила этих орудий, можно найти в сети.. Остается только восхищаться силой человеческого разума, способной обойти самые чувствительные рамки и самых добросовестных сотрудников службы безопасности американских аэровокзалов.

Но не торопитесь восхищаться. Вспомните Адама Делимханова, которому удалось пронести в Госдуму огнестрельное оружие. Если верить автору «Слона» Ольге Павликовой, досмотр на входе в российский парламент куда строже, чем в американских аэропортах, а депутат Делимханов совершенно не заморачивался изготовлением взрывных устройств из распечатанных на принтере законопроектов. Орудие убийства у него было не кустарное, а фабричное. И не простое, а золотое. Как же он его пронес? Да очень просто. Для этого надо просто быть депутатом Госдумы. Их не досматривают.

Век живи — век учись. Теперь я хорошо понимаю смысл русской поговорки «Простота хуже воровства». Последнее требует хотя бы чего-то человеческого: проявления сообразительности, ловкости рук, знания ситуации. Простота в наших реалиях доступна лишь представителям вконец озверевшей власти. Разница между первым и вторым — не моральная и не правовая. Разница здесь антропологическая.

Комментировать Всего 1 комментарий

Ой как я этого Эванса Бута понимаю.... ох как....

Все это шоу ни о чем... 

зажигалки на борт проносятся запросто...  а одно такое устройство размером с зажигалку   и похожее на нее  вполне достаточно чтоб отправить в мир иной весь борт.

Эту реплику поддерживают: Ольга Серебряная