/ Нью-Йорк

Михаил Идов: Большой взрыв

Обама и Нобель заслоняют Луну

Фото: AFP/East News
Фото: AFP/East News
+T -
Поделиться:

Не знаю, сколько новых друзей заработал себе сегодня Барак Обама, но один враг у него точно появился: НАСА. После ряда скучнейших миссий из разряда «заменить микроволновую печь на МКС (Международная Космическая Станция – Прим. ред.)», которые окончательно остудили интерес к звездам даже у дошкольников, американское космическое агентство наконец нашло неотразимо популярный ход — разбомбить Луну! Не всю, конечно, и пока всего лишь в поисках воды, но все равно впечатляет. Все новостные каналы сегодняшним утром настроились на прямой репортаж с мыса Канаверал. Да и я, если честно, готовил совсем другую колонку. И тут шведы, под чутким взором с портрета изобретателя динамита Альфреда Нобеля, умудрились бабахнуть помасштабнее.

Итак: заслужил ли Обама «нобелевку»? Особенно учитывая, что крайний срок для номинаций был в конце января — на одиннадцатый день президентского срока, как тут же не преминули подчеркнуть консервативные комментаторы. (Хотя сам этот факт довольно бессмысленный, ведь номинантов тысячи, а голосование проводится в последний момент). У Премии Мира есть два толкования: признание достижений и этакое напутствие на будущее. Второе вышло из моды вскоре после того, как Нобелевский комитет использовал его для оправдания своего самого абсурдного выбора — присуждения премии Ясиру Арафату в 1994 году. После того, как он с ней обошелся, выдавать «нобелевку» авансом стало не комильфо — и на сей раз Комитет всячески подчеркивает, что Обама получил ее за «выдающиеся достижения» в борьбе за мир.

Согласно первой гипотезе, главным из этих достижений является свержение бушевской доктрины превентивного удара. За последние восемь лет Европу так напугала хамоватая односторонность американских действий на мировой арене (действительно чуть не развалившая и НАТО, и ООН), что Обама заслуживает награды уже за одно то, что интересуется мнением соседей, прежде чем поступить по-своему.

Прошу прощения, что путаю скандинавские столицы, но это уже проявление cтокгольмского синдрома. Мне тоже Обама нравится в первую очередь тем, что он не Буш. Но само избрание его на пост президента — адекватная и исчерпывающая награда за это замечательное качество.

Как мне кажется, дело обстоит чуть иначе. Нобелевский комитет считает, что главную опасность для планеты представляет ядерное оружие. Это довольно очевидно из списка предыдущих лауреатов, в том числе МАГАТЭ и Эль-Барадеи. А у Обамы есть ряд вполне конкретных законодательных достижений именно в этой области, причем, еще в качестве сенатора. Его первый визит в Москву, в 2006 году, и второй минувшим летом тоже были с этим связаны. И в его предвыборной программе содержатся довольно серьезные обещания по сокращению ядерных арсеналов вплоть до нуля. Так что, помимо всех прочих очевидных факторов, которые будут муссироваться в мировой прессе в ближайшие недели — Обама как символ, рок-звезда и т.д. — главную роль в нобелевском решении мог сыграть именно этот. И тогда все сегодняшние факты складываются в почти идеальную мистическую цепочку: утром первого рукотворного взрыва на Луне президент страны, этот взрыв произведшей, получил премию имени первого в мире динамитчика в надежде, что когда-нибудь сможет уберечь этот мир от еще большего взрыва.

Теги: Нью-Йорк
Комментировать Всего 13 комментариев

Brilliant! Korotko, ob'ektivno i po delu.

Удивление, граничащее с изумлением

Михаил, Ваше блестящее эссе примиряет меня с фактом получения Президентом США нобелевской Премии Мира. Мне почему-то кажется, что он её пока не заслужил. Или теперь эту премию и "заслуживать" не надо...

Спасибо большое. Что любопытнее всего, к вечеру первого дня в США стал складываться консенсус, что норвежцы, в общем, нечаянно подложили Обаме свинью. Что весь этот цирк (ведь придется ехать в Осло, сидеть там во фраке и т.д.) может помешать реформе здравоохранения, на которую Обама сейчас ставит весь свой политический капитал.

Мне вообще-то кажется теперь, что судьба выбрала Обаму своеобразным "козлом отпущения". За что? Да за всё. Бывает так, что на кого-то валится всё подряд. Непруха, короче. Хочется пожелать ему, чтоб с честью выходил из сложных ситуаций. 

Михаил, нехорошо так воровать мысли - у меня именно такие же и возникли после шокирующего выбора нобелевского комитета. По Блумбергу все утро трахтели про яхту Абрамовича и бомбардировку луны, а после обеда вдруг про все это забыли и резко переключились на Обаму и Нобеля.

А заслужил ли или нет, не так уж и важно, многие может и не заслужили. А вообще это больше покоже на рекламный ход самого нобелевского комитета.

Про яхту я как-то пропустил. Пойду поставлю себе Google alert на "яхта Абрамовича" ))

Михаил очень тонко передал свое впечатление.

И мне кажется, что если бы нобелевский комитет дал Обаме премию в прошлом году, это было бы гораздо более интересно.

Тогда бы он стал лауреатом Нобелевской премии, сразу же ставшим президентом США.

Можно вообще теперь каждый год ему давать.

концовка особенно понравилась с TNT-аналогией :))

Согласен, что колонка написана с блеском. Несколько дополнительных соображений. Это не столько премия Обаме, сколько американскому народу, за то, что его выбрал. Учитывая республиканскую анти-обамовскую кампанию, премия ему скорре повредит, чем поможет. Он уже вызвал большое раздражение патриотов, когда назвал себя в 2008 году в Берлине «гражданином мира». Хотя Обама предусмотрительно отрекся от президента Картера, обвинившего его критиков в расизме, ясно, что Картер прав. Кому приятно слышать от «безродного черножопого космополита», а теперь еще и нобелевского лауреата, что Америке грозит превратиться в страну Третьего мира.

Любопытсво конечно же съедает, кто они - остальные лауриаты. Вероятно срок в 50 лет, когда огласят списки, немножко перегнут. А вы как думаете, кто в него еще вошел?