Бороться за сохранение джунглей сможет каждый

Google и ООН готовы подключить к борьбе с незаконной вырубкой дождевых лесов всех пользователей Интернета

Фрагмент агитационного плаката WWF
Фрагмент агитационного плаката WWF
+T -
Поделиться:

Google начал разработку программы, с помощью которой за состоянием тропических лесов можно будет следить по Интернету. Предполагается, что пользователи программы будут сравнивать спутниковые снимки лесов, сделанные через небольшие промежутки времени, и выявлять на них растущие зоны вырубки.

Подробнее

Эти данные будут передавать в фонд UN-REDD (Программа ООН по сокращению выбросов в результате обезлесения и деградации лесов).

Основная задача фонда — борьба с вырубкой дождевых лесов, которые поглощают углекислый газ и охлаждают атмосферу Земли.

Главный инструмент работы UN-REDD — выплата денег тропическим странам, ограничивающим вырубку лесов. Однако пока в распоряжении фонда нет действенных механизмов проверки данных о состоянии лесов, которые уничтожаются с невероятной скоростью — каждые четыре секунды на планете вырубается участок джунглей размером с футбольное поле. Таким механизмом и должна стать программа Google.

Работники UN-REDD на основании полученных от добровольцев данных будут определять, уложилась ли страна в установленные нормативы вырубки и причитаются ли ей выплаты.

Игорь Честин

   Это дорогая, но очень хорошая инициатива, ведь сейчас ничего похожего нет. И мы рассчитываем, что это будет удобный инструмент, который можно будет использовать не только для наблюдения за тропиками. Вероятно, с его помощью мы сможем отслеживать, например, происходящее при строительстве олимпийских объектов в Сочи.

Мы, WWF, кстати, давно сотрудничаем с Google: в ней можно посмотреть все проекты, над которыми мы работаем. Вообще это замечательная компания, которая многое делает для экологии.   

Комментировать Всего 11 комментариев

Игорь Честин Комментарий удален

Евгения Кандиано Комментарий удален

Это дорогая, но очень хорошая инициатива, ведь сейчас ничего похожего нет. И мы рассчитываем, что это будет удобный инструмент, который можно будет использовать не только для наблюдения за тропиками. Вероятно, с его помощью мы сможем отслеживать, например, происходящее при строительстве олимпийских объектов в Сочи.

Мы, WWF, кстати, давно сотрудничаем с Google: в ней можно посмотреть все проекты, над которыми мы работаем. Вообще это замечательная компания, которая многое делает для экологии.

Очень хорошая идея, и я надеюсь, что вся эта схема будет работать. Думаю, что в это включится много людей. И сама идея такого гражданского контроля очень верна: такие вещи должны работать не только на правительственном уровне, это должно быть небезразлично каждому человеку. В отличие от Запада в России экологическое сознание еще не стало бытовой нормой. А там сейчас люди постепенно становятся все более экологически сознательными. Во многих развитых странах люди осознают проблемы, связанные с экологией. Люди серьезно включаются в борьбу за экологию, много делают для природы не из экономической выгоды, а благодаря собственной сознательности. С тех пор как я переехала на Запад, я тоже стала по-другому относиться ко всему, что касается экологии. Я приветствую каждый шаг в этом направлении, мне кажется, что это очень прогрессивное начинание. Надеюсь, эта идея принесет плоды. Я в это верю.

В отличие от Запада в России экологическое сознание еще не стало бытовой нормой

У богатых иные предпочтения, чем у бедных. К предметам роскоши относятся не только спортивные машины и французские вина, но озабоченность состоянием окружающей среды.

Богатые государства выделяют на защиту окружающей среды большую долю своих ресурсов, чем бедные страны.

.

Причина очевидна: мы проявляем большую заботу о судьбе джунглей или бенгальских тигров потому, что можем себе это позволить. У нас есть жилье, работа, чистая вода, и здоровая еда.

Я понимаю вас очень хорошо. Конечно, если человеку не хватает средств к существованию, несправедливо от него требовать, что он включится в борьбу за глобальную экологию.

Но Россия не бедное государство. А таких простых вещей как разделение мусора с последующей его утилизацией и переработкой и регуляции отопления в домах у нас пока что нет.

Евгения, мне кажется что для страны в которой старики не могут получить нормального питания и медицинского обслуживания, где их часто можно увидеть роющимися в мусоре, рановато думать о его (мусора) разделении. Поправьте меня, если я ненароком сгустил краски.

Ну правы вы в общем. И мне очень горько от того, что пожилые люди в России не получают должной социальной поддержки.Тем более, что их поколение и в молодости и в зрелые годы преодолело столько трудностей.

Но улучшение социальной поддержки и введение технологий, работающих на экологию, можно и нужно осуществлять одновременно. Одно другому не мешает. И то и другое повышает уровень жизни.

Мне тоже идея кажется отличной.

Не могу понять только, для чего нужен человеческий контроль.

По-моему сравнение снимков можно делать и автоматически, а людям отдавать только для дополнительной проверки.

Весь процесс можно автоматизировать, и за вырубкой всех лесов на планете могла бы легко следить группа из 10 человек, которая бы готовила отчеты.

Технологии анализа изображений сегодня позволяют выявить лицо преступника в толпе, а определить вырубленную территорию гораздо проще.

Мне кажется, здесь речь идет не только о лесах Амазонки, но и о воспитании сознания людей. И это очень здорово.

Интересная и полезная идея.

>"Не могу понять только, для чего нужен человеческий контроль."<

А вовлеченность каждого участника, которая побудит его рассказать всем? А реклама? :)

Согласен с тем, что это больше Pr- компания, но я думаю, основная цель в этом и была - сделать идею вирусной и привлечь большое число сторонников, которые будут чувствовать себя причастными.

Молодцы!

При всем уважении...

Идея эта пока кажется мне очередным экологическим жупелом. Западное общество очень любит успокаивать себя подобными проектами, не вдаваясь в их суть и не задумываясь о том, что же на самом деле происходит. Все с удовольствием и гордостью складывают пластиковые отходы в специальные контейнеры, но мало кто может отчитаться о том что же происходит с этими отходами потом - я, к сожалению, не исключение.

-

А смущает меня, главным образом, вот что... Согласно плану, REDD будет платить правительствам соотв. стран большие деньги за то чтобы те не вырубали леса варварским способом. Правительства этих стран по идее должны эти средства перенаправлять на поддержку тех кто непосредственно эту вырубку осуществляет - в очень многих случаях отнюдь не от жадности и не от хорошей жизни, а чтобы просто выжить в очень непростой экономической ситуации. Вроде бы все хорошо и правильно, вот только та же самая упомянутая в статье Гайана занимает в международном индексе восприятия коррупции (CPI) аж 126-ое (!) место - спрашивается, какой процент этих средств дойдет до предполагаемых получателей?

-

В итоге реальной мне видится следующая безысходная игра в догонялки - браконьеры будут продолжать валить лес, продажные чиновники будут присваивать деньги REDD и натравливать на браконьеров полицию и армию с пулеметами, а REDD, пользуясь информацией заботливо предоставленной гордыми собой пользователями нового сервиса Google будет давить на чиновников - мол, прекратите вырубки, или отдавайте деньги взад. И так далее и далее без конца...

-

Не поймите меня неправильно - я понимаю и нисколько не преуменьшаю важности борьбы с вырубкой тропических лесов. Просто мне кажется что сначала нужно добиться на этом поприще реальных успехов, а потом уже устраивать глобальные PR-акции.