Лондонский суд перенес слушание дела об экстрадиции Чичваркина

В суде лондонского района Вестминстер рассматривается запрос Генпрокуратуры РФ об экстрадиции Евгения Чичваркина в Россию. Наш корреспондент Сергей Ефременко находился в зале суда. Читайте его комментарии он-лайн. Новый судья перенес рассмотрение дела на 2 августа

Иллюстрация: Игорь Скалецкий
Иллюстрация: Игорь Скалецкий
+T -
Поделиться:

В России Чичваркин обвиняется в похищении экспедитора своей компании Андрея Власкина и самоуправстве в отношении него. В январе этого года Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство прокуратуры о заочном аресте Чичваркина, в марте Интерпол официально объявил бизнесмена в международный розыск, а в июне Генпрокуратура РФ направила в Великобританию запрос об экстрадиции.

Подробнее

В ходе предварительных слушаний 22 сентября Вестминстерский суд назначил дату рассмотрения дела об экстрадиции на 1 декабря (см. репортаж об этом заседании).

Чичваркин, как ранее заявляли его адвокаты, намерен убедить суд, что заведенное против него дело имеет в России политическую подоплеку, а его жизнь в случае экстрадиции будет подвергнута опасности. По рекомендации адвокатов сам Чичваркин комментариев по поводу процесса не дает.

По информации «Коммерсанта», Королевская прокурорская служба Великобритании будет настаивать на том, что у российских следователей есть основания для уголовного преследования бизнесмена. Газета сообщает, что у британской прокуратуры есть данные о причастности Чичваркина к похищению бывшего экспедитора «Евросети» Власкина. Политические мотивы преследования королевские прокуроры также ставят под сомнение. Этот вывод делается из того, что Чичваркин возглавлял московское отделение «Правого дела» всего два месяца. При этом лидеры партии Леонид Гозман, Георгий Бовт и Борис Титов гонениям не подвергаются.

Ставится под сомнение и то, что возбуждение дела в отношении Чичваркина связано с давлением на него при продаже «Евросети». О том, что его начали преследовать для того, чтобы добиться снижения цены на компанию, Чичваркин указал в своем защитном заявлении, которое сегодня должно быть зачитано на суде. Британская прокуратура считает, что истории с продажей компании и похищением человека никак не связаны между собой.

Евгений Чичваркин живет в Лондоне с декабря 2008 года. В сентябре 2009 года его арестовали по запросу Генпрокуратуры РФ, но сразу же отпустили — когда он уплатил 100 тысяч фунтов стерлингов залога.

Алена Леденева

   По статистике из Британии в Россию почти никого не экстрадируют (не считая самых последних решений, по 22 делам решение об экстрадиции было принято в двух случаях). Хотя после того, как в 2003 году Россия вступила в Совет Европы и подписала с Великобританией соглашение об экстрадиции, это должно происходить чуть ли не автоматически.

Проблема в том, что российская судебная система сильно отличается от британской. В Великобритании судебной системой правит общее право, а в России — гражданское. В России судебная система основана на Уголовном и Гражданском кодексах, а там система прецедентов. Что это значит? Например, если российские власти получают из Великобритании запрос на экстрадицию, и МИД этот запрос принимает, то дальше все происходит в административном порядке. A если Великобритания получает запрос из России, то дело должны рассмотреть в суде, притом этот процесс может быть очень длительным.

При такой разнице систем российской стороне трудно понять, чем они там в Великобритании вообще занимаются. И наоборот. Британским юристам часто непонятно, почему Российская Федерация не заинтересована в исходе судебного процесса, не присылает свидетелей и экспертов, не отвечает на предоставленные защитой документы и не высказывает возражений по процедуре судебного процесса.

Защита человека, которого хотят экстрадировать, должна представить документы, объясняющие, почему его НЕ надо высылать.

Используют три основных аргумента, ссылаясь на Европейскую конвенцию о правах человека:

- говорят о том, что запрос политизирован, т. е. криминальные дела в России открыты по политическим соображениям;

- объясняют, что условия в российских тюрьмах не соответствуют европейским представлениям о правах человека;

- доказывают невозможность в России справедливого суда (одно из фундаментальных прав человека — право на справедливый суд), как правило, на основании фактов зависимости российской судебной власти от исполнительной.

В общем, защита либо доказывает, что дело разваливается, либо настаивает на том, что экстрадируемого лучше не возвращать, потому что его будут плохо содержать в тюрьме. Дипломатические гарантии тоже, как правило, не принимаются.

Получив аргументы защиты, судья дает поручение ответить на них королевской прокуратуре, которая представляет Россию в этом деле. И они стараются: честно переводят все эти запросы и посылают их в российскую прокуратуру, звонят в Россию, напоминают, что «осталось всего три недели, если вы ничего не пришлете, то мы потеряем это дело». Бывает так, что у Российской Федерации есть восемь месяцев на ответ, но они не успевают, не хотят или не могут ответить на аргументы защиты. За это время адвокаты могут собрать уже 20 томов в поддержку своего подзащитного.

Поставьте себя на место судьи: одна сторона за восемь месяцев собрала 20 томов, а другая не представила ничего. Что в этой ситуации он может сделать? Из-за этого накапливается количество отказов в экстрадиции, а при прецедентной системе это играет роль в последующих решениях.

Большинство дел об экстрадиции проходит через судью Тимоти Уоркмана, председателя Вестминстерского суда, в котором рассматриваются дела об экстрадиции. Этот человек имеет замечательную репутацию в судебной среде, он человек взвешенный, справедливый, интеллигентный, абсолютно непредвзятый — идеал судьи, но при этом не принял ни одного решения в пользу России!

Кроме отличий судебных систем и проблемы их нестыковки, есть и исторические факторы, и специфика международных отношений. Отношения России и Англии испортились в 2001 году, когда Англия оказалась местом политической ссылки для российских олигархов. Потом ушел с поста премьер-министра Тони Блэр и его личные отношения c Путиным перестали играть роль в политике. А нынешний премьер Гордон Браун не интересуется Россией: у него нет таких амбиций, как у Клинтона, Блэра и других глобальных политиков. Не способствуют улучшению отношений и средства массовой информации.   

Комментировать Всего 30 комментариев

По статистике из Британии в Россию почти никого не экстрадируют (не считая самых последних решений, по 22 делам решение об экстрадиции было принято в двух случаях). Хотя после того, как в 2003 году Россия вступила в Совет Европы и подписала с Великобританией соглашение об экстрадиции, это должно происходить чуть ли не автоматически.

Проблема в том, что российская судебная система сильно отличается от британской. В Великобритании судебной системой правит общее право, а в России — гражданское. В России судебная система основана на Уголовном и Гражданском кодексах, а там система прецедентов. Что это значит? Например, если российские власти получают из Великобритании запрос на экстрадицию, и МИД этот запрос принимает, то дальше все происходит в административном порядке. A если Великобритания получает запрос из России, то дело должны рассмотреть в суде, притом этот процесс может быть очень длительным.

При такой разнице систем российской стороне трудно понять, чем они там в Великобритании вообще занимаются. И наоборот. Британским юристам часто непонятно, почему Российская Федерация не заинтересована в исходе судебного процесса, не присылает свидетелей и экспертов, не отвечает на предоставленные защитой документы и не высказывает возражений по процедуре судебного процесса.

Защита человека, которого хотят экстрадировать, должна представить документы, объясняющие, почему его НЕ надо высылать.

Используют три основных аргумента, ссылаясь на Европейскую конвенцию о правах человека:

- говорят о том, что запрос политизирован, т. е. криминальные дела в России открыты по политическим соображениям;

- объясняют, что условия в российских тюрьмах не соответствуют европейским представлениям о правах человека;

- доказывают невозможность в России справедливого суда (одно из фундаментальных прав человека — право на справедливый суд), как правило, на основании фактов зависимости российской судебной власти от исполнительной.

В общем, защита либо доказывает, что дело разваливается, либо настаивает на том, что экстрадируемого лучше не возвращать, потому что его будут плохо содержать в тюрьме. Дипломатические гарантии тоже, как правило, не принимаются.

Получив аргументы защиты, судья дает поручение ответить на них королевской прокуратуре, которая представляет Россию в этом деле. И они стараются: честно переводят все эти запросы и посылают их в российскую прокуратуру, звонят в Россию, напоминают, что «осталось всего три недели, если вы ничего не пришлете, то мы потеряем это дело». Бывает так, что у Российской Федерации есть восемь месяцев на ответ, но они не успевают, не хотят или не могут ответить на аргументы защиты. За это время адвокаты могут собрать уже 20 томов в поддержку своего подзащитного.

Поставьте себя на место судьи: одна сторона за восемь месяцев собрала 20 томов, а другая не представила ничего. Что в этой ситуации он может сделать? Из-за этого накапливается количество отказов в экстрадиции, а при прецедентной системе это играет роль в последующих решениях.

Большинство дел об экстрадиции проходит через судью Тимоти Уоркмана, председателя Вестминстерского суда, в котором рассматриваются дела об экстрадиции. Этот человек имеет замечательную репутацию в судебной среде, он человек взвешенный, справедливый, интеллигентный, абсолютно непредвзятый — идеал судьи, но при этом не принял ни одного решения в пользу России!

Кроме отличий судебных систем и проблемы их нестыковки, есть и исторические факторы, и специфика международных отношений. Отношения России и Англии испортились в 2001 году, когда Англия оказалась местом политической ссылки для российских олигархов. Потом ушел с поста премьер-министра Тони Блэр и его личные отношения c Путиным перестали играть роль в политике. А нынешний премьер Гордон Браун не интересуется Россией: у него нет таких амбиций, как у Клинтона, Блэра и других глобальных политиков. Не способствуют улучшению отношений и средства массовой информации.

Алена, давай не будем уж такими ангельскими красками. К примеру, дело Березовского вообще не рассматривалось по существу (о чем "либеральные" журналисты предпочитают умалчивать, кстати) - потому что правительственное решение дало повод его не рассматривать, и суд с радостью этот повод принял. Потому что решение по Березовскому уже было, политическое. Совершенно российская ситуация, только знак другой. И о репутации Воркмана тоже можно разное сказать.

Хотя Евгению, конечно же, желаю удачи - и до августа, и в августе.

Алена Леденева Комментарий удален

политическое решение или политическое убежище?

Владимир, вы правы. На практике, процессы экстрадиции и получения политического убежища часто параллельны, и если последнее предоставляется, то судебный процесс по экстрадиции прекращается (случай Березовского не единственный). Но не надо думать, что решение о предоставлении политического убежища -- это целиком политическое решение. Там также задействованы юристы, как и в экстрадиционных процессах. И чем они опытнее, тем больше шансов на успех. Разница заключается в том, что если экстрадиционные процессы публичны, то процессы, связанные с политическим убежищем -- совсем нет, и информации по ним нет. С точки зрения международных конвенций -- это защита прав человека, с исследовательской точки зрения это тупик. А статистика по политическим убежищам предоставленным россиянам такая:в 2000 году из 1000 аппликаций получили политическое убежище 25 человек; 2001  -   450   - 20 человек; 2002  -   295   - 15 человек; 2003  -   280   - 10 человек; 2004  -   190 - 25 человек; 2005  -   130   - 20 человек; 2006  -   115   - 15 человек; 2007  -     80   -  5   человек;

Но я думаю, Владимир, вы имели в виду еще и другое, а именно, что можно обыграть любую систему, по ее же правилам. Это действительно так.

Дмитрий Гороховский Комментарий удален

Евгений Чичваркин присоединился к клубу «Сноб», а колесики меж тем вращаются...

.

Удачи...

Я не юрист, но хочу добавить еще один весьма любопытный факт.  При рассмотрении дел об экстрадиции в Великобритании, фактически, действует презумпция виновности. Это единственный случай в английской судебной системе, когда человеку, которого требует выдать другое государство, приходится доказывать свою невиновность. То есть адвокат должен убедить судью, что его подзащитный белый и пушистый, и все что говорит представитель Королевской прокурорской службы, не соответствует действительности. Некоторые юристы также считают, что именно поэтому после вынесения решения об отказе в экстрадиции, обычно, не подаются апелляции. Ведь если обвиняемому удалось доказать свою невиновность в английском суде в условиях презумпции виновности, то изменение решения уже мало вероятно.

Сегодня в 14.00 по Лондону (в 17.00 по Москве) я буду на рассмотрении дела Евгения Чичваркина в суде и транслировать подробности заседания.

Алена, спасибо за точное объяснение.

Добавлю только то, что российской стороне в этом процессе абсолютно не понятно как так этот вот Тим Уоркман может решать сам кого экстрадировать, а кого нет. И путин в свое время с блером поссорился потому что тот не мог Уоркману приказать каким должно быть решение.

И еще интересно убийство отставного офицера Роба Уоркмана в январе 04 года киллером, которое так и не было раскрыто, но газеты выссказывали предположение, что киллер на самом деле охотился за Тимом, а не Робом и просто ошибся.

А Чичваркину - удачи.

Уже на месте. Народу пока не много. Три камеры всего, но еще явно подъедут. Те камеры, что есть, усиленно снимают подъезжающие полицейские машины. Нет ограждений у входа, как в прошлый раз. Меньше ажиотажа.

Камер уже пять. Пришла главный адвокат Чичваркина Клэр Монтгомери. Вскоре пришел и сам Чичваркин. Сказал: «Я все скажу на суде. Оборотни из Управления «К», посмотрите на youtube, откуда ноги растут». Сейчас он в переговорной с адвокатами.

Чичваркин читает какие-то бумаги в совещательной комнате вместе с адвокатами.

Мы в зале суда номер три. Женя в хорошем настроении. Судьи еще нет.

В ожидании судьи адвокат Клэр Монтгомери весело болтает с коллегами.

Сергей Ефременко Комментарий удален

Неожиданно для всех вместо Тимати Уоркмана, который обычно рассматривает все дела об экстрадиии русских, в зале суда пояивлся другой судья.

а кто вообще там есть? какие люди ходят на подобные заседания? понятно, что журналисты. а есть просто зеваки?

Зевак не было. Даже жена Чичваркина, который пришел сегодня в суд в строгом костюме и расшитых цветами башмаках, ждала его в машине.

Возвращаясь к заседанию, отмечу еще один любопытный эпизод. Когда обсуждали дату нового слушания, адвокат рассказала судье, что в России Рождество празднуют позже – 7 января. Да и отмечают праздники куда дольше, а значит переводить могут очень долго. После этого адвокат с судьей обменялись улыбками и заседание назначили на август.

Судья – его фамилия Пурди - перенес слушание дела на 2 августа по просьбе адвокатов. Связано это с тем, что они не успели перевести все, полученные из России документы. Их сейчас 29 томов. Но, вероятно, будет больше – должны поступить новые документы по направленным в Россию запросам адвокатов. Прокуратура не возражала. Как оказалось, позиция адвокатов была согласована с нею перед судом.

Да, 2 августа. Сегодняшнее заседание длилось всего 10 минут.

Приветствую решение суда! Дело отложено. 9 месяцев - это срок!

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Я удовлетворен решением суда и приветствую его. Я надеюсь, что смогу всем доказать свою невиновность и правоту. Пейте «Боржоми».

Удачи Вам, Евгений!

Выпью за нынешнее (и, надеюсь, грядущее) торжество справедливости. Пожалуй, чего-нибудь покрепче "Боржоми", а то не сработает.

мы и из под крана попьем,не гордые

Пить Боржоми, или еще что-то будем, когда будет решение суда.

Сейчас главное не расслабляться - готовить материалы, собирать факты. Защита не должна успокаиваться.

Что касается Евгения, то, наверное, и ему стоит предпринять кое-какие шаги. Меньше "шоу", больше обдуманных шагов.

А так - с предстоящим Рождеством Вас, Евгений....в режиме свободы

Я совсем запуталась в логике. Что это доказывает? Что оборотней заставляют давать показания без присутствия адвоката и просят называть фамилии остальных сотрудников отдела в духе 37 года? Guilty by association?

Мария, я просто поставил ролик, о котором говорил Евгений, чтобы все понимали о чем идет речь...

Спасибо! Это был не к Вам обращенный комментарий, а скорее риторический вопрос.

Сергей Ефременко Комментарий удален

Сергей Ефременко Комментарий удален

Заявление Чичваркина после судебного заседания

<object height="395" width="620"><param name="movie" value="http://www.snob.ru/player/video.swf"/><param name="scale" value="noscale"/><param name="allowFullScreen" value="true"/><param name="bgcolor" value="#FFFFFF"/><param name="flashvars" value="imageFile=http://www.snob.ru/video/img/b5/rubric_issue_107467_vp.jpg&videoFile=http://snob.ru/i/indoc/8f/rubric_issue_107467.mp4"/><embed src="http://www.snob.ru/player/video.swf" type="application/x-shockwave-flash" height="395" width="620" scale="noscale" allowFullScreen="true" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="imageFile=http://www.snob.ru/video/img/b5/rubric_issue_107467_vp.jpg&videoFile=http://snob.ru/i/indoc/8f/rubric_issue_107467.mp4"/></object>

Слава Богу, что отложили и будет достаточно времени подготовится. Кроме того, время работает на Евгения, так как за 9 месяцев "либо эмир, либо ишак сдохнут".

Я не знаком с Евгением, но вчера, когда прочел в прессе позицию британской прокуратуры, почему-то начал волноваться. Мало ли что ... 

Отлегло. Всех поздравляю.

Молодцы британцы! 9 месяцев это отличный срок:))!! Можно надеяться, что его удасться качественно использовать.

О судьбе Чичваркина

Прокуратура катком проехалась по человеку - он надел деловой костюм. Это событие, поверьте. Я пару раз брала у него интервью - Евгений жестко придерживался своего стиля в одежде и даже агрессивно говорил о том, что если из-за дресс-кода его куда-нибудь не пустят - то ему на это наплевать. Судьба не пощадила...

У меня, возможно, не совсем корректные мысли по поводу его ситуации. Такое врагу не пожелаешь. Но знаю точно - за все наступает расплата. Рано или поздно. Я хорошо знаю людей, работающих на рынке электроники. Они к Евгению относятся плохо. Потому что он своей экономической политикой многих разорил. Речь идет о бизнес-отношениях. Из его коллег по отрасли мало найдется сочувствующих людей.

В данной ситуации противно, что человек страдает из-за мести ментов.

А парень он умный, грамотный, волевой. Все его понты - хорошо продуманный пиар. Грустно...