Фиалко, которого привлекла защита Ефремова, выступил в качестве специалиста по автотехническим экспертизам от ООО «Крафт». В его отзыве на официальную экспертизу по делу о ДТП говорится, что следствие не изучило все обстоятельства аварии. Так, без внимания остались «энергетические дыры», «грозовые сгустки» и «аэрозольные облака».

Эксперт не исключил, что на аварию мог повлиять и некий спутниковый сигнал, Ефремова мог ослепить лазер, возможен также «вброс отравляющих веществ через систему кондиционирования». По его мнению, нельзя не учитывать вариант, что «хакеры влияют на управление автомобилем».

Что еще известно:

Адвокат Ефремова Эльман Пашаев уже представил Пресненскому суду итоговый отзыв защиты на официальную экспертизу. «Не исследовано, когда залит асфальт, какой коэффициент сцепления, какими реагентами дорога обработана, есть ли колея, нет статистики неисправностей автомобиля», — зачитал он в суде 18 августа. Как и Фиалко, он не исключил, что на ДТП с актером могли повлиять спутник, ослепление лазером, хакеры и выброс отравляющих веществ через кондиционер.

Дело Ефремова:

В начале июня 2020 года Ефремов стал участником ДТП в центре Москвы. Его автомобиль выехал на встречную полосу, где столкнулся с фургоном, водитель которого позже умер в больнице. Актер находится под домашним арестом.

По версии прокуратуры, во время аварии артист был в состоянии алкогольного и наркотического опьянения и превысил скорость на 25 километров в час. Сам он спустя несколько дней после аварии записал видеообращение, в котором признал свою вину в ДТП, однако уже в августе в суде он сказал, что ничего не помнит и вину не признает.