Все новости
Редакционный материал

«Коллективный пинок под зад». Феминистки о повышении пенсионного возраста для женщин

Правительство одобрило повышение пенсионного возраста на пять лет для мужчин — до 65 лет, и на восемь лет для женщин — до 63 лет. Депутаты объяснили реформу стремлением к гендерному равенству. Писательница Мария Арбатова и социолог Ирина Костерина рассказывают, почему ни о каком равенстве тут речи не идет
15 июня 2018 18:48
Фото: Lucy Nicholson/Reuters

Мария Арбатова, писательница:

Я, как феминистка, считаю, что женщины и мужчины должны выходить на пенсию одновременно. Но для определения возрастного порога выхода на пенсию нужно учитывать время, потраченное на воспитание ребенка (неважно, кто это делал — мужчина или женщина) и службу в армии (в нашей стране только мужчины служат по призыву). При этом инициатива с повышением пенсионного возраста мне в целом не нравится, просто потому что рынок труда не выдержит такого количества людей. Россия превратится в страну типа Индии или Китая, где пенсия существует только для государственных чиновников.

Демографы всегда говорят, что у безработицы лицо уставшей женщины среднего возраста. Посмотрите, кто сейчас занимается малым бизнесом — как правило, женщины в возрасте от 45 лет. Все потому, что их выдавливают с рабочих мест. Конечно, далеко не все могут заниматься бизнесом, потому для этого нужна предпринимательская жилка. И люди, в частности, женщины, выдворенные с рабочих мест, будут пропадать. Они бы могли спастись, перейдя в сферу услуг, но эта ниша уже занята более молодыми женщинами, и те, кто постарше, оказываются на рынке труда. Получается, что вначале они платили налоги в бюджет нашей страны, а потом остаются ни с чем, коллективно получают пинок под зад. Впрочем, как и мужчины, которым тоже повышают пенсионный возраст. Я категорически против того, чтобы это происходило сейчас, в условиях нынешней экономической ситуации.

Стоит отметить, что пенсионную реформу проводят очень тихо и незаметно. Народ даже не успел понять, что произошло. Также любопытно, что сам разговор о повышении пенсионного возраста как для мужчин, так и для женщин произошел на фоне Чемпионата мира по футболу. То есть первой значимой новостью оказывается то, как молодые мужики гоняют футбольный мяч по полю, а второй — что люди останутся голодными, отработав большое количество лет на страну и добросовестно выплачивая ей налоги. Я считаю, что это аморально. Несистемные левые тут же выведут стариков на улицы, и это будет правильно. И я с удовольствием пойду в их рядах. Хотя получаю пенсию.

Ирина Костерина, социолог, координатор гендерной программы Фонда имени Генриха Бёлля:

Пенсионный возраст повышать нужно, и он постепенно повышается в тех странах, в которых был относительно низким. Это неизбежная мера, если идет рост продолжительности жизни. В противном случае на молодое население ложится слишком большая экономическая нагрузка.

В России женский пенсионный возраст изначально был очень низкий — 50-55 лет. Мужчины здесь живут меньше женщин, и в России эта разница в продолжительности жизни одна из самых больших в мире. Многие российские мужчины просто не доживают до пенсионного возраста, что экономически выгодно государству.

В идеале нужно было бы сравнять пенсионный возраст мужчин и женщин. Но увеличение трудовой деятельности на десять лет стало бы шоком для российских женщин, поэтому правительство оставило небольшую разницу — два года психологического комфорта. Хотя в общей сложности пенсионный возраст увеличивается прилично.

Проблема не в том, что люди будут работать дольше, а в том, что пенсия в России очень маленькая и жить на нее очень трудно. Кроме того, мужчины у нас получают зарплату на 30% выше, чем женщины, это отражается и на размере пенсии в дальнейшем. Но именно потому, что мужчины до пенсионного возраста не доживают, Россия все-таки страна нищих бабушек. При этом у нас пожилых, особенно женщин, неохотно берут на работу и платят им меньше, то есть присутствует гендерно-возрастная дискриминация. Работодатель предубежденно относится к соискателю, даже если ему только 45 лет: все равно скоро на пенсию, и вообще специалист пожилой, мозги уже не те, надо брать молодежь. К пожилым мужчинам относятся чуть лучше.

Молодое поколение на пенсию уже не рассчитывает. Оно понимает, что государство в этом смысле не является гарантом социальной стабильности, постоянно происходят какие-то форс-мажоры. У молодежи несколько вариантов: работать до самой смерти, иметь какой-то стабильный бизнес либо сдавать недвижимость.

Вся эта история с повышением пенсионного возраста выгодна государству, а не его гражданам. Нужно повышать не пенсионный возраст, а зарплаты и пенсии, но на эту тему власть не заморачивается. Мы стали еще на один шаг дальше от социального государства.

Подготовила Анна Алексеева, Анна Архипова

Читайте также
Андрей Мовчан
Почему идеальной системы обеспечения качественного уровня жизни пожилых граждан не существует
Почему пенсионеры будут дольше работать и меньше получать
Анна Алексеева
Зарплаты женщин в России в среднем на 30 процентов ниже, чем у их коллег-мужчин. «Сноб» выяснил, как выглядит трудовая дискриминация и почему руководители компаний до сих пор считают это нормой
Андрей Перцев
Повышая пенсионный возраст и налоги, правительство впервые за долгие годы переходит границы, негласно определенные большинством избирателей