Полиция после проведения психолого-лингвистической экспертизы пришла к выводу, что в ролике, который записал Варламов после посещения Архангельска, нет состава преступления, предусмотренного частью третьей статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях. В определении об отказе в возбуждении дела уточняется, что некоторые слова имеют негативную коннотацию, однако Варламов не упоминает конкретных лиц.

В пресс-службе регионального управления МВД также пообещали позднее предоставить более подробный комментарий.

Об административном деле:

20 января Варламов получил повестку с требованием явиться в управление МВД России по Архангельску для составления протокола об административном нарушении по статье о неуважении к власти. Какое правонарушение совершил блогер в Архангельске, он не знал.

В ноябре в его блоге вышел репортаж о аварийных бараках 1930-х годов постройки, которые в Архангельске называют Сульфат. Жители Архангельска тогда раскритиковали тот материал.

Следить за событиями удобно в нашем новостном телеграм-канале. Присоединяйтесь