Прекрасный лозунг, если бы не два «но». Если вы не сдаётесь, значит вы боретесь. Если вы боретесь, то за что? Оно стоит того, чтобы терять силы? Потому что борьба за что угодно — гарантированный способ расстаться с силами без возможности их возврата и в случае победы, и в случае поражения. Если вы боретесь, то против кого? А этот кто-то стоит того, чтобы вкладывать в него свою силу?
Сдача часто ассоциируется с поражением и потерями
Сколько работаю с людьми, страх потери — один из самых мощных страхов. Некоторые даже с весом не готовы расстаться, так силён этот страх. Скинуть пару килограммов очевидного лишнего веса граничит с утратой идентификации. Страх же и запускает борьбу. На авось, вдруг выиграю. Когда человек действует не из интереса, что выйдет, а из страха потерять имеющееся. И тогда у человека появляется шанс прожить нужный ему опыт — победы или поражения, триумфа или бессилия. Любой опыт ценен. Но опыт триумфальной победы сладок, а пораженческого бессилия мы стремимся избежать. Хотя и то, и другое — просто опыт, на который можно опереться для дальнейших действий.
Не факт, что победа лучше
Как в истории с Пирром. Когда в начале III века до н. э. царь Эпира Пирр, талантливый полководец, решил помочь греческому городу Таренту в войне против стремительно усиливающейся Римской республики. Пирр привёл с собой мощную армию, включая боевых слонов — невиданное оружие для римлян.
Сражение было ожесточённым. Армия Пирра всё-таки заставила римлян отступить. Формально это была победа. Но она стоила ему слишком дорого:
• он потерял большую часть своих опытных воинов, которых нельзя было заменить
• многие командиры погибли
• боевые слоны были ранены или убиты
• римляне же могли быстро восполнить свои силы.
Когда Пирру сообщили список потерь, он тяжело вздохнул и сказал фразу, ставшую крылатой: «Ещё одна такая победа — и я погиб». В итоге Пирр понял, что продолжать войну с Римом бессмысленно, и вскоре покинул Италию. Рим же, несмотря на временный отход, стал лишь сильнее и в итоге подчинил себе весь регион.
Не факт, что поражение хуже
Лампочка Эдисона тут самый яркий пример. Эдисон со своей командой испытывал сотни материалов для нити накаливания: хлопок, лён, даже кусочки дерева. Каждый вариант горел слишком быстро, ломался или сразу выгорал. По некоторым данным, он провёл более 6000 экспериментов только с растительными волокнами.
Когда журналист спросил: «Вы ведь потерпели тысячи неудач?», Эдисон ответил: «Я не потерпел неудачи. Я просто нашёл тысячи способов, которые не работают». Однажды команда Эдисона попробовала использовать углеродизированную бамбуковую нить. Она тоже быстро сгорела — очередной провал. Но Эдисон заметил, что перед тем, как сгореть, она держалась дольше других материалов. Это «провал» стал для него подсказкой: если улучшить карбонизацию и повысить вакуум в колбе, нить может работать гораздо дольше. Он вернулся к экспериментам, доработал технологию и в итоге получил лампу, которая горела более 1200 часов — первая по-настоящему практичная электрическая лампа.
Поражение стало победой, потому что неудачный опыт указал направление, которого никто не замечал.
Без серии «провалов», включая тот самый с бамбуком, Эдисон бы не нашёл работающий вариант. И главное тут в том, что Эдисон направлял усилия не на борьбу, а на творчество, создание полезного для людей.
Ещё больше полезных историй и техник, разборы ваших ситуаций и сновидений в моём Telegram-канале «Проснись 🌓|Психолог Татьяна Шантур».