Спасибо всем огромное за искренние отклики. Пишите, пожалуйста. Думаем, разговариваем, пишем - значит живы, живем.
Пишет Алла из Москвы.
История Риты меня затронула схожестью с моей (я её такой увидела из своего опыта). Исходя из своего опыта, предположу следующее (стараюсь кратко):
1. Цель преображения - желание другой жизни, не быть как мать и другие родственники. Т.е. существовал конфликт (явный или скрытый) с матерью, отвергнут семейный сценарий, в результате антисценарий.
2. Как последствие отвержения матери, семейных привычных ценностей отказ от части себя, что привело к невозможности чувствовать себя целостной личностью (и вообще проблема с «чувствованием чувств»).
3. Лаура стоит перед тем же выбором: идентифицировать себя с матерью, следовать её образу жизни или отказаться и искать что-то своё. Как и мать, пока она идет в антисценарий.
4. Мне кажется, двигаться вперёд без понимания прошлого, осознания своих программ, сценариев невозможно. Но это большая работа и длинный путь. Не знаю, бывает ли в таком деле быстрый и простой. Мне пришлось проделать трудную работу, если кратко: увидеть свои обиды на мать, отца, простить и принять их и их образ жизни, простить себя, почувствовать любовь родителей, бабушек (любили, как умели), испытать огромную благодарность к родителям, понять, что во мне живёт мать и отец, их установки и программы, которые я отвергала, принять эти части себя, увидеть свою отдельность и уникальность, а потом общность и похожесть всех людей. Вероятно, это можно назвать модным словом «сепарация», но часто слишком разные смыслы в него вкладывают. Трудно выйти из сценария, не попасть в антисценарий, найти свой путь. Однозначно, эта работа стоила затраченных душевных усилий и времени: меняется кардинально восприятие себя, людей, мира, отношение к себе, окружающим, к жизни.
5. Мне кажется, массовая культура всегда навязывала и будет навязывать социальные роли и стереотипы. Вероятно, это органическое свойство социума. Человек всегда стоит перед выбором: оправдывать ожидания общества, родителей или бунтовать, или искать свой путь.
P.S. А еда в нашем обществе (про другие не знаю) часто единственный способ выразить любовь и проявить заботу. Мне кажется, в семье у героини как раз такой случай. Может быть, осознание этой функции еды поможет не испытывать сильную тягу к сладкому.
***
Екатерина, США
- Мое впечатление таково, что Рита, не будучи «семи пядей во лбу», при этом всегда была достаточно честолюбива. Причем родители не пытались ей это привить, эта черта была присуща ей от природы. В подростковом возрасте ей захотелось доказать в первую очередь себе, что она может изменить свою жизнь. А слова «умной» подруги о том, что на это нужно огромное количество денег, и «нам не светит» только еще больше подстегнули ее.
- Почему Рите «холодно» все эти годы? Дело в том, что Рита, решив преобразиться и изменить свою жизнь, сделала ставку только на внешнюю сторону. Из текста видно, что она смутно понимала, что эти люди из «красивой жизни» ведут другой образ жизни, ходят в театры, в музеи, возможно, читают книги. Рита ничем таким не интересовалась, в музеи не ходила, книг не читала. Ее школьные оценки улучшились, но она не нашла той сферы, которая ее бы действительно интересовала. Второй муж - брак без любви, и Рита сама понимает, что служит «украшением» и создает удобство. Во втором браке почему-то нет детей. Действительно ли ее устраивает такая ситуация? «Холодно» Рите от пустоты, потому что нет ничего для души. Мне интересно, что в тексте совсем ничего не сказано о первом браке Риты, известно только, что от первого брака есть дочь Лаура. Хотелось бы знать, почему брак распался, с чего он начинался, какие чувства Рита испытывала к мужу.
- Лаура, по-моему, хочет быть уверена, что мать примет и будет любить ее любую- худую, толстую, успешную, неуспешную. Лаура заявляет свое право быть другой, отличной от матери. В то же время, сейчас очень много рассуждений о «бодипозитиве», принятии своего тела. В Америке, где мы живем, очень много полных людей, и очень мало людей, которые обращают внимание на то, идет им то, что они надевают, или нет. В студии, где моя дочь (кстати, ей тоже 13) раньше занималась танцами, было несколько очень корпулентных девочек, и никому не приходило в голову обращать внимание на телосложение. Моя 13-летняя дочь, стоит мне сделать какой-то комментарий на тему чьей-то полноты или несоответствия одежды телосложению, может обвинить меня в том, что я сужу о людях только по внешнему виду. К тому же, нельзя забывать, что Лауре 13 лет, возраст ниспровергания основ. Сейчас ее маятник качнулся в сторону «можно я буду толстой?», через несколько лет он также может качнуться в сторону того образа жизни, который ей прививался с младых ногтей.
- Что делать Рите? Как ни банально звучит, искать себя. Искать то, что берет за душу, что приносит удовольствие лично ей, что согревает, что смешит. Может быть, пора пересмотреть фитнес-занятия, иногда позволять себе (о, ужас!) чашку кофе или чая с тортом или печенькой. Найти такое занятие, в которое хотелось бы вкладывать душу, тем более с деньгами у Риты все нормально, и ее поиск себя не ударит по семейному бюджету. Может быть, завести домашнее животное, но не «породистое и дорогое», а кота или собаку взять из приюта. Еще - позволить Лауре быть. Конечно, не надо кидаться в другую крайность и позволять ребенку разъедаться до ожирения, это вопрос не эстетики, а здоровья.
- Социальные стереотипы, мне кажется, были всегда. И социальные роли транслировались во все времена. В социалистическом обществе это было продиктовано идеологией (борьба за светлое будущее, строительство коммунизма; общественные интересы выше личных). В капиталистическом обществе это диктовалось рынком, потреблением. Достаточно вспомнить Америку 50-х годов, где был возведен в культ образ женщины-домохозяйки, хранительницы домашнего очага, и вся реклама была нацелена на домохозяек. Уникальность современной ситуации лишь в том, что очень распространены социальные сети, где жизнь других людей зачастую выступает в сильно приукрашенном виде.
***
Добрый день.
1. Не было какой-то конкретной цели. Было, как вы сказали, желание попробовать что-то новое. Почему? Подростковый возраст плюс личная зависимость от ярких стимулов. Увидела картинку - понравилось - захотелось ей соответствовать. Но Рита вряд ли понимала, ЗАЧЕМ.
2. Когда читала вторую половину истории, в голове крутился вопрос: «А где же семья?» В смысле, какими стали отношения Риты с родными после её преображения? Мне кажется, их общение свелось к минимуму. Вряд ли была какая-то ссора, скорее всего, просто отдалились друг от друга. Может, Рите стало некогда, а может, она приняла на вооружение некогда модный совет «не общаться с неудачниками, которые не развиваются и тянут тебя назад». Но, видимо, в душе по ним скучает.
3. Лаура хочет того же, что и мама когда-то. Но у самой Лауры образ жизни другой, потому и желания другие. Многие подростки как раз лет в 13 начинают фантазировать: «А что было бы, если бы я родился в другой стране, в другой местности, у других родителей?» Это не значит, что они так уж страдают, просто нормальный этап развития. Потому что настаёт время выбирать свой жизненный путь, а не просто повторять за родителями.
4. Как это - назад? Начать есть пирожки и смотреть телик, перейти на работу с низкой зарплатой? Тогда настанет счастье? Как это - вперёд? Получить должность повыше и похудеть ещё на два кило? Тогда «будет теплее»? Не надо назад. Не надо вперёд. Надо с родными чаще общаться. Звонить, ездить в гости, приглашать к себе. Расспрашивать, как у них дела, рассказывать о своих. Это ведь не конкуренты, пакостить не будут, с ними можно поделиться.
5. Риты и сейчас есть, а вот со стереотипами всё не так однозначно. Почитаешь, так наоборот: не надо гнаться за стройной фигурой и успешной карьерой, надо познать и полюбить себя. У этого и названия есть: бодипозитив и дауншифтинг. Вот только карьера - это деньги, стабильность и признание, стройная фигура - это красота и здоровье, личный имидж - опять-таки признание и уважение... Как-то сомнительно, что достаточно от этого отказаться - и будешь счастлив. К тому же от достижений легко отказаться, но трудно потом вернуться к прежнему уровню. Бездельничать и есть всё, что хочется, - много усилий не надо. А попробуй-ка вернись после этого к диете и к учёбе на отлично! В общем, современные Риты живут в вечных метаниях. И того хочется, и этого. Забавно, но мне сегодня Гугл подкинул статейку из того самого журнала Psychologies. Да какую!.. Я, как дитя малое, не перестаю удивляться, когда в одном тексте уживаются взаимоисключающие параграфы. Так и тут. Учитель не должен стремиться к идеалу, потому что это приводит к лишним переживаниям, но при этом должен быть идеальным, потому что иначе КАКОЙ ОН ВООБЩЕ УЧИТЕЛЬ?! А тех, кто недотягивает до идеала, просто выгоняют с работы. Это уже реальность и это не только к учителям относится. Кому нужен сотрудник, который косячит? Реальность именно такова, и никакой другой не намечается. Как ни относись, это можно только принять. Так что развиваться и стремиться к большему - это, конечно, хорошо. Но это не значит, что следует забивать на близких. Даже если они не такие, как ты.
Екатерина из Омска.
***
Здравствуйте! Попыталась ответить на Ваши вопросы.
- Рита хотела принятия и социального одобрения окружающих. Её видимо считали «запасным» вариантом подруги, её использовали (дети ходили играть в комп без ограничений), она сама говорит: «у толстой и глупой Ритки появилась цель изменить свою жизнь». Ей надоела роль толстой простушки, ей понадобилось внимание.
- Рите было «холодно все эти годы», потому что она не получила восхищение и поддержки от семьи. Её же водили по врачам, боясь такой худобы, у неё изменился характер: из милой простоватой девочки «с района» она превратилась в «холодную стерву с обложки». Даже бабушка, умирая, хотела увидеть ту самую «Риточку-пампушечку»…. Героиня не говорит о том, как после складывались у неё отношения с семьёй, только про подруг сказала, что они отошли от её нового образа. Мне кажется, она просто не может вспомнить/не придаёт значения какому-то разговору с бабушкой (раз ей пироги её снятся) о крутых изменениях. Неслучайно у Вас на обложке статьи у девушки вкусняшки именно в сердце нарисованы: холод идёт от семейной еды, мне кажется.
- Лаура хочет влиться в другое поколение семьи матери: не сказано, общаются они или нет, но мне кажется, ей не хватает с матерью и отчимом уюта, заботы, которой в избытки у бабушки (матери Риты).
- Закрыть гештальт из п.2
- Это было всегда, поскольку это требование патриархата: женщина должна была выглядеть красивой (или богатой, если с красотой облом), чтобы её выбрал мужчина для брака и рождения детей. Незамужнюю женщину, да даже вдову ждала незавидная участь. Просто поменялись средства для достижения красоты, но суть прежняя: женщина должна выделяться на фоне других женщин своей красотой, чтобы именно на неё обратил внимание мужчина. Юлия из Новосибирска
***
Здравствуйте, Катерина! По прочтении «про Риту» у меня поначалу единственным, что я мог бы написать — это что я, кажется, узнал двух известных Вам диетологов). Потому что целеполагание идёт изнутри человека, если там не искать, то искать больше негде. Это ещё не говоря о тех, кто занимается обыкновенным выживанием (было бы что поесть завтра и крыша над головой). То, что Рита получила — это достижение цели, которая пришла извне (как нынче модно говорить, навязанная СМИ и блогерами). Так живут очень многие и не парятся «я занимаю хорошее место в социуме» (попросту — меня уважают) и ладно. Правда, гораздо меньше проблем, если человек достигает уважения в социуме за счёт определенных талантов. Потому что талант «сам ведёт» человека, да ещё и может отомстить за то, что человек его закопал. Бывает такое, что у человека как раз талант быть лидером — неважно, генералом в армии или главой фирмы, тогда цель уважение в социуме прямо совпадает с желанием/умением построить карьеру. У Риты же, судя по рассказу, особых интересов нет. Не знаю, как насчёт талантов, возможно, есть талант общения, который она и закопала в землю (почему ей сейчас и холодно в этом мире). Здесь ещё любопытно то, что она работает проект-менеджером, что с образом холодной стервы некоторым способом гармонирует). Теперь про сладкое. То, что голодный человек обычно зол — общее место, это замечено буквально всеми. Кощей Бессмертный как воплощение Зла тому подтверждение. Так и подмывает посоветовать Рите «да уж разреши себе тортики ради всего святого», но как соблюсти баланс? Но с этим явно что-то надо делать, ходить постоянно голодным неправильно. Теперь собственно ответы на вопросы. Была ли изначально какая-то цель у преображения Риты? Если да, то в чем она состояла?Очевидно, была цель стать «крутой», и эта цель была достигнута. Почему же Рите «холодно все эти годы»? Потому что она внешнее предпочла внутреннему, если говорить абстрактно. Проще говоря — ушла от прежнего круга общения, а новый круг позволял только формальное общение, т.е. светский смолл толк. Чего на самом деле теперь хочет всегда восхищавшаяся матерью Лаура? Она хочет обычной жизни. Здесь загвоздка в том, что полюбившаяся Лауре жизнь — это жизнь без напряга. Не знаю, насколько это правильно, но это решение Лауры, его надо уважать
- Что делать Рите? Вернуться назад? Идти вперед? Но — куда?
назад уже не вернуться, куда идти вперёд — надо прислушаться к себе. Это непросто, да и конкретных советов тут не дашь. Работа прожект-менеджера на дороге не валяется. Разве что сблизиться ещё с личной педикюршей. Как вы относитесь к тем очевидным социальным ролям и стереотипам, которые транслирует вступающим в жизнь Ритам современная массовая культура? Вечное ли это явление или сейчас, в последние десятилетия у нас появилось в этой области что-то особенное. Социум всегда что-то транслирует. Изменился охват. Раньше можно было всю жизнь быть первым парнем на деревне и быть уважаемым. Сейчас люди сравнивают себя с интернет-персонажами, которые, можно сказать, поселились у них в смартфонах (и в мозгах). На многих именно это действует угнетающе — раньше поп-идолы и проч. были «в телевизоре» и всем было ясно, что у них «другая жизнь», как и у «графов и князьёв», и эта другая жизнь как бы отделена непроходимой стеной. Сейчас же «обыкновенный парень/девушка, как ты и я» зарабатывает миллионы, просто кривляясь на камеру (так многим кажется, на деле у них выгорание и последующая депрессия примерно как у рок-исполнителей в прошлом веке). Ну, это надо как-то умом постигнуть, что ли, что сказка и выигрыш джекпота в лотерею это малый шанс, и не всегда счастливый)-- Вячеслав
***
Пишет Татьяна из СПб.
Обсуждение проблемы похудевшей, но не нашедшей себя Риты и ее конфликта с собой и с дочерью.
Мне кажется, что ближе всего к этой истории лежит сюжет «Мартина Идена». Там герой тоже захотел изменить себя, среагировав чисто на внешние атрибуты другого класса. И смог! Но при этом оказался между двух берегов.
Из своей среды вышел, стал ей чужим. Кроме того, никто там не понимает грандиозности проделанного им пути и сущности его новых занятий.
А новая среда осталась чужой ему. Не успел постепенно проникнуться ее культурой, целями, ценностями. Все кажется фальшивым и враждебным.
Если помните, в книге все кончилось очень плохо.
У Риты перепад самоопределения не такой сильный, но, в сущности, ситуация аналогичная. Она достигла внешних атрибутов другого социального слоя, но только смутно чувствует, что это перестройкой фасада «реновация» ограничиваться не должна. А что надо менять внутри? До основания все сносить? Или только где-то коммуникации переложить? Где план, где критерии его выполнения?
Дочка тоже смутно чувствует, что мама – не цельная. В отличие от родни, которая как раз цельная и самодостаточная. Но что надо для цельности? Быть толстой и играть в телефоне – достаточно?
Проблема мне очень близка, тоже через это проходила. Тоже с тяжелыми кризисами. Да и сейчас не до конца отпустило.
Что делать Рите с собой - не знаю. А дочке можно просто рассказать о своем состоянии. Возможно, она не только поймет, но и что-то подскажет.
П.С. Помнится, была у Вас давным-давно статья про «новый пролетариат», где вырвавшиеся из совсем тяжелой маргинальной среды женщины тоже не знают, что делать дальше с собой и как воспитывать своих детей.
П.П. С. Кое-какие размышления на эту тему размещала в своем блоге:
****
Про метод обратной связи.
Актуальнее не придумаешь…
Катерина, Ваш метод обратной связи совершенно замечательный!
Мы когда-то интуитивно нащупали его сами для себя, будучи школьниками - интересно было докапываться до много чего, это пригождалось и в школе, она вся была «побочным эффектом». Вложился - получил результат.
И с дочками все шло примерно так же. Бакалавриат, магистратура…
Параллельно шли процессы на уровне «должен, хотя и не интересно, трудно, нудно, вообще терпеть не могу».
С внуками в это и уперлось. У них «должен» не работает, обратную связь они получают от чего угодно, только не от школы, потому что там чем дальше, тем, похоже, все более невыносимо. А в мире столько всего классного! Вложился - получил обратную связь.
Беда еще в том, что с «Марьями Петровными» взаимодействие выстраивать все тяжелее. Например, в школу пускают только родителей (опекунов), а бабушку уже нет.
Кое-как отловишь в фойе, а им куда-то по своим делам вечно надо, с какой стати на «необязательную» бабушку время тратить?
До полной беспросветности мы ситуацию ни с кем не запустили, но современная отечественная школа способна отбить у детей и любовь к познанию = изучению наук, и простое человеческое любопытство, азарт, интерес к жизни. Одно тупое подчинялово.
А метод да, работает. Он эффективный и совершенно универсальный.
****
«Вижу цель!»
Единственная дочка у знакомых мечется по жизни, меняет формы обучения, школы, лицеи, колледжи, нигде не может надолго закрепиться.
Ее мама, молодая женщина, перфекционистка, профессионально умеющая много чего и с фанатичным упорством осваивающая все новые и новые занятия, - удручена и обескуражена.
Дочка от нее хочет съехать к подружке (живущей с семьей в стесненных условиях), оставив отдельную комнату в просторном коттедже. Мама со стыда сгореть готова. Это так нелепо, несправедливо! Даже если специально придираться - материнские обязанности она выполняла безукоризненно, помогала без навязчивости, считалась с хоть чуть-чуть прорезавшимися интересами…
Девочкин родной папа дизайнер, у нее есть способности, но нет желания всерьез в это погрузиться. Второй муж мамы айтишник, релоцировался сначала в Индию (не понравилось), затем в Швецию. Можно было девочку за границу, тогда и мама бы с ними, но опять не подошло. Вроде языками увлекалась (японский, еще какие-то) - тоже остыла.
Маме-то как быть? Девочка совершеннолетняя уже. Предоставить плыть по течению? При такой маминой целеустремленности?
В нашей родительской семье все были инженеры, а я не пойми кто. Школа, университет, аспирантура, преподавание, госслужба, прочие гуманитарные проекты…
«Вижу цель - не вижу препятствий!» Дети, внуки, правнук Артем в школу пошел…
Спросили бы сейчас у меня совета насчёт Артема - как с ним лучше насчёт цели? Я бы много чего наговорила из богатого педагогического и житейского опыта, но ничего конкретно-категорического.
Единственное - чтобы не строили иллюзий, будто в школу ребенок ходит учиться и чему-нибудь там выучится.
Ну, то есть, если сильно повезет…
Мне один раз повезло, в пятом классе русичка позволила параллельно делать задания из учебника пятого класса и седьмого, я ей каждый раз по две тетрадки сдавала, в обеих одни пятерки были (не факт, что она проверяла задания).
Позже, во взрослой жизни, я была активисткой в перестроечном Союзе творческих педагогов, таких звёзд вблизи видела - глазам больно! Но они штучные.
Мне нравится Чиполлино с его стремлением изучать жизнь («Я не работаю, я - студент!»), так ведь несолидно, не на всю жизнь годится… Хотя у меня вроде так и получилось.
Учиться улучшать жизнь. Цель? Вроде да. Только с девизом большими буквами: «НЕ НАВРЕДИ!», а то много таких улучшальщиков.
****
Страшно как!
https://snob.ru/children/takaya-raznaya-lyubov-kak-lyudi-vystraivayut-otnosheniya/
И жизнеутверждающе одновременно.
Берем и живем с чем есть.
С дцп, на которое невыносимо смотреть и хочется зажмуриться даже просто при чтении текста.
С вечной любовью, поставленной на паузу на десять лет.
С ранним детским аутизмом и совершенно бульдозерным желанием идти вперед, сметая на пути все преграды, но ребенка вытащить, поставить на ноги, вернуть к жизни… в жизнь, в его собственную жизнь.
Невозможно, ослепительно ярко!
А тут живешь на цыпочках и от тени своей шарахаешься, от каждого тролля впадаешь в депрессию.
Да забить!
Мы знаем, где норма и где ненормальность, где жизнь и где мертвечина, где ненависть, хлещущая через все границы, а где - ЛЮБОВЬ!!!
Мы уже месяц празднуем свою золотую свадьбу, каждый раз собирая разные компании… Дом в цветах, корзинах, букетах - утро начинается с выуживания из ванны с холодной водой букета роз на длинных стеблях, бордово-черных и бледно-розовых. Водружаем букет в вазу на стол, потом я обихаживаю свой миниатюрный Букет Невесты и второй, из остатков, их оба делала дочка одновременно, специально ездила за рябиной… Рябина - символ той свадьбы, 1973-го, гроздьями из этого же места на Гостилицком шоссе была украшена та пошлая машина с кольцами и лентами, без которой тогда свадьба не считалась свадьбой.
Теперь - корзина с орхидеями и другими непонятно-загадочными бутонами, ее надо по-хитрому, из душа на расстоянии…
И еще куча разных букетов и букетиков из хризантем, гладиолусов, полевых и садовых растений…
А какая церемония была в том же Дворце! Что и полвека назад! Ощущение, что и тетки те же… Дамы… Кольца те же, даже налезли!
И любовь!
Хорошо, когда любовь.
Пусть у всех любви будет много-много!
Светлана, Ленобласть.
Мой мейл sgsnob@bk.ru
Отвечу обязательно.
***
Про «вижу цель».
Здравствуйте.
Наконец-то хоть кто-то об этом заговорил! А то иногда кажется, что люди совсем лишились здравого смысла.
Нет, не о том, что не стоит доверять виртуальным картинам идеального материнства. Это как раз-таки не новая мысль, и сейчас она очень даже в тренде.
Я о том, что у всех участников педагогического процесса есть свои личные цели, в соответствии с которыми они себя и ведут. Хотя, казалось бы, сколько веков поговорке «ищи, кому выгодно»... Но, когда дело касается воспитания детей, об этом как-то не принято говорить. Наверное, потому что «дети - это святое», а где святость, там и безоговорочная вера.
Просто надоело уже. Многие из разнородных «спикеров» твёрдо уверены, что у всех на свете детей цели одинаковы: узнать что-нибудь интересное и научиться чему-нибудь новому. И, соответственно, если они не хотят этого - значит, виноват либо педагог, либо родитель. Он не сумел заинтересовать! Он убил природную любознательность! Он нарушил естественный ход развития!
Хотела бы я посмотреть, как такой спикер будет увлекать русским языком ребёнка, который интересуется только лазаньем по помойкам и курением вейпов. Только этим, больше вообще ничем. Предложит найти подлежащее в предложении «Я купил жижку со сливочным запахом»?
Но если допустить, что у некоторых детей может не быть таких целей, то, получается, необязательно искать крайнего. Просто, ну, бывает такое - и всё...
Ай-ай-ай, как так-то? Теперь продажи курсов упадут!
Екатерина из Омска.
***
Про «сжечь Хиазойю»
Здравствуйте.
Вы придумали очень интересную идею. Мне кажется, вашу игру можно было бы использовать в качестве итогового занятия по истории, если доработать напильничком кое-какие технические моменты. Можно ли будет воспользоваться вашей разработкой? Разумеется, это не пойдёт ни на какие конкурсы и т.д., так как идея не моя.
И, если это не секрет, хотелось бы узнать некоторые вещи:
1) Сколько примерно по времени длилась та игра? Час, полтора, два, три?
2) Какой возраст преобладал у игроков? Я догадываюсь, что команды были разновозрастными. Но каких примерно подростков было больше? Двенадцатилетних, четырнадцатилетних, шестнадцатилетних?
Буду очень благодарна за ответ.
С уважением, Екатерина из Омска.
Ответ: Екатерина, конечно можно воспользоваться в любом виде - я ж для того и публикую, вдруг кому пригодится?
Подростки были разновозрастные - от 12 до 17-ти и всем было интересно (взрослым кажется тоже).
***
Пишет Кымбат, по всей видимости про историю Ильдара и Эммы:
Не понимаю таких людей, особенно мужчин, единственный сын семьи, и вместо того, чтобы родились ещё сестрёнки или братишка, он не может взять ответственность себе, когда женился. Чем больше семья, тем лучше. Не понимаю таких мужчин, чего они хотят, чтоб все заботы взяла только жена, а он тогда зачем нужен.
***
Добрый день!
Пишет Татьяна из СПб.
По поводу «сожжения Хиазойи». Мне кажется, что дело не в миролюбии или склонности к дипломатическим решениям участников (или вообще современных подростков), а в системной ошибке эксперимента.
Все участники игры, к какой бы команде не относились, были хорошо знакомы между собой. И в целом принадлежали к одной социальной группе. Так что, какую бы роль они ни примеряли, чужаками друг другу они себя не чувствовали. Не могли полностью перенастроиться в «на войне как на войне».
А вот настоящий чужак – он всегда немного не вполне человек. Древняя программа свой-чужой. Поэтому и главные принципы поддержания боевого духа в армиях:
1. Максимальное расчеловечение противника средствами пропаганды.
2. Недопущение межличностных контактов с противником. Даже над пленными издеваются часто именно для того, чтобы поддерживать обе стороны в «нечеловеческом» состоянии.
Сколько есть и житейских историй, и эпоса, и литературы о том, как люди из противоборствующих сторон как-то познакомились, что-то такое вместе сделали, увидели друг в друге людей, а потом уже не могли спокойно друг друга убивать. Это могло трактоваться и как предательство, и как великий гуманизм, и как Божий промысел – тут уж когда как.
Собственно, и «стокгольмский синдром», когда уже хорошо знакомые мучители кажутся предпочтительнее тех страшных рож, что ломают двери снаружи, имеет те же корни. Этих ты уже знаешь – гады, но вроде человеки. А те – кто их знает?
Боюсь, что если бы эксперимент был более чистый, например, лагерь на лагерь, то Хиазойю спалили бы без малейшего сожаления.
***
Без Вас по понедельникам Сноб не Сноб!
Наказание за грехи.
Катерина Вадимовна, спасибо!
У этой Вашей статьи, как всегда, очень многослойная полезность.
Мне захотелось высказаться о «грехе», точнее о проблеме умственно отсталых детей в среде сверстников и об их обидчиках вроде Настиной мамы в школьном возрасте.
В Телеграме ввязалась в спор под сюжетом о пятикласснике с легким дцп, которого учительница оставила в спортзале одного надолго - пока во дворе шла праздничная линейка. И потом нахамила маме:
- Откуда я знаю, как с таким обращаться?
Пятый класс, новые педагоги… Дети десяти-двенадцати лет.
Блиииин! Извините.
Пошла перечитывать Ваш «Класс коррекции».
Ничего с собой не могу поделать. Системный дефект. В детской книжке «Динка» В. Осеевой, которую так ругает Дмитрий Быков (и книжку, и авторКУ) написано, что Динка любила трагическим сюжетам придумывать хорошие концы. У меня так же, такая же неискоренимая потребность.
За это я так люблю Ваши снобовские волшебные сказки. За девочку Ксюшу, которую травили как умственно отсталую - а она потом стала лучшей горничной в частном отеле и ее фото на стенде «Лучшие работники». За Настю и ее маму, пекущих торты на заказ…
Светлана, Ленобласть
****
Не сжигать Хиазойю!
https://snob.ru/profile/5591/blog/3059620/
Екатерина, спасибо!
Очень символично!
Павианчики с адвокатами их дьявольского поведения всех времен и народов, которые будто очнулись от вялости и ставят человечество перед былинным камнем на развилке дорог. «Сжечь-пограбить», «сманить в набег и поделиться трофеями», «мы вам то - вы нам се».
А Хиазойя хочет просто жить. Своим укладом. Растить детей, обустраивать быт, налаживать взаимоприемлемые отношения с соседями.
Уклад - это про «силу права», нет?
Пассионарная саранча - про «право силы».
Или я что-то не поняла?
Сегодняшние «пассионарии-по-роли» не хотят Хиазойю жечь-грабить? Предлагают поискать альтернативы?
Очень воодушевляющая информация! С далеко идущими последствиями.
На другом конце Ойкумены несколько энтузиастов обсуждают, как помочь человечеству построить Мир Полдня (по Стругацким) или Будущее по Ивану Ефремову. Детей с одиннадцати лет обучать подальше от родителей, интернаты располагать на границах трех сред (лес, водоем, сопки-скалы)… Сначала там вырастить наставников, потом клонировать по планете…
Но это будет мейнстримная часть человечества.
А Хиазойи, с самыми разными укладами, должны оставаться заповедниками. Краснокнижными. Ради сохранения «нооразнообразия» (ноосферного - так можно сказать?)
И будет как в моем любимом «Космическом госпитале».
Светлана, Ленобласть
***
Дорогая Катерина,
Спасибо вам за чудесный рассказ о протухшей осетрине. Согласен с вами в объяснении привлекательности несвежей еды для человека.
Со знаменитым байкальским омулем с запашком я познакомился мальчишкой в 50-е годы, когда с родителями ехал в гости в Москву из Владивостока. Была остановка поезда на Байкале, на станции мама купила пару таких омулей у бабушки и попросила меня принести рыбу в купе. Когда родители вернулись, вся рыба была уже съедена вместе со шкурой и, кажется, с костями.
Будучи уже взрослым человеком, я частенько ходил в приморскую тайгу. Вроде бы по делам, а на самом деле просто любил эти путешествия. Однажды осенью вместе с приятелем — охотником и тигроведом (Царствие ему Небесное) — мы проходили мимо большой кучи валежника, от которой сильно пахло тухлятиной. Приятель сказал, что это «медвежий ресторан».
Он рассказал, что осенью медведь интенсивно накапливает жир для зимней спячки. То же самое делают барсуки и, хотя обычно они активны ночью, осенью кормятся до полудня. Медведь легко их ловит и складывает в кучу. Свежие барсуки для него недостаточно вкусны. А чтобы конкуренты до этого лакомства не добрались, наваливает на трупы высокую кучу деревьев и прочего хлама.
Буду теперь заглядывать на вашу страницу в Снобе. Здоровья вам и жду интересных заметок.
Читатель
****
Здравствуйте, Катерина
С интересом прочитал историю про парня с диагнозом.«Психологи говорят одно и тоже» — вот интересно, это профессиональный тупик или признак научности психологии? Но юноша с этой фразой красавец, конечно. Тема «простожительства» (в терминологии В. Леви) интересует меня давно, т.к. мне вот цель подавай на сложных щщах, а чтобы просто так, как мой кот, к примеру — никак. «Достижение всех целей» почему-то приводит к немедленной тоске и мыслях о тщете и бренности. Вот в конце концов, когда уже мне было сильно за 30, я решил заглушить этот «шум» (о котором правильно говорится в Вашей статье), бытовыми проблемами. На довольно продолжительный период это удалось, и даже слишком, когда орёт и не хочет одеваться собственный ребёнок, мысли о тщете сущего отходят на второй план сами собой. Но в конце концов всё вернулось на круги своя, быт осточертел, а тщета никуда не делась. Так теперь и живу. Идея убирать коровник в целом здравая — я сам убирал коровник, будучи сослан «в колхоз», и эти два месяца — одни из лучших в моей жизни. Ну, и я тогда молодой был. Единственное — каков там контингент? Не поймут-с. Может, лучше было бы волонтёром ухаживать за лошадями (такого много сейчас), там контингент как раз, на мой взгляд, подходящий.-- Вячеслав
****
Если человек не в состоянии себя прокормить собственным трудом, то иметь диагноз лучше, чем не иметь.
Еще бы понимать, как помочь ему и окружающим с ним.
Уборщик навоза - это же только часть обязанностей. «В должностной инструкции» может оказаться много такого, с чем Яков не справится.
Мне однажды предложили продавать картины в художественной галерее. Работа мечты! Узнать все про авторов, про картины, находить покупателям то, что будет их радовать, общаться со всей такой публикой на арт-почве…
Но в нагрузку куча рукодельных обязанностей: человек приносит вышивку или рисунок, его надо в паспарту, паспарту в рамочку… Бывают люди рукодельные, бывают для контактов - я не рукодельная ни разу. От слова совсем. Вот и не случилось намечтанное.
Так же может быть и с уборкой навоза. Хотя попробовать стоит.
Доля таких яковов в обществе будет расти. Обустраивать ниши для них и с их помощью придется, никуда не денешься. Не знаю, сложнее ли это, чем оборудование пандусов для колясочников и прочее приведение доступной среды в надлежащее состояние. Но вроде мир движется туда.
Хорошо бы.
А с мамой Яше повезло.
Мой мейл sgsnob@bk.ru
****
Здравствуйте, Катерина Вадимовна! Пишет Елена из Москвы. Ваши рассказы, я понимаю, художественное произведение, а не выписка из истории болезни пациента N? Мой дядя очень хорошо работал в должности начальника отдела. 3 раза он становился главным инженером, и это заканчивалось обострением язвы желудка или гипертоническим кризом. Одна из заведующих нашей аптекой ушла обратно в первостольники. Верю, что человеку была в тягость работа в должности начальника отдела. При этом работа «мастером на час» после инфаркта крайне сомнительна. Пожалуй, реальнее после той же язвы желудка. Сомнительно и то, что «мастер на час» зарабатывал на том же уровне, что и начальник отдела в международной кампании. Сын сотрудницы профессиональный столяр, заработки не блещут. Бывают крупные хорошо оплачиваемые работы, бывают периоды вообще без работы. Мастера на час приглашают как правило для физически тяжёлой работы. И это после инфаркта? Я приглашала такого мастера, когда выпала створка шкафа-купе, да ещё и часть крепежа зеркала пострадала. Все это разобрать, починить и собрать тяжело, это как минимум очень много весит, к тому же риск разбить зеркало в процессе работы. В таком случае я лучше оплачу работу мастера, чем буду потом лечить спину своего мужа. Разумнее тогда устроиться в какой-то ремонт часов, сумок, обуви, чтобы ничего тяжелее ботинка не поднимать, или приписать мужу из рассказа другой диагноз, не инфаркт. Что касается детей, я понимаю, что вашей посетительнице было обидно, что дочка в переходном возрасте вредничает, старается разозлить маму, что дети не видят, что она успешная, яркая, блестящая, что она вложила в них много сил. Организовать качественный досуг и развитие детям работающей маме - для этого нужны и средства, и организационно-логистические усилия. С возрастом дети это оценят. Вероятно, ещё и поймут, что в нашем обществе все блага им доступны как раз благодаря прежней работе отца и успешной матери.
***
Про «просто поговорить»
Здравствуйте, Катерина Вадимовна! Пишет Елена из Москвы. Как это совместить? Мельком глянув на молодого человека, сидящего на танкетке, вы думаете, что у него большие проблемы. При этом, когда начинаете говорить с ним, задаёте вопросы, уверен ли он в том, что болен, кто и что его в этом убедило. Более того, после разговора с молодым человеком, говорите его матери, что не очень уверены в диагнозе. Потом ещё и выносите эти вопросы в общедоступной публикации. Это как? Представляете, сколько родителей, столкнувшихся с болезнью ребенка, запустят болезнь, осложняет ее течение, если вдохновятся вашими вопросами и начнут искать психолога, который скажет фигня вопрос? И ведь найдут, сейчас кого только не найти. А сколько членов семей, мужей и бабушек, скажут, что надо просто найти такую Анну Петровну, которая рявкнет, вращая глазами, и будет нормальный мужик, а не оранжерейный цветок. Сколько врачи, закончившие медицинский институт, интернатуру, ординатуру, бьются над комплаентностью пациентов, готовностью принять диагноз и принимать лечение. А вы это так разом готовы разрушить. А ничего, что молодой человек принимает лекарства? Возможно, именно поэтому он так сохранен. И современные лекарства не дают тех тяжёлых побочных явлений, которые были характерны для лекарств первых поколений. Родители не вечны, парень должен освоить навыки самообслуживания, надо продолжать попытки найти ему сообщество, возможно, через тот же интернет, в Москве есть варианты встреч людей с диагнозами, должны быть сообщества и в Питере. Хорошо бы встроить его в некую работу, возможно, неинтеллектуальную и с минимумом контактов с другими сотрудниками, чтобы он их не достал разговорами. При этом он может продолжать писать книги, делать иллюстрации к ним, можно и на некоторые платформы в интернете их поместить. Раньше были и творческие фестивали для людей с такими диагнозами, не знаю, как сейчас. Но отвращать пациента от медицинской помощи опасно, поэтому такие провокационные вопросы крайне сомнительны. Моя мама вспоминает, как в середине 70-х ее сотрудница на работе по коридору бежала ей навстречу со счастливым лицом и кричала: «Валечка, я была на консультации, у сына не болезнь, это личностные особенности!» И через несколько дней подросток свёл счёты с жизнью. Может, было бы лучше признать болезнь и принимать лечение! И вернуться в Израиль, на мой взгляд, разумный вариант и с точки зрения доступности современных лекарств, толерантностью окружения, и с возможностью жизни не в ПНИ после смерти родителей.
***
Здравствуйте, Катерина Вадимовна! Не могу взять в толк, к чему тут хомяк Миша? Какая связь между болезнью и усыплением хомячка и появлением двоюродных брата и сестры в семье? Оба случая вызвали много переживаний? Возможно, мама переживала больше сына и приписывала ему свои чувства? К слову, я думаю, что вероятность вылечить мелкого грызуна крайне мала, скорее всего, оный хомяк все равно бы скончался, просто месяцем позже, ну и после трат на лечение. Вы писали, что дети охотно играют с малышами на детской площадке, значит, им полезно и заниматься младшими братьями-сестрами. Спорный вопрос. Малыши на улице - развлечение, хочу - играю, не хочу, отстань, я с друзьями пошла. А за младшей сестрой сказали смотреть до возвращения мамы домой. Ребенок на улице не конкурент в семье. Нет вопроса, кого мама больше любит, меня или сына соседки, даже если он образец для подражания. И мама будет покупать что-то для меня, а не для соседского ребенка. В данном случае как раз мальчик понимает, что эти двоюродные ему не конкуренты, отец взял их для красного словца, ах, не отдам племяшей в детдом, а мама их терпеть не может. Тогда он может воспринимать этого умственно отсталого кузена как развлечение, занятия с ним как самоутверждение, вот какой я умный. Маму мне очень жаль. И я за современный подход, женщина должна быть независимой, желательно, чтобы у нее было свое жилье, само собой, она должна иметь заработок, позволяющий ей жить без замужества. И в этом случае, и в примере, когда папа привел домой дочь от первого брака, мама живёт в состоянии постоянного стресса по банальной причине, ей просто некуда уйти. Зачем? Они на необитаемом острове? Он единственный мужчина в городе? Мужиков после войны не осталось, приходится терпеть пьяницу и дебошира? Что в этом хорошего? Люди разводятся и продолжают личную жизнь, бывает, просто романы, бывает, вступают в брак и он оказывается прочным, дом не должен быть местом мучения. Это хорошо, что сейчас люди меняют место работы, не думаю, что в перспективе время одиночек. Вижу семьи, которые нормально контактируют с бывшими супругами, поддерживают детей от прежнего брака. И считаю практику переформирования классов в параллели правильной. Меньше вероятность возникновения любимчиков и изгоев, травли, как раз наоборот, дети получают больше знакомств, у них больше друзей, во всяком случае приятелей. У моих детей классы переформировывали после начальной школы и перед 10-11 классом, вся параллель была знакома. Многие мальчики общались по футбольному сообществу с ребятами постарше и помладше, девочки по танцевальному коллективу, на олимпиады ездили вместе с ребятами постарше и помладше, поэтому хорошо знали друг друга не менее трёх возрастов. Более того, я за разных преподавателей с первого класса. Так дети сразу видят, что люди разные, опять же, это помогает против формирования групп любимчиков/изгоев.
*****
История Яши
Дорогая Катерина,
с интересом прочитала статью про молодого человека, который страдает от шума, и поняла, что я не одна такая странная в этом мире, хотя у меня, конечно, все не так сильно проявляется. Я смогла выучиться и работать, даже защитила кандидатскую по геологии, но я очень страдаю от шума, и я не способна к нему адаптироваться. Завидую Вам - оказывается за окном работает газонокосилка... Когда у меня утром начинают косить газон, я просыпаюсь от кошмара, мне кажется, что на меня с ревом летит и падает самолет. Еще не очнувшись от сна, я соображаю (не первый раз такой кошмар, и причина известна), что всего лишь газонокосилка, или зимой снег убирают ветродуйной машиной. И все, утро пропало.
Я ненавижу шопинг из-за музыки в магазинах, а еще хуже, когда запускают радио. Нормальные люди умеют не замечать фоновый шум рабочего места через пару дней. Но я точно знаю, что пусть мне грозит голод и бездомность, в магазин работать не пойду. Меня очень раздражают визги девушек, смех детей и прочие шумовые эффекты на пляже. Я не могу купаться в людных местах, предпочитаю пруд с тиной и лягушками, зато тихий. Недавно пришлось вытаскивать лодку под мостом, чтобы загрузить ее в машину, другого места просто не было. Я еле выдержала грохот проезжающего транспорта пока носила вещи от воды к машине всего полчаса, а народ под этим самым мостом блаженно загорает и купается! Не выдержала и спросила одного: Шум не мешает? И он ответил: Какой шум? То есть нормальные люди имеют в ушах что-то типа затычек, умеют силой воли или еще как, мне непонятно, отключаться.
В детстве особой пыткой был звук пылесоса. Родители вспоминали, как я орала и забивалась в угол (им это было забавно, потому что точно также вел себя кот), и сейчас крайняя неприязнь к этому звуку осталась, сама я во взрослой жизни ни разу не пылесосила, предпочитаю ползать с тряпкой. Да, я пробовала втыкать в уши пробки или надевать наушники, но и они мне мешают, я не могу не думать, зачем уши заткнуты, а шум, приглушенный, тем не менее в голову проникает и вскоре становится невыносимым. При этом я вполне спокойно выдерживаю самолет, вертолет и моторную лодку, находясь внутри. Зато если в самолете сосед смотрит по телефону визгливый фильм, полет становится пыткой.
Когда я жила в Москве в спальном районе и за окном играли дети, в любую жару окна приходилось держать закрытыми. Потом мы переехали в новый дом, а там народ как начал сверлить! За окном ворона села на машину, и у машины включилась сигнализация, работала, пока батарея не села, несколько часов, я дома сидела с больным ребенком, не выйти, до сих пор помню как нам двоим было плохо.
Молодому человеку конечно следует удрать в тихое место, только стоит заранее разведать, действительно ли в тихом месте тихо. Сейчас и на фермы пришли новые технологии в виде машин для дойки, которые гудят так, что за километры слышно. Везде, где поселяются дачники, возникает газонокосилка, бензопила или генератор. Кстати о генераторе. Из-за данного приспособления я избегаю останавливаться в кемпингах. Когда жила в России и плавала на байдарке, приходилось выбирать место подальше от баз отдыха, откуда доносилась громкая музыка. Очевидно, что сама я ни разу в доме отдыха не отдыхала, какой отдых, когда там шумовая пытка.
Вам, как психологу, хочу сказать, что непереносимость шума встречается гораздо чаще, чем видно на поверхности. Случай с Яковом, когда нормальному человеку поставили диагноз, конечно крайнее выражение этого синдрома, но у многих адаптированных к жизни людей шум вызывает или осознанное или неосознанное раздражение. К таким частенько обращаются со ироническими словами «какая нежная». У меня это наследственное. Моя бабушка выходила из себя, если рядом слушали радио, а она жила в коммуналке, где радио постоянно бубнило на кухне. Ее крик «выключите радио» считался признаком скандального характера, зато в тишине она была милейшим человеком.
Кроме звуков чувствительных людей могут раздражать запахи и тактильные ощущения, увы, иногда все в одном флаконе. Это не «нежность», а скорее изъян (или реликтовая особенность) нервной системы, неспособность к привыканию. Наверное, такие люди играли важную роль в первобытных племенах, всегда были настороже, следили за опасностью.
С наилучшими пожеланиями,
Светлана из Канады
****