/ Вашингтон

Николай Злобин: Возбудить или разозлить

10 способов, которыми президент может хоть как-то заинтересовать соотечественников

Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ
Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ
+T -
Поделиться:

Новый год вызывает надежды, мечты и пожелания. Все традиционно желают друг другу счастья. Себе, как правило, желают что-то более конкретное. Интересно, что именно — кроме очевидного — пожелал себе Дмитрий Медведев, поднимая бокал с шампанским в честь наступающего 2010 года?

Мне, например, хотелось бы, чтобы он пожелал себе начать в 2010 году вызывать хоть какие-нибудь эмоции у российского народа. Сделать что-то неожиданное и неоднозначное, что вызвало бы шквал эмоций и споров о том, что за личность, в конце концов, президент страны, переваливающий в этом году за середину своего срока в Кремле.

Дмитрий Медведев воспринимается большинством в России как бесцветный, совершенно нейтральный, безвкусный элемент местного политического ландшафта. Что есть Медведев, что его нет — все равно. Для любого политика такое безразличное восприятие очень плохо, но для президента России это плохо вдвойне. Нельзя не вызывать эмоций у российского народа и одновременно претендовать на лидерство в этой стране. Главу российского государства могут любить и обожать, могут ненавидеть и презирать, но он не может оставлять никого равнодушным. Россия же откровенно равнодушна к Дмитрию Медведеву. Стране нужен драйв, а президент его явно не создает.

Это особенно заметно на фоне Владимира Путина, вызывающего постоянную и сильную эмоциональную реакцию у подавляющего большинства россиян, не говоря уже про элиту и интеллектуалов. При всем критическом отношении к его политике нельзя не признать, что Путин — личность крайне яркая, сильная и противоречивая. Путин заводит. По сравнению с ним Дмитрий Медведев напоминает дистиллированную воду, налитую в рюмку для водки.

Президенту Медведеву надо сделать в 2010 году шаг, носящий ярко выраженный символический характер, вызывающий сильную эмоциональную реакцию в стране. Так, Михаил Горбачев в 1986 году сделал такой шаг, вернув Андрея Сахарова из ссылки. Борис Ельцин в 1990 году демонстративно ушел со съезда КПСС, положив свой партийный билет на стол перед Горбачевым. Первым шагом Путина стал указ о неприкосновенности Бориса Ельцина и его семьи, но главным эмоциональным рубежом для восприятия его в народе стал арест в 2003 году Михаила Ходорковского. Медведев ничего такого не сделал. Два самых заметных его шага — признание Абхазии и Южной Осетии, а также изменение Конституции не вызвали эмоций, ибо выглядели как логическое продолжение линии, начатой не Медведевым.

Что же может сделать президент для того, чтобы победить равнодушное отношение россиян к себе? Вариантов много, но проблема в том, что большинство из них — вольно или невольно — носит характер некоего противопоставления себя Путину. Специально ссорить тандем не стоит, однако с кем еще президенту — независимо от личных симпатий и антипатий — конкурировать, как не с самым популярным политиком страны? Ведь только они в высшей лиге. Россия выиграет от появления в ней второго сильного политика, способного преодолеть политическую монополию первого.

Не в порядке приоритетности, желательности, сложности или моего личного отношения к данным шагам, но я бы рискнул пожелать на выбор Медведеву в этом году сделать что-нибудь из следующего.

  • Первое — помиловать Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, освободить их из тюрьмы и инициировать создание независимой международной комиссии, которая занялась бы историей ликвидации компании ЮКОС.
  • Второе — объявить о своем намерении баллотироваться в президенты в 2012 году независимо от того, кто еще будет выдвигаться.
  • Третье — возглавить одну из существующих в России партий, например «Справедливую Россию».
  • Четвертое — инициировать создание блока оппозиционных партий (например, коммунистов, эсеров, либеральных демократов и ряда других) и возглавить его в качестве кандидата на выборах 2012 года.
  • Пятое — отправить нынешнее правительство России в отставку, радикально переформировать его состав, назначив новых министров, пусть даже снова во главе с Владимиром Путиным.
  • Шестое — создать авторитетную независимую комиссию по расследованию взрывов домов в сентябре 1999 года в Москве, Буйнакске и Волгодонске с тем, чтобы быть полностью уверенным, что наказаны все виновные в этой трагедии. Можно этой же комиссии поручить новое расследование трагедии в Беслане.
  • Седьмое — провести референдум на тему смертной казни и решить вопрос о ее применении в России в соответствии с его результатом, а не с требованиями международных организаций.
  • Восьмое — пойти на дипломатическое признание Косова в обмен на признание Абхазии со стороны Запада; заключить мирный договор с Японией; в одностороннем порядке отменить визы в Россию для граждан Евросоюза, США и стран БРИК; принять закон, по которому православные из любых стран мира одновременно являлись бы гражданами России.
  • Девятое — ликвидировать ГИБДД и создать дорожную службу современного европейского образца.
  • Десятое — запретить чиновникам и членам их семей покупать недвижимость за границей и открывать там банковские счета; пригласить в массовом порядке на работу по контракту в России чиновников из Дании, Финляндии, Новой Зеландии, Сингапура и Швеции — стран, добившихся самого минимального в мире уровня коррупции.

Любой из такого рода шагов сформирует Личность президента, вызовет бурю эмоций в стране. Конечно, есть еще способы преодолеть равнодушие россиян. Список предложений открыт... Задача — вызвать эмоциональную реакцию на президента. Мои 10 пунктов здесь только для того, чтобы заострить вопрос.

Но если Дмитрий Медведев не готов принять такого рода вызов, то тогда ему просто надо в этом году провести еще одно изменение Конституции, восстановить пост вице-президента и в 2012 году самому выдвинуться на него в «единоросской» паре с кандидатом в президенты России Владимиром Путиным.

Комментировать Всего 328 комментариев
Ну если считать, что ему это все нужно...

тогда наверно можно ГИБДД закрыть:)) - только ему лично это зачем все?? ему пока и так хорошо, пока он властью не наигрался. А может быть он настолько не глуп, что и сразу знал, что от лукавого это все с президентом и просто согласился пока подержать кресло, пока остальные не знают что делать в ситуации...

Это нам кажется, что ему популярность нужна:)) - а ему возможно плевать с высокой колокольни..

Вы правы, если они с Путиным просто играют в то, кто кому какое кресло греет, то о чем вообще можно говорить в отношении России? Надо на ней пока крест поставить, получается...

Да при чем тут Россия вообще?

Оба поняли, что миллион (или сколько там сейчас вооруженной государственной публики...) человек, вооруженных и облеченных властью миром ничего не дадут сделать приличного. Потому что цивилизация России резко снизит возможности этой публики в погонах. Соответственно и остаются просто попытки владеть предприятием Россия пока получается и методично выводить из него активы, а когда оно обанкротится - его просто бросят.

Хотя гораздо умнее было бы как Шкоду продать за один евро... Тому кто готов порядок навести... и сразу начнут выпускать приличные автомобили, а не Жигули...

Николай, тема замечательная! Придраться не удасться даже самым едким "котлетам" и вполне толерантным "котледкам" :-)

Леда, спасибо, спасибо

Правда, я люблю когда придираются. Но по делу. Придирки дают энергию. У Вас не так?

Это зависит кто и как. так сказать... "возбуждает или злит" :-)

И придирки к чему именно...

Если не возбуждает, то скорее всего будет злить, да?

Не знаю как у Вас, но у меня еще два варианта - "веселит" и "не вызывает вообще эмоций". Особенно люблю, когда возражают не по сути, а указывают на грамматическую ошибку - веселит :-).

Меня иногда печалит реакция в россии на то, чо пишу

с удовольствием

присоединяюсь к мнению многоуважаемой леды плехановой. николай,  ваш новый блог мне тоже нравится как и предыдущий. при этом, считаю, что, независимо от набранных "очков", он значительно удачнее. есть предмет, есть интрига, есть баланс между серьезным и развлекательным (на этом этапе блог пока еще не нудный), есть свежие мысли и даже выводы. короче, интересен не только ваш стиль, как это было, по моему субъективному мнению, в предыдущий раз. продолжайте в том же духе: делайте качественный продукт. ну их эти клики и комменты (в количественном смысле, конечно) ! реноме в этом и в другом мире ценится выше. удачи , николай! :)

Николай, осмелюсь добавить еще один, 11-й способ:

Отчебучить что-то по аналогии Клинтона с Левински, но сугубо по пьянке. Народ поймет, одобрит и поддержит!

Андрей,

Что то народ Ельцина в этом вопросе не поддержал

У него не было Левински. А холостая пьянка не в счет
А, понял!

Какой ты хитрый! То есть, косить под Кеннеди, Клинтона, Миттерана, Берлускони  т.д.?

Точно!

Кроме Миттерана... не наш стиль... тихушник... и двоеженец, сука, басурманин!

У тебя есть предложения по кандидатурам?

Быть политиком-плейбоем обоюдоостро. Изначально спорно и последствия могут быть... Кто-нибудь по носу даст и имидж становится с отрицательным знаком :-) "костры инквизиции жгут жарко, но уличные песенки убивают быстрее"

В отношении лидера ядерной державы я полностью с Вами согласен, Леда. Это скорей полходит для банановых республик  

Николая!

Да уж! Мне кажется, что Медведеву нужен хороший PR-отдел. И во главе этого отдела предлагаю поставить Николая Злобина. Вот тогда хоть что-то будет происходить в России )))

Хорошо бы, конечно, создать ему хороший пиар отдел. Боюсь, правда, что одним пиаром уже не отделаться

PR нужен, только когда есть какие-то действия, без оных... что там пиарить-то?

Андрей, 11-ый способ, пожалуй, вызвал бы наибольшее количество эмоций у российского народа:-). Я думаю, что не личность надо формировать (личность уже сформирована), а имидж. Если задача поставлена, решение всегда найдется. А вот поставлена ли задача?

11-й способ -- самостоятельная ценность, безотносительно к поставленной задаче и имиджу.

Путин, между прочим, уже, говорят, на этом поприще отметился... но как-то робко... украдкой...

Робко, украдкой...Слова не сочетающиеся с имиджем Путина:-)

Значит имидж не соответствует нутру... такое бывает...

Или наветы все это... свечку никто не держал... все-таки полковник КГБ, конспирироваться умеет

Если имидж совсем не соответствует нутру - это плохо построенный имидж, много слабых сторон будет, а соответственно, в любой момент может рассыпаться как карточный домик. А это уже профессиональный прокол.

Для публичных людей такого ранга подобные самостоятельные ценности не могут быть безотносительнми к их имиджу. Увы!

Диана, опять: напоминаю Ельцина. Так, по моему, будет, по моему, пиар-катастрофа 

Николай, это была бы настоящая пиар-катастрофа с большим количеством эмоций  и не только в России. Но, я думаю, что этого опасаться не стоит! А вот харизматичность была бы очень уместна в имидж-плане для г-на Медведева. Например, разные люди совершают один и тот же поступок и  восприятие этого поступка будет совершенно разным, а зависит это от личности и образа, который она транслирует. Так что в этом случае работать надо уже над «тонкими материями»J. Да и аспект "известного родителя" учитывать надо. Ведь ждут похожести на, сравнивают с, так что нелегко это будет! А вот делать это должны настоящие профи да и мужество надо иметь, чтобы сказать королю (а не о короле), что он голый.

Совершенно верно, Диана

В США часто это делается через первую леди, например. Она может сказать мужу то, что больше никто не способен. Вообще правило на Западе, как Вы знаете, жесткое - имиджмейкеров надо слушаться. особенно в тонких, как Вы называете, вопросах. Есть харизма у Медведева?

Николай, вы абсолютно правы! Однако, и имидж первой леди и ее влияния на мужа, в зависимости от стилистики ее личности - это часть имидж-сратегии,разработанной "жесткими профи". И, конечно, их рекомендациям необходимо следовать, как советам личного врача. Именно об этом моя статья в vip-premier. У г-на Медведева, поверьте мне на слово, харизма мощная и "многослойная", но без "огранки виртуозного ювелира".

Что главное ему, по Вашему, не хватает?

Не хватает "огранки" и "виртуозного ювелира", коим я и являюсь:-)

А из политиков вы кого-нибудь уже "ограняли"?

Конечно, грузия, к сожалению, в Москве не катит :(

Но хоть успешно?

Вы серьезно?!!!! Во Франции, конечно. Если бы я занималась политиками Грузии, были бы другие "картинки" о Грузии.

Ну вот, купился :))) А если у Вас есть успех во Франции, почему же Вы хотите в Россию?

Моя русская кровь требует драйва:-)!

Тогда надо просто выходить на русский рынок!

Не обижайте Николая, его потенциал покруче PR
разве кто-то собирался обижать?

Мне наоборот думается, что Николай этими 10-ю способами не ограничился. И это далеко не все идеи который он стал опубликовать благодаря своему хорошему воспитанию. Браво, Николай!!!

имелось в виду, что Злобин-пиарщик -- это как микроскопом гвозди забивать

Если нет под рукой чего-то другого, подходящего, можно и микроскопом)

предложение-то пиаровское

и по целям, и по методам. все умно и высший класс. но ведь чистой воды пиар.

только видеоблог - это канал (пиар-тактика), а Злобин предлагает стратегию, с которой надо было бы начать, а уже потом оригинальничать с каналами коммуникации.

Максим, спасибо

Вы правильно поняли то, что я хотел сказать, хотя, может быть, не очень ясно

Алексей, есть еще много способов. Задача - вызвать у людей реакцию на Медведева. Может ему взять курс у Жириновского? 

может...

Вообще может ему уйти, а приемником сделать Путина?

Так очень может быть, без смеха

Я в конце написал про реально возможный вариант

До кучи можно еще Ленина, наконец, похоронить....

Игорь: отличное предложение! У меня пока писал текст еще пара тоже в глову пришла. Но до этого я не додумался! Спасибо!

Николай, приношу извинения за off-topic

У меня завтра заканчивается срок подписки на медиа-продукты проекта "СНОБ". И, честно говоря, я не собирался ее продлевать...

О причинах этого решения мы обменялись мнениями с Андреем Шмаровым и некоторыми другими лидерами сообщества; наши мнения разделились, но не в этом суть!

В последнее время (и во многом это связано с Вашим присутствием в этом медиа-пространстве) мне стало интереснее и нужнее участие в этом проекте!...

Спасибо за искренние мысли, слова и оценки!  Думаю о том, чтобы остаться...

Искренне Ваш,

Уткин Игорь

Игорь, спасибо! Какой же off ? Это самый настоящий on!

С одной стороны, мы договорились, что я буду писать сюда раз в неделю про политику и Медведева. Мне хотелось попробовать эту аудиторию и вообще тут полно хороших и умных людей. Но с другой стороны, меня неприятно удивило, что мой последний текст - этот вот - провисел на сайте примерно полдня и его убрали с концами. Я так и не понял, что случилось и почему. Это мне, например, показалось странным. Поэтому я- за СНОБ и, конечно, за то, чтобы тут оставались люди толковые, как Вы. Я не знаю, какие у Вас были причины уходить. Но с другой стороны, я никакого отношения к управлению содержанием сайта не имею. Мне он нравится. Но сегодня я сам удивился скорости, с которой меня убрали :((  

по ошибке

Николай, анонс убрали с главной страницы по ошибке вечером. Утром ошибку заметили и анонс вернули. Никакого тайного умысла за этим не стояло. Редакция приносит свои извинения автору, участникам дискуссии и всем читателям. Простите!

Игорь Уткин Комментарий удален

Похороны Ленина

Отличная идея.. вроде чисто символическое действо.. но не так всё просто...

===============================================================

... И если в Чегем кто-нибудь приезжал из города, куда они давно не ездили, или тем более из России ... чегемцы неизменно спрашивали:

— Что слышно? Того, кто Хотел Хорошего, но не Успел, собираются предавать земле или нет?

— Да вроде не слыхать, — отвечал пришелец.

И чегемцы, горестно присвистнув, недоуменно пожимали плечами. И многие беды, накатывавшие на нашу страну, они часто склонны были объяснять этим великим грехом, непреданием земле костей покойника, тоскующих по земле.

(С) Фазиль Искандер

Я как раз согласен. Не уверен, что будет большой эффект, но сделать это надо
Иногда мысли материализуются...

Николай, здравствуйте!

Включил сейчас телевизор и, пожалуйста - первый вопрос, который задал господин Познер господину Михалкову в своей передаче - именно вопрос об отношении последнего к идее похорон Ленина! Прощупывается почва? Симптоматично....

Николай, а вот это:

"пригласить в массовом порядке на работу по контракту в России чиновников из Дании, Финляндии, Новой Зеландии, Сингапура и Швеции — стран, добившихся самого минимального в мире уровня коррупции" --

.

бесполезно и даже бесчеловечно по отношению к ним, ибо у нас бедолаги сразу начнут брать взятки,  приворовывать и тяжко пить. Среда заест.

Вот видишь, а говоришь, что мизантроп ты!

А сам уже жалеешь иностранных чиновников! Своих, небось, не жалко. Какой-то ты мизантроп-космополит!

Свои -- привычные. И печень здоровая. И совести нет

надо брать чиновников, которые не говорят по русски:))

ну смотря кого и кем:)

Если рассаживать с самого верха, то может и не будут. А начнут сами среду создавать. Только кто же их туда посадит... Хотя вот Саакашвили из штатов приехал, Ющенко тоже с импортной женой, может мода и до России дойдет:)

шоубиз

Андрей, с новым годом! член клуба хххх поведала об недавнем участии приглашенных иностранных спецов супер–класса (свет, звук, спецэффекты) в совместного постановке мега–шоу ххххх в Москве: приехали розовощекие (нация у них такая), уверенные в себе и толерантные... а уезжали осуновшиеся, дергающиеся, уматеренные...

Хотя я в принципе супер ЗА приглашение "варягов".... типа Тэтчер. А че? пусть завалы разгребают

И вас, Сергей, со всеми прошедшими.

Если уж приглашать, то именно варягов. Принципиально то, что варяги на Руси стали правящей элитой (а не её вкраплением, фрагментом, как это предлагается с западными политиками). Иногда такая схема получается, вспомним евреев в Хазарии, арийцев в Миттанни и у хеттов...

Если в полном смысле варягов -- то тогда и я... подумаю

а при чем тут смертная казнь?

принадлежность к православию чем будет подтверждаться - нательным крестом или тату с маковками?

Не знаю. Кстати, как в Израиле подтверждают?

Kaк в Израиле потверждают что? Православие?

Слегка озадачен Вашим вопросом, Николай, но готов, как израильтянин со стажем, помочь с ответом - если нужно, конечно! :-)

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Продолжу ряд если уж мечтаем

- Назначить коммисию по рассмотрению куда ушли деньги слитые из казны через возмещение налоговых платежей украденых у Heritage Capital компаний

- Принять новые законы о нахождение под стражей во время прохождения следствия, разгрузить тюрьмы, принять законы о человеческих нормах заключения (ну там - койка каждому, нормальный туалет, чтобы окна закрывались) и выделить деньги на обустройство.

- Выкопать Сталина из под кремлевской стены и закрыть мавзолей.

- Обеспечить независимость хотя бы одного телевизионного канала, а заоодно и разобраться кому выгодно тратить государственные деньги на Russia Today.

- Разрешить финансирование правозащитных организаций.

Дорогая Мария! У Вас отличные идеи хорошо и правильно мыслящего человека. Но, мне кажется, что они не вызовут никакого эффекта в российском народе. Мне хотелось бы найти что-то такое чтобы народ посмотрел на Медведева и сказал: "Вау!" или что там в таких случаях говорят воспитанные русские. Что невоспитанные говорят я и сам знаю :))  

Ну почему же, на Сталина и Ленина точно реакция будет! Я правда уже потом заметила что господин Уткин меня с этим предложением опередил.

Да, это отличное предложение!

Придумайте, пожалуйста, что-нибудь еще! Нужно, я уверен, составить список сильных идей для него.

Игорь Уткин Комментарий удален

)))

Можно - Игорь... просто  Игорь!

всех выкопать и всех положить в Мавзолей

Получится конкурент музею Мадам Тюссо. Туризм попрет...

николай, очередное вам поздравление

с тем, что блог пока еще не превратился в sex and the city. держитесь ! :)

Вадим,

Это я как-нибудь переживу :)))

Не грозит - девочки слишком затусовались обсуждая есть у русской дамы нездоровый блеск в глазах или нет, чтобы на политику обратить внимание. Хотя я совмещу две темы. Может ему после отправления правительства в отставку женщину на пост поствавить? Или возродить институт вице-президенства и взять вице-президентом Людмилу Алексееву?

Мария, я согласен, что это не грозит

Тем более, что к с оему удивлению почему то этот текст уже сняли с первой страницы сайта. Он там провисел примерно полдня - и его убрали совсем :(( Не знаю, что случилось

А насчет женщин в правительстве -так они там и сейчас есть. И немало, кстати. Но, конечно, недостаточно

Ну и Хорькина с Кабановой есть в парламенте ;-)

повторюсь - анонс сняли с главной страницы случайно. уже вернули. извините

ну и чудненько, что мои призывы отделить мух от котлеты услышаны. и мухам весело, и котлета цела :)

Да, там тоже было зерно рационального, но Гусов начал эротику развешивать - и все!

Мухам от котЛЕД

Вижу, что даже если мы в теме не физически, то все равно присутствуем :-). 

Извините, что случайно заглянула, обычно не интересуюсь, что говорят за глаза, я и так о себе довольно высокого мнения :-)

Вадим, простите, но мне стало за Вас чуть неловко и стыдно. Еще раз простите

ирина, не расстраивайтесь. мои комментарии расчитаны на людей с чувством юмора (типа героинь из sex and the city). вы, похоже, адресатом не являетесь, а тот, кто себя в этом смысле считает адресатом, обижаться и напрягаться не будет. p.s. сделал исключение вам как чемпиону-подписчику. в дальнейшем отвечать на комменты off-topic не буду (для этого в "снобе" предусмотрена личная почта). так что тоже заранее простите. :) pp.ss. объявим сегодняшний день Прощенной Субботой :))

И за отсутствие чувства юмора тоже - простите

(после чего она пошла и тихо повесилась)

Ир, так сериал-то интересный, принес кучу денег и зрителей. Даже худфильм сняли... Чур я буду Шарлоттой (или Кэрри, еще не решила). Тебе как самой высокой и блондинке придется быть Самантой, а Мария Генкина - это же вылитая Миранда :-) (хм, может быть и вылитая Лена Казьмина). Вот пусть нам выделят как Кэрри колонку, будем там веселиться :-)

П.С. Оффтопиков много (см. ниже про очки, к примеру), но говорить хочется лишь про нас :-) , да и сам Вадим оффтопит про "Секс в большой городе", а можно было в редакцию по личке пылкий протест отправить... пока Вадим о нас не вспомнил, мы вообще были заняты другим...

:)

Ледочка, на Саманту не тяну, я еще помню что у мужчин интеллект есть...

А ты срочно об этом забывай :-). Стремимся к девизу - "волосы длинные, память короткая" :-)

ты об этом, дорогая?

Две блондинки разговаривают о молекулярной физике. Вдруг одна толкает другую вбок и шепчет:

- Всё, мужики идут, давай про тряпки!

Шш... Они подслушивают...

Я как блодинка в душе уверена, что молекулярная физика - это такая чушь, зачем ее вообще обсуждать, есть столько интересных вещей помимо! :-) Вот, например, вожделела розовый ноутбук, а они все кончились -  прислали серебряный :-) Перекрашу его лаком для ногтей :-)

П.С. Скоро придет Вадим и попытается нас линчевать :-). Хорошо, что он в оффтопы не вступает..., придется ему собирать подписи "против" блондинок отдельной темой или в личной переписке :-)

П.П.С. Самвел Аветисян: "Женщины (все!) делятся на "прелесть, какие глупенькие" и на "ужас, какие дуры"

Леда, что Вы! Не бойтесь Вадима! :))) Вадим очень серьёзный и очень красивый  - мы тут недавно семьями встречались. Невозможно представить себе, что он "захочет кого-то линчевать", это не его стиль.:))) Все вокруг его слушают и обожают безмерно. Как сверкнёт своими ярко голубыми глазами - всё пространство замирает в немом вопросе: "Что сделали не так?". Как крутой начальник, замечание сделать может, но чтоб "подписи собирать"!? Нет, ни в коем случае!:)))

Лена, а с чего Вы взяли, что я боюсь? :-) Я просто обожаю, когда кто-то желает меня линчевать... Я обычно сдаюсь без боя и агрессор сам пытается повеситься на той же веревке. И я его спасаю :-)

Леда, я знаю, что Вы никого не боитесь. Это же я шучу и улыбки пишу, как меня Степан Пачиков научил.:))) Ой, поздно как! Спокойной ночи! До свидания!:)))

Лен, а можно и мне не бояться?

Я не так серьезна, и поди не столь красива, но "крутой начальник" мне не нужен. Тоска, знаете ли, с этими начальниками.. сидишь весь день на работе - ни секса тебе, ни большого города..

Ирина, дорогая, Вам вообще никогда и ничего не нужно бояться!!! Вас так все любят! Тем более, что Вы - очень красивая и очень серьёзная. Скрыть это невозможно. Рано или поздно выдающиеся, умные люди находят точки соприкосновения. А начальники - Да! Они так "дурно" влияют на трепетные наши души.:))) Единственное им извинение - очень трудно сразу переключиться с "нужно и должен" на "с радостью и могу".

И подсматривают . . .

Леда, я уверен, что отдохнувший Самвел Аветисян не будет просто цитировать ММЖ, а придумает что-нибудь свежее и оригинальное

Была приведена точная цитата Самвела. А в споре быть off-TOPicам или нет, думаю, он всегда предпочет TOPless :-) 

А я предпочитаю TOP-less И BOTTOM-less! :-P

Mea culpa, дорогая Леда! Очевидно, что Жванецкий настолько гениален, что не только лишь я, но и великие мужья вроде Самвела не могут его не цитировать!

Обращаю Ваше внимание, что Самвел цитату видоизменил :-)

Да, я тоже иногда так делаю, по обстоятельствам :-)

Мой любимый анекдот про блондинок - Off topic

Но не могу удержаться :))

Идут две блондинки по улице.

Одна говорит: Ой, смотри, мертвая птичка!

Вторая поднимает глаза к небу и спрашивает: Где?? 

:)

Знала этот анекдот в другой интерпретации, но Ваш - политкорректней. Спасибо, я тоже его люблю :)

А какая еще может тут быть интерпретация? Я уже голову сломал :))
Охушки! (читать в одно слово)

У колобка самая длинная память.

Самый удивительный персонаж! Голова у него или попа? Если голова, значит ноги от зубов?..... Вах! Это и есть модель красавицы?

Кстати , Бори АбрАмович тоже любил глупых женщин( в 2004, сейчас не знаю. Давно не видились. Но думаю мало что изменилось) По его словам, ума у него  самого на троих  хватит.

Так что несколько жеткие ответы Вадима - это комплимент. Потому как Вадим - умница, хоть и не Берлускони. :)

Сначала все набросились на Вадима, потом все стали его защищать. Что происходит?

-Что происходит на свете?

- А просто зима.

Николай. Вы же политолог. 

Перечитываю коментарий о Вадиме. В чем его обвинили, и в чем защитили? 

В том что он нзван умница. Так это без кавычек. ( Вы  этим не согласны)

В том что его ответы несколько резки (ведь перед ним коллеги по клубу и ДАМЫ) . Вадим взрослый человек и врядли на это обиделся.

Его сравнили с Берлускони? Значит поставили с Берлускони в один политический  ряд. 

А что скажет сам Вадим? 

Нет, нет. Я не Ваше это письмо имел в виду. Я говорил, что на него сначала все тут навалились с критикой и упреками, а потом появилось несколько комментариев подряд с комплиментами Вадиму. Что правильно и чему я только рад.

один Б-г без греха. :)

Николай. 

Вы видели людей , которые всегда правы?

Расскажите мне о них. 

Там где у меня с Вадимом разные мнения, так и написано - "против".  Мы ж не будем из-за этого ссориться? 

Исходя из СОДЕРЖАНИЯ , того что пишет Вадим ( отбросив , нравится или не нравится стиль и тон) , могу сказать еще раз КОМПЕТЕНТНО.

Все остальное эмоции. Которые в силу того, что мы всего лишь читаем друг друга (фото не в счет) - нас иногда обманывают. :)) 

Д-Артаньян вот тоже дуэль затеял. А что в результате? 

Эмоции! Это маяки памяти. Прочел и забыл. А тут всколыхнуло! Сразу себе зарубку "Петя любит Машу"  :) 

Вы вот, эрудированный человек - факт. Открытый и простой - кажется :)) Люблю фарфор 1700-  1950 годов. Я так думаю. Вы любите антиквариат - вы так пишете.

Но почему у вас вопрос по нашим с Вадимом (как оказалось) отношениям?  Откройте тайну "Золотого ключика!"

Претензии были (в частности у меня) не к Вадиму как к таковому, а к форме, в которую он облекает свои мысли. Вы меня простите, но сравнение с мухами и котлетами было весьма неуместным и грубым. И аппелировать к отсутствию чувства юмора при этом - тоже весьма сомнительно. По-прежнему за него несколько неловко, если учитывать что его комментарии доселе вызвали у меня всегда положительные реакции

Вадим Конаков VS "Блондинки"

После серии непродолжительных ударов, бой между Вадимом Конаковым (цвета коричнево-синие, под цвет его необычайно ярких глаз) и командой "Блондинки" (различные оттенки розового) закончен с присуждением победы по очкам последним, как выдержавшим наибольшее количество раундов (12). Поединка минули нокдауты и трамвы,  хотя в начале боя, казалось, их было не избежать, когда команде девушек предложили снять туфли на высоких каблуках, что они сделали с большой неохотой. 

Вадим Конаков проявил неожиданную тактику борьбы, сначала нанеся свой знаменитый апперкот снизу вверх, но далее не отвечая на удары соперниц. Несомненно, этот способ борьбы войдет в историю бокса под названием "Нежданный выпад Конакова", закрепив тем самым его репутацию знаменитого аутфайтера. К сожалению, как хорошему слаггеру, ему чаще всего не хватает хитрости и хорошей работы ног, что компенсируется силой удара. 

Легкими, эластичными, но таящими в себе угрозу прыжкам, девушки из команды "Блондинки" описали несколько кругов вокруг Конакова, но тот не обращал на них никакого внимания, сложив руки на груди. Неподвижность и отсутствие ответных ударов часто оставляло Конакова открытым для атаки.

Несколько раз рефери подтвергал свое здоровье серьезной опасности, но благодаря гибкости, сумел ее избежать. Несмотря на то, что обе стороны по правилам классического бокса Куинсберри находились в одном весе: Конаков на нижней границе среднего веса, а суммарный вес девушек незначительно выше, противники использовали защитные перчатки, а девушки выступали в шлемах.

В процессе боя ставки на победителей стремительно менялись. Некоторые зрители принимали активное участие в поединке, подбадривая стороны одобрительные выкриками, но зачастую их предпочтения были не совсем явными, а порой полностью неразличимыми. Стороны разошлись неуставшими, но удовлетворенными боем, с уважением пожав на прощание руки...

Леде

Я, скорее, Кэрри, чем Миранда ;)

P.S. C Вадимом отчасти соглашусь)

и я тоже на Миранду немного обиделась

но вообще решила офф-топики немного поигнорировать. так что я тоже в данном случае с Вадимом...

Извините, Мария, пожалуйста, вижу, что это была неудачная шутка :-(

Еще ко мне пришло понимание, что я не всегда улавливаю где оффтопик, а где нет. Например, ветка про очки и смену аватара я бы причислила к оным, а ответ Вадиму, скорее к проявлению вежливости и внимания. Хорошо, что автор темы не возражает и не заставляет подтвергать смысл обсуждения глубокому анализу. Правила же задает он.

Я, понятное дело, предпочитаю Саманту! :-Р не дак давно случайно видел само Ким Кэттрел в The Wolseley на Пикадилли, она гораздо приятнее вымышленной Саманты

Cмотрю, за Кэрри развернулась основная конкуренция (как за снегурочку на утреннике). Конечно, козырной карты меня лишили (в смысле юмора), но зато могу взять сходным ареалом проживания (NY, Manhattan, Upper East Side), да практически таким же домом и таким же компьютером. Правда, в этом смысле мне в спину дышит М.Генкина, которая живет на соседней улице..

Нда, и, в рамках обсуждения менталитета российской женщины, обращаю твое внимание, что персонаж Миранды (дамы наиболее серьезной, самостоятельной и успешной в бизнесе, борца за женские права) не привлекает  никого ;-)

Ну, кто хочет быть слегка нелепой шатенкой, часто неуверенной в себе и бесконечно попадающей в сомнительные ситуации? Кто?Нет! Назови! :)

Ир, уже впору открывать тему про Секс в БГ. Прошу заметить, что ВСЕ героини ПОСТОЯННО попадают в нелепые ситуации. Я буду Мирандой. ОК? :-)

Ирина, вешаться не надо. Тем более тихо :)) Нет пиаровского эффекта!

И впрямь... мне с того пЕару никакого. И, тысяча извинений (как сейчас модно) за OFF-TOP

Я - за off top.

У нас же тут не рабочее совещание проходит. И даже не партсобрание

Хороши шуточки!

И почему тихо?

 С горя, Сережа, обычно или топятся или тихо вешаются. Лично я считаю что повод был подходящий, такой люди годаааами ждут

Почему-то это напомнило мне старый советский анекдот:

препод-майор на военной кафедре объясняет студентам, что надо делать в случае термоядерной войны: не дожидаясь первого взрыва, вы заворачиваетесь в мокрую простыню и медленно ползёте на кладбище!

Студент: а почему медленно?

Майор: а чтобы не создавать паники!

Да, теперь уже так не шутят . . .

А все больше про мух да котлеты.. (хотя в оригинале этот андекдот звучал про суп, что более логично)

ПРОСВЕТИТЕ

что значит здесь off-topic? Это где-то отображено? Чем отличие личного и общего, я так замечаю и там  и там есть коментарии.

Ирина, ничего это не значит. Это может быть где-то в других блогах, но не тут! Никаких тут ограничений нет:))) Все можно!

раньше , вот , в былые времена...

Вопрос не праздный. Книги по ВЭДу, содержащие правила этикета разных стран - есть. Этикет в интернете, вроде бы нигде не описан. Но часто , оказывается, есть условности. Не хочется понапрасну давать человеку право обидеться или дискомфорт почувствовать. 

Мне студенты вот написали однажды "что вы кричите?"  Я - "из чего это следует?" - Ст-ты  " Вы все большими буквами печатаете" - Я "бога ради, извините коллеги! Глаза что-то не видят. Включил шрифт крупно"  ;))

Так Вы в каком роде студентам то ответили?:)

:-)

Да, я раньше тоже любила попечатать заглавными буквами, чтобы регистры не переключать...

Ирин ответил: "бога ради, извините коллеги! Глаза что-то не видят. Включил шрифт крупно"  ;))

No.11. объявить общенациональный референдум по вопросу: "имеет ли ставленик право предать своего патрона ради блага россии?" :)

А для этого нужен референдум?

а для вас ответ очевиден ? :((
Конечно

Вся история России есть история предательств во благо  

Не только для России....Предательство - это всего лишь вопрос чисел (приписывается Ришелье). Вообще предательство ассоциируется с партизанским отрядом (например) ...... В сферах, о которых мы (Вы) говорите, категорий  преданность - предательство нет....мне так кажется ....

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Дмитрий, у меня закрадывается подозрение что Николай не просто так это спрашивает. Вот если бы я была Медведевым, наняла бы хорошего политолога, который смог бы написать программу победы над Путиным проанализировав какие шаги приведут к какому раскладу на выборах. Так что будем надеятся и ожидать.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

я не только поэтому не Медведев.

Дмитрий, все хочу Вам сказать. Черные очки были немного еффектнее. Сейчас Вы больше на Сергея Мигдала похожи... все. простите за off-topic.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Вау! Оперативно.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Да здравствует status quo!

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Польщён сравнением! Хотя встаёт вопрос - кто на кого похож? :-) буду подыскивать userpic покруче :-Р

А от кого ждет то?

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

как работодатель....

Медведев прекрано РАБОТАЕТ. 

Это без иронии. Его функциональные обязанности, занимать место и выгодно оттенять.  За это ему зэ.пэ платят. 

Он ничего не должен делать. Он как зиц-председатель. Все знают КТО делает, но если что не так - ВИНОВАТ и "будет сидеть"

Мария, там вокруг него крутятся много советников и так. Ему бы их прокормить :)))

Еще один вариант

Перенести столицу. Можно в Питер (поближе к верховному суду), а можно в глубинку.

Это прикольно :)))

Мне в голову не приходило :))

Честно говоря более эмоционального и понятного поступка чем захоронение Ленина нам не придумать.

.

Перезахоронение Сталина четко указало бы на разрыв с предшественником, но более сложно в этическом плане. Разрывать могилы - это многим не понравиться.

.

А перенос столицы - это более эффективный способ борьбы с коррупцией чем приглашение иностранных специалистов, да и отдает царственными решениями a-la Петр I.

ну да, согласен

Только не понимаю, почему коррупция то прекратится? Ее что в СПБ нету?

Спорный вопрос конечно прекратится или нет. в СПБ может не прекратится, а вот если в глубинку перенесет - может и прекратится. Старые чиновники не поедут - может будет шанс создать новые команды. Меньше старой гвардии будет крутиться под ногами...

куда? не забудьте, что нужны будут дома, гостиницы, связь, дороги и т.д. Куда переносить то? 

Да хоть в Пермь.

А дома, гостиницы, связь - это все у нас в Америке называется вливаниями в развитие региона, так что очень даже позитивное явление.

Это значит, что надо все это строить. Значит, нужна строители, подрядчики, заказы, откаты, воровство .... и все по прежнему

правильно

давно пропагандирую такой подход,  только надо бы в каждом крупном или приоритетном городе лет по5-7, например? вот и отстроились бы лет  за 50..)))))))

Относительно эмоциональности захоронения Ленина, я бы Маша поспорила. Пик эмоциональности пришелся на начало 90-х и сейчас, на мой взгляд, это процедура была сравнима бы лишь с захоронением останков последнего императора в Петропавловской крепости в 1998 – ты помнишь какой-либо особый резонанс по этому поводу и как это отразилось на имидже Ельцина? Я – нет.

Далее. Фигура Сталина куда более протироречивая нежели фигура его предшественника и, как мне кажется, последние тенденции в российской обществе говорят о том, что его роль в истории будет пересматриваться. Причем основательно. Боюсь, нас ждут большие перемены. Засим трогать сейчас этот вопрос власть сочтет нецелесообразным.

И последнее, перенос столицы как способ борьбы с коррупцей абсолютно безнадежный. Со времен египетского Эхнатона это делалось лишь из соображений борьбы за власть и лишения силы оппозиции. Кремлевский расклад на данном этапе совершенно иной, потому – исторически пока не складывается..

Чуть, далее предложу свое видение, если не возражаете

Полностью согласен с Ириной по обоим вопросам. Современная российская история теперь начинается со Сталина, нравится нам это или нет. А что касается столицы - если уж питерские не перенесли ее до сих пор к себе в город, когда были такие шансы, то сейчас они совершенно очевидно уже никому ее не отдадут.

А если довести задачу до абсолюта...

...и начать раскручивать колесо истории вспять (парафраз на тему "...Локомотив истории нельзя развернуть обратно!...",

можно восстановить в России крепостное право:

- фактически, ничего не изменится;

- может быть, будет некоторое оживление в сельском хозяйстве (а не просто скупка земли в качестве спекулятивного залогового актива)

После отмены крепостного права на Урале произошел коллапс: горные мастера остались без рабочих.. Так что Вы недалеки от истины))

А рабочие там были крепостными? Я не знал...

они были беглыми, и приписанными впоследствии к заводам.

и были у них в 17 веке 20 лет полной свободы.. Ух как развернулись..!))

В 17 веке?! В какие это годы? Может, позже...?

вам правда интерестно?

я тогда найду и ссылку вам пришлю точную. Там именно о том, что они за 20 лет эти очень круто продвинулмсь..

правда очень интересно

Я историк в конце-концов, причем, историк России 

пока вот это

Не могу быстро восстановить реальную ссылку, но речь идет о периоде освоения Урала беглыми раскольнтками-староверами в период 1660-1690 г.гИменно в их среде появились горные мастера, использующие биолоеацию (лозоходство) для помска руд .. Петр еще не пришел в те края, но именно эти годы позволили впоследствии Демидовым через свои плотные связи с раскольниками в итоге получить контроль над этими землями уже с помощью госаппарата из столицы(.1698..)При этом заложились основы свободного предпринимательства   и закрепились за определенными родами и фамилиями.. Что и получил уже Петр с Татищевым и вначале с Геннином. И тут уже уместно вспомнить о Берг-привелегии Петра 1722, позволяющей всем копать   и продавать. Что прибывило к истории еще практически 16 лет,( пока Татищева не вернули) абсолютно свободного труда для всех, кто его хотел..А потом уже оброк , волнения, Лугачев и т.д.

Пришлю Вам потом ссылки на личную почту..))

Жутко интересно! Спасибо. буду ждать ссылку.

Это забавно:))

А как определить сословия теперь?

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

О чем речь, Дмитрий!?

Нет проблем. Наоборот, я несколько, мягко говоря,  шокирован, что они убрали этот пост с сайта всего через несколько часов после его появления. Поэтому уже не рассчитывал на то, что хоть кто-то успел прочитать

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Ну если и тут цензура!....

и еще раз повторю. анонс ушел с главной страницы случайно. уже вернулся. извините

Николай, все в порядке, спасибо!

Я так и подозревал, что это случайная ошибка :))

Да так же, как и раньше - по отношению к собственности на "орудия и средства производства". У кого ничего нет ("кроме своих цепей" , к которым в настоящее время вполне можно приравнять банковские кредиты) - тех в пролетарии и крестьянство....

В разночинцы - всех, у кого нет "цепей" (т.е. долгов и кредитов) и кто не входит в структуры власти и капитала (хотя, это, впрочем, одно и то же)

А еще можно (тут сделаю небольшую ремарку: вчера - просто замечательно, спокойно и по-доброму встретил Старый Новый год - даже лучше, чем Новый Новый год - приношу извинения за тавтологию) перейти к летоисчислению по старому стилю!

Хотя, судя по возне вокруг темы сокращения часовых поясов в России, здесь меня уже опередили!.. ))

Хорошая идея :))

Я как-то недавно предлагал вообще всех россиян одеть в форму в соотвествии с социальным статусом и специальностью

Нда? :-) Я россиянка, занимаюсь собачками, у меня какая форма должна быть? :-)

Это было в дискуссии по поводу школьной формы. Я был категорически против, поэтому предложил все довести до абсурда и одеть всех россиян в форму

Об имидже первой леди

Жаль, а я надеялась, что Вы скажете про костюм аналог "женщины-кошки" (выбор Мишель Обамы), а я еще раз напишу про мужской шовинизм :-)

П.С. Представьте российскую первую леди в латексе "женщины-кошки" :-)

Женщина-кошка в оригинале

Здесь все год назад обсуждали как Мишель Обама будет декорировать (есть такое слово?) Белый Дом. Каждая первая леди начинает там со смены мебели, обоев и ковров. Тут то и выясняется ее вкус и такт. Хотя Мишель Обама уже удивила пару раз людей в Вашингтоне своими нарядами.

Это напоминает борьбу Эллочки Людоедочки и мисс Вандербильд.

Обратите внимание с какой стороны от президентов дамы ;-)

А кто из них кто? И почему сторона имеет значение, Леда?

Кто из них Жаклин, а кто Мишель? :-)

Или же кто Эллочка-Людоедочка? - "Кролик был очень вежлив и поэтому то, что он думал, не знал никто" :-) Сами решайте КТО :-). Кто на Ваш взгляд?

Есть "мужская" сторона, а есть "женская". Как в танце - кто ведет.

Конечно, я имел в виду, кто из них Людоедочка, по вашему? А насчет сторон слышу первый раз. Просветите, плииз

Не скажу кто Людоедочка, догадайтесь :-)

Точных сведений привести не смогу, но есть теория, что персона слева всегда доминирует. По этикету мужчина должен ходить слева (кроме военнослужащих, которые отдают честь правой рукой). Традиция пошла с тех времен, когда мужчина на левом бедре носил шпагу и старался выхватить ее таким образом, чтобы не поранить женщину. Еще это как-то было связано с расположением мостовой и возможной опасностью от транспорта. Обычно все мужчины считают своим долгом данную информацию сообщить при прогулке.

Спасибо! Я теперь тоже буду всем сообщать :)))

дафна, вы опять ведете. :)

тому в истории мы тьму примеров слышим. Есть примеры очень умелого "ведения". Женщина разумная сводит должность мужа к модели счастливой семьи. Когда всем комфортно. А не к ситуации когда "дети" всего лишь повод получать дополнительные деньги. 

Мадам Обама неколько походит на Раису Максимовну.  Угловато. Но может это не говорит о пороках. А только о неуклюжести.

Как будет по-русски "pillbox hat"?

Не могу не порадовать Степан Пачиков, и скажу что Мишель Робинсон выглядит гораздо естественнее и привлекательнее, чем очень пропиаренная Жаклин Бувье

Не-не-не, Сережа, что-то Вы не в тех категориях их сравниваете. При чем здесь пиар и естественность? Жаклин Бувье, насколько я помню, явила миру шик и элегантность "золотой молодежи" Америки и стала первой леди-принцессой. Джон Кеннеди был "орлом" и его жена изысканная богачка и утонченная женщина, для которой французский язык таким же родным как английский, ему соответствовала. А госпожа Обама это идеал нации нынешних времен - ухоженная, ведущая здоровый образ жизни активистка и хорошая мать. Здесь, простите, каждому свое.

И еще- Жаклин не сравнивали ни с кем. А Мишель пока об этом может только мечтать :)

Не спорю, ира, с тем, что Вы написали, всё верно. Но мне почему-то захотелось сравнить их именно в этих категориях. А Жаклин, несомненно, являла собий эталон шика и элегантности. Она молодец. но этого вполне следовало ожидать от типичной представительницы высшего общества с East Coast. A семья Мишель - из негритянских районов Чикаго, там никаким high society и не пахло. А к тому же, есть ещё и контекст - эти пары резко отличаются друг от друга по отношениям внутры семьи, power distribution и стилю общения. Тут сравнение явно не в пользу четы Кеннеди

Сереж, я не являюсь поклонницей четы Кеннеди, я лишь обратила Ваше внимание что эти личности трудно сравнивать по причине их, если так можно - "несравнимости". Каждая из женщин соответствует сложившемуся идеалу своего времени, мы же не будем  эти идеалы низвергать? Бессмысленно. Кому и по сей день ближе тургеневские девушки, а для кого-то образцом служит Мадонна - каждому свое.

Единственное, что скажу - нам думаю трудно судить об их power distribution, ибо отношения в семье это извечный маятник, да к тому же не очень выставляемый напоказ. Хотя лично мне супруги равноценные партнеры импонируют больше модели - красавица и плейбой.

Ир, судить трудно, но можно, если подсобрать релевантной информации. Мы знаем, как обе пары познакомились, кто и где работал, кто у кого был начальником, и кто больше зарабатывал. Есть немало testimonies от друзей и родственников о более интимных аспектах отношений в этих парах, да и background нам хорошо известны. Может быть, сравнивать ещё рановато, у семьи Обама ещё много чего впереди, в отличие от Джона и Жаклин

Сереженька, " о более интимных аспектах отношений в этих парах" - давайте еще их Луну в Деве, и натальные карты сверим! ) Они (пары) действительно очень разные и, повторюсь, здесь просто дело вкуса. Мишель вызвает приятные эмоции и внутренее одобрение ее роли в этой семье . Но на этом все, точка. Остальное -- ждемс..

Понятие "естественности и привлекательности" субъективные. И Слава Богу! Иначе, существовал бы единый эталон, а что же тогда делали остальные?:-) На мой вкус, Жаклин выигрывает даже сравнение с Мэрилин. Полагаю, Вы, Сергей, со мной не согласитесь. И это же прекрасно! :-)

Николай, а если, "закольцовывая" тему и всерьез возвращаясь к первоначальному вопросу, поставленному в статье, я считаю, что" эмоциональная окраска"  действующего президента  (равно как и степень его влияния в режиме "тандемократии")   зависит прежде всего от перераспределения контроля над управлением ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ.

"Кто барышню ужинает, тот ее и танцует!.."

Реальная власть в стране - это именно контроль над материальными ценностями, остальное - вторично, это - лишь надстройка над базисом, которую всегда можно приукрасить, видоизменить и подправить...

"Россия - это единственная в мире страна с НЕПРЕДСКАЗУЕМОЙ ИСТОРИЕЙ!"

Игорь, а как насчет путина. Он финансовый контроль получил только года через два - три. А эмоции вызывал сразу

Николай, Путин пришел к власти при весьма загадочных для общего населения обстоятельствах, засим это были не эмоции, а скорее любопытство  сопровождающее интригу, и не более того. Появления на экранах невысокого, внешне несимпатичного нового лидера страны, как раз  никаких эмоцией не вызывало, вплоть до знаменитого использования популярной лексики. Поэтому говорить о каких-то мифических «мгновенных эмоциях» смешно.

То же и у Медведева. Но все впереди. При грамотной команде и удачных решениях.    

Ирина, вы же сами пишете, что было любопытство, интрига и т.д. Был большой контраст с Ельциным. Этого ничего не было в 2008 году. Мне Медведева чем-то симпатичен, я знаю, что он умен и настойчив. Но что-то у него не складывается образ. Я об этом и хотел сказать. Что ему делать то?

Все познается в сравнении...

Путин вызвал мгновенные эмоции на фоне предыдущего президента Росии, т.к. сравнивать Путина и Ельцины можно только в определениях антитезы.

Медведев же является "продолжателем дела" Путина, но, заведомо известно, что любая копия ... слабее... оригинала.

Но ведь и Путин тоже изначально был преемником

Катя Ольхова Комментарий удален

О финансовом контроле

Николай, я, как "материалистка", могу предложить продолжить Медведеву (все равно никто толком не запомнил промямленные на первом канале вскользь слова Путина о том, что в 2010 мы продолжим компенсировать "сгоревшие" сбережения населению и будем их возвращать не 1:1, а 1:3) это направление. Особенно понравилось - (дословно) - сгорели -то они не при нас, а при других, но, компенсируем - мы! Сразу была реакция среди пенсионеров - "Будем голосовать за Путина"  - а можно и за Медведева - чем не тема?

Елена, отличная идея! Просто отличная. Я впечатлен! Это то, что может завести народ. Спасибо за идею! Может Вам еще что-нибудь в голову придет? Как материалистке :)) 

Отличный образ

"Дистиллированная вода, налитая в рюмку для водки",- замечательный и очень символический образ.

Тем не менее, должен сказать, что ряд граждан Украины, включая меня, Дмитрий Анатольевич уже успел довести до "Вау!" своим видео-обращением на фоне "корабля и моря". Но зла, на него, естественно, держать смысла нету ибо он производит такое себе впечатление душки и даже вполне.

Неплохо было бы прикинуть чем еще Дмитрий Анатольевич может удивить нас, соседей грешных и братских одновременно.

Кстати, помимо православного гражданства на общемировой русский уровень, возможно, стоит вывести идею русского общественного телеканала, если в отдельно взятой  России у него может быть недостаточно "подписчиков".

Дмитрий,

А чем задача этого канала может быть и почему это может взволновать россиян?

Дмитрий Работягов Комментарий удален

Извините, Николай. Последний абзац - переход в слабоконтролируемый поток сознания от темы православного гражданства к теме русскоязычной ойкумены.

Я не обладаю необходимой квалификацией для самостоятельного развития этой темы, но попробую. Задача такого канала может быть, грубо говоря, в обмене социальным опытом между живущими в РФ и русскоязычными (православными, бывш. жит. СССР, РФ, Рос. Имп и их потомками) из других стран. В создании поля взаимовлияния между русской диаспорой и РФ, могущем повысить статус и возможности обеих сторон диалога. Нечто подобное с идеалистический позиций (создание поля взаимовлияния), на мой взгляд, пытался внедрить Рерих, будучи уже в иммиграции. Конечно, это очень затратный проект, а потому его, возможно стоит начинать с инет-ТВ, т.к. ВОЗМОЖНО, базовая аудитория так или иначе висит в инете.  А взволновать россиян это, возможно, сможет, если по каналу будут обсуждаться те пункты, которые предложили здесь вы и ваши собеседники и для обсуждения их будут привлекаться ньюз-мейкеры:)

По-поводу удивить Россию могу лишь предположить:

- Отмена НДС, налоговые каникулы на 5-10 лет для малого бизнеса, важно!: как со стороны центра, так и самоуправления.

- Таки объявление, пусть о постепенном, но повышении пенсионного возраста.

Удивить Украину Дмитрий Анатольевич, думаю, мог бы, но не обязан:)

Например, обещанием вывести флот в 2017 или полныи прекращением претензий на Крым?

Ну, скорее это может быть в виде признания того, что Россия тоже не всегда добрососедски действовала в Крыму, хотя слово "может" здесь весьма условно. А так: Путин уже заявлял, что у РФ нет территориальных претензий к Украине.

Николай, а что бы вы сказали по поводу мысли одного моего френда, что он недавно высказал у меня в ЖЖ:

"И что с ним делать, с этим кораблем (речь о корабле, аналогичном "Мистраль")? Держать в Черном море, а потом гнать неведомо куда из-за каких-то пиратов? Или держать его в водах Сомали? В одиночестве, без поддержки? Просто так, для фасону? Пираты - это дешевая отмазка, флоты у берегов Аравии концентрируются вовсе не из-за каких-то голодранцев с гранатометами.

Для собственных вод Украине флот не нужен - воды Черного моря слишком малы. Для океанского базирования нужны - на минуточку - БАЗЫ, которые а) дороги и б) нафиг не нужны. У Украины нет задач, которые оправдывали бы содержание океанских флотов и иностранных баз для них. НЕТУ".

И насколько эти рассуждения применимы к ЧФ РФ? Помню, правда, что флот России таки пригодился при конфликте с Грузией.

Если же пофантанировать на тему чего бы такого удивительного Дмитрьанатолич может задать Украине (и не только):

- Ребята, вы столь же бескорыстно, как и мы в свое время выводя армию из Вост. Европы, отказались от ядерного оружия. Так вот вам, если хотите несколько десятков боеголовок по-братски,( а то ваши патриотсознательные обеспокоены длиной украинского авторитета). (шара!!! шара!!!)

- Медведев уложит всех в Украине если заговорит с Обамой об украинском голодоморе. (шара!!! шара!!!)

- Дмитрьанатолич посетив Галицию, посетит реставрированные схроны УПА, пообщается с оставшимися в живых повстанцами и пообещает замолвить за них словечко перед президентом Украины (не совсем понятно шо, но все равно шара!!!)

- Дмитрьанатолич предложит объединить в один концерн ЗАЗ и ВАЗ, а во главе концерна - Черномырдина. (Черномырдину - шара!!!, головная)

- Дмитрьанатолич захочет арендовать часть киевского Майдана для предоставления возможности гражданам РФ собираться там для митингов, когда им заблагорассудиться (мэр Киева, любящий давать пресс-конференции, сидя в плавках, оценит)

- Медведев намекнет Московскому патриарху, что неплохо было бы РПЦ перебраться в историческую столицу христианства на Руси - в Киев.(Наши местные церкви теперь будут молиться о том, чтобы этого не произошло, иначе они потеряют козырь в историческом обосновании своей автономности).

Честно говоря, ничего серьезного на ум не приходит и это грустно:( Хотя, может и наоборот: есть пресыщение эффектными жестами и словечками, желание просто нормального сотрудничества.

Дмитрий, у меня такое впечатление, что в 2017 году

может так получиться, что Украина сама будет просить Россию оставить флот в Севастополе :)))

Оставить и уйти?:)))

Да, может быть и такое, во-первых деньги за аренду, а во-вторых, не преведи Господь, может потребоваться морская блокада от поставок оружия и добровольцев.

Да и как показывает практика - участие в реально гуманитарных миссиях со стороны ВС и ВМФ тоже бывает весьма кстати.

Я больше думал о системе черноморской безопасности, которую когда-то надо будет создавать

Вы думаете, что в регионе следует опасаться прокладки разных веселеньких "трафиков" "сетевиками-любителями"?

С другой стороны, конечно, если создавать систему общечерноморской безопасности именно с точки зрения быстрого выполнения гуманитарных миссий и безопасности туристов, сделав для Черного моря ярлык "самого безопасного курортного моря в мире".

С другой стороны: Кавказ-Крым-Курдистан-Каспий тоже тот еще горячий узелок может напроситься.

Или же мы говорим о том, что прокладывая Южный поток Россия попадает в этом регионе в одну лодку с теми, кто тянул Баку-Тбилиси-Джейхан? Ну и дальше в том же русле: возрастание роли ЧМ-региона для России и стран-потребителей, третья после варягов и императоров борьба за влияние и партнерство с (Византией-)Турцией и т.п?

Кстати, об Абхазии . . .

Николай, вот ещё одно серёзное предложение для Д.А. Медведева: перестать вешать всем лапшу на уши, и объявить об официальной аннексии и включении в состав РФ Абхазии и Южной Осетии. Будет сильно, популярно, и гораздо честнее, чем заключение мифических договоров о взаимопощи с товарищем Кокойты.

ЗАЗОВАЗ им. Кагановича?

Океанский флот Украине, конечно, не нужен, но необходима эффективная и боеспособная флотилия для береговой охраны, SAR и десантных спецопераций. Это может понадобиться для решения практических задач, а отнюдь не для самоутверждения великой Украины.

Но мне эти вопросы кажутся частными и затеняющими основной: может ли существовать Великая Россия ( о коей многие мечтают ) без Украины и Белоруссии. Мне видится, что не может, по многим понятным причинам, и любому российскому правителю,  захотевшему такое величие вернуть, придётся эту проблему решать. А если руководство реально ставит перед собой лишь задачу срубить бабок по максимуму, и удачно их отмыть в Лондоне и Цюрихе, тогда в Киеве и Минске могут спать спокойно.

Вы бы хотели быть на его месте?

Николай.  Даже совершив все эти 10 подвигов Геракла наш уважаемый Президент не наберет достаточной "моджи" , потому что "моджа" это не совокупность поступков.

То есть, он, по Вашему, совершенно безнадежен?

Совершенно абсолютно, поэтому он туда и поставлен )
"No bears, just beauties"

Думаю, Илья в некотором роде прав, Николай, говоря о безнадежности, но не в том ракурсе.

Портрет Медведева, это в некотором роде портрет нынешней России – аморфный, размытый, без четкой и внятной стратегии и идеи. Что страна – наследница легендарного СССР, что Медведев – наследник в какой-то мере легендарного Путина (легендарного шедевра российских политтехнологов). И на мой вгляд, такая ситуация подсказывает единственно возможный выход – на пути изменения имиджа эти двое (страна и Медведев) должны двигаться вместе и параллельно. Если вдруг Дмитрий Анатольевич заговорит голосом грузчика и станет по свойски подмигивать Берлускони на приемах, а уж тем паче засветиться с «Левински» или вдруг уволит главу МВД «за ВСЕ, блин» - это будут полумеры и президент попадет в жесткую зависимость постоянно являть народу подобные дешевые уловки, память о которых будет не долгой. Поэтому необходимы вещи посерьезней, и я их связываю лишь с беспрецендентными усилиями по решению проблемы внешнего восприятия России. Если ты не обладаещь ярко выраженной харизмой (случай Медведева) значит добирать надо за счет достижений государства – путь более длинный, зато надежный на 100%.

 

Кстати, Путин в первые годы своего пребывания у власти начал именно с так называемого charmoffensive (кто не помнит саммит в Любляне в 2001, а то как он заговорил на немецком языке?) Но важно чтобы у России был не просто «голос» а «какой голос». Что например несет канал RussiaToday? Какая у него целевая аудитория? Непонятно. Например, Соединенные Штаты тратят десятки миллионов долларов на исследования общественного мнения в других странах. В особенности это касается культуры. Почему мы нет?

Ирина, мне кажется, что на страну в этом вопросе Медведеву расчитывать не приходится. По крайней мере, во временным рамках его политической карьеры. В этом то трудность его положения - он в значительной степени один в этой борьбе с самим собой. Ему нельзя повторять Путина и нельзя стать анти-Путиным. А просто Медведева народ не замечает.  

И правильно не замечает)

Надежный друг не обманет и сумеет доработать до конца своего срока озвучивая действительно нужные и согласованные инициативы. Он не сам с собой разговаривает... 

Значит выхода нет. Давайте впомним как все начиналось :)

Я этого не видел еще. Смешно! Спасибо! 

Ролик гулял по инету накануне выборов 2008, по тв не видела, надо уточнять

Ирина, спасибо! Специально уточнять не надо :) Я просто спросил

Видел, но с удовольствием посмеялся ещё раз! Спасибо!

Сама смеюсь, сколько бы не смотрела..Гениально :)

И наш солдат на статуе Свободы напишет - "Мир, освобождённые народы!"

Ира, я иногда заглядываю на Russia Today,  и получил впечатление о том, что он несёт. Я видел, например, неоднократные длинные интервью с Пэтом Бьюкененом, в которых потрёпанный изоляционист и юдофоб поносил чёрными словами всех президентов от Рузвельта до Обамы, и в первую очередь их политику в отношении России, Европы и Ближнего Востока. Это сопровождалось бурными комплиментами Путину и Медведеву, что не удивляет. То есть, канал явно несёт  красиво поданый message анти-американизма, что тоже удивлять не должно.

Да удивляет даже не то что он несет, а КОМУ. Американцам? русским в Америке? Хоть убейте не понимаю..

Тоже мне, бином Ньютона! :-)

Убивать, конечно, не буду, а попытаюсь объяснить. Вполне возможно, что целевой аудиторией RT являются не русские и не американцы, а знающие английский представители различных прогрессивных и миролюбивых народов мира. Им необходимо выдавать ежедневную дозу анти-американизма, выгодна оттеняемогo справедливой и миролюбивой политикой руководства РФ.

Сергей, англоязычный телеканал - это попытка скомпенсировать западное вранье враньем российской власти. Но в результате борьбы разных видов вранья в голове обывателя, скорее всего, образуется каша или какой-нибудь вторичный продукт, но не правда. Вся эта затея обречена на провал.

А вот у Китая получится, потому как есть что сказать..

Ира, у меня нет никаких проблем с каналом RT, так как он существует в условиях медийного плюрализма. Я думаю, что у людей, которые им заправляют, тоже нет никаких проблем, так как они успешно пилят выделенные средства. А анти-американский характер продукции является почти неизбежным, также как и неумолимая сборка автомата Калашников на российском заводе после распиареннoй конверсии!

 А вот действительно Важный вопрос, поднятый Злобиным - кто естественней и элегантней, Мишель или Жаклин? Интересует Ваше мнение как снобистки-красавицы с East Coast!

http://www.snob.ru/selected/entry/11368#comment:48640

Поэтому предлагаю

Во-первых, беспрецендентно расширить средства так называемой публичной дипломатии а именно - позитивная журналистика (статьи, интервью, пресс-конференции, российские тв каналы за рубежом) , а также создание многочисленных фондов – культурных, обменов студентами, учеными, etc.И нужны не «точечные имиджевые набеги». Чтобы изменить status quo, необходима продуманная, долгосрочная и крайне дорогостоящая PR-кампания, и не тех кто умеет красиво врать, а тех кто способен зацепиться за позитивные тенденции и их раскрутить.

.

Во-вторых, принять ряд мер направленных на изменение образа российской элиты с негативной на позитивный  (политической. бизнес) – ее видят на Западе, по ней судят о стране. Ведь нынешний набор ее ценностей состоит из  "величия", понимаемого как обладание огромной территорией, ядерной мощью и запасами природных ископаемых (ну а также водка, черная икра и энергетическая неопределенность). Для зарубежных же стран этого мало. Сегодня за рубежом уже больше ценится качество жизни и человеческого капитала в целом, успехи в социально-экономической области.

Ну и наконец, формирование имиджа в глазах иностранного обывателя, а попросту развитие туризма.

Пока достаточно.

.

Ps: ну, а от себя, как от женской аудитории, добавлю – пусть спокойно носит джинсы, футболки, джемперы,  а в идеале создаст новую моду на что-то (как Ельцин на теннис, Путин  на дзюдо), например, на рыбалку – это оценят:)

Насчет внешнего имиджа страны, Ирина, не сыпьте соль на раны :)) Я столько нервов себе испортил и голосовых связок надорвал, объясняя на пальцах все это на самом верху в России много раз на протяжении последних десяти лет. безрезультатно! Даже те деньги, которые все же есть, пилятся беззастенчиво в самой России, а сюда попадают совсем крохи, за которые серьзные люди работать не хотят. Никакой имиджевой стратегии России нет и пока никто над этим не работает. Не то что для США или ЕС, а даже для СНГ. 

Он же дева ))

А Путин весы..)) У них разные карты рождения и разные задачи..  А мне нравится, как у них получается в две руки..)   Медведев = судя по карте, человек скурпулезный, дотошный, тонкий и любящий чистоту..Образованный. Школа сзолотой медалью. Еврей!!!))) И жена у него роскошная и он ее любит..Это видно.. Вова=там супер-карта.:.дипломатия и справедливость,ум,. цельность, расчет. Так что этот тандем многих радует и так..Вот с идеологией непонятно, как-то бедненько, но это отдельный пост. Скоро выложу в своем блоге..

Лариса,

Что Вы имеете в виду? Что идеологии не хвататет, а так в целом тандем является эффективным?

абсолютно верно

я тут собралась письмо презтденту написать от наивного продюсера, каковым и являюсь..зарегистрировалась у него специально на сайте, ..собираю мысли в кучу, и если позволите, сделаю ссылочку на Ваш пост..??

Конечно, я не против

даже интересно. Такими каналами я ни разу не пользовался :))) держите, пожалуйста, мне в курсе, хорошо?

о первом

Николай, освободить Михаила и Платона - прекрасно, но "инициировать создание независимой международной комиссии, которая занялась бы историей ликвидации компании ЮКОС" - это Вы серьезно?)

освободить -

это как-то накладно может быть для души... можно ведь проще! Кого-нибудь вновь посадить! 

p.s. а новогоднее поздравление Медведева была слегка..э-э-э.. возбужденным? (неправильное слово)... ну, как будто он урок по сценической речи взял что ли. Странное в общем было поздравление по интонации и темпу речи

"Я бы не смог командовать людьми - сперва тех посадить, этих освободить, потом этих посадить, а тех освободить . . ." ( ММЖ )
наши -

не путаются, они списки ведут. в айфоны расписание вносят.

Денис Зайцев Комментарий удален

Наталья, странный как? В хорошем смысле или в плохом? Или содержание? Я не видел его, но сейчас попробую найти в интернете

одно время мне казалось (судя исключительно по теле-выступлениям). что Медведев - пародист Галкин. Мне с трудом верилось, что у двух разных людей может быть так похожа походка, темп речи, рубленность фраз и т.д. (похожесть с Путиным). А НГ-поздравление позабавило тем, что речь перестала быть  прежней: там какие-то совсем другие модуляции:) Чуть длиннее паузы. Не знаю.. может быть, это лично мои слуховые галлюцинации? В общем, странность в том, что это было непохоже. Это даже отвлекло мое внимание от содержания:-)

подумалось,

что это мог быть эффект от хорошо употребленного шампанского. Но ведь это выход! Смотреть на президента под каким-нибудь коньяком - он всегда будет разный, всегда - удивительный;-)

Посмотрел, наконец. По моему он выступил, действительно, несколько по другому, чем обычно. Но удачней, явно удачней

не огласен с мнением комисии.

Галкин на домашних посиделках в Филипповском 8, так имитирует Путина, что мадам Кузнецова срочно спецкора из АиФ вызывает. "В соседней квартире, живого царя приглаили"

Ещё

Касаемо "хорошего пиар-отдела" - не думали ли Вы, Николай, о том что "бесцветность" настоящего, точнее нынешнего Президента, есть результат работы хорошей PR-службы нынешнего Премьер-министра?

Денис, я уверен, что это  тоже фактор. Россия страна не только с теневой экономикой :))

Т.е. возможно и Вы результат работы той же PR-службы? )) гипотетически конечно..

Я бы как раз все делал по-другому

И ещё гипотетически:

Односнобчане, кто-то из вас задумывался о том, сколько сейчас на Снобе "сотрудников", мастеров квалификации? Если встать у дерева, вдруг, можно увидеть клуб в клубе - назову его "Клуб любителей любителей".. :)

Уважаемый Денис, я здесь только второй день, а потому рад встретить полезную информацию в виде размышлений о Снобе. Чтобы я окончательно понял суть ваших размышлений ответьте пожалуйста: к которому из двух выделяемых вами "сегментов" Сноба вы относите себя и как по вашей анкете можно понять как давно вы приняты в клуб "Сноб"?

Дорогой Дмитрий, спасибо за комплимент :) Я из секретной службы (думаю Вы догадались), наименование которой, по понятным причинам объявить не могу :(..

Из легенды: я не член клуба (имена действительных членов, в "Сноб" выделяются жирным шрифтом), просто авторизованный подписчик. Подписка мне была подарена немногим больше месяца как. Прикрываясь хулиганством, собираю информацию, передаю в центр.. Рутинно(

Спасибо. Вы очень оригинальны, что производит соответствующее впечатление. Верно я понял (в силу своих возможностей), что доносить до собеседников информацию о том, что, образно говоря, все они - пекинесы по стойлам, а вы - д'Артаньян, - это проявление натурального снобизма, порождаемого столь важной и почетной миссией, как ваша?

Ммм.. снобизма.. пекинесы.. стойла.. д'Артаньян.. Каналья! Вы нихуя не поняли, Дмитрий. Аu revoir

Зачем так "возбуждаться и злиться"? Только чтобы ветка не стала офф-топом? Вы могли бы проявить себя еще более оригинально и к "них..я" не поняли" добавить еще "мне вас очень жаль". Ну что же, держитесь теперь по отношению ко мне своего Аu revoir, если, конечно, в ваших словах бывает смысл.

А если серьезно- Николай- Вы правда уверены, что задача  номер один для Медведева-это освобождение Ходорковского?  Вы правда уверены, что реальный бизнес  провинция и силовики будут аплодировать Медведеву? Или это будут делать частные граждане + либеральная интеллигенция? И разве можно в "византийской системе" вот так сильно провокационно в течение дня осуществлять передел?  Мне кажется для Медведева важнее определиться с целью, которая заинтересует и сплотит элиту и погонит ее вперед.  В Византии нельзя действовать иными методами/  На мой взгляд, миссия Медведева - образовывать, гуманизировать страну, менять элиту, инициировать гражданскую самостоятельность, сдерживать силовиков

№1

Дмитрий, там Николай подчеркивает: "Не в порядке приоритетности, желательности, сложности или моего личного отношения к данным шагам".

Как Вы думаете, сколько под ЮКОСом работало человек в РФ?

И скажите, Вы в настоящее время жизни трудитесь в профессии?

Я думаю сколько человек трудилось под ЮКОСом - столько и трудится под Роснефтью, Не убежден, что им стало хуже от этого- кроме спецодежды вряд ли что там изменилось. Возможно-пострадало несколько сот человек- экспаты  да и акционеры, но и они неплохо устроились с Лондоне и Тель-Авиве.   

А по профессии-да, тружусь

может быть полезным
Массовые увольнения в "ЮКОСе" - это так, январь пятого года
беда ни в тим, шо ты меня не любишь. Беда, шо я тоби не можу разлюбыты.

Да. Профессионал пристроится везде. ( даже в конц лагере). Но то-то и оно, что человек работал, создавал, приноил пользу и ВЫНУЖДЕН УЕХАТЬ. Бросить любимое ЗДЕСЬ, и начать любить ТАМ. 

Я родину свою - люблю,

Но государтво - ненавижу. (Любимые стихи Константина Исааковича) 

Человек работал  создавал приносил пользу- и КСТАТИ получал от этого огромные дивиденды .  Ему надо было и продолжать это делать - а не заниматься реализацией проекта ПРОДВИЖЕНИЯ В ПРЕМЬЕРЫ (да еще и методами, которые теперь полностью переняли его недруги)

Бахмина в премьеры не метила. ;) 

так это еще раз подверждает мою мысль  -  зная о правилах игры и последствиях- зачем же ты подставляешь всех остальных - зачем ты делаешь десятки тысяч человек заложником своих амбиций

http://www.snob.ru/profile/blog/8157/11500

так о том и МЕЧТА простого бухгалтера.

Чтоб отвечать ЗА СОДЕЯННОЕ, а не за стояние рядом. 

Хорошо еще семью не тронули. Чичваркин за свою переживал, пока все не выехали. Догаева до сих пор шантажируют. Дети там - они здесь.  

просто не стоит играть с государством в азартные игры- все просто
конечно не стоит, играть с тем кто правила пишет исходя из ситуации.

Если Вы знаете историю - Власть всегда устанавливает свои права - по первородству. перехватывать инициативу еще не удалось никому 

Печально одно. У ЭТОЙ власти , таких Плевако , как Вы - много. Не дай вам, как говорится, чтоб вы поняли свою ошибку, только будучи уже в кресле защищаемого.

А Вы у нас конечно Кибальчич или Перовская, осуждаете Власть по углам- и думаете, что ваша миссия высока и созидательна. Думайте и дальше

осуждается не власть, а НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Вы , милостивый государь, не последовательны в своих карательных высказываеиях. Цитирую классика Д. Коваленко ( за 16.01.2010) "читайте и думайте". 

Сегодня у Вас это "думайте" уже раздражение на коже вызывает? Надеюсь "Единая Россия" вас еще не потеряла. 

о последнем - очевидно!

но сначала Селигер..)))

Дмитрий, т.к. каждый видит свое, то здесь:

"Мне кажется для Медведева важнее определиться с целью, которая заинтересует и сплотит элиту и погонит ее вперед".

я увидел нечто перекликающееся с положениями статьи Глеба Павловского "Россия, запрокинутая в будущее". Читали ли вы эту статью или если да, то хотелось бы поинтересоваться: что она у вас вызывает?

да, читал....и как правило, я во многом разделяю точку зрения Глеба, за исключением может быть несколько фанатичной попытки идеализировать модель Путина - мне кажется, там все же не так все сакрально-как представляет Павловский/

В остальном... Ни одна реформа не стала законченной-да

Л-модель реформ - тоже близко и интересно уловлено

и наконец-модернизация как поиск управления обвалом -схвачено очень точно - потому что главного-целепологания -нет////    как нет и ответов для каждой активной группы - они то в этом процессе кто 

http://www.liberty.ru/columns/Vek-XXI-i-mir/Rossiya-zaprokinutaya-v-buduschee

ээээ....Если вам интересна мысль о том, что в России принято рассуждать над будущностью того, что уже состоялось (например: кто же все-таки Путин, когда он себя уже проявил), то можно и глянуть. Ну а также, если интересны общие обоснования легитимизации нынешнего положения дел в России, то велкам.

Но как-то все, как выразился здесь Дмитрий Коваленко, немного "сакрально" у Глеба Павловского получается.

P.S. Я несколько раз редактировал этот пост с целью наилучшим способом передать то, что почерпнул от статьи Павловского, пока не пришел к выводу, что, наверное, просто чего-то у него недопонял.

Но если вдруг решите пробежать взглядом, то очень интересно и ваше мнение о выданном Глебом "налюди".

Прочитаю как-нибудь. Но в целом я отношусь к нему с большим уважением и симпатией

У Павловского иногда очень интересные мысли проскакивают/   Это нельзя не отметить

Дмитрий, Вы правы

Но мне представляется что главная проблема Медведева сегодня заключается в том, чтобы его наконец услышали. Ему надо привлечь внимание к себе. Пока он этого не сделает, никакие - пусть самые благие - шаги он не сможет осуществить

А чтобы услышали надо иметь что-то конкретное. Беда этих всех ПРЕЕМНИКОВ  в том и есть,  что сесть на трон и стать ВЛАСТЬЮ - это слишком разные вещи

Дмитрий, согласитесь, даже если у тебя и есть что-то конкретное, надо, чтобы тебя услышали. У Медведева явно есть тут проблема.

Так мы с Вами пришли к тому, с чего Вы и начали- выбор приоритетов и расширение круга своих сторонников. Писать в Блогах-это хорошо, но мало. Пока только слова  слова  слова. Во всем остальном - пока  минус- нет ни окружения  ни реальных идей  ни силы власти.  Да еще какое то высокомерие - если он так себя будет и дальше вести-судьба Никиты Хрущева ему уготована

Я не понял пункт 7. 

Я не считаю, что такие вопросы должны решаться голосованием (кроме того, случая, когда все единогласны). Суть демократии не в том, что большинство принимает решения, а в том, что большинство выбирает того, кому доверяет принять решение и смиряется с тем, что он примет решение, которое большинство не одобрит. (В этом смысле, американская система выборщиков более демократичный институт, чем прямое голосование).

Можно провести выборы, выбрать 12 разумных людей и поручить им единогласно ввести смертную казнь. Если хоть один из них будет против, то смертной казни быть не должно. 

Уважаемый Степан!

У меня ведь речь не идет о том, что именно надо сделать в той или иной сфере или как это сделать. Я просто попытался составить список решений задачи возбуждения интереса к Медведву со стороны совершенно равнодушного к нему народа.

Степан, не понял ни Bас, ни Николая!

Насколько мне помнится, мораторий на смертную казнь сохраняется, в первую очередь, по настоянию Совета Европы. Путин с Медведевым хотят, чтоб их принимали в приличных домах, поэтому пункт номер 7 кажется утопическим ещё более, чем создание комиссии по расследованию обстоятельств дела ЮКОСа

Пункт 11: вернуть выборы губернаторов, мэров, одномандатников, отменить выборы по партийным спискам, вернуть 4-х летний срок президентства.

Пункт 12: Упразднить все госкорпорации

Пункт 13: Национализировать ФСБ.

Пункт 14: принять закон, запрещающий занимать пост президента более двух сроков.

Поэтому я не предлагал очевидные вещи, которые, конечно, на мой взгляд, надо Медведеву сделать, но которые не вызывают никакого интереса в широких кругах. Мало кто знает о существовании госкорпораций и совсем мало людей разбирается в их сути, например. Но вот идеи про два срока или выборы губеров я бы включил в список, но мне самому они в голову не пришли. Вам спасибо! :))

А что такое национализация ФСБ? 

ну, если Вы хотите необычное и, что бы, народ возбудился, то ему надо усыновить ребенка Кобаевой

А ребенок все-таки был? Я как то не следил за этой историей

Почему это только ребенка усыновить? А на Кабаевой жениться? :-)

Леда, я думал об этом, и, даже, написал, но потом стер: ведь, чтобы жениться дано развестись! А это - не по христиански, и народ начнет скопом жалеть брошенную жену, и, кто его знает, выберут ее, к примеру, сенатором, а потом, с чем черт не шутит, она решит баллотироваться в президенты!

То есть, мало народ возбудить, надо еще и лишнего конкурента себе не создать.

Степан-Степан, плохие Вы мысли кое-кому подбрасываете... :-) Генрих 8, помните такой был? :-)

Леда, я не настолько стар, чтобы его помнить! :)

Леда, Степан, извините, что встреваю. Но в продолжение цепочки "возбудить народ - женится на Кабаевой - не по христиански" можно добавить "принять ислам" (чтобы не разводиться, жениться и возбудить вдвойне). Наверняка будет большой резонанс.

:)

Еще можно мормоном стать. Но мы ищем вариант в рамках христианско-православной парадигмы :-)

Президенту России принять ислам все равно, что стать шахидом. Да примет его к себе Всевышний и пусть встретят его в раю гроздью с 72-мя виноградинками. 

Денис Зайцев Комментарий удален

Новая порода борзых щенков - Русская Медведевская борзая - стоимость щенка 51 млн. руб. (1700000$)

Фотографию Медведева оценили дороже картины Путина

Фотография Тобольского кремля, сделанная президентом России Дмитрием Медведевым, продана на благотворительном аукционе на Рождественской ярмарке в Санкт-Петербурге за 51 миллион рублей, сообщает "Интерфакс".

Тем самым глава государства побил рекорд аукциона: до сих пор самым дорогим лотом Рождественской ярмарки была картина премьер-министра Владимира Путина "Узор". В 2009 году за нее выручили 37 миллионов рублей.

Фотографию купил член совета директором компании "ИЛИМ-Групп" Михаил Зингаревич. Он намерен повесить приобретение у себя в офисе.

Кроме фотографии Медведева, на аукционе были проданы картины губернатора Петербурга Валентины Матвиенко (13 миллионов рублей), спикера Совета Федерации Сергея Миронова (500 тысяч), актрисы Ксении Раппопорт (1,4 миллиона), музыканта Ильи Лагутенко (500 тысяч) и других знаменитых людей. Стартовая цена каждого лота составляла 20 тысяч рублей. В общей сложности было выручено более 81,5 миллиона рублей. Все вырученные на аукционе средства будут направлены в медицинские учреждения и на помощь ветеранам.

Вау!

Я и не знал! Оказывается все эти люди действительно занимаются делом!