Google готов рассориться с Китаем

Самый популярный интернет-поисковик хочет прекратить практику фильтрации запросов, сделанных китайскими пользователями, и не исключает, что ему придется полностью свернуть свою деятельность в КНР

Иллюстрация: Сноб.Ру/Валентин Поздняков, Игорь Бурмакин
Иллюстрация: Сноб.Ру/Валентин Поздняков, Игорь Бурмакин
+T -
Поделиться:

На открытый конфликт с китайским правительством крупнейшая в мире интернет-компания Google Inc. решилась после серии хакерских атак, совершенных с китайских серверов.

Подробнее

Как пишет в официальном блоге Google старший вице-президент компании Дэвид Драммонд, в середине декабря были зафиксированы атаки на сервисы Google. Однако вскоре стало ясно, что кроме Google аналогичной атаке подверглись как минимум 20 крупнейших американских компаний, работающих в самых разных сферах — от финансов до химии. Полный список пострадавших сейчас уточняется, при этом к расследованию подключились американские власти. Главная цель этих массированных атак — доступ к почтовым ящикам китайских правозащитников на Gmail.

Пресс-секретарь Google Мэтт Фармэн отказался ответить на вопрос журналистов, подозревает ли компания китайское правительство в организации этих атак.

По словам Драммонда, нападение не увенчалось успехом — до содержимого ящиков добраться так и не удалось, хотя кое-какие личные данные двух пользователей стали известны злоумышленникам. Вместе с тем в ходе расследования выяснилось, что помимо атак на серверы Google взломаны десятки электронных ящиков пользователей из США, Европы и Китая, так или иначе поддерживающих правозащитников. Доступ к почте в этом случае был получен с помощью так называемого фишинга и различных вредоносных программ.

Представители Google намерены начать переговоры с китайским правительством о возможности работы поисковика без фильтрации результатов. До сегодняшнего дня китайские пользователи Google не могли получить доступ к материалам на некоторые политические и социальные темы. В случае если договоренность достигнута не будет, Google намерен полностью свернуть свою работу в Китае, вплоть до закрытия офисов и китайского домена Google.cn. «Решение пересмотреть нашу деятельность в Китае далось нам очень тяжело, и мы осознаем все далеко идущие последствия этого решения», — поясняет в блоге Драммонд. Тон заявления старшего вице-президента Google показался достойным отдельного анализа нашему нью-йоркскому колумнисту Михаилу Идову. Читайте его колонку здесь.

Между тем, как отмечает The New York Times, отказ от работы в Китае, интернет-аудитория которого за последние десять лет выросла с 10 до 340 миллионов пользователей, дорого обойдется Google. Сама компания заверяет, что доходы от деятельности в Китае составляют «незначительную» долю в общей годовой выручке, которая достигает 22 миллиардов долларов. Однако аналитик J.P. Morgan Имран Хан считает, что в этом году китайское отделение Google могло бы принести компании доход в 600 миллионов долларов.

Антон Носик

   Это событие в высшей степени важное и значительное для всей мировой цивилизации — даже с учетом того, что речь идет не о свершившемся факте, а лишь об угрозе. Потому что власти Китая в глобальном информационном пространстве много лет ведут себя как бандит, поселившийся в коммунальной квартире. С которым все остальные соседи пытаются быть милы и обходительны, чтобы он им дверь не поджег и в суп не нагадил. А он это прекрасно понимает, и с каждым днем все больше наглеет, и после любого дружественного жеста начинает задираться все агрессивней, причем уже совсем без повода. Рано или поздно случится одно из двух: либо опасный сосед выживет всех остальных жильцов из квартиры, либо найдется среди них один, кто преодолеет свой страх и поставит хама на место. Google претендует именно на такую роль. И если его попытка противодействия окажется удачной, то другие соседи извлекут из нее важный урок, а может быть, даже объединятся для совместного отпора агрессивному хаму.

Если же рассматривать вопрос не в моральной, а в экономической плоскости, то даже при самых оптимистических прогнозах роста китайского интернет-рынка доходы Google в этой стране не превысят 2% от его прогнозируемой выручки на 2010 год. Причем сегодня доля Google на китайском рынке составляет 31%, а до его физического прихода в КНР она равнялась 20%. Так что можно прогнозировать, что с закрытием китайских офисов компания потеряет не весь свой тамошний доход, а лишь треть. То есть даже не 2%, а 0,66% от годовой выручки. Ей-богу, гугловский goodwill и репутация стоят во много раз дороже.

На ссоре с китайскими властями по вопросу о том, «какое, милые, у нас тысячелетье на дворе», Google очень сильно выиграет репутационно на самом главном рынке — американском. Да и вообще во всем цивилизованном мире у «китайской модели» Интернета не слишком много сторонников. Даже Путин, при всем его прохладном отношении к свободе слова, в 1999 году обещал на встрече с российскими интернет-деятелями: «Китайской модели у нас не будет». И, надо заметить, обещание свое он сдержал.

Комментировать Всего 13 комментариев

Это событие в высшей степени важное и значительное для всей мировой цивилизации — даже с учетом того, что речь идет не о свершившемся факте, а лишь об угрозе. Потому что власти Китая в глобальном информационном пространстве много лет ведут себя как бандит, поселившийся в коммунальной квартире. С которым все остальные соседи пытаются быть милы и обходительны, чтобы он им дверь не поджег и в суп не нагадил. А он это прекрасно понимает, и с каждым днем все больше наглеет, и после любого дружественного жеста начинает задираться все агрессивней, причем уже совсем без повода. Рано или поздно случится одно из двух: либо опасный сосед выживет всех остальных жильцов из квартиры, либо найдется среди них один, кто преодолеет свой страх и поставит хама на место. Google претендует именно на такую роль. И если его попытка противодействия окажется удачной, то другие соседи извлекут из нее важный урок, а может быть, даже объединятся для совместного отпора агрессивному хаму.

Если же рассматривать вопрос не в моральной, а в экономической плоскости, то даже при самых оптимистических прогнозах роста китайского интернет-рынка доходы Google в этой стране не превысят 2% от его прогнозируемой выручки на 2010 год. Причем сегодня доля Google на китайском рынке составляет 31%, а до его физического прихода в КНР она равнялась 20%. Так что можно прогнозировать, что с закрытием китайских офисов компания потеряет не весь свой тамошний доход, а лишь треть. То есть даже не 2%, а 0,66% от годовой выручки. Ей-богу, гугловский goodwill и репутация стоят во много раз дороже.

На ссоре с китайскими властями по вопросу о том, «какое, милые, у нас тысячелетье на дворе», Google очень сильно выиграет репутационно на самом главном рынке — американском. Да и вообще во всем цивилизованном мире у «китайской модели» Интернета не слишком много сторонников. Даже Путин, при всем его прохладном отношении к свободе слова, в 1999 году обещал на встрече с российскими интернет-деятелями: «Китайской модели у нас не будет». И, надо заметить, обещание свое он сдержал.

Давно пора. Вернее, не стоило и начинать. 

«Все небось думают, что Большой Брат в Сети - это обязательно контроль носителей: переписывание прошлого, цензура настоящего... А по-моему, в наше время достаточно просто контролировать поисковые системы.» Мерси Шелли. Паутина

.

Непонятно только почему Google именно сейчас решила поиграть в стойкого оловянного солдатика? Здесь явно кроется нечто большее.

Yahoo убралось с китайского рынка пару лет назад, по сходной причине.

Тогда эта инициатива никем не была поддержана. Может, теперь лёд тронется. Особенно если администрация Обамы решит проявить твёрдость.

Все не так просто. Доля Гугля за последний четвертый квартал там выросла на 4,5% почти с 31.3 до 35.6 ,  отожрав их у Байды.

http://www.marketwatch.com/story/google-unlikely-to-win-concessions-from-beijing-2010-01-13?dist=beforebell

Китаю не нужен гугл, потому что у него есть свой, это baidu. У нас не будет Китайской модели, потому что у нас давно есть своя Русская модель цензуры в сети интернет по принципу - а не будут брать, отключим газ. Давно и успешно действует.

Ни в одной языковой среде на свете не существует портальной монополии.

В Китае, Корее, Японии и России Google находится в положении догоняющего, занимая долю ~30%, при доле локального лидера больше 50%. Но это не значит, что Google в какой-либо из этих стран не нужен или незаметен.

Что до российской модели регулирования -- я не припомню, чтобы какой-нибудь интернет-площадке в России отключили газ. 

Я не удивлён, что Вы не можете припомнить, потому что такие события ярко не афишируются провайдерами, на моей памяти, если на вскидку из громких: альдебаран на агаве, полит.ру на мастерхосте, тифаретник,  сайт Апраксина, мемориум.спб.ру, кавказцентр на корбине, випдосуг со всей AS,  радарикс, чечен.ру, угон домена 2ch под предлогом порно, ингушетия.ру,  липецк48.ру, алтын,  инфостор, завладение рутовыми правами сервера интерфильм на мастерхосте, закрытие провайдера Хорс, грани.ру,  кавказ.орг,  натив, сайт муцураева, ддос на башорг, сова, перерезание оптики у су29, безпрецидентный по наглости наезд ФСБ на Telia Sonera с требованием огрничить прибалтийских провайдеров до РФ и много чего ещё. Во всех этих случаях ФСБ и МВД действовало именно по такому принципу, начиная от изъятия серверов рейдерским способом заканчивая банальным вредительством по отношению к каналам связи того или иного неугодного провайдера, сайты же закрываются имеено методом *отключения газа*, то есть присылается бумага в которой в ультимативной форме требуют закрыть ресурс или угрожают или намекают на отзыв лицензии которая даёт право предоставлять телематические услуги связи, у меня кое где даже есть скриншоты таких бумаг, если Вы меня спросите на почту я Вам вышлю когда найду.

"Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя". Я уверен, что решение, которое принял Гугл, правильное и выгодное. 

Антон, очень понятный анализ: 0,66% оборота против репутации! Я бы не сомневался.

Мнение.

Не смотря на всю строгость отношения Китайских властей к своему народу, хочу заметить что Китай по прежнему гнет свою линию на протяжении уже многих веков. И можно сказать, не отходит от заданного направления. Что же касается Google, то вижу здесь ко всему прочему лишь политическую подоплёку США. Просто еще один ход по направлению к парабощению Китая.

Я вот не очень понимаю, кто все эти люди выше, чтобы критиковать политику Китая? У них свои методы развития страны. Если хотят, пусть фильтруют запросы Гугла. Никто ведь не возмущается, если на работе ограничен доступ к определенным ресурсам.

Или кто-то опять хочет поговорить про свободу слова и демократию?

О, дружище, на этот вопрос я вам отвечу!

"Все эти люди" -- те, кто подозревает, что суверенному государству в обозримом будущем настанет пиздец. С Китаем в этом смысле сложнее, но и он не застрахован от глобальной тендеции