/ Лондон

Андрей Дикушин: Средний класс сейчас прижмут

Впервые с 1988 года английские семьи начали больше класть в банки, чем занимать у них

+T -
Поделиться:
Подробнее

Как сообщает Английский банк, в прошлом году британцы положили на депозитные счета 24 миллиарда фунтов стерлингов, а взяли в долг у банков 20 миллиардов. Также возросли и пенсионные накопления, и уровень инвестиций — с 2 до 7%.

Английские семьи таким образом готовятся к черным временам, о чем их уже давно предупреждают. А после недавнего обнародования «чрезвычайного бюджета», предусматривающего повышение налога на добавленную стоимость (с 17,5 до 20%) и других налогов, а также значительное урезание государственной финансовой поддержки, стало понятно, что в ближайшие лет шесть придется действительно тяжело.

Андрей Дикушин

   То, сколько денег люди положили на текущие счета, надо сравнивать с тем, сколько было вложено в инвестиционные продукты. То, что деньги скапливаются на текущих счетах, объясняется тем, что люди на сегодняшний момент просто боятся играть в казино. Так что осмысленное сравнение этих показателей вызывает у меня некое сомнение — картинка должна быть более масштабированная. Естественно, они имеют в виду только суммарную цифру.

Скорее всего, накладывается два эффекта. Кредитных денег объективно меньше в системе, и люди не хотят при ставке, пардон, в 0% для банков брать по 30% годовых на кредитные карточки. Это же полное безумие.

Но вопрос, на самом деле, больше в том, как себя ведут верхние 10 процентов населения — они-то статистику и делают, если на то пошло. Поэтому если top ten, грубо говоря, перекатывается из бумаг в деньги, то это дает осадок на счетах. При этом все так же объективно снижается маржинальность в части долгового плеча их инвестиций. Так что долг сожмется. При этом того, что простое население сидит по-прежнему в говне и долгах, совершенно в этой статистике видно не будет.

Средний класс сейчас прижмут, но об этом разговор идет давно. Это очевидно не те люди, которые что-то сберегают на текущих счетах. Им бы за школьную форму детей заплатить — и уже хорошо. Я не верю, что у нас есть люди, зарабатывающие от 30 до 60 тысяч фунтов в год на семью, у которых вдруг стали прирастать остатки на счетах.   

Эту реплику поддерживают: Владимир Тодрес, Михаил Зоненашвили , Irina Singh
Комментировать Всего 7 комментариев

То, сколько денег люди положили на текущие счета, надо сравнивать с тем, сколько было вложено в инвестиционные продукты. То, что деньги скапливаются на текущих счетах, объясняется тем, что люди на сегодняшний момент просто боятся играть в казино. Так что осмысленное сравнение этих показателей вызывает у меня некое сомнение — картинка должна быть более масштабированная. Естественно, они имеют в виду только суммарную цифру.

Скорее всего, накладывается два эффекта. Кредитных денег объективно меньше в системе, и люди не хотят при ставке, пардон, в 0% для банков брать по 30% годовых на кредитные карточки. Это же полное безумие.

Но вопрос, на самом деле, больше в том, как себя ведут верхние 10 процентов населения — они-то статистику и делают, если на то пошло. Поэтому если top ten, грубо говоря, перекатывается из бумаг в деньги, то это дает осадок на счетах. При этом все так же объективно снижается маржинальность в части долгового плеча их инвестиций. Так что долг сожмется. При этом того, что простое население сидит по-прежнему в говне и долгах, совершенно в этой статистике видно не будет.

Средний класс сейчас прижмут, но об этом разговор идет давно. Это очевидно не те люди, которые что-то сберегают на текущих счетах. Им бы за школьную форму детей заплатить — и уже хорошо. Я не верю, что у нас есть люди, зарабатывающие от 30 до 60 тысяч фунтов в год на семью, у которых вдруг стали прирастать остатки на счетах.

Эту реплику поддерживают: Владимир Тодрес, Михаил Зоненашвили, Irina Singh

Не только средний класс...

Университеты входящие в РАССЕЛ, которые всегда давали хорошим студентам поддержку, сейчас ее сворачивают. Даже в пространстве Оксбриджа, в рекламных каталогах, многие колледжи убрали параграфы о поддержке на время обучения. Хотя Кембридж по прежнему - однозначно НЕ РЕКОМЕНДУЕТ своим студентам работать во время учебы, и готов предоставлять доп. БЕЗВОЗДМЕЗДНУЮ помощь.  Но у Оксбриджа отдельная политика налогообложения и огромные территории в собственности. Им легче варьировать.

Брать стали меньше по очень простой причине - не дают. Во "взяли в долг" в этой статистике ипотека входит? :-)

так как мы говорим об Англии, то "давать" стали меньше, потому как НЕ БЕРУТ.

Банки до сих пор предлагают и предлагают. Население перестало "вестись".

Надо полагать, что входит. Английские специалисты как раз и пишут о том, что уменьшение долгов - это комбинированный результат возросшего количества отказов и боязни брать кредиты.

Я думаю, что тут сказывает осторожность, как со стороны банков, так и со стороны клиентов. Банки дают кредиты, но при этом у них много ограничений (а) если это оппотека, то должен быть большой депозит (б) если это кредитная карточка, то хороший рейтинг. Потребители, по-моему, начали тоже осознавать, что жить только на кредитную карточку уже не получится и надо все таки где-то экономить.

Меня-то в статистике развесилило не сжатие долга, а то, что депозитная база, мол, растет. Это-то кто?