Россия не интересуется Обамой
Президент США Барак Обама совершает свой первый визит в Россию. И впервые его визит не вызывает в принимающей стране почти никаких эмоций. При этом международные контакты Обамы, как и вся его деятельность, выходят за рамки политического прагматизма. В отличие от многих своих предшественников Обама демонстративно начал с соседей. Первым иностранным лидером, с которым он встретился после своего избрания, был президент Мексики, а первая страна, которую он посетил после вступления в должность, — Канада. При этом внешнеполитические приоритеты Обамы лежат в других частях мира — с соседними странами у США ровные отношения.
Для граждан демократических стран Запада Обама — символ того, что демократия жива и выходит из стагнации последних десятилетий. В Европе общественное мнение относится к Обаме с энтузиазмом — и за отказ от безответственной политики, которую проводил от имени всего Запада президент Буш, и, главное, за то, что Обама воплощает способность Америки к переменам. Даже в традиционно антиамерикански настроенной Франции его избрание отмечали народными гуляниями, а во время визита его встречали восторженные толпы.
Впервые с проявлениями общественного недовольства президент Обама столкнулся во время своего апрельского визита в Турцию. Визит сопровождали многотысячные демонстрации протеста против политики США в Афганистане и Ираке, а курды и армяне возмущались американской поддержкой турецкого правительства. При этом интерес к визиту был огромным. Магазины и банки использовали портрет Обамы в своей рекламе. Один из турецких журналов поместил на обложку коллаж, в котором на исторической фотографии поставил Обаму на место Ататюрка — как символ ожидаемых принципиальных перемен. Именно в Турции Обама впервые выступил с программной речью о новых отношениях Америки с исламским миром, а на пресс-конференции подчеркнул, что не считает Америку христианской страной.
В июне, во время визита в Каир, Обама обращался ко всему исламскому миру с призывом покончить со взаимными подозрениями и установить принципиально новые отношения. Эта речь была ожидаемым и важным событием, ее передавали в прямом эфире с синхронным переводом многие арабские телеканалы, включая контролируемый «Хезболлой» Al-Manar.
В Америке на московский визит Обамы возлагают большие надежды, некоторые политологи ожидают от него чуть ли не «каирского эффекта» — начала принципиально новых отношений.
Между тем Москва встретила Обаму с полным равнодушием. Улица и блоги Обаму проигнорировали. Официальные СМИ несколько сбавили накал антиамериканской пропаганды – The New York Times пишет о временном отстранении от эфира Михаила Леонтьева и дипломатичной самоцензуре других телевизионных агитаторов. Информационное агентство ИТАР-ТАСС сообщило о живущем под Владикавказом буром теленке по кличке Обама, названном так в честь инаугурации американского президента, а онлайн-таблоид Life.ru – о теленке Обама, рожденном в день визита в Екатеринбурге. «Новая газета», которой Обама дал интервью накануне визита, не сочла его достойным главного места на сайте – его в течение нескольких дней занимает материал о подготовке единого учебника истории. Самым заметным неформальным приветствием стал подготовленный журналом «Большой город» путеводитель по Москве для Обамы. На него ссылается и Михаил Идов в своей статье о неожиданно безразличном отношении к Обаме в России, опубликованной во влиятельном американском интернет-издании The Daily Beast. Идов отмечает, что обычная для всего мира обамомания не выходит в России за рамки узкого круга читателей журналов «Афиша» и «Большой город», и объясняет это явление общим цинизмом и гражданской апатией. Встреча Обамы с представителями невлиятельной оппозиции, считает Идов, только укрепит безразличие к нему. По-настоящему эффективным гамбитом Идов считает только резкие слова американского президента в адрес Путина, которые он произнес накануне визита: Обама похвалил демократически настроенного Медведева, а Путина назвал «одной ногой стоящим во временах холодной войны».
Большинство комментаторов в США и в Европе, наоборот, называют это признаком наивности и грубой политической ошибкой. При этом, как отмечает The New York Times, Обама оказался в уникальном положении. Впервые американский президент вынужден вести переговоры в ситуации, когда власть в России формально принадлежит одному человеку, а фактически другому. Дипломатический протокол здесь бессилен. Одни эксперты считают, что Обаме стоило уделить больше внимания премьеру Путину, другие все же допускают, что демонстративная поддержка американского президента может изменить российский баланс сил в пользу Медведева.
Апатичную реакцию России на визит Обамы можно объяснить и повесткой дня этого визита. Официальная главная тема переговоров — сокращение стратегических вооружений. Сегодня никто и нигде не рассматривает всерьез возможность военного, а тем более ядерного конфликта между Россией и США. Частичное разоружение двух крупнейших ядерных держав, хоть и приближает студенческую мечту Обамы о безъядерном мире, никак не влияет на мировой расклад сил. Настоящая угроза, считают в США, исходит от Ирана и Северной Кореи — стран, к событиям в которых в России относятся без всякого интереса.
