Владимир Шахиджанян: Проституция — это лучше, чем ее отсутствие
Максим Козлов, священник РПЦ:
Я совершенно не питаю иллюзий, что запрет подобного рода рекламы уничтожит спрос и предложение. Всегда есть те, кто склонен пользоваться эротическими услугами в силу личной неполноценности. Однако для общества чрезвычайно важно, чтобы подобного рода интерес индивидуумов, так же как, положим, склонность, к курению, наркомания, выводился за рамки легального — круг потребителей сведется к эротоманам и неудовлетворенным гастарбайтерам.
Ирина Маслова, представитель неофициального профсоюза работников секс-индустрии «Серебряная роза»:
Я не считаю, что то, что делается, правильно. Судя по отказу Минюста, который получила наша организация, секс-работников в нашей стране нет. И как можно говорить о каких-то запретах, когда отказываются признать права почти трех миллионов человек, которые тут живут? Что регулировать? Этих людей нет. У меня нет эмоций на такие законопроекты.
Владимир Шахиджанян, сексолог:
Формально рекламы сексуальных услуг у нас нет. Когда пишут «массаж», то это массаж. Если пишут «досуг», так досуг — Снегурочка с Дедом Морозом. Если пишут: «Развлечем вас! Девочки!», тогда затейницы, два прихлопа, три притопа, хотя все всё понимают. Ах, великий Эзоп! Замечательный Эзоп. Какой хороший язык!
Я могу представить, что открывается фирма по оказанию сексуальных услуг для старшего, среднего и юного возрастов, а потом выясняется, что это просто консультации по вопросам: как достичь оргазма, каким должен быть пенис и как лучше заниматься ипсацией. Поэтому, когда это будет, тогда можно и запрещать. А пока официально у нас нет никаких сексуальных услуг.
Конечно, проституцию можно легализовать и создать профсоюз девочек, зарабатывающих деньги таким образом. Но, с другой стороны, надо не законы принимать, а дать определенную сумму на пропаганду здорового секса и доказать, что покупать женщину — это позор. Пользоваться женщиной как вещью — это значит очень низко упасть, гораздо ниже, чем женщины, оказывающие сексуальные услуги. Но проституция была, есть и будет, никуда мы не денемся. И может быть, проституция — это лучше, чем ее отсутствие.
Эд Мишин, редактор журнала «Квир» и сайта Gay.ru:
Услуги сексуального характера — это очень размытая формулировка. Например, кто-то посчитает эротический массаж секс-услугами, или эскорт, который не содержит сексуальной составляющей. Это важный и тонкий момент — определение, какие услуги носят сексуальный характер, а какие нет.
Я вообще не понимаю, кого может оскорбить или кому помешает реклама секс-услуг, если она размещается в специализированных изданиях или на отдельных страницах. Даже если ребенок прочитал — что теперь, его сексуальная жизнь нарушена и он начнет заикаться?
Про легализацию сексуальных услуг вот что скажу. Пример Голландии, где это легализовано, прекрасен, потому что это в первую очередь защищает сексуальных работников. В данный момент в России они абсолютно бесправные и подвергаются гораздо большему риску заболеваний, насилия и т. д. Я не могу понять, чем плохи специализированные заведения, где можно по прейскуранту получить эти услуги. Тем более что они и так существуют. А под контролем государства обе стороны будут защищены.
Евгений Кульгавчук, врач-сексолог:
Наши предки всегда относились к проституции с презрением и брезгливостью, считая ее, даже в период легализации, социальной болезнью. Поэтому сегодня перспективы узаконивания этой сферы, к счастью, весьма туманны. В Германии, например, уже многие официальные лица жалеют об этом, признавая ошибкой. Подобные инициативы напоминают идеи легализации «профессии», скажем, киллеров или наркодилеров. Иногда приходится слышать мнение, что убийца — это всего лишь новая современная профессия. Происходит попытка подмены понятий. Напомню, занятие проституцией считается у нас правонарушением. А вовлечение в нее и организация притонов — уголовным преступлением.
Если говорить с медицинской точки зрения, проституция наносит вред здоровью населения, поскольку способствует распространению заболеваний, передающихся половым путем, в том числе ВИЧ. Презерватив не гарантирует полную безопасность. Проститутки соглашаются за дополнительную плату не использовать презерватив, и это доказано исследованиями поведения проституток в той же Германии. Миф о безопасности при регулярных медицинских осмотрах и сдаче анализов не выдерживает критики, поскольку, например, при заражении ВИЧ существует «окно» до полугода, когда имеющееся заражение невозможно проверить никаким осмотром или анализами.
«Деятельность» проститутки калечит женщину психически и сексуально, поскольку по природе противоестественна. Не зря среди проституток большее количество наркоманок и алкоголичек. Как врач, я принимаю всех пациентов и стараюсь помочь. Хочу сказать, что у многих из них незавидная судьба.
Проституцию однозначно не стоит легализовать. Кроме вышеперечисленных проблем, это разрушает семьи, искажает стереотипы полового поведения мужчин на более потребительское, способствует более широкому распространению этого явления, развитию торговли людьми и распространению детской проституции (зарубежные исследования в Германии и Австралии подтверждают это), распространению наркомании и криминального поведения.
Кроме того, легализация в других странах показала, что те, кто «работал» в криминальной сфере, так и не захотели «легализоваться» и платить налоги. Призывы заработать на налогах звучат, на мой взгляд, оскорбительно для государства. Так же можно призывать продавать легально наркотики в аптеках. Последняя легализация проституции на территории России была организована нацистами фашистской Германии. Хочется верить, что это больше не повторится.