Фото: Кузьмин Олег/Фотохроника ТАСС
Фото: Кузьмин Олег/Фотохроника ТАСС

В конце марта, выступая на заседании наблюдательного совета АНО «Россия — страна возможностей», основатель образовательного холдинга «Нетология-групп» Максим Древаль предложил Владимиру Путину создать «современную и технологичную платформу знаний, которая бы опиралась на уникальный просветительский опыт и традиции, имевшиеся в Советском Союзе». В пример Древаль привел советское общество «Знание».

Путин к предложению прислушался: 21 апреля, выступая с посланием к Федеральному собранию, он заявил о перезапуске «Знания»: «В последние годы оно [общество] вроде существует, но его никто не замечает».

При этом «Знание» уже «возрождали» в 2016 году — его учредителем стало Минобрнауки. Перед организацией поставили задачу «развития гражданского общества, духовно-нравственного воспитания и повышения эффективности образовательно-просветительской работы».

В начале мая этого года экс-председатель «Знания», депутат Госдумы Любовь Духанина рассказала, что спустя пять лет проекты общества — лекции, вебинары, форсайт-сессии и воркшопы — охватывают 18 миллионов человек. По словам Духаниной, организация сотрудничает с научными организациями, бизнесом, НКО и госструктурами, например Следственным комитетом.

Просветители-безбожники

Общество «Знание» было создано в мае 1947 года по инициативе представителей советской интеллигенции. В первые годы «Знание» — тогда оно называлось «Всесоюзное общество по распространению политических и научных знаний» — работало «на поддержку послевоенного восстановления страны». Члены общества популяризировали науку, читали лекции о достижениях советского хозяйства и промышленности. Сталин своим указом передал «Знанию» функции «Союза воинствующих безбожников» — организации, которая с середины 1920-х годов вела антирелигиозную пропаганду, пытаясь снизить число верующих в СССР (на сайте современного «Знания» этой информации почему-то нет).

В разговоре со «Снобом» член Совета по правам человека при президенте России, журналист Николай Сванидзе заметил, что «Знание» занималось одновременно и просвещением, и пропагандой, так как вся просветительская деятельность при советской власти была идеологизирована: «Все материалы согласовывали заранее, а если человек выступал впервые, то на лекцию обязательно приходили инспекторы — “ревизоры”».

Ближе к концу XX века общество стало выпускать научно-популярные фильмы, книги и журналы, например, знаменитый «Наука и жизнь» (журнал выходил в СССР с 1934 года, а в издательстве «Знания» — с 1948 года). К началу 90-х выступления лекторов «Знания» ежегодно слушали более 280 миллионов граждан СССР (Межрегиональная общественная организация «Граждане СССР» (другие наименования «Держава Союз Советских Светлых Родов», «Совет Советских Социалистических Районов», «Совет Союза Советских Социалистических Районов», «Верховный Совет Союза Советских Социалистических Районов», «Верховный Совет Воинов Державы Союза Советских Светлых Родов», «Сверхдержава Союз Советских Светлых Родов», «Верховный Совет Воинов Сверхдержава Союз Советских Светлых Родов», «ВСВ держава СССР», «Союз Советских Социалистических Республик») запрещена на территории России *)

После распада Советского Союза была создана организация «Общество “Знание” России». Но, как указано на сайте организации, «распад СССР — геополитическая катастрофа ХХ века — не оставил перспектив для дальнейшей жизни <...> просветительского общественного массового объединения».

 Фото: Wikimedia
Фото: Wikimedia (Некоммерческое партнерство содействия распространению энциклопедических знаний «Викимедиа РУ» признано иностранным агентом *)

«Властям очевидно не хватает креатива»

12 мая у общества «Знание» сменилось руководство. Гендиректором организации стал Максим Древаль, а наблюдательный совет возглавил первый замруководителя Администрации президента Сергей Кириенко, курирующий внутреннюю политику.

Как отмечает в разговоре со «Снобом» руководитель программы «Российская внутренняя политика» Московского центра Карнеги Андрей Колесников (Колесников Андрей Владимирович признан иностранным агентом *) , Кириенко — человек, который явно увлекается проектами вроде возрождения «Знания». «При этом властям очевидно не хватает креатива. Придумать что-то другое, помимо того, что уже было в Советском Союзе, сложно — структуры как будто сами собой воспроизводятся», — говорит Колесников. Так, за последние годы в России создали «Юнармию» (детско-юношеское военно-патриотическое движение, учрежденное ДОСААФ по инициативе главы Минобороны Сергея Шойгу) и Российское движение школьников, члены которого отмечают День пионерии. Кроме того, в стране снова сдают нормативы ГТО.

Власти возрождают «сугубо пропагандистскую организацию», которая в СССР хоть и работала под жестким контролем, но, «как и все “советское”, была очень формализованной: некоторые лекции не читались вовсе, но отметка о том, что выступление состоялось, ставилась», считает Колесников.

«Возрожденное» общество «Знание» уже анонсировало одно из первых мероприятий — Всероссийский просветительский марафон. Среди заявленных спикеров — журналист Владимир Познер, биолог Татьяна Черниговская и мэр Москвы Сергей Собянин.

«Знание» против «иностранных агентов»

«Очевидно, что возрождение “Знания” —  это попытка создать подконтрольную и идеологизированную организацию, которая будет заниматься просвещением. Возможно, читать лекции от “Знания” будут какие-то приличные люди, но общий контекст ясен», — отметила в разговоре со «Снобом» главный редактор «Нового литературного обозрения» Ирина Прохорова.

Активность вокруг «Знания» не случайно совпала с принятием так называемого «Закона о просветительской деятельности» и критикой постановления правительства, которое будет регулировать реализацию этого закона.

Напомним, кабмин хочет запретить заниматься просветительской деятельностью, например, «иностранным агентам» и имеющим судимость за преступления против основ конституционного строя (подробнее об этом «Сноб» рассказывал здесь).

Как отмечает Николай Сванидзе, возрождение «Знания» означает полный контроль государства над просвещением — всем, кто захочет прочитать лекцию, придется «сверять с властью» все: от названия лекции до ее содержания. При этом, по мнению Ирины Прохоровой, «попытки реставрации полного контроля над любой общественной мыслью» обречены на провал: «Даже в Советском Союзе, где, казалось бы, был полный контроль, свободомыслие не победили, а в эпоху интернета задушить его и вовсе невозможно».

Авторы Кристина Боровикова и Никита Павлюк-Павлюченко

Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь

Вам может быть интересно: