Все новости

Дети

Редакционный материал

О природе и типах детских страхов

Как нас пугали? Чего мы боялись в детстве, а может, боимся и до сих пор? А главное — зачем нам все эти страхи?

9 декабря 2019 11:20

Иллюстрация: Veronchikchik

Сегодня продолжим тему «пугалок».

Во первых строках, разумеется, хочу сказать огромное спасибо всем тем, кто откликнулся и рассказал о том, как пугали в детстве их самих и как они теперь пугают своих детей.

Учитывая число читателей «Сноба» и перекрестных ссылок в интернете, уже сейчас благодаря нам с вами приблизительно 50 тысяч человек в разных странах задумались о том, какие страхи они сами вынесли из детства и что они транслируют по этому поводу своим детям. Повышение осознанности своих действий для современного человека всегда благо. Понимаешь, как устроено, — можешь изменить к лучшему.

Из множества рассказов уже вполне явно выделяются общие закономерности.

Первое — чем ниже уровень образования исполнителя, тем иррациональнее и страннее на современный взгляд его «пугалки». Это совершенно понятно: полуграмотные бабушки просто не имели реальной возможности объяснять мир шустрым внукам и механически воспроизводили традицию — говорили то, что говорили им самим в их деревенском детстве.

Второе — как ни странно, в раннем детстве иррациональные пугалки действуют лучше и запоминаются лучше рациональных.

Всем говорили про шапку и менингит (вполне себе рациональная пугалка), но никто не написал, что он в детстве боялся снять шапку и умереть от менингита.

Зато неисчислимое количество детей реально боялись загадочной бабайки и Бабы-яги, которые «придут и заберут».

С возрастом ситуация вроде бы меняется и рацио набирает очки, однако даже для старших детей, которые в общем-то уже понимают, что никакая иголка по телу путешествовать не может, пропавшая игла все равно может стать источником серьезного хронического стресса (прекрасно помню это по своему собственному детству: в лагерном кружке мягкой игрушки мы, вполне уже взрослые девочки, шили игрушки в кроватях во время тихого часа, иголки то и дело терялись и — о боже! — что тут начиналось!).

То есть что у нас получается? Если ты хочешь реально напугать ребенка, лучше и эффективнее пугать иррациональным, чем рациональным? Лучше выдумывать или пользоваться традициями, чем объяснять?

Но значительная часть современных родителей, судя по нашим письмам, пугать детей не очень хочет или даже прямо не хочет. «Меня пугали, я своего ребенка стараюсь ничем не пугать, а все ему объяснять» — это встречается чуть ли не в каждом втором письме.

Зато в первом из этих двух писем люди честно признаются, что пугают своих детей тем же, чем пугали их самих в детстве.

Вполне разумно пишут из разных стран и городов: «Даже если детей не пугают родители, они берут “пугалки” из телевизора, сказок, фильмов или пугают друг друга страшными историями в своем детском коллективе». И несколько таких ярких случаев из своего собственного детства наши корреспонденты художественно описывают. Я могла бы к этому добавить несколько десятков историй из своей практики, когда ребенок из семьи с «непугающими» родителями тем не менее не спит по ночам или отказывается ходить по темному коридору в туалет из страха, порожденного каким-нибудь мультиком или страшилкой из детского сада.

Все мы понимаем, что нельзя оградить ребенка от всего его пугающего, тем более что (и это прекрасно видно по описаниям-воспоминаниям наших корреспондентов) совершенно непонятно, что и когда «пролетит мимо ушей», а что запустит лавинообразную реакцию страха вот у этого конкретного ребенка.

Каково мое собственное мнение?

Кажется, я тут за десенсибилизацию, по образцу того, как работают с аллергиями.

Пугать детей, кажется, все-таки надо, ибо, если не пугать совсем, они не получат соответствующего опыта и не научатся «сознательно бояться». Понемножку, регулярно, не особо усердствуя и учитывая особенности ребенка. Если детей совсем не пугать, ограждать от страшных книжек, мультфильмов и пр., они растут неприспособленными к ситуации «меня пугают». Но рано или поздно мир на них эту ситуацию все равно обрушивает, и без способов справляться с ней детям (или даже подросткам и взрослым) зачастую приходится весьма худо. Особенно если пугалка оказывается иррациональной и ее нельзя проверить и опровергнуть на основе рациональных аргументов.

Теперь про классификацию пугалок.

Несколько наших читателей-писателей их уже предлагали, и я с ними в принципе согласна.

Две большие группы — пугалки охранительные и экзистенциальные.

Охранительные в свою очередь делятся на: 

  1. здоровье (спина, зрение, простуды с менингитом, косточки с аппендицитом и пр.)
  2. бытовая безопасность (ток из розетки, машины на дороге и пр.)
  3. общественная безопасность (не открывай двери, не входи в лифт с незнакомцем, не разговаривай на улице и т. д.)

Иррационально-экзистенциальные пугалки частично напрямую происходят из древней народной бытовой магии (не сиди на углу, замуж не выйдешь), а частично имеют манипуляционно-управляющую природу (всевозможные бабайки с милиционерами, которые придут за непослушными детьми).

Если отвлечься от форм, то чем, собственно, пугают детей? Если будешь так делать, то:

— станешь некрасивой, непривлекательной для людей

— останешься один, никто с тобой быть, дружить, общаться не захочет (отвержение от рода-племени)

— потеряешь здоровье

— умрешь

— встретишься с «той стороной» и там случится что-то, что, возможно, похуже самой смерти.

Что еще оказалось для меня интересным в письмах наших корреспондентов буквально со всего мира? Стопроцентное отсутствие религиозной составляющей. Еще 150 лет назад едва ли не главным страхом человека, в том числе и ребенка, если судить по художественной литературе, был «страх божий», идея «это грешно» (если не верите, перечитайте внимательно хотя бы «Тома Сойера»). Сейчас в нашей культуре этого нет совсем (причем по статистике едва ли не 70 процентов людей в современной России называют себя верующими). Древняя магия по нашему вопросу живет и здравствует, а тысячелетняя история христианства не оставила здесь буквально никакого следа. Это безусловно интересно, и над этим мне еще предстоит подумать.

Самым страшным из всего представленного в комментариях мне самой показался эпизод, описанный Сергеем Мурашовым, когда удрученный неуспехами дочери в английском, он схватился за сердце и замертво повалился на пол (и сейчас, когда пишу и представляю себя на месте дочери, мурашки по коже). Самым смешным — монстр Бибисика, придуманный подругой одной из корреспонденток в соответствующее, как я поняла из письма, историческое время.

В двух письмах-откликах, пришедших мне на почту, прозвучали небезынтересные, на мой взгляд, замечания.

Первое: в нашем современном обществе СМИ пугают самих родителей — разве это не важно и не стоит это обсудить? И разве потом это не отражается на детях?

И второе: разве дети не пугают родителей? Ведь им все наши болевые точки известны, и они этим пользуются вовсю.

Как вы полагаете, уважаемые читатели, стоит ли обсудить: 1) как общество пугает родителей, 2) как и чем пугают родителей сами дети?

Лого Телеграма Читайте лучшие тексты проекта «Сноб» в Телеграме Мы отобрали для вас самое интересное. Присоединяйтесь!
18 комментариев
Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Уважаемые люди!
Если у вас есть что сказать по теме вот этого поста, но вы не являетесь подписчиком и членом клуба, то пишите вот по этому адресу katgift12@gmail.com

и пишите пожалуйста откуда вы: пишет Елена из Петербурга, пишет Анна из Германии и тд.
Уважаемые читатели, хочу уточнить: этот адрес специально сделан только для обратной связи по поводу текущего поста на сайте Сноб. Что касается психологических консультаций по всем другим поводам и вопросам - я работаю в Питере в 47 детской поликлинике и иногда немного - по скайпу 

Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Пишет Катерина из Страсбурга. Прочитала вашу последнюю статью, очень было бы интересно почитать и про то, чем общество пугает родителей, и чем дети пугают родителей. Мне 22 года, я еще не родитель, но вещи меня пугают многие, в Фейсбук и в ленту новостей на телефоне лучше не заходить. Очень сильно меня пугает развитие стран и ситуация в Европе, страшно за будущее. Знаю, что папу пугает ситуация в школах в отношении моего младшего брата, ему 8, и в целом будущее брата. А недавно ребенок нас напугал своим отношениям к языкам, было больно и страшно и не понятно, откуда ростут ноги, но явно не из дома.
Вообще от информации из медиа иногда хочется спрятаться, иногда она меня вводит в ступор и очень сильно повышает тревожность и сложно потом себя привести в норму.
 
Хотелось бы узнать, как себя чувствуют другие взрослые в отношении открытых источников и детей.

 

Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Пишет Вячеслав:

Общество пугает всегда - все пугают всех. Если вопрос стоит Уже - как общество пугает именно родителей, то для родителя любой страх его, как человека, является и страхом для него, как родителя - "а вдруг у моих детей будет такое?".
Легче ответить, чем не пугает: "а вдруг вырастет богатым, здоровым и счастливым".
На первом месте стоит страх - "а что, если не успею вырастить, и стану обузой им, когда они сами еще маленькие", точнее, это два в одном - "я умру (хуже - заболею и стану беспомощным), они останутся" и "они умрут (заболеют и станут беспомощными), я останусь". Ну и еще "не дай вам бог сойти с ума".
Далее можно смело перечислять содержание заголовков СМИ типа "дети подожгли дом" и т.п. - список получится длинный и бесполезный - от всего не убережешься, везде соломки не постелешь. Разве что отделять рациональный страх  от иррационального.
Я же сам уже давно заметил, что езжу на своих страхах. Если бы не они, я бы лежал на диване, как в только что обсужденной теме. А так - создал себе проблему, бросить на самотек страшно, ну и решаю. Сейчас вот баню строю, не боюсь, что она будет стоять непостроенная, как памятник моей глупости. Ну и шевелюсь :).
Дети мои меня пугают разве что, крикнув в ухо неожиданно, подкравшись - я очень смешно пугаюсь.

 

 

Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Пишет Вам Елена из Воронежа. Тема "как общество пугает родителей" очень важная!
 
Могу привести пример из собственной жизни. Когда сын был в 1 классе, мне казалось, что стоит включить ТВ или радио, отовсюду рассказывают истории про педофилов. Мне даже приснился сон, что тренер ребенка по шахматам - педофил. Я решила, что раз воспитываю будущего мужчину, буду стараться "не передавать" сыну свои страхи и разрешила ему одному возвращаться из школы (через 2 двора, большой дороги нет). В первый же день самостоятельности его увидела учительница, схватилась за сердце, собрала родительский комитет, позвонили мне, опять пугали педофилами, провели родительское собрание "Спаси ребенка от педофила"))) Написала я в школу бумагу, что беру ответственность на себя. Ходил один.

Вот такая история.

Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Пишет Мария из Вены.
 
Из пугалок для взрослых от СМИ главная пугалка - это Глобальное Потепление. В общем с этим мало что сравнится. Причем уже все равно поздно и ничего не поделать. Честно говоря , это очень пугает. При этом испытываю безысходность, ибо судя по всему нам всем конец, так как льды уже тают. Отношусь к этому как к неизбежной смерти. Еще СМИ пугают иногда Северной Кореей с ядерными ракетами, и плохой Россией, которая через день что-то опять не так делает. Это я игнорирую. Ну и всякие страшные случаи в газетах каждый день описывают, это тоже пугает, особенно что касается случаев с детьми. 
 
Чем нас пугают дети - в первую очередь Своим Несчастием. Вот будут несчастны , если мама не... это и правда пугает )) еще своими болезнями "что-то  плохо себя чувствую". А вдруг и правда заболевает? Как его пошлешь в школу/на кружок? 
 
Больше вроде ничем. 
Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Пишет Татьяна из Санкт-Петербурга.

Не знаю, в самом ли деле это пугалка появилась в последние годы или просто мой внутренний приемник перенастроился соответственно возрасту моего ребенка. 

Но сейчас моей дочери 20 лет и я замечаю, что СМИ и особенно Интернет-каналы ее активно пугают… детьми.  Пару лет назад густо пошли материалы про чайлдфри (как надо уважать их выбор, мотивацию и образ жизни).  Возникали ветки в родительских и молодежных форумах, на «серьезных» площадках были интервью и размышления психологов…  Причем речь всегда шла именно об осознанных чайлдфри, а не просто о бездетных по всяким-разным причинам.  Но как-то потом это стало глохнуть. Как ни пытались раздувать пламя холиваров и яркого интереса, оно угасало. Ну нет и нет детей, и такое бывает. Нам-то что?

Сейчас  с еще большей активностью впрыскиваются темы физической и эмоциональной тяжести материнства.  Вот это пока горит ярким пламенем, ведь все мы периодически устаем и готовы согласится, что авторы в чем-то правы. Разговоры о репродуктивном насилии, о непроснувшемся материнском инстинкте, об обманутых ожиданиях счастья… Мне сказали, что дети – счастье, но меня не предупредили, что они орут по ночам и не дают мне сходить на фитнес, дабы восстановить фигуру, которая у меня была в 13 лет! Меня нагло обманули! Не верь этим обманщикам, не заводи детей!   К женским стонам добавляются комментарии от «неАленей» (не слишком многочисленное, но агрессивное мужское интернет-течение против обязанностей в паре).  На аналитических каналах – то же самое, только в другой терминологии.  Должна отдать Вам, Екатерина Вадимовна, должное : когда Вы касаетесь подобных тем, то показываете более-менее позитивные выходы из ситуации. Но это редкость.

То есть вступивших в репродуктивный возраст подросших детей пугают размножением.  Не как раньше, незапланированной ранней беременностью или ребенком вне брака,  а последствиями как раз осознанного, запланированного материнства.  Это страшно, невыносимо, разрушит твою жизнь!  А если справишься с младенчеством – потом пойдут «большие бедки»! У нас кошмарные детские сады, ужас-ужас в школах, убийственная медицина…  Хотя объективно повальных эпидемий нет, школы продолжают работать и даже в педагогические училища и ВУЗы сохраняется конкурс.  Ах, ты хочешь стать «яжематерью»? Ну-ну… Да и вообще, жизнь долгая, успеешь. Вон, в 50 рожают...

Вот зачем выросших девочек так пугают материнством?  Вроде родители с детьми – неплохой класс потребителей, они покупают и товары, и услуги. Или одиночки все-таки более активные и выгодные потребители?  Чей главный интерес этих пугательных кампаний?

Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Катерина МурашоваМожет, это ноосфера по Вернадскому, как может, борется с перенаселением? 
Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Здравствуйте!
Делюсь своим мнением на тему того, как общество пугает родителей. Помимо очевидных страхов, навеянных просмотрами новостей (педофилы, невнимательные водители на дорогах, наркотики и прочие ужасы) хочу отметить отдельной темой страхи медицинские.  Мне кажется, общество пугает родителей проблемами с детским здоровьем постоянно. Это уже настолько для всех привычно, что я  не уверена, видят ли в этом проблему сами родители.  Я 20 лет живу в Европе, но домой езжу регулярно, и замечаю это негативное давление со стороны общества практически в самолете уже по пути домой. 
    Опираюсь ещё на опыт своих родителей со мной,  плюс опыт моих друзей и особых изменений в этой сфере не вижу Вот любят у нас врачи попугать  родителей и все тут. Я намеренно не лезу в тему как и почему, просто описываю свои впечатления.

      Вообще, здоровье это такая занимательная тема в России, по которой у всех есть своё мнение, и мнением этим не грех лишний раз поделиться, в контексте «а вот у моих знакомых однажды был такой ужасный случай..».  Тут в Европе про болезни говорят гораздо меньше, не очень-то это и прилично. А уж с советами лезть это совсем неделикатно считается. 
      Я всё детство провела в больницах, лечили то одно, то другое. И диагнозы были самые разнообразные. И конечно, я теперь отлично понимаю и сочувствую своей маме, которая  по направлению очередного врача тащила меня на очередное обследование - не будешь же ты рисковать здоровьем ребёнка. А потом ещё легко можно было лечь полежать в больницу. Каюсь, несильно я этому сопротивлялась – в школу ходить не любила. Лежать две недели в больнице с лёгким сколиозом мне было гораздо приятнее. Ну и в целом, имидж больного и слабого ребёнка меня вполне устраивал. 
Как только я из дома уехала, все болячки прекратились - не до того стало.
       Практически все мои подруги, которые живут в России, слушают «пугалки» врачей уже в период беременности, а то и раньше.  К примеру «из недавнего» - Не снимайте с младенца шапочку от рождения и до года, иначе сразу будет отит. Это рекомендация педиатра в районной поликлинике на курсах для беременных. Думаю, почти у всех родителей есть опыт получения подобных вредных советов.
        Родитель должен как-то очень трезво мыслить, чтобы понимать какие советы игнорировать, а какие нет.  А в случае, когда ребёнок болеет это трезвомыслие сложно сохранить, особенно если врач пугает смертельными осложнениями, и в голове всплывают все ужастики, рассказанные друзьями, родственниками, соседями и случайными людьми.
     Мне самой казалось, что уж меня-то на мякине не проведёшь после нескольких лет проживания в Европе. Уж я-то, думала, найду, что сказать всяким там тёткам, или неграмотным врачам, уж я-то им покажу... И вдруг заболел мой полуторагодовалый сын, когда мы навещали в деревне мою бабушку. Очень высокая температура 2 дня ничем не сбивалась и пришлось нам ехать в сельскую поликлинику. Глазом я моргнуть не успела, а мы уже в ужасе едем в областную инфекционную больницу с подозрением на отёк мозга. Слава богу, что там мест не было в платных палатах, куда детей кладут с родителями. Мой иностранный муж категорически отказался отдавать сына в больницу одного. И пока мы эту ситуацию пытались решить, сын как-то сам выздоровел за сутки. 
После этого я уже не смею осуждать родителей, которые перестраховываются в отношении здоровья детей. 
Я также отлично понимаю, что и в их глазах местные доктора и родители просто кощунственно относятся к детскому здоровью.
Температура до 38,5 не считается плохой. Сбивать ее нельзя. Отправить ребёнка с такой температурой в сад или школу это норма.  Помнится, у сына в садике зимой регулярно у детей на шкафчиках стояли бутылочки с лекарствами. Заболел например, ребёнок тем же самым отитом. Мама сводила его к врачу, получила рецепт на лекарства, которые надо пить, скажем, пять дней 3 раза в день. Температура спадает после антибиотиков на второй день, значит ребёнка можно вести в садик, а оставшийся курс лекарства дает ему воспитательница.  В год родитель может взять не больше двух дней больничного на ребёнка, бабушки-дедушки тоже в основном на работе. Такой вот звериный оскал капитализма получается.  Я уж не говорю про отсутствие сончаса с трёх лет или про разные бутерброды на обед. (Правда после каждого приема пищи дети обязательно зубы чистят).  Гуляние голышом в любую погоду это вообще отдельная тема для рассказа (спойлер- все гуляют без шапок и курток и никто не болеет).
       Мой младший ребёнок не ходил почти до двух лет.  Во время поездок в Россию я регулярно получала целые порции устрашающих диагнозов как от профессионалов так и от любителей, зачастую совершенно посторонних.  А наш местный педиатр регулярно проверял все рефлексы со смехом говорил – «он у вас ленится».  В итоге ребёнок встал и пошёл, практически не падая никогда.  Мама моя признала, что я была такая же. Только лечили меня разными способами все кому не лень, и паника у них с папой была глобальная. 
        И все-таки,  не покидает меня ощущение, что волнения о здоровье никто особо за страх, нагнетаемый обществом и не держит. Как будто это такой фон, без которого ребёнка в принципе вырастить невозможно. 
С уважением,

Анна из Люксембурга.

Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Прочла сегодня последние комментарии по теме миллениалов. Во-первых, очень понравился формат такой обратной связи, во-вторых, так отрадно читать отзывы людей вдумчивых, разумных и интеллектуально развитых, у Вас замечательная аудитория, Катерина Вадимовна! Читая комментарии тех, кто рассказал о своих проблемах, и тех,кто высказал свои мысли на предложенную тему, я поняла, какие есть варианты развития событий, будем двигаться, ориентируясь по ситуации и обстоятельствам. Благодарна ресурсу и Вам, Катерина Вадимовна, за эту главу «книги жизни».

Лариса Липецк 

Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Катерина МурашоваЛариса пишет по прошлому материалу, но я кладу коммент сюда в более новое - потому что горячо с Ларисой согласна - умные, искренние, образованные собеседники - радость для любого автора. Сама удивляюсь и не устаю радоваться уровню комментариев. Спасибо всем.
Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Меня зовут Светлана, я живу в Швейцарии.

Я не знаю, насколько это по теме, но вот вспомнила об этой книге : 
https://www.nlobooks.ru/books/kultura_povsednevnosti/21636/

Вдруг пригодится.

Меня пугали много в детстве :),  в основном адом, но и работой 
дворником, а так же вечным «никто замуж не возьмёт», и прочее и прочее 
советское. Ничего пока не сбылось , наверно хорошо запугали.:) О том, 
чем пугали  родителей, мы наверно все догадываемся (частично тем же). Я 
свою дочь в основном «пугала» своей зацикленность на теме педофилов а 
также страшным существом «нечистая совесть», русских волшебных сказок 
она сама побаивалась, хотя любила.   Особенно страшными своей 
»реалистичностью» ей казались рассказы Льва Толстого для детей .  Сейчас 
моя дочь меня не пугает, а скорее »очень серьезно предупреждает»: 
«снимут все деньги с карты, если не отключишь эту опцию»,  и тому 
подобными «новыми страхами»,  аля  «мы же в роуминге». Вполне в духе 
современного материализма или даже неолиберализма, в котором мы все 
«капитал который нужно хорошо вложить» ( не сама придумала , опять 
статья моего любимого НЛО: 
https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/120_nz_4_2018/article/20096/)

Надеюсь, что была полезна. Я желаю Вам всяческих успехов в Вашем 
исследовании.

Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Пишет М. из Германии:
32, двое детей.
 
По поводу магии и христианства - пару мыслей. Страх - вещь иррациональная все-таки, даже если если есть внешняя понятная причина, логическая. Довольно сложно потушить чувство страха (внезапной смерти близких, например, невидимых микробов или детский страх темноты) рациональными аргументами. Точно так же, я думаю в ребенке до 3 лет иррациональное существенно преобладает, поэтому логическая аргументация начинает вытеснять страхи, только по мере накопления опыта = проверки истинности рациональных суждений, тогда они и обретают силу. 
 
Я человек православный (крестили в 7 лет), но воспитывалась в советской культуре. Бабушкиных рассказов и колыбельных боялась, они именно такие магические были. Боялась Чужих, атомной бомбы и мучительной смерти, как следствие. Ад - как понятие был, но меня скорее в детстве занимал вопрос бесконечности мучений в аду. Как  эту бесконечность времени себе представить?
Вот атомную бомбу легко представить, Чужих - тоже, что кстати вместе дает хорошую картинку ада :) А бесконечность времени?
 
Есть еще (и был в детстве достаточно сильный) страх апокалептический. Только он был и есть не в том, что мира больше не будет, а в том что, у меня не будет воли выбрать сторону Бога. То есть ложь будет такого уровня, что правду не отличишь, и принуждение (и логическое, и эмоциональное) будет такое, что не устоять. 
 
Страх Божий - это то, что я имела счастье понять, уже будучи православной во взрослом возрасте. Это другой вид страха, который отменяет все эти тысячи условно магически-бытовых страхов и неопределенностей жизни, и собирает человека в цельную личность, стоящую перед Богом.
 
Как воспитывать детей в православной традиции - я просто не знаю, традиция прервана. Воспитываю пока с примером хорошего/плохого поведения, иррациональными магическими существами не пугаю, персонажей сказок учу не бояться как рациональными/так и иррациональными ("мама рядом, я бабу-ягу выгоню/поставлю в угол за плохое поведение"). Страшные персонажи детям очень нравятся, читаем про них каждый день и боимся :) 
 
В Европе в целом черти и всякие страшные персонажи - очень хорошо все прописаны в культуре и праздниках. Очень страшно, честно, и сказки братьев Гримм до сих пор все на полках в книжных магазинах. Да и остальные сказки тоже в себе содержат иногда зловещие моменты. Само воспитание в Германии содержит много христианских элементов, большинство моих немецких друзей и знакомых очень хорошо знают Библию (лучше, чем православные друзья в России) - но церковь осталась в детстве (хор на богослужениях, сценки, сказки, обедня по выходным). Сейчас все атеисты. По собственному ощущению, немцы очень боятся быть отринутыми обществом, иметь пятно на репутации, нарушить закон. 
 
Думаю, страх - это ограничитель, и он людям присущ и нужен. Опять же, как говорил один христианский проповедник "Современный человек забыл, что он человек поклоняющийся". И я думаю, страх и поклонение - две стороны одной медали.
Страх будущего, смерти и болезней = поклонение научно-техническому прогрессу, страх перед неопределенностью = поклонение ИИ, например :) или поклонение гадалкам, это более старомодно, или ...еще можно попридумывать.  Страх общества = поклонение общественному мнению и тп. :)
 
Очень благодарна именно за эту статью вам, потому что с маленькими детьми в дошкольном возрасте...вот эту фразу "я боюсь" - я слышу каждый день :). Очень интересно эту тему развить, в том числе про кучу страхов, транслируемых в СМИ.

 

Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Катерина МурашоваБольшое спасибо за мнение. Об этой стороне еще никто кажется подробно не писал. Новая краска на нашу общую палитру.:)
Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Екатерина, США

Чем нас сейчас пугает общество? На самом деле, общество всегда людей пугало. Теми, кто боится, легче управлять. Мое детство относится к 70-80 годам, я помню, как бабушка, человек, переживший войну, говорила: «лишь бы не было войны». Также из детства я помню страх родителей перед тем, что неосторожно сказанное слово может навлечь неприятности на всю семью. К слову сказать, от сталинских репрессий у нас в семье никто не пострадал, но страх этот прочно укоренился в тогдашнем обществе. В 90-е годы, когда распался СССР, в СМИ стали появляться новости о военных действиях на территории стран советского союза, тут-то и вспомнилось бабушкино «лишь бы не было войны». Страшно было, я очень боялась, что если у меня родится сын, то его, когда он вырастет, обязательно заберут в армию и отправят в Чечню. Сейчас общество пугает тем же - СМИ полны новостей о стихийных бедствиях, военных действиях, криминогенной обстановке, плохой экологии. Теперь ещё стало очень много информации о том, что мы едим, как это все вредно для здоровья. Иногда складывается впечатление, что есть вообще ничего нельзя. Ещё одна пугалка на тему здоровья- это пропаганда вреда курения. Помню ещё те времена, когда на пачках просто писали - «Минздрав СССР предупреждает - курение опасно для вашего здоровья». Потом стали писать, какие болезни могут быть обусловлены курением. Потом стали помещать фотографии испорченных зубов, некротизированных конечностей, легких, поражённых раковой опухолью... Можно сказать, что это принесло определенно положительные результаты. Не знаю, что сыграло свою роль - такого рода реклама, удорожание цен, или что-то еще, но по-моему, люди стали гораздо меньше курить, даже в Москве, где курили везде и всегда. 

Ещё, на мой взгляд, один из страхов, имеющих место в обществе, - это страх потерять работу. Своё развитие он получил с начала 90-х годов, потом после различных экономических кризисов. Очень многие люди из моего окружения панически боятся сокращений, увольнений, реорганизаций. Многие полагают, что руководству компаний выгодно держать людей в страхе. 

Вообще, в наше время страхов, вернее, я бы даже страхами это не называла, а скорее, тревогами - так вот, тревог стало больше. Это, мне кажется, связано с тем, что жизнь меняется с бешеной скоростью, и мы даже отдалённо представить не можем, какое общество ждёт нас в ближайшем будущем. 

Чем меня пугают мои дети? Ну, во-первых, естественно, я очень пугаюсь, когда они заболевают, особенно если что-то идёт не так, как обычно (например, температура держится дольше обычного). Помимо этого, я начинаю пугаться и нервничать, когда не могу дозвониться до своих сыновей. Старшему уже 23 года, младшему 13, но если он куда-то едет, то у нас договорённость: доберёшься до места - позвони или напиши. Если звонка или смс нет, а я не могу до них дозвониться, то мысли в голову лезут не самые радужные. Дочка (9 лет) до недавнего времени имела привычку убегать от меня в магазине, театре, музее. Кстати, никакие мои пугалки про киднэппинг не действовали, а я пугалась до полусмерти. Делают ли они это потому, что знают наши «болевые точки?» Не думаю. Мой старший сын, когда ему было лет 14, мне как-то сказал: Ну мам, а что со мной может случиться?» Мне кажется, что они все так думают.
Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Пишет Вадим из Питера. 

(Но про Камчатку)

НМВ, общество часто усиливает естественные родительские страхи через излишнюю драматизацию событий в СМИ. Сошлюсь на собственный опыт. В конце 80-х – первой половине 90-х я жил с семьёй в закрытом городке Петропавловске-Камчатском-50, переименованным затем и Вилючинск. Камчатка - край вулканов и землетрясений, и нас частенько потряхивало. По крайней мере, раз в три месяца происходили трёхбалльные землетрясения, которые можно было заметить по лёгким раскачиваниям люстры. Ну и пару, тройку раз тряхануло «по-взрослому», баллов на 5-6. Наши потери ограничились лишь вазой, подаренной нам с женой на свадьбу: она стояла на шкафу, ударилась о стенку и разбилась. 

Но всё равно приятного в землетрясениях было мало. Так, рядом с входной дверью нашей квартиры стояла большая сумка с тёплыми вещами членов семьи и набором всех документов. Дополнительно возбудила Камчатских жителей широко освещаемая в СМИ информация о катастрофических последствиях землетрясения, произошедшего в Спитаке в декабре 1988 года. Правда, дома на Камчатке, в отличие от Спитакских, были реально сейсмостойкие. Например, наш, вроде бы стандартный панельный дом, на самом деле представлял собой пять отдельных строений (по числу подъездов), стоящих вплотную друг к другу (15-ти – 20-ти см щели между ними были просто закрыты жестью, чтобы не бросалось в глаза). Не знаю, как расчётные 9 баллов, а 6.5 баллов осенью 1993 года он выдержал совершенно без последствий. 

 

На волне всеобщего ажиотажа в один из декабрьских дней 1989 года кто-то (по всей видимости, из научной среды - Института вулканологии АН) вякнул, что вот-вот грядёт землетрясение. Городская администрация ПК-50 почин поддержала и распространила информацию, уже практически как официальную. Правда, точное время приближающегося катаклизма не было известно. Школьников и сотрудников предприятий отпустили по домам. Народ рассредоточился вдоль улицы перед окнами своих квартир. Жена сбегала к няне и привела сына, которого та уже вывела на улицу одетым вместе с ещё одним подопечным. Дочка, прибежав в суете из школы, выскочила из дома легко одетой. А на улице температура воздуха была порядка минус 15ºC. Пришлось вернуться в квартиру за тёплой одеждой для детей. На первом этаже нашего подъезда жила практически не ходячая бабуля. И процесс её транспортировки через двери парадной занял не менее 5 - 10 минут. Я тогда мысленно представил картину: трясёт, народ ломиться вниз по лестнице, надеясь успеть до того, как рухнут пролёты. А в дверях подъезда - пробка из-за бабули. Простояв на улице полчаса - час и изрядно продрогнув, мы вернулись домой. А землетрясение тогда всё-таки произошло, правда, не на Камчатке, а где-то в районе Новой Зеландии. 

Народ на Камчатке периодически психовал по этому поводу. Например, моя супруга периодически возвращалась к мысли оставить детей в Европе из-за предсказанной высокой вероятности катастрофического землетрясения на Камчатке. 

Кстати, Камчатские любители подлёдного лова, если им «повезло» застать во время рыбалки землетрясение, могли наблюдать необычное природное явление - зимние фонтаны. С началом тряски лёд идёт волнами, а из просверленных лунок начинают бить высокие водяные фонтаны. И если лёд останется целым, не расколовшись на отдельные льдины, рыбаки смогут в дальнейшем поделиться рассказами о своих впечатлениях.

Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Пишет Ирина из Санкт-Петербурга.
 

1) как общество пугает родителей?

 
Ну, общество пугает не только родителей, но и бездетных взрослых )) Само себя, можно сказать, пугает безостановочно, и от этого, мне кажется, происходит эскалация уровня страха - начинаются бурные обсуждения, перепосты, передача информации на всех уровнях, и вот уже нелепая "пугалка" совсем и не пугалка, а новость номер один или непреложный факт.
 
Мне кажется, сейчас в современном обществе циркулируют прежде всего экологические страхи, прямо на уровне истерики - глобальное потепление, изменение климата, вымирание животных, исчезновение лесов, ну и локальные проблемы - "урановые хвосты", мусорные полигоны... Оно, в принципе, прекрасно, что мы начали обращать внимание на эти вопросы и пытаться их решать, однако градус экологической истерии настолько высок, что вместо конкретных действий хочется уже просто завернуться в простыню и ползти на кладбище. 
В отношении родителей и потенциальных родителей добавляется страх не столько за себя, сколько за детей - ведь им расти еще в этом загаженном мире, а ну как плохо им тут будет, бедным? Может и не рожать тогда, раз всё равно скоро апокалипсис?
 
В России пугают террористами и злыми солдатам НАТО - всех, а отдельно родителей еще и педофилами и эксгибиционистами, нацеленными ровно на их деточек. Несмотря на то, что уровень преступлений в целом и насилия против детей в частности снижается, а не растет, а от 70 до 90% случаев насилия над детьми совершается знакомыми людьми и родственниками, а не незнакомцем в плаще в темной подворотне, все равно в соцсетях гуляют страшные предупреждения для родителей о "мужике в кустах на детской площадке", "двух кавказцах на машине со щенком или котенком", "бритвах в детском домике" и т.д. Появляются всё новые и новые подобные истории - плод коллективного бессознательного, повышенной озабоченности на тему безопасности детей. Школы и сады стали похожи на неприступные крепости с многоуровневой системой доступа - заборы, ворота, охранник, турникеты, электронные пропуска...
 
Вообще родители сильно напуганы вопросами детской безопасности во всех сферах. Сегодня ребенку нереально выехать кататься на велосипеде или роликах без полного комплекта защиты, нельзя не купить младенцу бортики в кроватку, защитные накладки на все углы, шлемик для ползания, не давать ребенку витамины - заболеет же без них, а куда уж без средств связи, наблюдения и контроля - радио- и видеоняни, часы с обратной связью, телефоны и смартфоны для детсадовцев "чтоб всегда был на связи!" Маркетологи эти страхи неплохо используют, если не сказать формируют ))
 
Вот еще страх - что ребенок останется "недоразвитым", имеется в виду, не развитым до того недостижимого уровня, который транслируется обществом. Поэтому Монтессори с рождения, алфавит с двух, ментальная арифметика с трех, ну а дальше еще английский, бассейн, теннис и музыкальная школа. Ну а вдруг хуже соседского вырастет, дворником станет, без тенниса-то.
 
Страх прививок - даже комментировать не нужно, многие вполне разумные в остальных вопросах родители превращаются при упоминании прививок в средневековых дикарей.
 
2) как и чем пугают родителей сами дети? 
Не знаю, мои пока меня не пугают особо, маленькие еще. Старшая в минуту несогласия может пугать "уйду от вас!" - отвечаю, что никому не отдам и не отпущу, она и успокаивается.
В целом меня тревожит, что могут заболеть, умереть, потеряться - но это ж не они меня пугают, а я сама себя ))
Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Меня зовут Мария, я работаю в Музее Достоевского. Я являюсь научным сотрудником музея, но так сложилось, что я с удовольствием уже несколько лет развиваю программы для детей и школьников. Два года я делала интерактивные выставки для учеников младшей школы, посвященные Маршаку и Заходеру, а в этом году мне захотелось сделать что-то для подростков. В музеях всегда охотнее дают добро на выставку, если она приурочена к какому-то юбилею, и я зацепилась за то, что в этом году исполняется 210 лет со дня рождения Эдгара По. Ну и вы понимаете, о чем я сразу подумала: это же возможность говорить с подростками про детективы, про страшные истории, хорроры и триллеры! И благодаря "низким" жанрам привлечь подростков в музей и показать им, что это вовсе не скучное и "пыльное" место. 
 
Я сделала специальное занятие для подростков, литературный мастер-класс "Ужас, что снимают!", на котором мы знакомились и с жизнью Эдгара По, с мистификациями, которые он создавал, с канонами жанра детектива, читали отрывки из его произведений, а в конце должны были сделать набросок сценария эпизода страшного фильмы на основе рассказов По. 
У нас была выгорожена часть зала для работы за столом, и мы с художником решили её оформить так, чтобы на специально закрепленных лесках посетители в свободном режиме оставляли изображения того, чего они боятся. Первые образы - черного кота, пауков, змеи, черепов, какие-то непонятные силуэты - сделал сам художник выставки, но потом и подростки, и их родители могли после занятия что-то нарисовать, вырезать и прикрепить на леску. 
 
Я сразу замечу: поскольку само занятие не настраивает подростков на серьезный, драматичный лад, то высокого трагического пафоса нет и в помине. Мы составляем в конце занятия эти страшные истории, чаше всего сами дети до абсурда доводят все клише страшных рассказов, которые создал Эдгар По, мы сразу же озвучиваем истории с помощью специальных шумовых штук, и всем в конце смешно, а вовсе не страшно. 
И за полтора месяца работы выставки у меня набрался очень интересный материал о том, чего боятся подростки. Я замечу, что никто их не заставляет это писать, чаще всего я уже ухожу и оставляю их одних, когда они рисуют свои страхи или пишут о них. То есть формально занятие уже закончено и они совершенно спокойно могут уходить. И получается, что с очевидным перевесом лидирует ЕГЭ и ОГЭ. Есть и пауки, и смерть, и потеря близких, и пропущенные звонки от мамы, и страх быть непонятым, и боязнь высоты, и даже ипотека, но алгебра и экзамены преобладают. Вот тут есть фотографии с одного из занятий, вы можете представить, как примерно всё проходит https://vk.com/album-186710028_268925440 
Катерина Мурашова

Катерина Мурашова

Добрый день, пишет Елена из Италии
 
Хотела поделиться тем, как изменилось то, чем я пугаю сына после переезда в Италию. Дело в том, что в Италии закон запрещает оставлять ребенка одного до 12 лет. Поэтому пропадает необходимость пугать ребенка тем, что вы называете охранительными пугалками типа  3, а именно - общественная безопасность (не открывай двери, не входи в лифт с незнакомцем, не разговаривай на улице, не уходи с незнакомым человеком никуда и никогда и т. д.). Ведь ребенок всегда рядом со "своим" взрослым - и на улице, и дома, и в школе. Как результат - здесь в Италии почти совсем не пропадают дети и очень редко с ними происходят несчастные случаи.
 
Остальные пугалки про здоровье, бытовую безопасность и смерть я использую как и все. Только воспринимаю это не как пугалки, а как передачу информации о том, как этот мир устроен. 
 
Еще хочу рассказать, что мне очень помогла мама, напугав меня уже в подростковом возрасте: 
- если твой мужчина на тебя замахнулся - разрывай отношения и уходи, потому что он в следующий раз обязательно ударит и будет продолжать тебя бить. Так я ушла от первого мужа и очень этому рада и сейчас, через 25 лет. 
Я считаю, что мамы должны больше рассказывать своим дочкам, начиная еще до подросткового возраста, о токсичных отношениях, как не попасть под влияние манипулятора, нарцисса и т.д. Мне этого не хватало.
Хотите это обсудить?
Войти Зарегистрироваться

Читайте также

Ответы читателей проекта «Сноб» на вопрос, заданный в предыдущем материале Катерины Мурашовой: что делать, если вы или ваш ребенок лежите на диване и ничего не хотите делать?
Зачастую дети, родившиеся в нашем веке, умеют к моменту своего взросления почти все. Кроме одного: они поголовно не способны к самостоятельным решениям. И что с этим делать, не знает никто, включая и автора этих строк
Подросток, который выводит из себя не только домашних, но и одноклассников, может довольно быстро стать воспитанным и вежливым