Случай Перельмана

Прослушать

Случай Перельмана

  Случай Перельмана

Бонус / Дополнительные материалы

Видео
Видео
Маша Гессен о своей книге

Смотреть

Маша Гессен о своей книге
+T -

Издательство Corpus выпускает в продажу перевод на русский язык книги Маши Гессен «Совершенная строгость. Григорий Перельман: гений и задача тысячелетия». К выходу книги мы открываем прежде закрытый материал сайта, где опубликованы отрывки из нее

Поделиться:

Эту книгу Маша Гессен писала несколько лет. Ей удалось собрать уникальный материал об одном из самых загадочных гениев нашего времени, ученом-математике Григории Перельмане.

В поисках ответа

snob.ru
snob.ru

Извините, этот материал доступен целиком только участникам проекта «Сноб» и подписчикам нашего журнала. Стать участником проекта или подписчиком журнала можно прямо сейчас.

Хотите стать участником?

Если у вас уже есть логин и пароль для доступа на Snob.ru, – пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы иметь возможность читать все материалы сайта.

Комментировать Всего 22 комментария

Елена Казьмина Комментарий удален

Маша,ОЧЕНЬ хочу прочесть книгу целиком.

Думаю, что перед  Саймон Сингх ом стояла более простая задача: его героем была теорема Ферма, доступная пониманию практически любого "не математика", и повествование интригует тем, что описывает  различные теоремы  почти на бытовом, арифметическом, уровне. Сущность же гипотезы Таниямы-Шимуры( которую в сущности и доказал Уайлз), Сингх даже и не пробует популяризировать.   

Гипотеза Пуанкаре относится к разделу топологии, где зачастую рассматривается многомерное (n больше трех) пространство, что обычному пониманию мироустройства не доступно.

Поэтому мне интересен не только рассказ о жизни Перельмана, но и то, как Вы вышли из этой ситуации.

Маша, ОЧЕНЬ хочу прочесть книгу целиком. Как мне можно ее заполучить, в России то ее нет?!

Юлия, Вы абсолютно правы. Сперва у меня был план писать классичекский научпоп, завязанный на понятное любому образованному человеку объяснение задачи и доказательства. Конечно, выяснилось, что доказательство, записанное Перельманом в сжатой форме на 80 страницах, требует расшифровки, чтобы быть понятным относительно широкому кругу математиков - и такая расшифровка растягивается уже страниц на 800. В общем, об изложении "для всех" можно было забыть. Так что в той части книги, что посвящена собственно задаче, я сосредоточилась на драматургии доказательства, а не на его сути. Книги пока нет ни на каком языке - она выходит в Америке и Японии 11 ноября. К сожалению, планов перевести книгу на русский пока нет.

У меня уже есть свое маленькое кладбище из желанных, но так и не прочтенных книг.

То, что книги не будет в России, не уменьшило мою потребность прочитать её.

Больше года назад , отыскивая информацию о Перельмане, я узнала о Вашем проекте написать книгу про него. И, конечно же, большая удача, что я обнаружила в "снобе" анонс на УЖЕ НАПИСАННУЮ книгу!

Три дня я положила на попытки приблизить обладание этой книгой.

В интернет магазине(amazon.com) Ваша книга "Perfect Rigor. A Genius and the Mathematical Breakthrough of the Century" уже заявлена.

Моя электронка завалена сообщениями о регистрации в amazon.com.

Но мой индекс is not available.

Страшно даже подумать, какую гадость могут написать про номер моей кредитки!

Кроме того, по России только курьерская доставка, а по опыту прошлых лет я знаю, что курьеры до меня не доходят (видимо, гибнут в  болотах Нижегородских).

Вариант заказать книгу через приятелей в Израиле и Финляндии ещё недостаточно проработан. Но, похоже, будет также не прост.

У меня уже есть свое маленькое кладбище из желанных, но так и не прочтенных книг.

Именно поэтому, Маша, я решилась-таки попросить книгу у Вас (знакомые из околоиздательского бизнеса сказали, что автору присылают некоторое кол-во экземпляров). Если возможно приобрести книгу у Вас, то сообщите, пожалуйста, наиболее удобный для Вас способ. Буду Вам очень благодарна!

Присылать-то присылают, но они же еще дойти должны. Все авторские экземпляры одной из моих книг как-то раз застряли на таможне - за них требовали выкуп. Эта пока не пришла, и неизвестно, когда придет. Дам знать

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Буду ждать. И пока Финляндию и Израиль оставлю в покое!

Маша, спасибо огромное - невероятно интересный материал! Удивительно интересный! Даже несмотря на то, что я бесконечно далек от математики. С удовольствием куплю Вашу книгу, уверен, что я сумею совладать с Amazon.com :)

Спасибо еще раз!

Маша, спасибо огромное за статью и за книгу! Любому воспитанику Советских мат школ понятен Ваш интерес к Перельману и к задаче.

Кстати, в нашей Нью-Йоркской школе Пушкина несколько со-школьников Перельмана по Питерской мат школе ведут клуб Math-M-Addicts -- это люди с карьерами которые по суботам любят с детишками задачки порешать. А младшим школьникам мы как раз начали преподовать математику по учебнику Петерсон, о которой вы упомянули. И выбрали эти учебники именно потому, что в отличаи от Singapore math они учат ребенка не просто считать, а именно задачки решать, и решать творчески.

Статья в Нью Йоркере

Судя по описанию,  история  Перельмана перекликается (далеко не во всем, конечно)   с историей рассказанной  в книге "A beautiful mind" by Sylvia Nasar по которой был снят фильм "Игры разума." Этакий российский Джон Нэш.

Я когда-то давно читал статью автора книги "Игры разума" о Перельмане:

http://www.newyorker.com/archive/2006/08/28/060828fa_fact2?currentPage=all

Мне кажется что описанная там интрига, попытка Shing-Tung Yau  оспорить факт доказательства Перельманым гипотезы Пуанкаре представляет собой куда больше интереса чем просто описание личности Перельмана.  Описывать одного Перельмана - это как бы описывать Моцарта без Сальери. 

Суть описанного в статье Сильвии Насар заключается в следущем.  Хэмилтон (Hamilton) предложил многоступенчатый план доказательства гипотезы Пуанкаре и Йау (Yau) в течении многих лет  сделал существенный прогресс в осуществлении многих пунктов в этом плане.   Перельман сделал завершающие шаги в осуществлении программы Хэмилтона, например Сильвия Насар цитирует следующую переписку:

===========================

On November 19th, Vitali Kapovitch, a geometer, sent Perelman an e-mail:

Hi Grisha, Sorry to bother you but a lot of people are asking me about your preprint “The entropy formula for the Ricci . . .” Do I understand it correctly that while you cannot yet do all the steps in the Hamilton program you can do enough so that using some collapsing results you can prove geometrization? Vitali. 

Perelman’s response, the next day, was terse: “That’s correct. Grisha.”

===========================

Статья Насар описывает как Йау не смог принять достойно тот факт что окончательный кирпич в здание был положен не им а Перельманым. Описание всего того что сделал после этого Йау  (Сальери) увлекательно ужасно (включая подачу в суд на нью йоркер).

Советский слон - самый большой в мире

Мне кажется что описание истории Перельмана создает  у российского читателя (судя по отзывам на этом форуме) совершенно неверное представление. Перельман представляется выше неким продуктом советской/русской математической школы который утер нос Западу решив известную задачу (которую никто не мог решить в течение столетия).

Это не так. Математика вообще не делится на западную и восточную,  и каждый результат основывается на предыдущих результатах полученных в совершенно разных странах. Далее,  Перельман "делал свой постдок" в США и именно в США он завершил свое образование, узнав о прогрессе в доказательстве гипотезы Пуанкаре больше чем он знал в России. Более того, сам Перельман называл себя "апостолом"  Хэмилтона, программу которого (программу-план доказательства гипотезы Пуанкаре) он завершил. 

Таким образом, обьявлять результат Перельмана достижением советской математической школы  совершенно неверно.  Скорее, дело обстоит совсем наоборот, гипотеза Пуанкаре доказана в США в результате десятилетних усилий ряда математиков (американского, китайского и российского происхождения), причем  изучение этой конкретной проблемы всеми работавшими над ней, равно как  и сама работа над ней "имели место быть" на территоррии США. 

Эту реплику поддерживают: Nino Bolotashvili

Максим, Вы спорите с тем, чего нет ни в книге, ни в интервью. Речь не о том, что доказательство Перельмана - это достижение советской математической школы. Боже упаси! Речь о том, что сам Перельман - во много продукт советской матшкольной системы.

И еще. Пожалуйста, подгрузите собственную фотографию. Таковы правила проекта. Спасибо

Я упоминаю этот конфликт в книге, но, вообще говоря, он был исчерпан вскорости после выхода статьи в Нью-Йоркере: в статье китайских математиков обнаружились целые пассажи, заимствованные дословно у тех, кто занимался разбором доказательства Перельмана. Они пошли на попятный и даже изменили название собственной статьи.

Я уже видел книгу в "Республике" на Тверской улице, лежит на самом видном месте

Хочется надеяться, что в скором времени можно будет приобрести электронную версию книги на русском языке в формате ePub.

Маша, так замечательно, что вы написали о нем..... книга даст возможность не забывать о гении  Г.П. и нам, людям далеким от мира математики....и жаль, что вам не удалось поговорить с ним, простите. а вы пытались? Если нет, то возможно имеет смысл попробовать. Хочется пожелать, что бы у вас сложилось.

Мне весьма импонирует пирамида мотиваций и потребностей эволюционирующего развития человека от психолога Абрахама Г. Маслоу. На мой взгляд весьма применима и многое объясняет о Г. П..

yje zakazala na OZON.

Вам письмо.

Маша, я написал свои "измышлизмы" по поводу Вашей книги и Вашего интервью. Но для коммента получилось очень много, поэтому я поместил написанное в свой блог: http://www.snob.ru/profile/blog/ 

Да,  чуть  не  забыл:  книга  Ваша,  та,   которая  у  меня,   называется:  «Perfect  Rigor:  A  Genius and the Mathematical Breakthrough of the Century»

А интервью проведено  с автором книги (название сразу после Вашей фотографии) : «Perfect   Rigour. A Genius and the Matematical Breakthough of the Century»

Это разные книги?

Эту реплику поддерживают: Alexei Tsvelik

Прочел текст Тимофеева. Думаю, что он прав. Читать Машу Гессен было интересно, но в общем, то единственное заключение, которое можно из этого текста сделать, это то, что внутри Григория Перельмана существует огромный мир, который посторонним совершенно недоступен и посему мотивация его поступков непонятна.

Мне посчастливилось знать людей, подобных Перельману, тоже, я думаю, гениальных. В их поведении много общего, хотя до таких крайностей они не доходят. Их лучше понимаешь, ознакомившись с тем, что они делают (из книги Гессен, насколько я понял, этого не извлечешь). Тогда, по крайней мере, тебе перепадают хоть крохи от того экстаза, который эти люди испытывают, созерцая ту красоту, которая им в их творениях открывается. Понятно, что возвращаться в наш мир торжествующей пошлости после этого очень больно.

...Так поэт, ты царишь под грозой, в урагане,

Недоступный для стрел, неподвластный судьбе,

Но ходить по земле, среди свиста и брани

Исполинские крылья мешают тебе. (Ш. Бодлер)

Вообще, я читаю много.  И многое просто не дочитываю до середины: либо ясен конец, либо понятно, что ничего нового мне не расскажут.

Книжка Гессен  заставила читать её до конца. Читал даже при ходьбе, лишний раз подчёркивая сумасшедшесть математиков ;) Поскольку я и сам, в некотором роде, продукт "советской математической школы" (если честнее, физико-математической) читать было ещё и автобиографично в значительной степени.

Критиковать есть что  - но не хочется. Я не знаю, как можно было бы написать про Перельмана точнее, трогательнее и терпимее, с пониманием "недотрожности".

Очень, очень хорошая книга. Очень, очень большой, фундаментальный, честный (!) человеческий и журналистский труд.

Антон, спасибо большое! Очень приятно получить такой отзыв от Вас.

Как говориться, афтар пеши исчо!

Видно, что очень много труда вложено. Качественно и без халтуры. И это всегда хочется как-то особо оценить.

PS: В среднем, каждую пятую-шестую книгу (не чаще) отдаю почитать маме. Вашу - вне очереди.

О грамотности

Маша, не подвергая сомнению Ваше право игнорировать любые замечания и критику в Ваш адрес, прошу Вас принять к сведению, что ошибки в тексте (Matematical Breakthough) надо исправлять.  

Masha, congratulations!!! I was impressed by your interview on BBC today.

Самые
активные дискуссии

СамоеСамое

?
Умерла певица Юлия Началова

Умерла певица Юлия Началова

Всего просмотров: 22863
Все новости