Медведев уволил Лужкова

Президент подписал указ об отставке Лужкова «в связи с утратой доверия». Накануне мэр Москвы заявил, что сам уходить в отставку не собирается

Участники дискуссии: Наташа Барбье, Андрей Бильжо, Марк Гарбер, Борис Зимин, Борис Минц, Сергей Рябокобылко, Григорий Ревзин, Владимир Тодрес, Александр Аузан, Николай Клименюк, Игорь Уткин, Стас Жицкий, Михаил Авилов, Анатолий Волков, Степан Пачиков, Сергей Алексашенко, Катя Пархоменко, Юрий Аввакумов, Николай Злобин, Михаил Косолапов, Алексей Федосеев, Николай Журавлев, Максим Терский, Саша Рязанцев, Елена Пыльцова, Александр Соколов, Ильдар Латыев, Владимир Генин, Александра Штаерт, Мария Дякина, Диана Климовских, Александр Поляков, Дмитрий Андрианов, Артур Басистов, Илья Басс, Сергей Антонов, Александр Мансилья-Круз, Dmitry Marishkin, Игорь Подлевских, Любовь Лукьянова, Mix Tarshis, Алексей Бердюгин, Михаил Калужский, Кирилл Славин, Яков Петров, Олег Утицин, Ираклий Бузиашвили, Игорь Андрющенко, Николай Тюрников, Алиса Маннанова, Андрей Буриличев, Алексей Юсфин, Сергей Кондрашов, Вячеслав Орешков, Леонид Дубинкин, Мария Юринова
+T -
Поделиться:

Указ президента Медведева об увольнении Лужкова был опубликован в 8.00 утра 28 сентября. Отставке предшествовала массированная информационная атака на Лужкова на федеральных телеканалах. Правительство Москвы и жена мэра, предприниматель Елена Батурина, в ответ на критику стали грозить судебными исками. 20 сентября, в разгар этой кампании, Лужков взял недельный отпуск, который провел в Австрии. Отпуск спровоцировал слухи о том, что мэр Москвы больше не вернется в Россию. Тем не менее он вернулся и в первый же рабочий день — 26 сентября — заявил, что в отставку уходить не собирается.

Пресс-секретарь президента Медведева Наталья Тимакова сообщила, что отпуск был согласован с Кремлем — Лужкову дали возможность обдумать варианты отставки. После того как Лужков отказался уходить по собственному желанию, был выбран более жесткий вариант. По словам Тимаковой, встречаться с Лужковым президент не собирается.

Исполняющим обязанности мэра назначен заместитель Лужкова Владимир Ресин. Преемник Лужкова пока официально не назван. Среди возможных кандидатов на пост мэра Москвы имя Ресина не упоминалось. По сведениям «Ведомостей», «Коммерсанта» и «Новой газеты», самым вероятным кандидатом на место Лужкова считается вице-премьер Сергей Собянин, а на пост главы правительства Москвы прочат бывшего зама Лужкова, а ныне губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева. Среди других обсуждаемых кандидатов назывались также министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, экс-губернатор Калининградской области Георгий Боос, префект Северного округа Москвы Олег Митволь и другие.

Николай Клименюк

   Москва никогда не была полностью встроена в российскую «вертикаль власти», она оставалась одним из немногих — и при этом самым сильным — очагом политической автономии. Лужков — один из архитекторов политической системы современной России, и эта система существовала во многом благодаря достигнутому между ним и центром компромиссу. То, что отставка Лужкова произошла в такой жесткой форме, означает, что старый компромисс закончился, а новый достигнут не был.

Президент Медведев, уволив Лужкова, взял на себя всю ответственность за возможные последствия — политическую турбулентность, кадровые войны, передел собственности и т.д. Полностью масштаб этих последствий сейчас не может представить себе никто. За 18 лет, которые Лужков правил Москвой, она превратилась в государство в государстве — это вассал, едва ли уступающий по силе суверену.

Уволив Лужкова, Медведев показал силу. Если он до конца будет удерживать ситуацию под контролем и сумеет взять в свои руки власть в Москве, это может сделать его самым сильным человеком в стране. А в ближайшей перспективе политическую Москву ждут неуверенность и смута.   

Комментировать Всего 158 комментариев

Москва никогда не была полностью встроена в российскую «вертикаль власти», она оставалась одним из немногих — и при этом самым сильным — очагом политической автономии. Лужков — один из архитекторов политической системы современной России, и эта система существовала во многом благодаря достигнутому между ним и центром компромиссу. То, что отставка Лужкова произошла в такой жесткой форме, означает, что старый компромисс закончился, а новый достигнут не был.

Президент Медведев, уволив Лужкова, взял на себя всю ответственность за возможные последствия — политическую турбулентность, кадровые войны, передел собственности и т.д. Полностью масштаб этих последствий сейчас не может представить себе никто. За 18 лет, которые Лужков правил Москвой, она превратилась в государство в государстве — это вассал, едва ли уступающий по силе суверену.

Уволив Лужкова, Медведев показал силу. Если он до конца будет удерживать ситуацию под контролем и сумеет взять в свои руки власть в Москве, это может сделать его самым сильным человеком в стране. А в ближайшей перспективе политическую Москву ждут неуверенность и смута.

Ну, не прогнулся мужик - уже вызывает удивление. По моим ощущениям он в выигрыше оказался. Глупая и неизящная работа АП. А ведь могли выехать все в белом...

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Степан Пачиков Комментарий удален

Прочел только что письмо Лужкова Медведву. Очень сильно написано и с достоинством.  (Я написал, что "В моих глазах Лужков прибавил очков этим письмом.", но, подумав, от этой фразы решил отказаться)

http://newtimes.ru/articles/detail/28111

теперь любой гонимый резко становится демократом. а Лужков так теперь дважды демократ. сначала из партийной номенклатуры в ветер перемен и свечку в руку. сейчас из новой, уже высшей номенклатуры в правдоискателя и оппозиционера. в моих глазах не Лужков прибавил, а знамя демократии окончательно разложилось и смердит от таких знаменосцев.

Максим, ты конечно прав. Но я написал про то, что, даже, такого письма я от него не ожидал, настолько я был низкого мнения о нем. Да, Лужков не демократ, но Медведев демократ еще меньше, чем Лужков. Вот в чем проблема. 

а разве Медведев претендует на демократическую платформу? да и сказать, что большинство населения это ожидают было бы неправдой. некий либеральный флер он, конечно, пытается создать. но заявки на главного демократа не делал. скорее наоборот подчеркивает постоянно, что готов показать настоящее лицо власти - закинуть сеть и наловить на ужин человеков. вот крупняк пошел.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

"Демократия лучше, чем недемократия."

Максим, если правитель не демократ и не претендует на то, чтобы бы быть демократом, то я не вижу причин его поддерживать. Но мне казалось, что Медведев хотел бы, чтобы его считали демократом.

Да получается, что не хотят уже, чтобы "считали демократом" (или не считают нужным). Заявление ВВП о том, что Лужков не принял мер для выстраивания отношений с президентом - дикое по форме, но верное по существу....они (и Медведев в том числе) уже говорят то, что думают...и в чем убеждены (не без оснований, к сожалению).

Вот отменное описание того, что я думаю по этому поводу :)

"Первое, что приходит на ум, когда прочтешь письмо Лужкова, - они вспоминают о демократии, лишь оказавшись в опале. Впечатление, хотя и верное, но поверхностное. Демократия, о которой вспомнил Лужков, - это раннефеодальная "демократия для знати", в которой вождь был лишь "первым среди равных". Гордость за службу москвичам - это гордость феодального хозяина за то, что его сервы содержатся прилично, часто за счет сервов ближних и дальних соседей. Возмущение подлыми методами расправы - это возмущение благородного дона тем, что с ним поступили не как с благородным доном. Не по понятиям. Гордый и независимый вассал напоминает своему сюзерену о его долге соблюдать права и оберегать честь своего вассала. А оба тандемократа в один голос объясняют ему, что понятия теперь другие. Вассалов больше нет. Есть только подданные."

Эту реплику поддерживают: Alla Kramer, Мария Юринова

Хороший язык и грустная суть

Только я бы добавил, что оба тандемократа во ВЕСЬ голос объясняют НАМ С ВАМИ, что у них - понятия (те или другие)....а закон для нас...

Причем закон для всех разный. Один - для Ходорковского, второй - для Лужкова, третий - для Бута, четвертный - для Абрамовича. Это и есть "закон по понятиям"

Не могу себя представить демократом в кресле президента:))

Правильным будет единственное мнение - Мое!:)) Даже если пять минут назад у меня было иное мнение... Есть уверенность, что идея, суть и содержание письма принадлежат не Лужкову - у него там много толчется вокруг кормушки неглупого в принципе народу

Эх, вот если бы письмо Ю.М. Лужкова не было вызвано угрозой собственной отставки... Что мешало ему написать такое год назад?

Тогда он был бы уволен по недоверию год назад :)

По крайней мере он в передаче Познера год назад сказал, что мэров и губернаторов надо выбирать , а не назначать.

Николай Клименюк Комментарий удален

Будет ли новым мэром Хлопонин?

Продолжается гадание на кофейной гуще.  Полпред Медведева на Северном Кавказе, бывший губернатор Красноярского края Александр Хлопонин заявил, что готов стать мэром, если президент попросит. Человек Хлопонин серьезный, просто так болтать не станет. Он и не болтал, а отвечал на вопрос журналистов -  его имя в качестве преемника Лужкова называлось в СМИ (например, в Коммерсанте) со ссылкой на инсайд в правительстве Москвы. Интересно, что самым первым (которое я смог найти) "сообщением СМИ" о возножном назначении Хлопонина, было даже не предположение, а предложение политтехнолога Станислава Белковского, опубликованное под многозначительным заголовком "Мэром Москвы должен стать еврей": "Нам нужна рокировка «Лужков / Хлопонин». Нынешний полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО), вице-премьер правительства РФ Александр Хлопонин должен стать мэром Москвы. А Юрий Лужков, напротив, – северокавказским полпредом в ранге вице-премьера".

Это было опубликовано 27 сентября,  за день до отставки Лужкова.

Эту реплику поддерживают: Katya Osnovsky

Уточнение...

Президент не просит...

Правильнее было бы выбрать какой-то неконфликтный механизм ухода Лужкова, потому что Москва, как колоссальный мегаполис, склонна к разным техногенным проблемам, и при неосторожном обращении они могут тут же превратиться в катастрофы.

Никто в этом не заинтересован. Механизм управления таким гигантским городом, действительно, непрост и он выстраивается годами и десятилетиями, поэтому просто взять и уволить всех было бы очень смелым поступком. Вопрос, что будет дальше. В любом случае, переход власти в таком сложном механизме всегда должен быть преемственным.

У Собянина есть опыт губернатора, опыт главы администрации, опыт работы при разных руководителях, из чего можно сделать вывод, что он достаточно опытный политик. Имеет и административные ресурсы, и хозяйственные. Поэтому, наверное, для города это не самый плохой вариант, говоря с точки зрения банального пользователя. А будет он или не будет — это не от нас зависит. Процесс совершенно непрозрачный, кто мог представить, что министром обороны будет Сердюков, председателем Газпрома — Миллер и так далее? Мы все помним прекрасно Попова, который был хорошим демократом, но плохим управленцем.

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт, Мария Юринова

про опыт Собянина

Во всей Тюменской губернии и четверти московского населения не наберется, и проблемы у нас совершенно разные..

Эту реплику поддерживают: Николай Журавлев

Очевидно, что просто «смена вывески» ситуацию в Москве не изменит. Это как раз то, что происходит сейчас в истории с милицией.

Единственное, что может поправить положение дел в Москве, это если у нового начальника будет достаточно полномочий, чтобы отправить старую московскую касту советских чиновников на покой и привлечь новых людей, новую кровь. Ведь практически ни один крупный московский чиновник даже по-английски прилично говорить не умеет — такого больше нет ни в одной столице мира. Любое нормальное демократическое общество живет за счет регулярной смены политического состава. При чем было бы совсем неплохо дать возможность городу поучаствовать в этом процессе. Но, к сожалению, статус-кво всегда гораздо более безопасен, особенно в отсутствии института гражданского общества. С этим и связанны мои опасения.

Действительно, дремучесть московских чиновников бросается в глаза. Имел возможнось сравнить их с "чувашами", "татарами", пермяками и саратовцами.  Разница не в пользу "лужковцев".  Дело даже не в английском языке (это формальность), а в подходе к работе и жизни.  Встреченные мною "лужковцы" напоминали неандертальцев.

Эту реплику поддерживают: Сергей Рябокобылко, Игорь Уткин

А мне буквально на днях рассказывали, что Лужков как раз вполне нормально говорит по-английски. Живенько так болтал с послом Австралии.

Про самого "пчеловода" не уверен.  Последний раз "помогал" ему, когда он был замом Попова.  Тогда не говорил и просил помочь.

За 18 лет чему только не научишься

Все ж таки он его снял...

«Отрешить Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия».

Звучит довольно резко.

Не могу дождаться мнения Николая Васильевича Злобина об этом медведевском Поступке.

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт, Игорь Подлевских

Да. Формулировка достаточно жесткая.

Зашел в Блог Н.В.Злобина с той же целью, что и Вы, Ираклий.

Не нашел пока его мнения, как впрочем и предыдущую его статью про "Сокращение чиновников".:-(

Тоже жду.

обязательно напишу позже сегодня, пока выражаю ее устно и нет времени писать :(

Ждем,

Интересно узнать Ваше мнение. Моя личная эмоциональная реакция положительная, но недостаточно обоснованная, кроме известной фразы из "Праздника святого Иоргена": "главное в профессии вора - вовремя смыться". Мне стало казаться, Лужков забыл эту вечную мудрость.

Это единственная подходящая формулировка закона в данном случае. И не самая жесткая. Жестче - это , например, "в связи со вступлением в силу обвинительного приговора".

...воспользовавшись служебным положением похитил в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

После письма Лужкова Медведему трудно было ждать другой формулировки 

http://newtimes.ru/articles/detail/28111

Если рухнет гигантская пирамида, на вершине которой стоит Юрий Михайлович, то, думаю, даже дворники у нас во дворе изменятся.

Внизу этой пирамиды стоят всевозможные ДЕЗы, где назначают этих дворников, а во главе дворников стоиткакая-то этническая группировка. Не исключено, что вместо нынешних дворников появятся африканцы или калмыки — просто все поменяется. Изменится все — от главных врачей поликлиник и больниц до участковых милиционеров.

Изменятся бандиты, которые занимаются рынками. Просто вынули карту сверху - и все посыпалось.

Боюсь, что в лучшую сторону ничего не поменяется. Поставят они какого-то своего человека, который будет контролировать московский бизнес и московский поток денег. Может быть, не сразу открыто, но будет передел, начнут завязываться через какое-то время новые связи.

Это длинная история, которая через 6 лет, возможно, обрастет мышцами, выкристаллизуется. Но для людей, которым перевалило за 50, точно ничего не изменится. Невозможно лечить опухоль уколами, ее нужно вырезать. Это должна быть радикальная, качественно сделанная операция.

Поэтому я не жду ничего хорошего. Но учтите, что я все-таки по сути своей остаюсь художником. Я в этом смысле мало понимающий в интригах человек. Это только ощущения обывателя, человека наблюдательного, но мало чего понимающего и знающего все понаслышке, от друзей.

про дворников - думаю нет. будут платить кому нибудь другому..

По-моему это гуманитарная катастрофа

Поддерживаю мнение Андрея Бильжо о крушение всей системы соц и правообеспечения Москвы. Начнется беспредел и сколько он будет длиться неизвестно. Я не верю, что кооператив "Озеро" способен предложить более честного, порядочного и эффективного градоначальника, чем Юрий Михайлович.

Мне очень интересна реакция воров и всевозможных диаспор, не будет ли у нас какой-нибудь разборки на тему "кто здесь хозяин".

И еще телевизионный наезд на Лужкова был гигантским подкопом под себя со стороны всей нашей пирамидальной госструктуры. Этого вообще нельзя было делать. По мне так и снимать его было не нужно - еще год подождать и все красиво разрешилось было.

Александра, что лично для Вас поменяется при замене глав Газпрома, Роснефти, банков ВТБ, ВЭБ ипрочая и прочая???? Город метут дворники, поливают поливальщики, воду перекрывают саентехники, причем тут Лужков???? ОН уже сто лет занимается только политикой и продвижением бизнеса Батуриной, не даром же его зовут - старик Батурин!!!!

От квалификации рулящих в Газпроме, Роснефти, ВТБ и ВЭБ зависит многое в моей стране. К сожалению, неумелое управление госимуществом ведет к сокращению в первую очередь наших социальных благ. Это касается меня напрамую. Я в данном случае благополучатель по целому ряду статей.

Утверждения про "только политикой" и "бизнес батуриной" - расхожие клише мало соответствующие действительности. Москвой занимался и много. Иногда казалось, что лучше бы этого не делал. Но это другой вопрос.

Если бы я была членом корпорации "Газпром", как являюсь членом корпорации "Москва и москвичи", то смена руководителя меняла бы ВСЕ.

То есть при смене мэров сотен тысяч городов в мире население стрвадает??????

Вы слишком преувеличиваете влияние Лужкова на жизнь простых людей. Для его окружения безусловно поменяется многое, для нас ровным счетом ничего, или почти ничего.

Речь не об абстрактной замене мера - речь о том, что может произойти замена команды вплоть ДомУправлений - потому что мы именно в России и все должности "сытные"

Самое главное - Лужок очень много вкладывал в социалку - малообеспеченные, работающие матери, инвалиды, пенсионеры. Это было его убеждение и его команда проделала огромную работу - социальный бюджет, насколько мне известно, рос даже в кризис. Совершенно не факт, что тенденция сохранится после его ухода. А для огромного количества москвичей это крайне насущно.

Впрочем, поживем увидим! )

Александра, о Лужке очень много мифов, которые усиленно распространяла и поддерживала его команда - оно и понятно. Те деньги, которые он вкладывал - это не его деньги (Батурина его б придушила), а бюджет города, и он дефицитный. Он очень много тратил не нецелевые расходы, вокруг него кормилась огромная куча людей, теперь это будет другая куча, нам-то что??

Разборок пока не будет. Месяца три-два
а почему такой срок? бут ждать новенького?
Ну да. Пока назначат...

пока с ним связи наладят и проч. Сейчас-то чего дергаться?

Я как далекий человек от Москвы и от политики полагаю, что ничего радикального нового для простых жителей Москвы не будет. Идет передел огромного куска собственности, как допустим когда-то в нефтяной отрасли. При этом как когда-то простые работяги на промыслах не сильно чувствовали нюансы акционерных войн, так и сейчас рядовые жители мало что почувствуют. Лояльные чиновники встроятсяв новую вертикаль, нелояльные же будут просто выгнаны, благо компромата на каждого, вероятно, собрано немеряно. Так что и саботажа и войны также не будет.

В общем, в Багдаде все спокойно.

Ой, нет! Брожение потихоньку начинается в чиновьих кругах. Гадают что будет, кто придет, кого оставят, кого уволят...

Но лужковская Москва - это не только чиновники, но и огромный пласт самой разнообразной собственности. Безусловно, эта собственность не принадлежит лично Ю.М. или его семье. За много лет вокруг мэра образовался довольно большой конгломерат разнокалиберных и разноотраслевых бизнесов. В нем есть владельцы самолетов, недвижимости, телеканалов и радиостанций, банков и страховых компаний... Если сложить все денежные потоки "около-лужковского" бизнеса, полагаю, получится вполне себе внушительная сумма, сопоставимая с бюджетом Газпрома или любой другой компании из первой российской пятерки крупнейших.

Что будет со всеми этими бизнесами и деньгами лично мне крайне любопытно.

«Я мэр Лужков, всех посажу!» «Каких таких Лужков ты мэр? Здесь, папаша, Москва, все схвачено!»

Надо менять, партийных клещей выгонять, давать дорогу молодым!

насколько я припоминаю... был такой ДО "Лужки" где-то под Москвой... шутка про Мэра Лужков оттуда пошла )

Конфликтная ситуация была создана самим Лужковым. Я напомню, что конфликт, который тлел давно, вышел наружу статьей мэра 6 сентября в «Российской газете», которая, на мой взгляд, носит отчетливо антимодернизационный характер.

Дело не в том, что она антипрезидентская. Она идеологически державная и архаичная. Довольно мягкая реакция президента Медведева на это в духе, что надо либо вместе работать над общественной атмосферой и строить институты, либо переходить в оппозицию, вызвала жесткое заявление мэра: «Не уйду». И дальше это стало вопросом принципа — доказать, кто в России президент. Сегодня мы получили это доказательство.

Что будет с Москвой? Весьма вероятно, что будут поделены позиции главы правительства Москвы и мэра. Это будет сделано из соображений, что кто-то из старой команды должен заниматься хозяйством, разбираясь в том, как оно устроено, а кто-то из новых людей должен вести стратегию. При отсутствии отчетливого разделения властей хорошо, когда возникают такого рода тандемы и дуумвираты. А там посмотрим, в остальном это зависит от того, кто и какую политику будет проводить в Москве.

Что касается кандидатуры Собянина, я бы сказал так. Исторически главой государства у нас редко являлся человек из Москвы, но московским градоначальником редко ставили чужого. Сергей Собянин — из Тюмени, а мне кажется, что выбирать надо все-таки из небольшого количества москвичей, которые есть в правительстве и околоправительственных кругах. Хотя должен заметить, что Сергей Собянин в правительстве держит в руках такие нити, как административная реформа, например. Я не вполне согласен с тем, что он делает в этом направлении, но то, что реформирование политико-бюрократической структуры мегаполиса понадобится — это факт.

"Единая Россия"...

... взяла под козырек. Прямая речь секретаря Президиума генсовета Едра Вячеслава Володина:

«Решение президента не обсуждается. Оно исполняется. Президент Дмитрий Анатольевич Медведев на прошлой неделе на встрече с руководством партии «Единая Россия» проинформировал нас о своей позиции по данному вопросу. Мы относимся к ней с пониманием. Сожалеем, что один из основателей партии «Единая Россия» в силу собственных ошибок лишился доверия главы государства. Но надо работать дальше. Мы в соответствии с федеральным законом готовим предложения по кандидатурам на пост мэра Москвы».

Странно, что пока никто не поднял очевидный вопрос - о сотрудничестве врага народа Лужкова с английской разведкой?

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт, Елизавета Титанян

... и с австрийской )))))))

хотя беспроигрышный вариант - Лужков - незаконный сын Бориса Березовского )

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин, Сергей Кондрашов

Впрочем, я предпочитаю классику: предательство доверия Родины и Вождя в сочетании с работой на "англичанку", которая всегда "гадит". В таком деле, как пошив обвинения отставному бонзе, постмодернизм  - не стилен. Ну мне так кажется......

Кстати, знаете ли вы, что связным с куратором из М-5 бывшему Лужкову служил не кто иной как "музыкант Юра Шевчук"? Я, вот, не удивлен падением падкого до злата "артиста"!!!

а... это он через Боно шифровку в центр передавал от ЮМ ? )))

Наверняка! Поразительный цинизм! Родина дала им все, а они, подлые гадины (кажется, этот оборот надо употреблять?), позарившись на капающий цент предали и продали все, что так дорого нашему человеку! Москву, медведей, китов!!!

А я собой доволен! Рано было мне ещё во внутреннюю эммиграцию уходить. Меня немного натренировать и можно, как бывшего слесаря, вполне на предсудебные митинги выпускать. Клеймить буду предателей. Блин, и что меня таким чистоплюем воспитали?

вобще-то да.. сегодняшний день носит какой-то извращенно ностальгический привкус.  Так и хочется вспомнить слова политинформация, Слава КПСС, парт билет и словочетания "... исключить из чистых рядов" ... 

может то что от таких воспоминаний плеваться хочется, говорит о том что мы все таки немного другие, а? )

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт

Пчел!!! Пчел продали!!! завербовали!!

о чем и спел нам в свежем видеоклипе Шнур

Возможно....Но с этими - из коварства и зловредности, а не ради денег. А "продажа" - очень важный в эмоциональном плане мотив обвинения. Пусть будет и малавийская, но отказ от Ми-5, я считаю, станет ошибкой!

Ну не знаю право...., по-моему МИ-5 есть с кем сотрудничать - пол Лондона наших!

удивительное рядом

"Единая Россия" сообщает, что Лужков написал заявление о выходе из партии два дня назад. То есть ровно в тот момент, когда он говорил, что не собирается в отставку.

Эту реплику поддерживают: Мария Левина

На трезвую голову читать это невозможно (да и сказать такое на трезвую голову):

"Вскоре после того, как стало известно об отставке мэра, первый заместитель руководителя администрации президента России Владислав Сурков заявил, что если Лужкову не доверяет президент, то ему не может доверять и правящая партия."

А, ведь, говорят, что Сурков умный человек, писатель, философ ...

У вас последнее предложение - почти точная цитата из "Того самого Мюнхаузена" про пастора. Помните ответ героини Кореневой? - "Да мало ли какие глупости люди говорят")

А мне вот что интересно: как москвичи отреагируют на то, что у них не будет выбора следующего градоначальника? Ведь хорошо смотреть на вертикаль власти, назначающей губернаторов регионов в 4,000 км от Москвы. А вот здесь, под твоим носом - это совсем другое.

И ведь дело не в том, хороший Лужков или нет - доверие москвичей он кажется утратил задолго до доверия президента. Просто, если москвичи - не скот, то мэр должен быть выборным.

мэр должен быть выборным.

Саш,а кому он должен?:-))

Ну, кому будет должен новый мэр, кажется понятно.

Вопрос скорее не кому, а сколько :-))

,Сколько не вопрос,скорее всего мы таких значений в школе не проходили,или просто принимали  на веру,что такие цифры существуют:-))

Вроде как эти (кстати, интересная история с этим вопросом - но это не по теме):

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов

по сути вся страна не скот и губернаторы не должны быть назначаемыми..  

Сомневаюсь что Москвичи смогут вернуть выборы губернаторов.  Слишком мы инертны.

Я тоже сомневаюсь.

Но как же не скот, если у нас почти как в Северной Корее, где сейчас происходит переход власти по наследству?

One down, more to go...

А может Медведеву стоит подписать указ об отрешении от должности ещё одного не оправдавшего доверия высокопоставленного чиновника, но уже федерального уровня?

Будет зачОтно, если это произойдет прямо завтра.

Шок - это по-нашему. Рубить так под корень. И Медведев весь в белом и на троне.

Эту реплику поддерживают: Алексей Федосеев, Владимир Генин

Елизавета Титанян Комментарий удален

Спасибо, Елизавета, а насчёт more-это сколько? -  помните у старой "Машины":

  Когда последний враг упал - труба победу проиграла

  Лишь в этот миг я осознал насколько нас осталось мало...

Приятная мечта,Алексей.Но без уголовного дела по первому высокопоставленному указ о втором будет выглядеть несколько"поспешным".

Это Вы, наверное, про Дворковича говорите?

Согласен с Вами. И на вид не ахти и фамилия не приглядная, ненародная.

:)

Да что там Дворкович, берите выше

Уж править так править!

Сама по себе отставка ни на что не влияет, влияет назначение, поэтому сейчас бессмысленно даже пытаться давать какие-то прогнозы. Отставка Юрия Михайловича — это завершение его политической карьеры, хотя вдруг он оппозиционером станет? Форма отставки Юрия Михайловича и вообще его отставка связаны с тем, что он позволил себе сказать что-то лишнее в адрес поста президента РФ, даже не лично в адрес Дмитрия Анатольевича, а в адрес поста. Этого ему не простили. Ему предложили уйти по-хорошему на почетную и денежную должность, но он почему-то не захотел. Из мэра Москвы стать председателем Совета федерации — это отставка или это повышение? Поэтому, мне кажется, здесь все связано с такими личностными амбициями с обеих сторон, со стороны тандема — нежелание унижать пост президента, а со стороны Юрия Михайловича — амбиции типа «а я в отставку не пойду, пусть попробуют и снимут». А они взяли и сняли.

Александра Штаерт Комментарий удален

оппозиционеры его не примут(((

ну теперь ЮМ говорит о том что уйдет в политику и будет добиваться выборности губернаторов.  Примите в команду? )

Александра Штаерт Комментарий удален

Александра Штаерт Комментарий удален

не ожидал такого. Впервые Медведев не только микроблоггер, и несколько больше, чем ай-президент. Возможно потому, что территориально находится далеко от ВВП. Воистину, теперь все делают в Китае, даже отставку Лужкова.

Эту реплику поддерживают: Ильдар Латыев, Mix Tarshis, Олег Утицин

.. пару лет назад войну с Грузией вроде оттуда же начинали...

и это только начало

"Сегодня я применил эту формулировку ("в связи у утратой доверия") в первый раз, но не исключаю, что это может повториться", - заявил Медведев в Шанхае.

Каждый сам выбирает свою судьбу.

С одной стороны, я помню очень приличного человека, который счел своим гражданским долгом вместе  с беременной женой (той самой "дорогой Еленой Николавной", кстати) приехать в 1991 году в Белый дом во время августовского путча и быть там все это время, а с другой - человека, СОЗДАВШЕГО И ВОЗГЛАВИВШЕГО одну из самых зажравшихся и коррумпированных систем в мире.

Эту реплику поддерживают: Александр Дубинкин

Быстренько и не очень ловко организованая компания травли Лужкова вызвала у меня естественное отвращение. По отмашке все послушно принялись клеймить, обвинять и припоминать то, что было давно известно и почему-то долгие годы не вызывало сми-шного возмущения. Такое получилось лишнее напоминание: в какой стране мы тут живем.

Когда таким образом снимают с должности, то понятно, каким образом на эту должность назначают. Седовательно, чудес не произойдет, и в Москве не будет по-настоящему культурного, честного, демократического управителя. А будет более лояльный к верхушке персонаж. Какими бедами это нам грозит - не знаю, я не политолог и не экономист.

Одну надежду лелею: может, хоть к архитектурно-исторической среде (а, точнее, к тому, что от нее осталось) будет чуть более щадящее отношение. То, что сделал этот "крепкий хозяйственник" с Москвой - натуральный вандализм. Авось, следующий хозяйственник будет чуть менее крепок и чуть более осторожен в "улучшениях".

У меня та же надежда по отношению к Москве.

кстати, первый пост в моей френд ленте ЖЖ связанный с Лужковым, но не про отставку был Марат Гельман....  о том что делать с Петром )

Я бы все-таки не Петром озаботился в первую очередь. Он, конечно, страшен. Но страшнее не то , что строят новых уродов, а то, что разрушают старое и прекрасное.

Архитектурно-историческая среда-это для них прежде всего деньги,а они все без исключения страстные нумизматы.

Нумизматы приходят и уходят, а надежда остается. Правда, слабенькая.

А вот и анекдоты появились, и это хороший признак

Отставка Лужкова. Made in China.

Эту реплику поддерживают: Наташа Барбье, Наталия Гусева, Ильдар Латыев

Игорь Подлевских Комментарий удален

А кто у нас крышует ввоз китайского ширпотреба?

Эту реплику поддерживают: Игорь Уткин

Думаю, что ЦК Коммунистической партии Китая.

Совет Федерации становится таким почти символическим отстойников для ельцинских деятелей. Скоро уйдет в народ и вместо "мы в ваших услугах больше не нуждаемся " будут говорить "До Совета Федераций прогуляться не хотите?"

 Жутко, конечно, это все.

Заголовок для жёлтого издания

"Юрий Лужков ушёл по-большому"

Новая сказочка: "Мэрша и Медведев"

Сергей Кондрашов Комментарий удален

Если это начало реальной борьбы с коррупцией,  а не банальный передел финансовых лакомств, то этот шаг Медведева следует только приветствовать - пора, знаете ли, заждались... И не будет ни какого  коллапса управления сложного хозяйства Москвы - эти страхи сильно преувеличены. Социальные преференции москвичей тоже не тронут, скорее что-нибудь эдакое для успокоения и бодрости духа  из области соцблаг добавят, причем,  непременно, - для установления, так скажем, взаимной симпатии. Легкая подковерная смута московских чиновников высокого ранга возможна, но не более того.  Жадность не синоним смелости. Разбредутся товарищи по лондонским квартирам, только и делов-то. Ведь, совершенно понятно, что разговаривать разговоры про мздоимство и не трогать при этом верхушку мэрии Москвы, то лучше и не начинать сие благородное дело - только оконфузишься. А так, глядишь, и другие вороватые начальники, которые не москвичи, поскромнеют, устыдятся, страх в членах своих почуют,  и о народе-то и озаботятся.  Вот такая выйдет синергия, понимаш.  Эх, мечты, мечты...

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Орешков

Леонид, фраза "борьба с коррупцией" очень красива и привлекательна, но...

Как это осуществимо??  Перенаправление денежных потоков от Лужкова-Батуриной в руки других товарищей - не борьба с коррупцией.  Кандидатов на реальную борьбу - нет и найти их малореально, президентская сотня с этим не справится.  Как Медведев может бороться с коррупцией в Москве? Что он реально может сделать в существующей реальности?

Удивительно, насколько прост ответ - начать с себя, потом с Путина...., глядишь, там и иостальные граждане подтянутся....

Эту реплику поддерживают: Сергей Антонов

ну мой вопрос был, скорее "Что конкретно он должен сделать-то" ??

Написать запрос в прокуратуру на себя, Путина, Тимч... и т.д. и т.п. ?

Что бы разгрести коррупционную составляющую в Москве - надо уволить всех и поставить новых людей, или хотя бы уволить больше половины и всех управленцев старше секретарши.  А в Мск отопительный сезон начинается, а людей взять неоткуда.

Или поставить железобетонного честного Силовика разгребать и заводить уголовные дела.  Такого тоже нет.

Он НИЧЕГО реально не может сделать. ничего.

Для начала написать ЧЕСТНУЮ декларацию о доходах, потом заставить Путина, затем все остальное. Нельзя начинать БОЛЬШОЕ ЧЕСТНОЕ ДЕЛО с маленькой лжи, доверия не будет. Я уж не говорю о том, что необходимо просто представить себя субъектом права, таким же как и все остальные люди в стране.

Чтобы победить коррупцию надо ее легализовать! И несложно, и бюджету профит.

Вот у вора дубинку украл. Ну, отнял, какая разница! )) А разговоров-то, разговоров. Неужели у всех сознание так перекосило, что никто этого не замечает? Рассуждают о Поступке Президента, вот смех-то. Президента нет, а Поступок, оказывается, есть… )))) Откуда, скажите, у старой бабки, новые сиськи? ))))

«источник в Кремле сообщил журналистам, что премьер-министр Владимир Путин был заранее проинформирован о решении президента» - вот ответ на пассажи о Поступке. )))

 «Он теперь простой гражданин», – подтвердила Тимакова, которой видать не дают покоя лавры  Оруэлла: «Все животные равны. Но некоторые равнее других».

Откуда-откуда, от хирурга! :)

византия

по нашим византийским законам дальнейший сценарий такой. один из равноудаленных олигархов по дешевке скупает бизнес жены отставника, который ведет расторговку прямо из пыточной. затем эксполубог присоединяется к лондонским диссидентам. в следствие чего становится членом клуба Сноб.

маловероятный плохой сценарий

Маловероятный вариант - это очередной политический кризис, который мог бы развиться по следующему сценарию:

1)Лужков недовольный отставкой будучи третьим лицом партии "Единая Россия" инициирует сбор подписей под документом с оценкой действий президента (гл.22, ст.ст.176-180 регламента Государственной Думы)

2)Создается Специальная комиссия Государственной Думы по оценке соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации (постановление ГД от 19 июня 1998 года)

2)Конституционное большинство в Думе инициирует голосование по вопросу отрешения от должности президента (2/3 или 300 голосов депутатов ГД) (ст.93 и часть четвертая ст.109 Конституции).

3))Медведев выпускает указ о роспуске Государственной Думы (часть четвертая ст.109 Конституции Российской)

4)Согласно Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Российской Федерации" (гл.XV, ст.ст.107-110) верховный суд дает заключение о составе преступления в действиях президента

5)Констуционный суд подтверждает порядок вынесения обвинения Государственной Думой и направляет решение о отрешении от должности в Совет Федераций, который голосует "За" двумя третями от общего числа.

6)Президент объявляет чрезвычайное положение (согласно 56.2 Конституции)

7)Государственная Дума отказывается сложить полномочия и заручившись поддержкой Правительства РФ (статья 114 Конституции) выпускает постановление в пятидневный срок о нарушении президентом статей 111 и 117 Конституции и объявляет

8)Согласно части второй статьи 117 президент принимает решение о отставке правительства и выпускает указ

Вот в этот момент и наступает дежавю.

Почему маловероятный? Потому что Лужков только что заявил о выходе из партии.

Последствия для Лужкова:

Ничего сверхестественного в этой отставке нет, она была запланирована заранее и вчера Владислав Сурков даже звонил Лужкову предложив два варианта, Юрий Михайлович выбрал тернистый путь, оно и понятно, ведь выбрав первый вариант ему бы пришлось пойти на уступки. Ельцина из него не получится потому что он пенсионер, засудить его тоже не смогут из-за его фактической кристальной чистоты перед законом при всей видимой коррумпированности, отобрать все суммы его семьи тоже не выйдет, ведь Батурина вывела все активы в Европу ещё накануне. Нас ожидает стокгольмский синдром и дальнейшая травля бывшего мэра, затем суды с телекомпаниями и проигрыш Лужкова с постепенным забвением.

Политические последствия для вертикали:

В первую очередь этот поступок - демонстрация политической воли Дмитрия Медведева. Это усилит конфликт Государственной Думы и администрации президента, хотя бы внешне. Естественно такой шаг Медведев сделал благодаря консенсусу с премьером, в противном случае мы бы могли наблюдать демарш губернаторов и конституционного большинства в Государственной Думе которые состоит из партии лидером которой является премьер. Безусловно, отставка лужкова силами указа президента - укрепление вертикали власти и компромисс между двумя медведями в крошечном теремочке Ничего не изменится и новый ставленик кремля будет такой же Лужков - лояльный, добрый, сговорчивый и щедрый.

Последствия для оппозиции:

При видимых уступках оправданием Левого Фронта, разрешеним митинга "Демократического выбора" на Болотной целью которого была маргинализация основы движения "Стратегия 31" мы имеем возможность наблюдать псевдоразвал цензуры на ТВ и попытки либерализации курса инноваций вместе с откровенной отмашкой на проведение многотысячных оппозиционных митингов в регионах (Самара, Екатеринбург, Новосибирск, Сочи и так далее) активно удобряемые сливами компромата на правящую партию опальными депутатами той же партии и обновление подконтрольных молодежный организаций (бывшие Румол, МГЕР, Наши, Местные станут называтся "Сталь" и "Сопротивление") через очернение их же силами депутатов той же партии (Митволь против Нашистов, история Гаттарова, Бурматова, Потупчик) и пересоздание псевдооппозиции через организацию "Россия Вперед" Гудковым совместо с Рыжковым. Это все говорит о начале предвыборной кампании 2011 и 2012 в совокупности с устранением возможных конкурентов в виде каолиций, союзов и конфедераций (Ужесточение закона о выборах тому пример). Очищение  в глазах общества даст малую передышку протестным движениям но более чем нужно власть взять не позволит как обычно.

Последствия для аполитичного населения:

Никаких последствий, все как было так и будет. Также будут расти цены, также будут игнорироватся права, также будет существовать коррупция, преступность и ложь.

С видимым удовольствием комментирует.

Я думаю, что эта отставка быланеобходима, чтобы сформулировать стратегию после 2012 года, обозначить идеологию будущего времени. И в этой идеологии места настолько символической коррупции, как Лужков, нет. Это самое главное, что я чувствую. Хаоса не начнется, я все-таки высоко оцениваю работу вертикали. Внутримосковские переделы наверняка будут происходить, но на стабильность экономики России и российского общества не должно повлиять. Пострадать непосредственно от отставки могут те, кто в городском хозяйстве последнее время ворочал, а в более долгосрочном, надеюсь, что и существенная часть политической элиты, для которых Лужков является кумиром.

Эту реплику поддерживают: Мария Шубина, Юрий Аввакумов, Ильдар Латыев

Юлий Либ Комментарий удален

думаю что не 31го ... это же другая статья ))) 

Лужков — сильнее тех, кто его снял. Он сильный политик, и несомненный московский лидер, сумевший собрать огромную сплоченную армию московских чиновников, что для решения конкретных городских задач было делом совершенно необходимым. Но для в связи с отставкой этот фактор, разумеется, представляет большую проблему. На Лужкове держалось очень много: и организация федеральных, депутатских и в том числе президентских выборов в столице, и принятие важных политических решений, и реформирование городского хозяйства, и глубокая приватизация, и привлечение инвестиций в Москву (да, многие могут со мной поспорить в этом пункте, но факт остается фактом — в Москве есть деньги, и в этом есть заслуга Лужкова). Большой опыт его работы показывает, что он сильный политический лидер, который умеет принимать решения — это было и в 90-е, и сейчас. Нужно отдавать себе отчет, что его авторитет не случаен.

Что будет после Лужкова? Конечно, существенные изменения. В лучшую или худшую сторону, зависит от множества факторов — что за человек придет, какая у него поддержка, какие жизненные, нравственные и экономические принципы и прочее. Но то, что прежняя модель уйдет, очевидно. Поскольку даже если на смену приходят единомышленники, ученики, соратники, люди из твоей же команды, меняется все.

Вероятных кандидатур на место мэра не то, что нет, их пока просто не видно. У Собянина огромный опыт — он руководил и городом и регионом, но для его имиджа плохо то, что он не москвич. Московская элита очень консервативна в этом смысле и плохо принимает провинциалов. Шанцев тоже профессионал, но удастся ли ему с легкостью войти в одну и ту же воду дважды, я не знаю. Примет ли его московская элита — а это и творческая интеллигенция, и руководство правительства Москвы, и депутатский корпус, и московские чиновники — обратно, вопрос открытый. Самый адекватный путь был бы назначить Собянина мэром, а кого-то из администрации мэра, помоложе и поактивнее, сделать заместителем, тогда грядущие перемены будут менее болезненные, менее радикальные.

Точно, необходимо оставить всех сокамерни...., ой, соратников, а то как же они будут жить-то без кормушки????

Да, а самый важный вопрос примет ли нового мэра творческая интеллигенция!!!!

Как буд-то её спрашивали, когда Лужкова первый раз назначали....

Зато у него есть (тьфу! была) своя творческая интеллигенция - Церетели, Глазунов, Шилов, Кобзон, Посохин, далее по списку. Без своей творческой интеллигенции теперь никуда. В Пермь вот творческую интеллигенцию вагонами возят.

Николай, интересно, а способна его интеллигенция на подвиг жен-декабристов? В смысле последовать за ним в ссылку в его австрийское шале???

Кобзон, кажется, уже собрался с ним хоть на край света. Здесь мы восхищаемся его гражданским мужеством

Лужков не ушел сам и пошел на это сознательно.

Зная, что его все равно снимут, он выбрал жесткий уход. Не пошел на компромисс с Кремлем.

О чем это может говорить?

Как минимум о том, что игра выходит на новый уровень.

Он первый, кто из действующий высшей власти открыто вышел в оппозицию к ДАМу. По моему, это начало политического кризиса, в который Россия упадет в преддверии выборов в Думу и события 2012.

Лужков же, теперь может стать центром, который притянет жертв политических и военных реформ последних лет, оплотом так называемых патриотических сил (как бы они сейчас о нем плохо не отзывались). В международной риторике, бывший мэр всегда был державником.

А о властной вертикали, как мне кажется, в ближайшем будущем можно будет забыть.

Подумалось тут: огромное количество противоречий вызывает отставка мэра..

Касалось бы, и причем тут Владимир Владимирович Путин?:)

И опять игрушки,уволить СМС-кой Лужкова,после того как из окна ему кукиши показывали и рожицы корчили.Как то грустно все.

инсайд

В ближайшее время будет объявлено о создании инициативной группы граждан в поддержку Лужкова под названием "За Лужкова". Юрия Михайловича поддержало также "Яблоко" и ряд известных актеров, кроме этого Лужкова поддержали деятели искусства и театра, ученые, пенсионеры и ветераны.

видимо все таки подлиник

О.

В распоряжении редакции The New Times оказалось письмо на имя президента РФ, которое еще мэр Москвы Юрий Лужков передал руководителю Администрации президента РФ Сергею Нарышкину вечером 27 сентября. 

Все таки вызывает глубокое уважение г-н Лужков.  Что не отменяет ошибочности его пребывания на посту последние несколько лет и чудовищности многих его действий. (

За что вызывает глубокое уважение г-н Лужков?

Письмо явно пиарное, написанное чисто для вбоса в прессу. Лужков что угодно, только не дурачок такими методами договариваться с президентом и его командой.

Лужков стал таки оппозиционером, как я и думал. А вот и сообщество в его поддержку:

http://community.livejournal.com/za_luzhkova

Не уведел из письма никакой стойкости и непугливости,

а лишь дикое лицемерие, грубый просчет и будущие циничные лозунги. Лужков за демократию, б... Демократия для него - безнаказанность за бабки. Это не стойкость, а непонимание, несёт его на почве полной безнаказанности уже давно.

А ему ничего не остается кроме как примкнуть к оппозиции, иначе его раскулачат.

Письмо Медведеву от Лужкова (отсканированные копии)

http://www.snob.ru/i/indoc/user_8673/e383fc20df0b717bd1740545ad3ddad9.jpg

http://www.snob.ru/i/indoc/user_8673/e383fc20df0b717bd1740545ad3ddad9.jpg

http://www.snob.ru/i/indoc/user_8673/0379ec181f3316094b1d2e0431cc707b.jpg

Сейчас есть уникальная возможность для оппозиции громко выступить с конструктивной программой изменений в Москве. Вместо этого мы опять видим Жириновского с флагом "В Оренбург!".

Для Лужкова это абсолютная драма. Он человек амбициозный, тщеславный, искренне, мне кажется, верящий в то, что работал на благо Москвы. Для него это мощный удар и личная драма.

Вообще, мне кажется то, что происходит, по сюжету напоминает Шекспира: некое королевство, в котором у власти стоят два герцога. Хозяин части этого королевства, вернувшись на родину из-за границы спустя несколько дней после дня рождения, приехал рано утром в свой замок, ожидая поздравления подчиненных, и получил послание от короля, который принес ему глашатай.

Один шут этого королевства дал свои искрометные комментарии, сел в самолет и улетел. Одна его реплик мне понравилась особенно. Он сказал: «Вся страна сегодня в восторге. Вы можете запросить Минздрав, вам скажут, что в этот день в России умерло меньше людей по той норме, которая обычно падает на один день». – сказал Владимир Вольфович Жириновский. И я ему, конечно аплодирую, потому что равных ему в таких формулировках на сегодняшний день нет.

Пока окончен только  первый акт этой пьесы, мы, ее зрители и, частично участники, ждем продолжения. Посмотрим, какая судьба ждет Юрия Михайловича – король Лир он, или кто-то еще.

Эту реплику поддерживают: Игорь Уткин

Большего удара, чем "отстранение" от должности градоначальника с выражением "недоверия президентом" придумать для Лужкова было нельзя.

Думаю, сегодня он готов отдать все свои миллиарды за то, чтобы ВСЁ было по-другому.

Елена, у него ничего же нет!!!! Кроме жены-умницы - она его главный капитал.

Так вроде бы, Вячеслав, на половину нажитого в браке с "женой-умницей, которая его "главный капитал", Юрий Михайлович имеет  законное право? А госпожа Батурина имеет право на половину его старой "Волги". Всё по закону.

Ну что за чудесный закон! Он позволяет всем нашим чиновникам быть де-факто миллионерами (и даже миллиардерами), оставаясь де-юре нищими!

Согласна, Вячеслав! Особенно интересны случаи семейного накопления капитала, когда жена, не могущая двух слов связать, становится членов совета директоров поднадзорного чиновнику предприятия, автоматически получая право на приличные дивиденды. Прямо такая международно-купеческая хитринка... Самое главное, что никто ни о чем не догадывается, и всё шито-крыто. А потом на Октоберфесте в замшевых баварских штанах щеголяем - красота!!!

Елена, у него ничего же нет!!!! Кроме жены-умницы - она его главный капитал.

Биржи не отреагировали на отставку Лужкова

радует...

Решил немного отрешится и проверить на месте как там дела у мэрии...

Около мэрии до сих пор оцепление и 6 автобусов с ОМОНом, около Совета Федераций ещё 2 автобуса, на Пушкинской площади ещё 1. Когда ехал туда около Курской видел 6 грузовиком с ВВ в колонне в сторону Кремлёвской наебержной, номера серии "МО". Стоят судя по всему на всякий случай, потому что на площадях никого нет, возле Триумфальной стоят "Вести" и авто канала "Звезда" с тарелкой. В метро усилены наряды, ходят по 4-5 сотрудников. Все они чего-то ждут, только непонятно чего, ведь никто не собирается бунтовать, вероятно на всякий случай также задержали четверых празднующих отставку Лужкова на Тверской, Доброхотова и ещё троих ребят оформив им мелкое хулиганство в ОВД "Тверское".

Всему свое время! Г-н Лужков свою партию сыграл и даже слегка подзадержался...
Вспоминается былое: "А товарищ Берия вышел из доверия"...

НО в целом история с отставкой, конечно, многовекторная и многоуровневая.  Впрочем, заметьте, москвичи не пошли массами к Тверской, 13 с требованиями вернуть мэра.   

Убить дракона и самому не стать драконом

От отставки Лужкова пострадает масса народу. За Лужковым стоит много разных групп лиц. Я далеко не со всеми знаком и даже не понимаю, кто все эти люди. Но есть две понятные группы. Одна — это девелопмент. Кризис 2008 года по девелоперам больнее всего ударил, но Путину удалось сохранить своих олигархов, он им раздавал деньги для поддержки, а Лужков своих олигархов не сохранил. Исмаилов вылетел с Черкизовским рынком и со всей своей строительной компанией, у него вышла какая-то странная история с Чигиринским, который перешел в оппозицию. В общем, девелоперы в значительной степени начали исчезать. Не то чтобы резко и вдруг. Рынок, в общем, уже очень больной, и какая-то существенная смена происходит не одномоментно. «Дон-Строй» — это практически уже ВТБ, а вовсе не ресинские структуры. Реально есть «Интеко», то есть Батурина, но это особый случай. По остальным сильного изменения я, честно сказать, не вижу. Конечно, такие яркие фигуры лужковского времени, как Полонский, Доронин, уйдут. Не знаю, сразу ли это произойдет, уйдут ли они тихо, перебравшись в Лондон, или как-то по-другому, но я не думаю, что они надолго у нас задержатся. Вторая понятная группа — это целый пласт деятелей искусств. Юрий Михайлович просто по возрасту поддерживал определенное поколение людей, таких как Кобзон, Церетели, Глазунов. Это все люди семидесятилетние, все авторитеты, оставшиеся от позднесоветских времен. Они как-то жили вокруг Юрия Михайловича, любили его вполне искренне, и он их тоже любил. С ними, конечно, будет хуже. Тут изменения произойдут заметные для общества.

Гриша, прекраснейшая статья в Коммерсанте у тебя! ты ею дествительно все сказал -  и на фактическом, и на эмоциональном уровнях. Сильно!

Эту реплику поддерживают: Николай Клименюк, Алиса Маннанова

Владимир, спасибо Вам за ссылку на статью Григория! Действительно "Сильно"!

Эту реплику поддерживают: Сергей Антонов, Татьяна Непомнящая

А вот у "Интеко", кстати, проблемы уже начались. Государственный Внешэкономбанк выходит из совместного с Батуриной проекта  строительства доступного жилья в регионах. Стоимость отказа  - 350 миллионов долларов.

Эх не видать доступного жилья людям :)